Reprise du message précédent :

faudrait quand meme leur dire que les femmes pédophiles ça existe.  

 
Les gosses ne sont pas/plus cons ...  
 
Ya quelques années ce prof qui à été accusé à tort parcqu'il avait en grippe une petite peste de sa classe et qui est allée se plaindre d'attouchement avec ses copines ... ca a fait le tour des journeaux jusqu'a que la vérité éclate
 
Puis bien évidement outreaux. Le probleme c'est qu'il ya une telle psychose de nos jours que les gens petent les plombs et ne reflechissent plus un fifrin de la faisabilité de certains aveux

 
Dans un proportion beaucoup moindre cela dit.

ah non on n'en sait rien. c'est souvent des relations incestueuses. si une fille vient dire maman m'a touché ya vachement moins de chance qu'on la croit maintenant que quand elle dit papa m'a touché.
faut arreter avec le mythe que c'est plus probable qu'un homme soit pédophile. actuellement ya 3% de cas connu pour les femmes mais combien en réalité. les femmes ont une relation avec le corps de leur enfant assez spécial parfois. si on voit une femme embrasser le corps de son enfant et son sexe on dira rien. un homme oula lui il peut se tuer tout de suite.

 
Ouais euh perso moi je trouverai ca louche venant d'une femme
 
Quesque vous pensez des parents qui laissent leur enfants les embrasser sur la bouche ??? ...  
 
Moi j'avais vu ca l'autre jour, un pere et sa fille (7/8 ans à vu de nez à la gare) lui faire un smack ... ca m'avait ... surprit
 

non c'est pas louche apres le bain tu joues avec lui, des papouilles et tu l'embrasses partout et tu peux tomber sur son sexe. on va pas chercher la tite bete à chaque fois.  
le baiser sur la bouche ayant une connotation sexuelle donc non. mais j'y vois pas forcement le mal. on va ps tomber dans l'exces non plus. ya pas plus de pédophile maintenant c'est juste moins tabou.

 
 
Oui , tres couramment. Je voyais une mes grand-tantes en tout bien tout honneur jouer avec sa petite fille a demi nue le tout en rigolant, Quand elle a vu que j'etais a coté -> "Va t'habiller". Et c'etait comme ca a chaque fois qu'elle me voyait rappliquer. Une mere qui touche son bébé (decalottage et autres barbaries soins medicaux ) -> Ok ca passe. Un homme le fait -> attouchements, en tole.
 
En ecosse, seul les garcons sont passibles d'etres accusés de viol.
 
Etc,... et j'en passe , on a deja cité les photos prises a la plage, les instits, le bain, ...
 
 

Bon si tu le dis

Chai pas j'ai pas de gosse et avec toutes ces conneries je ne sais pas trop ce qui est un comportement normal et ce qui ne l'est pas

EDIT: euh au contraire quoi ... aujourd'hui c'est devenu LE tabou numero 1 ...

J'ai créé une association de lutte contre la pédophilie, ça s'appelle Enfance la moi
 
Contactez-moi si vous voulez en faire partie

 
Oula! C'est pas un peu douteux ça ?

 
Garde tes posts moisis pour blabla merci

 
Et heureusement.

http://fr.news.yahoo.com/ap/200708 [...] 0ca_1.html
 
Un de plus...  
Palaiseau ferme son centre aéré de Vaux après l'arrestation d'un animateur pour viol

 
si je me rappelle bien j'avais lu dans  XY de l'identité masculine d'élisabeth Badinter elle dit que la bonne mere est naturellement incestueuse et pédophile ( quand l'enfant est bb) parce que c'est elle qui par ses caresses massages l'éveille  à la sensualité et lui apprend à aimer son corps et l'initie au plaisir. bon c'est pas inceste et pédophile comme on l'imagine mais la relation est tres sexuée. non c'est moins tabou maintenant je trouve. on l'oublie et puis au fil du temps la relation evolue pour permettre le developpement du petit garçon. c'est pas mal comme livre pour comprendre comment  se construit l'identité masculine

on pourrait dire qu'une chose sont les gestes d'amour de la mére pour son bébé et de l'autre les gestes de pur avilissement et  de pure destruction de l'autre que sont ceux du pédophile.
Tout le probléme réside , dans ce cas là et AMHA, de la frontiére entre les deux.

elle dit bien dans son livre que parfois les gestes sont ambigus car pour la mere l' enfant c'est un peu le prolongement d'elle meme. c'est tres complexe.

J'avais lu dans un journal, il y a plusieurs années, des entretiens avec des pédophiles et des violeurs castrés chimiquement.  
 
C'était en Hollande, je crois bien.  
 
Je me souviens de l'un d'eux qui pleurait de soulagement, parce qu'enfin, il n'était plus soumis au passage à l'acte. Il avait toujours ses flashs où il se voyait violer, mais il disait que c'était beaucoup moins "net" et que ça restait à couver, plutôt que d'exploser comme avant.  
 
C'était vraiment bizarre, je me souviens d'une photo du mec, avec sa femme à côté.
 
Il y avait aussi un passage où selon certaines sources, le passage à l'acte des castrés chimiquement pouvait être beaucoup plus violent, avec pénétrations de substituts, entre autres.  
 
Je n'ai plus les sources, mais ça ne me semble pas trop hs.  
 

 
Bof je vois pas trop le rapport entre les caresses d'une mere et la délinquence sexuelle perverse ...
 
C'est justement y voir un rapport le gros danger ...  

 
Non c'est même carrément le sujet puisque la castration chimique, non pratiquée en France, est invoqués par les association de défense des mineurs.
 
Perso c'est vraiment pas la solution et je dirais même que c'est une solution dangeureuse si il n'y a pas de structure en parallele pour accompagner le mec qui subit le traitement.  
 
Si c'est juste une évolution du "prend tes cacheton et va t'en ... a dans 2 semaines" comme ca l'est actuellement, ca ne resolvera rien ...

non parce que certaines meres ont des gestes incestueux envers leur enfants et que l'on peut penser que c'est juste un geste style en lavant son fils.

 
je l'avais lu aussi, que dans certains cas la castration ne sert à rien, le pédophile ressentant toujours un plaisir même sans rapport sexuel.
 
 
 
tu vois pas le rapport, mais alors à quel moment peut tu affirmer qu'il s'agit d'un acte d'amour ou d'un acte de perversion ? a quel age ? sur quel type de caresses ? c'est justement là qu'est la difficulté.
 
y voir un rapport oui, c'est clair que c'est dangereux, on pourrait estimer que nous sommes victime de la "surmédiatisation" de ces "cas" de pédophilie,mais la pédophilie est-elle surmédiatisée ? sous-médiatisée ? est-tu capable de dire comment on devrait en parler, comment l'empécher ?  
 
 

Un pere qui embrasse sa fille de 7-8ans sur la bouche, ca me donne la gerbe sincerement... Encore au stade bébé oui, mais dépassé les 2ans, c'est super malsain je trouve... Pareil pour les parents à moitié à poil devant les gosses...

 
Ah je suis pas le seul a trouver ca curieux

J'ai trouvé un truc interessant sur doctissimo (oué bon je sais la réference )
 
Mais n'empeche >  
 
http://www.doctissimo.fr/html/sexu [...] ge_itw.htm

 
en plus on est futurs confreres  
 
 
Pareil pour les parents qui font la douche à oilp avec leurs gosses, perso ca me choque...
 
Dans ma religion, on ne doit jamais se montrer nu devant ses gosses, aucune partie génital etc meme pour pisser sur un arbre, je trouve ca juste

Les bisous sur la bouche, nan, moi je ferai pas ça à mes gosses mais après, chacun fait comme il veut.
Par contre, les parents à poil devant les enfants, ça me gène pas du tout.

 
Nan mais faut ptêt pas abuser non plus. Pour la religion... heu c'pas le sujet

Une gamine de 12 ans (et même de 16) n'a pas la "liberté" de s'habiller comme une pute, car elle n'a pas les capacités de jugement nécessaires. A cette âge là, c'est de la responsabilité des parents. L'interdiction du port du string visible par une mineure de 15 ans, ce n'est pas une atteinte à sa liberté, c'est au contraire une bonne chose. Le string est un vêtement pour adulte, destiné à séduire, à aguicher. Une adolescente qui découvre la séduction et la sexualité n'a pas à en user, car elle n'est pas consciente des enjeux. Il y a des choses dont les enfants devraient être protégés.
 
Bref, qu'une gamine de 12 ans ait la possibilité de s'habiller comme une pute ce n'est pas bien, ce n'est pas un progrès, c'est une tragédie.
 
Allez y, vous pouvez me traiter de réactionnaire maintenant, j'adore ça.  
 
 
 

Dites les gars, je crois qu'on en tient un beau, là...

Ben non justement, chacun ne fait pas comme il veut, et heureusement!

 
Je m'interresse fortement la question en tant que futur pénaliste ... j'aimerai avoir du matos à déballer devant msieur le juge le jour au cas ou
 
C'est laquelle celle la ?
 

 
d'où la difficulté de savoir où se trouve la limite entre Amour et Perversité
 
si on suivaient les avis de 1000 personnes, on aurait 1000 solutions et 1000 lois différentes

 
 
c'etait une parenthèse, les 2 phrases n'ont pas de lien entre elles mon cochon

 
Non mais je te rejoins totalement sur le sujet, moi aussi je trouve ca lamentable ... indirectement car c'est les parents qui financent derriere

ça me semble purement subjectif et dépendant de l'époque tout ça

 
C'est d'ailleurs paradoxale ... à l'époque un vieux de 40 ans avec une gamine même pas formé de 14 ans ca ne choquait personne ... et de nos jours un mec de 18 ans qui sort avec une gonzesse de 14 ans gaulée et attifée comme clara morgane, on crie au scandale
 
Le monde est étrange

Délinquance sexuelle, pédophilie > Votre avis
 
Je suis pour.

 
Personnellement, je serai tellement severe à ce niveau avec mes gosses, qu'ils ont interet à marcher droit
 
petite parenthèse : seuls les vrais traversent le temps, prennent le temps... le roi représente une action qui est tellement sincere que les galaxies se forment aux alentours, c'est comme une aimant...
 

 
C'est du kinimog que tu cites la

 
 
celui qui va perdre ses membres ou quoi ou qu'est ce?

deja on est sur un topic pédophile donc la nana de 12 qui ressemble a une femme de 30 ne va surement pas attirer le pédophile. c'est le bébé et la petite fille de 8 ans qui fait petit ange qui attire un pédophile. donc restons dans le sujet.
sinon moi aussi je trouve qu'il n'est pas correcte pour une gamine de s'habiller comme une femme mais c'est normal. aux parents de mettre la limite. sinon le string visible femme ou ado c'est aussi vulgaire.    
 ensuite c'est une gamine et l'autre c'est un adulte, ne renversons pas les roles de savoir qui doit etre conscient de quoi.

   
Pour exagerer le trait, une jeune femme deguisee en baby doll excitera plus le pedophile qu'une preado deguisee en femme fatale.