Reprise du message précédent :
De mon coté, la version 0,6 est stable même si pas optimisé AES  
En gros 150h/s  
 
Je testerais la 0,7 ce soir pour ne plus avoir la deco nicehash.  
 
Je suis aussi en train de monter une VM avec 8CPU pour voir comment ton mineur fait fonctionner les CPU virtuel.  
Si cela fonctionne, je regarderais pour en faire une seconde  
 
Préfères tu des VM windows 10 ou bien ton mineur fonctionne aussi en windows 7 sans soucis.

Alors le test sur une VM Vmware qui est sur un serveur : Intel  2x Xeon E5-2630v3 - 16c/32t -  
 
Donc une VM de 8 cpu donne avec la version 0.7 sous windows 7 avec Huge page activé
 
Une moyenne de 25-26 H/S soit un total de 207 H/s selon le mineur.
 
Je vais regarder comment se comporte le hardware sur ce host.  
 
Je monterais surement une autre VM sous windows 10 sous peu ou une 2ieme VM windows 7  
 
Dans ce cas là, je ne sais pas si le AES change quelques choses vu que l'on est en Virtual CPU.  
 
Autre question : JCE vois tu dans ton fee qui donne? et comment tu gère cela?  
A part cela beau travail, je suis content de participer à la création de ton mineur.

Hello tous !
 
Performances : pour rappel, sur tout CPU AES (ryzen, core i7...) n'importe quel mineur AES me bat de ~100%, ce qui est parfaitement normal.
J'ai une version de dev avec AES qui bat Xmr stak, mais elle n'est pas encore prête, car je l'ai dev sur un cpu AES trop vieux (un Excavator). Ca sera pour une version ultérieure.
 
Sur les VM moderne CP-sur-PC l'AES doit être accessible à travers la VM.
 
Nouvelle version 0.8 ! voir 1er post.

 
Non, et je ne veux pas le savoir, les fees sont opaques pour tout le monde. Il n'y a aucun mouchard d'aucune sorte, tu peux miner en verrouillant l'accès à tout (sauf ton pool bien sûr) ça marchera aussi bien

Yop, je suis en train de tester sur mon Core i3 530 ca donne un monstreux hashrate de 30h/s!
La ou mon i7 2600k@4.7ghz fait 167h/s...

73 H/s avec un I5-4670K, qu'en penses Herr Doctor Jesus ?

 
Dans l'attente de la version AES

testé la 0.8 sur un Ci7 860 lynnfield (sans AVX et AES), 64 bits, DDR3 1066 bicanal, huge pages : presque 25 h/s par coeur soit presque 100 H/s au total.

xmr-stak fait environ un total de 66 H/s, toujours sans AES.

J'ai fait un test pour la science sur un Pentium M 1,5 Ghz sous XP 32 avec 768 Mo de ram, ben ça tourne pas

 
Testé aussi la release 0.8 sur un i7 860 sous Win10 64 bits, DDR3 1066 bicanal, huge pages:
je fais 23 H/s par core soit 92 H/s au total.... bizarre mon manque de perfs par rapport à  Slyde    
 
Sinon JC, 2 questions:
- sur certains pools (Minergate, suprnova...), on passe un username en paramètre au lieu d'un wallet (c'est souvent sur le -u)  amis avec ton miner, ça passe pas: apparemment tu checkes ce paramètre et le rejettes si il ne correspond pas à un pattern attendu?
 
- après 16 minutes de mining sur nicehash avec une pool difficullty à 200000, j'ai toujours Valid shares found 0 et nicehash m'affiche une vitesse à 0 ??
 

200k c'est pas un too much comme diff pour 92Hs ?

A vue de nez, avec un tel hashrate ça doit donner 1 valid share toutes les 30 à 40 minutes ?

Hello tous !
 
Merci pour vos retours !
 
* Le minimum c'est le p4 32 bits sur Vista, il faut que je le precise, désolé pour vos pentium 100 et autres Cyrix P200+
* Miner sur Nicehash avec un petit cpu est possible, mais comme remarqué, ca sort un hash par 40mn un truc comme ca, la Difficulté de Nicehash est de 200000 c'est énorme, déjà pour un gpu, alors un cpu...
* marsu : Les pools exotiques nécessitent un support dédié, comme un coin, comme Nicehash, je note d'ajouter ces pools merci
* Slyde : Donc +50% par rapport à Stak, en théorie je suis entre +40 et +50% c'est cohérent.

Sur ma machine de test Windows 7  
 
Je mine pendant xH puis d'un coup j'ai ce message d'erreur. :
version 0.8 - 8 CPU Virtuel - 200H/s
 
 Connecting to mining pool cryptonight.eu.nicehash.com:3355 ...
 Connected to pool. Now logging in...
 Connection failed: Socked receive error: socket closed
 Connection interrupted, waiting 5s then retry.
 Connecting to mining pool cryptonight.eu.nicehash.com:3355 ...
 Connected to pool. Now logging in...
 Connection failed: Socked receive error: socket closed
 Maximum pool connection attempts reached, give up and quit.
 Huge Page Scratchpad Buffer 0000000003400000 released.
 
Je relance et cela repart normalement.
Cela ne le fait pas sur ma machine W10 qui tourne depuis + de 24H en 0.8  

Testé sur un Athlon II 170u, monocoeur de 2 Ghz, en bi canal ddr3, win 10 64 bits, ça "envoie" ~11,4 H/s

Petit comparatif sur mon Q6600@3.2GHz (4 threads) :
XMRig 2.4.4 GCC : 79 H/s
XMRig de mon cru : 120 H/s
JCE miner 0.3 : 133 H/s
JCE miner 0.8 : 136 H/s

Je confirme chez moi qu'il y a bien un gain entre ces 2 versions (0.3 et 0.8)

Slyde : Le monocoeur sans AES oui c'est un test interressant... Pour la science  
 
Fouge : Tu bats pas mes assembly skills (c) mais tout de même les 120 j'ai mis bien plus de temps que toi à les atteindre  
 
Je vais voir pour mettre plus de logs sur les erreurs réseau.
 
Edit : Une 0.9 devrait sortir aujourd'hui  

C'est plus rapide quant on a quelqu'un pour nous indiquer les bonnes pistes à suivre et celles à éviter
N'empêche j'en ai chié pour gratter 1-2% dernièrement, ça n'est plus raisonnable d'insister

 
 
En fait j'ai que 3 cores de visible...  
Une idée du pourquoi du comment ?

 
sachant qu'en gagnant 50% sur ton meilleur score tu ne serais toujours pas rentable et que meme sans payer l'élec tu gagnerais 10 balles par mois, ça a jamais été raisonnable  

Bonne nouvelle, moi je restage ma VM windows 7 en version windows 10 pour voir s'il y a du mieux.  
 
Si oui, j'attendrais la version AES avec impatience  

Ca l'a été le mois dernier, mais aujourd'hui non.
Ceci dit, vu qu'il faut que je chauffe ma pièce et que le PC tourne quand même car il mine sur GPU, autant pousser la conso de quelque dizaines de W en plus et gratter 15c/j

Salut JC,

Tes deux builds 32 et 64 bits de la 0.8 sont tous deux détectes depuis hier le 28/02 comme virus (Azden.B!cl et Fuerboos.A!cl) par les définitions des produits de sécurité Microsoft.

A priori Defender est un coutumier de faux positifs avec cette signature. Vérifie avec un autre anti-virus.

Merci, on sait bien que c'est une question de comportement de l'app qui est décelée et considérée comme délétère par les produits de sécu (vu qu'usuellement packagé par des trojans pour faire du botnet cryptojack)

Sur virustotal tu en es rendu à 11 détections positives sur 67 sur le 32 (dont pas MSE sur virustotal avec les defs d'aujourd'hui, amusant), et 6/64 sur le 64.

La detection comme un virus, je prends ça presque comme un honneur
 
C'est prévisible, le binaire est auto-morphe car il instancie le kernel de minage à la volée, d'ailleurs vous observez que me minage se fait sur un sous-exe, visible avec Process-Explorer par exemple. Tout ceci est normal.

 
Un teaser pour la future 0.10 ou 0.11
Là je ne mine qu'un seul block de XMR avec le CPU 0. Je n'ai d'ailleurs alloué qu'un bloc de 2M de Huge Page, et n'utilise que 2M de cache.
Mais que fait donc le CPU 1 chargé à ~40%... ?  

huuuuge
https://www.youtube.com/watch?v=zJ_ [...] e&t=13m46s

Après mon restage de ma machine en windows 10.  
 
Je confirme que le minage est plus stable, contrairement à windows 7.  
 
Il y a juste l'anti-virus qui a d'abord refusé de faire un édit, mais c'est bon maintenant.  
 
Ton mineur ne travaille que du cryptonight, c'est cela? Donc normalement, je pourrais miner du XMR (monero) avec si je me mets dans un pool monero
 
Bon là je suis sur nicehash pour faire simple, mais quels sont les bon pools de cryptonight.  
 

Oui, c'est un peu le Cast XMR du CPU : rapide car ultra-spécialisé en XMR.
Tu peux miner sur Nicehash, mais en mode cryptonight

hey Jésus,  
pas moyen de gérer MiningPool ? c'est sur ta todo list ?
Fais chier NH
j'ai rien dit faut que je complète mon solde NH...
 

Oui MiningPool et donc aussi MinerGate, c'est pas dur à coder faut juste que je me tappe du code spécifique à chaque fois

Le souci c'est que defender supprime automatiquement tes deux exécutables, sans poser de question. En tout cas sur un windows 10 rev 1709 neuf, c'est ce qui se passe.

 
En fait j'ai dit des betises, je suis en DDR3-1600 XMP sur ce poste. Ceci doit expliquer cela.

Merci pour tes feedback.
Pour le virus, à part alerter que ce n'en est pas un, je ne peux pas y faire grand chose...
 
0.9 un peu repoussée, je préfère nettoyer le code avant

Je confirme que sur win10 1709, defender fait le menage.
 
Sauf que tu peux dans defender, dire que tu autorises les 2 executables de JCE. Bon faut le faire 2 fois (1fois pour chaque trojan détecté) Et là, c'a passe sans plus aucune déconnexion.
 
depuis que j'ai fait cela, le mineur sur ma vm Win10 1709 tourne sans interruption depuis 12H    
 
Je vais en monter une seconde    

yo
ça marche plutôt pipooz depuis hier
mais ce matin, rien ne fonctionne sur mes 2 rigs
 
"Connection Failed : Socked receive error: socket closed"
 
En écrivant ça, je me dis que c'est peut être le serveur EU de NH qui pu....
Je change
 
edit : C'était simplement ça  

Core 2 Quad - Q9450 @ 2.66
86 H/s
Pour 30-40W de conso environ.

T'es sûr que c'est pas suite aux déco auto de 10 min ?
A force il peut se peut qu'on puisse être ban temporaire et ne plus pouvoir se connecter, ce qui m'est justement arrivé ce matin
Solution : changer de serveur (EU => US par ex) jusqu'à ce que ce dernier fasse la même chose, ou alors changer d'algo

edit: NiceHash semble indiquer la raison de l'erreur dans le message json, un truc du genre: TEMP BANNED

 
ah bha ça doit être ça !
Sympas NH,  
 
c'est quoi la solution ?
Ne plus miner sur NH ?