Reprise du message précédent :
Connait pas sorry...
 
Mais il doit bien y avoir moyen d'apporter de l'originalité dans son couple, meme avec le temps... (bon, à 60 ans, je dis pas, ca devient plus difficile...)

 
je suis d'accord...sauf que la majorité des "infidèles" (selon les conceptions) de ce topic n'ont pas de problème d'originalité dans leur couple.
Quand tu restes fidèle même avec tous les efforts possibles d'originalité...tu changeras pas la peau de ton partenaire, ou la façon dont il t'embrasse etc...et c'est ce que certains/certaines recherchent ici ...ce nouveau "contact".

De l'originalité, du piment, des surprises, bien sûr... mais le contact d'une nouvelle peau, le petit noeud au creux du ventre du premier baiser, c'est difficile

Ma Lolo, je suis calmée

 
   
 
ça déboite un peu là en effet

 
Oui, mais tu es encore une jeunette à 30 balais!    
 

 
1. Les boites me font royalement chier, et elle pareil.
2. Par le chico moyen, ah ça non jamais. Nous (moi) c'est le haut de gamme (comme Lorelei) .
 
Pour être honnête, je n'y ai jamais été confronté. Donc pas d'avis sur la question.

je pense que quand on aime une personne et que tout va bien on n'a pas besoin d'aller chercher quoique ce soit ailleur.
 
les adulteres ont forcément des problemes dans leur couple
ce sont des personnes tres malheureuses qui ont des déséquilibres dans leur tete.
la personne avec qui, ils vivent devient plus une présence histoire de ne pas se sentir seul.

   
ceci dit Lor a bien répondu à la question je trouve

1) c'est un point de vue qui se défend    
 
2) Je me considère comme une personne équilibrée, je suppose que Lor aussi, à supposer que quiconque puisse prétendre être "équilibré". Faire passer tous ceux qui voient les choses autrement pour des malades desespérés, c'est assez insultant, à mon avis
 
3) Y'a plein de choses à partager dans un couple - sans parler des enfants - en dehors du sexe, qui font que le "cocu" ( ) n'est pas une simple présence en rempart à la solitude comme un vulgaire animal de compagnie  

 
C'est en parti ce que je pense, ça doit rassurer d'avoir quelqu'un à la maison. Parce que rien n'empêche finalement d'être seul(e) et de vivre des aventures sans lendemain juste pour goûter de la chaire fraîche et ça permettrait en plus d'aller plus loin.  
Je me demande si la peur de la solitude ne joue pas un petit rôle derrière tout ça.
 
Pendant un moment (il y a longtemps) je me disais que pour les femmes c'était un moyen pour elles de savoir si elles étaient toujours attirantes, jusqu'au jour ou je me suis rendu compte que pour un homme, "un trou est un trou" surtout si ça dure juste 30 minutes

Sur le 1  tu ne me contredit pas
 
Lorelei une personne équilibrée,
elle est avec quelqu?un, elle fricote avec d?autres mecs, et son homme aussi fait pareil
si on veut comme ça, il y a un certain équilibre .. Mais comment dans ces circonstances au peu bâtir des relations sérieuses avec quelqu?un, ressentir de vrais sentiments amoureux pour cette personne.. c?est une vie que je qualifie de bordélique.
(les putes c'est bien aussi, dans ces conditions)
Cette personne vit avec vous, vous avez juste une attache, mais pas de sentiments profonds
 
Quel logique, comment on peut tirer quelques choses de sains dans une relation de ce genre.
Comment on peut dire que ça apporte un bien  

Mais j'ai roulé ma bosse

 
Tes bosses  

le 1 étant la vision communément admise dans notre société, je vais pas te dire que c'est pas un point de vue respectable
 
Quand à avoir de "vrais" sentiments et construire une relation "saine" justement, si tu ne restes pas que pour le sexe, c'est que tu trouves suffisament de qualités à la personne en dehors, et si tu acceptes qu'elle soit libre, c'est que tu la respecte vraiment et que tu as suffisament confiance en elle et en la force de votre relation.
 
L'amour n'est pas la possession, ni la dépendance  (mais je me répète, je crois)

Celles qui tiennent sur une diapo?

 
y'a de belles diapos, hein  

 
Merci.

il y a une contradiction, la personne a tout ses qualités etc...
mais tu vas chercher quoi chez les autres ?  

 
Je m'en doute!  

le dépaysement  
 
et puis des fois, tu vas rien chercher, ça arrive, c'est tout

Personne n'a TOUTES les qualités, hein. Pis lis un peu le topic, ça a déjà été dit et redit

quels valeurs tu accordes a ce depaysement ?
qu'est ce que ce dépaysement t'apporte ?

Elle cherche à briser un couple, pour avoir un "baiser-frisson"...

 
Seul un poisson rouge vit une découverte permanente, en milieu clos

et toutes les qualités que ton mec n'a pas tu les recherches chez les autres.
un homme n'est pas suffisant pour toi

un espace de liberté je suppose
 
lis mes précédents posts pour plus de précision

 
génial! si ils sont 2, c'est un peu comme si c'etait la premiere fois a chaque fois!  

Fraye:
 
Accepte que d'autres pensent différemment de toi...

Ben justement, non

 
Sauf à montrer un manque d'intérêt profondément enraciné pour les autres, on ne met pas dix ans à connaître de l'autre au moins autant qu'il n'en sait lui-même

pour accepter il faut comprendre leur façon de penser  

Tootafé et vous me mettrez quelques nanas aussi

 
Ben on t'explique mais si tu filtres avec ta propre pensée et système de valeurs à chaque fois, on y arrive pas.

 
Un poisson rouge a une mémoire de 5 secondes, donc s'ils sont deux, et s'ils mettent moins de 10 secondes à faire le tour, ils passent leur temps à se dire "encore quelqu'un ! Mais c'est bondé ici ! "

si elles me sont indispensables, oui
 
par ex : il aime pas trop les grandes discussions à refaire le monde, moi ça me manque (je suis une grosse bavarde) j'assouvis ce besoin ici ou avec mes copines.
 
Ben pour le sexe, c'est un peu pareil.

 
Attention au choix des verbes
 
"procurerez" ?  

 
Quand tu as besoin de compétences autres que celles que tu peux trouver chez ton homme tu vas forcément voir ailleurs ?
 
Pas forcément sexuelle hein, parce que depuis le début "vous" dites que personnes n'a toutes les qualités, mais en même temps j'ai l'impression que vous n'en chercher qu'une seule et toujours là même, mais avec des motivations différentes.
 
mon post est basé sur l'argument redondant du "personne n'a toutes les qualités, parce que j'ai compris que tu aimes le cul, moi aussi d'ailleurs

je vais lire    
pour le moment ce que je lis n'est pas évident

HS total pour dire que le lien dans la signature de Lorelei est terrible.

 
Et, si je puis me permettre une parabole un peu plus adaptée à Fraye   , je dirai que si tu penses en carrés et que tu cherches à comprendre ceux qui pensent en cercles, tenter de faire rentrer leurs idées dans tes cases sans les assouplir ne peut conduire qu'à l'échec