Reprise du message précédent :

 
A vrai dire.
 
C le besoin de nouveautés qui peut me motiver.
 
J'aime globalement rencontrer des nouvelles personnes, au départ pour discuter, échanger des points de vue (et pour les filles plus si affinitées).
 
En fait, je fais une "séparation" entre ma vie de couple/vie personelle.

J'ai déjà dit que c'était plutôt moi qui infligeait les coups

 
C'était pas mal çà pour moi aussi  
 
(pis la mauvaise habitude de penser + avec sa b*t*..)

 
Spa spécialement ça en fait...
Me concernant c'est plus un désir de pousser la relation jusqu'au bout, de connaitre la fille physiquement...
 
Une sorte d'accomplissement koi

 
Appelle ca comme tu veux    
 
J'ai jamais trompé qqn à jeun.. et il m'a fallut un certain temps pour apprendre à ma maitriser   (mais je ne regrette rien   )

 
?!?
 

ben pas bourré quoi ! (j'ai mal orthographié ?)

a croire certaines personnes.
elles vont butiner ailleurs, elles sont libérées.
elles sont épanoui etc..
c'est elles qui sont équilibrées.
 
et les autres seraient rétrogrades, des cons.  
il faudrait faire comme eux pour etre bien.
l'adultere c'est bien, je te trompe avec d'autres, mais c'est pas important, puisqu'on reste fidele dans sa tete et que c'est le seul truc qui a de la valeur.  

 
Fraye, tu essaies toujours de faire rentrer des cubes dans les espaces sphériques, hein ?    
 
Essaie d'admettre que ta définition de "tromper" n'est ps la même que la leur, essaie de comprendre qu'ils ne te condamnent pas de penser de façon différentes, eux, essaie de décongeler ton imaginaire, les idées y pénétreront mieux

 
 
C'est surtout un mode de fonctionnement qu'on ne peut pas comprendre si on n'en fait pas partie.
 
Certains points de vue "pour" font réfléchir, d'autres m'agacent. Entre le besoin de découverte clairement établie, et le tableau de chasse il y a une marge qui apparaît dans ces pages, je comprends le premier et méprise l'autre, bien sûr tout ceci dans le cadre de l'infidélité.

c'est ça que je dis, c'est notre faute
c'est nous qui sommes retrograde, nous avons une petitesse d'esprit  
il faut qu'on évolue dans leur sens, alors tout nous paraitra évident de bons sens  

Perso j'ai jamais dit ça  mais par contre j'ai été choquée de me faire + ou - traiter de malade mentale  

Pour l'instant, la dévalorisation de l'attitude et des sentiments rééls de l'autre, c'est plutôt chez les "fidèles" que je la ressens

 
Parce que tu as besoin d'adopter l'attitude des autres pour les comprendre, pour admettre qu'ils puissent être différents ?

si j'adopte l'attitude des autres comment je pourrai dire aprés qu'ils sont differents ?    
 
pis comment tu veux que je dise que la conduite de certaines personnes est bien.
si ces personnes ne répondent pas aux criteres de valeurs qui pour moi representent ce qui est bien.  
pis comment on peut Croire que faire comme Lorelei c'est bien..  on ne peut pas

 
Arrête de juger les gens sur ce qu'ils font/pensent...

Fais attention, tu viens de dire une phrase sensée, tu es sur une pente savonneuse
 

 
Mais on te demande pas de dire que t'as envie de faire pareil, juste de comprendre que d'autres puissent avoir une perception de la vie différente de la tienne

on ne te demande pas de dire que c'est bien, mais plutôt de ne pas dire que c'est mal    
Tu peux dire "je ne comprends pas", "je ne suis pas d'accord", "je ne partages pas ces valeurs" ou "je ne pourrais pas me conduire de cette manière" mais pas "ce sont tous des malades et des débauchés", ça c'est un jugement, et c'est insultant en plus

le bien caÿ mal  

 
Fraye > tu te souviens, quand tu étais petite (y'a pas longtemps), on t'a appris qu'on disait pas "c'est de la merde" mais "je n'aime pas", eh ben là c'est pareil, on dit pas "faut pas faire comme ça" mais "je ne veux pas faire comme ça"

 
Sauf que parfois, l'adultère c'est eux qui le subissent, et là, du coup, c'est bien la merde Parce que les 'pro' ça les gênent pas d'empièter sur la vie des 'contre' (les salauds...) alors que le contraire c'est plus rare  

 
Réflexion fort intéressante

j'ai bien peur que tu aies raison en plus  

 
Tu trouves ?  
Parce que le "contraire" ce serait que les "contre" fassent subir leur opinion aux "pros", et il me semble que c'est un cas largement avéré, non ?    
 
Non mais je défends pas le mensonge, mais l'idée qu'un couple puisse de façon délibérée ne pas fixer l'exclusivité sexuelle dans le cadre du "contrat" de vie commune, par choix.

si emettre une opinion est juger quelqu'un alors on fait ça tout le temps.
admettez que l'on puisse penser differement..  
elles exposent leur cas, on dit ce qu'on en pense.
si les réponses ne plaisent pas, he bien qu'elles gardent leurs histoires pour elles.
pas la peine de faire tout ce bruit autour de leurs petites personne
on n'a rien demander a personne    
 

 
Ah   Un 'contre' t'as déjà retenu par la main, imposé une contrainte physique, pour t'empêcher de... ?    
 
Alors que les contre, ils sont rarement à même de ne pas subir l'infidélité, et leur souffrance à eux, je ne pense pas que ce soit le premier de tes soucis, l'humaniste  

l'adultère c'est tjs.forcément saÿsquel  ??
Parce que moi je supporte plus facilement ma copine qui couche 1 soir avec qqn sans penser à lui, plutot qu'elle pense tjs à qqn d'autre..

Plus je défends des idées qui ne sont pas les miennes, plus ça me fait flipper Heureusement, tout s'efface très vite dans ma petite tête

j'ai un gros défaut alors  
quand je pense que c'est mal je dis que c'est mal  

 
Excuse moi, Fraye, mais y'a quand même dans tes propos une subtile différence entre penser différement et tes propos limites attaque personnelle.
 

 
Et pourquoi me ranges-tu dans les "pros" ?
 
Ceci dit, oui, la contrainte des "contre" existe, sinon ce sujet n'existerait même pas
Contrainte juridique, morale, pouvant déboucher sur des sanctions pénales

 
Sauf les criminels par la pensée

Attaque personnelle contre qui ?
Que lorelei couche avec 100, 1000, 100000
m'en fous c'est ça vie.
 
mais ne me demande pas de dire que c'est bien  

 
Et quel mal est-ce que ça te fait ?

 
Mais tu as vu ça ou ?
C'est toi qui prends ça comme ça...
Peut-être que ça te fais poser des questions ? Ca te déranges ?  

 
On juge forcément les gens sur leurs actions et sur leurs pensées.
 
Sinon comment fonctionnerait la justice et comment dire de Le Pen que c'est une grosse ***** ?
D'un côté on a la justice qui juge des actes, et de l'autre des gens qui jugent des pensées (allusion au programme politique)
C'est normal d'agir ainsi et de juger en fonction de nos valeurs personnelles, maintenant le résultat ne plaît peut-être pas à toutes les oreilles.

 
ça c'est une opinion
 

 
ça c'est un jugement
 
tu saisis la différence, et comment cela peut être ressenti comme une attaque personnelle ?

page 15
on me dit que je peux dire que c'est bien mais de ne pas dire que c'est mal  

 
Ah bon ? Où ça ? tu peux citer stp ?