Reprise du message précédent :
Perso je trouve que cela fait partie de l'esprit classique immature et décomplexé du web, ou pour montrer une certaine ouverture d'esprit, on est prêt à se moquer de tout sans nuance et de manière abrupte. Cela s'apparente pour moi aux enfants dans les cours de récré qui traitent les autres de trisomiques.
 
Le souci de ces choses là, c'est que cela ancre dans l'inconscient qu'il est cool et acceptable de se moquer des handicapés de la manière la plus directe : sur le physique. De manière classique, on trouve, ici même d'ailleurs, des gens qui expliquent que les handicapés en rigolent eux-même.  
Pour avoir mon beau-frère qui est un jeune handicapé et le deviendra probablement de manière plus lourde, je peux dire qu'il souffre du handicap et même s'il en plaisante pour faire l'homme fort avec ses potes, ce qu'il peut en lire ou en discuter avec les autres lui fait du mal car ça le rabaisse à sa condition. Surtout quand c'est fait de manière directe et sur sa condition.
 
L'autre argument, lu ici aussi, c'est que quelqu'un qui utilise ce type de smileys sait faire la part des choses. C'est être très naïf sur la nature humaine.
 
Le soucis ici pour moi c'est surtout la forme : on n'en rigole pas avec nuance mais uniquement en montrant leur tête, leur condition. Bref on se moque de ce qu'ils sont.

Voté contre. C'est exactement comme ceux qui pleurent le lock du topic chiasse ou autres, c'est une balise très intéressante pour distinguer le niveau de la discussion.
 
Amen.

+1

 
Bah moi je ne fais pas de la provoc' gratuite comme toi depuis le début, avec ton affirmation d'origine lapidaire et péremptoire qui ne prenait pas la peine d'expliciter quoi que ce soit, tu ne pouvais pas ignorer que ça allait déclencher des réactions irritées, et ensuite c'était pas non plus la peine de sortir aussitôt les insultes

 
Donc tu trouves ce smiley irrespectueux, imbécile et lourd (je suis d'accord pour lourd, c'est clair qu'il n'est pas subtil   )
 

 
Après avoir reproché à ce smiley son irrespect vis à vis des trisomiques:
* Tu t'en sers 2 fois.
* Tu utilises comme insulte le terme triso.
 
Mais tout va bien, tu n'es pas un troll.

 
 
 
Ah, donc taxer quelqu'un de triso ou se moquer du handicap mental des trisomiques, çay du second degré quand c'est avec une image, mais avec un mot çay méchant . Non mais je te traite de triso mais en fait c'est par respect et amour pour ces derniers, tu peux pas comprendre
 
Bref, merci d'avoir mordu en tous cas et de t'être joliment contredit. Sinon oui je fais partie de ceux qui trouvent qu'on ne peut pas rire de tout, j'appelle pas ça de la bien-pensance mais du bon sens. D'ailleur il est amusant de constater comment ceux qui sont choqués qu'on puisse tourner en dérision telle ou telle chose se font instantanément éreinter et taxer de bien-pensants coincés, au final rire de tout est donc devenu en soi une nouvelle bien-pensance, priceless.

Attends qu'inso soit ouvert

 
T'as pas compris. ça me choque pas qu'on traite qq de triso où qu'on utilise cet image (bien que je trouve ça très lourd)
Mais venant de qq comme toi, qui s'indignait du smiley, c'est tout à fait contradictoire !!!!
 

 
Avant de dire, youpi, il s'est contredit, il a mordu à l'hameçon, essaie de bien comprendre le message.
Mais,je te soupçonne de faire exprès de comprendre de travers parceque ça t'arrange dans ton argumentation !!!
 
Sinon, évites de faire des fautes d'orthographes quand tu t'adresses à des personnes à qui tu as fais des reproches sur l'orthographe....

 
Non mais je faisais exprès évidemment, à un post d'intervalle meme un troll endurci ne foirerait pas à ce point
 
 
 
Il y a un peu de ça, je l'admets . Mais bon ça concerne quand meme certains, qui étrangement font une distinction très nette au niveau du sens entre image et texte, alors qu'il ressort des dernières pages que les gens qui n'utilisent pas ce smiley ne le perçoivent pas comme ça (et cf le dernier post de sanglier bossu qui est explicitement censé agresser l'interlocuteur avec le smiley de trisomique)
 

Bon les gars vous voulez pas vous expliquer en MP ça dérive un peu là. Y en a déjà deux qui ont été TT donc je serais vous je me calmerais.

 
plaisanteries mises à part. Si tu avais le pouvoir de décider, tu interdirais l'utilisation de ce genre de smiley ?
Est-ce que tu interdirais également, les images du genre "congratulations, you're retarded"
ou ce genre de chanson: http://www.youtube.com/watch?v=GTpsZkURZrc

 
ok , je suis désolé , j'ai cru , un moment  
peu importe  
une bonne frange de ceux qui les utilisent s'en servent surtout pour se moquer d'eux-mêmes , invoquant par là qu'on ne les prenne surtout jamais au sérieux , je le répète  

fred et aurore , tachez moyen de vous tenir et de rester dignes , in mémory of the Holy Topic of the Aigris

 

Ah ils viennent du topic des aigris? Mais tout s'explique!

des gens absolument infréquentables , je confirme

Eh, rigole pas, ça, c'est possible.

a voté pour contre  

J'ai voté contre.  
Mais je pense que tout ça va se terminer en erreur 404 un jour ou l'autre, dès qu'un coincé mettra ça vraiment en avant ailleurs que sur HFR  

Rien à voir, quoi que

http://digg.com/d31JFqt

 
Possible que ça se termine comme ça. Car les gens comprennent tout de travers et ne cherchent pas à comprendre. "Sur Internet, il y a de l'intolérance vis à vis des handicapés".
Alors qu'en réalité, on exploite l'expression amusante d'un trisomique comme on l'a fait pour Johnny ou Sarkozy .
 
En faite, Je suis tellement tolérant vis à vis des handicapés que j'utilise le smiley sans imaginer qu'on pouvait se moquer de l'handicape, j'utilisais simplement l'expression amusante.
 
Ceux qui sont choqués sont handicapophobiques, car lorsqu'on leur présente un smiley avec un handicapé, ils imaginent tout de suite qu'on se moque de handicape , ils ont l'esprit mal tourné. C'est un peu comme si on souhaitait interdire les smileys avec des noirs, parcequ'on trouve cela raciste "bouh, un smiley avec un noir, c'est pour se moquer des gens de couleurs ça encore, il faut vite l'interdire "...

Vraiment n'importe quoi  

C'est justement parce que j'ai pondu une brique en premier post que l'envie de manque à continuer d'essayer de justifier . Surtout face à ce genre de personnage  
 
Après, j'ai déjà tout dit en fait, mais ce genre de vérité universelle qu'il avance et qu'il croit connaître m'insupporte, c'est tout  
 
Reste que je n'ai insulté ni été condescendant avec personne dans aucun de mes posts, lui m'accuse d'avoir je cite "l'esprit mal tourné". Donc no comment ou je risque de perdre mon sang froid et ça vaut pas un ban...

Tu n'as insulté personne mais tu demandes seulement a ce que les gens soient sanctionnes a l'avenir.
Tu veux contraindre les gens a agir comme tu le voudrais.
C'est juste bcp plus grave.

Quitte à me citer, arrange toi pour le faire avec exactitude au moins Mais c'est à peu près ma thèse oui, et défendre une thèse ne signifie pas l'ériger en vérité irrefragable...
 
@ Fredisback (pour conclure sur ce point) : Par ailleurs, sais tu faire la différence entre un handicapé et un noir    
Parce que le sujet c'est pas le racisme, si tu ne te souviens plus du topic relis le premier post. Faire dériver le débat sur une demande incidente qui serait de dénoncer l'intolérance vis à vis de la communauté maghrébine, noir, juive ou hindou depuis le début vous arrange toi et d'autres, je l'ai bien compris.  
 
Mais le débat c'est sur les smileys représentant les h-a-n-d-i-c-a-p-é-s, si vous le voulez on peut y inclure les handicapés noirs, maghrébins, juive ou hindou, ça ne change en rien la problématique.  
 
Après si tu n'es pas capable de te retenir et que ton idée fixe, c'est d'extrapoler avec l'argument ("et dans ce cas il faut supprimer les smileys raciste blabla" ) on peut dors et déjà fermer ce topic, car tu n'as rien compris et ne sais pas "débattre" sur un sujet précis sans faire des hs incessants pour étayer ta (faible) argumentation.
 
Voilà, on ne pourra pas me faire le grief de répondre expéditivement.  

 
Non c'était juste un sondage, et il est éloquant, CQFD
 
EDIT : et j'ai eu la naïveté de penser que je ne serais pas le seul à défendre l'idée (d'où le sondage)

Sauf que tous les exemples que tu montres (est-ce un hasard) ne représentent pas des quidams qui n'ont rien demandé (handicapés de surcroit). Ce sont des personnes publiques qui connaissent les répercussion de la célébrité et, dans un certains sens, sont censées être responsables de l'instrumentation de leur image qui en découle.  

Depuis le temps que tu le dis, tu ferais bien d'envoyer un MP à un modo pour qu'il ferme, le débat est vain et les résultats du sondage sont effectivement éloquents.

20% de ''pour'' quand meme, j'aurais dit moins

Qu'en sera-t-il une fois la loi passée:

 
 
http://www.assemblee-nationale.fr/13/ta/ta0417.asp
 
 

 
il aurait fallu 21 pour pour être en phase avec le topic