Reprise du message précédent :

 
 
Et sinon si tu lisais le topic, tu verrais que plus haut il y a un lien sur Nao et Skypee qui ont une émission entière , et qu' il y a déja un lien vers une vidéo de Pléo...

TOKYO (AFP) - Des chercheurs japonais et américains ont conçu un robot humanoïde dont les deux jambes sont activées à distance par les signaux détectés dans le cerveau d'un singe en train de marcher à l'autre bout du monde, ce qui pourrait à terme permettre à des handicapés de se mouvoir.
 

 
Cette prouesse, qui allie robotique et neurosciences, a été annoncée mercredi par l'Agence de la Science et des Technologies japonaise et l'Université Duke aux Etats-Unis.
 
"Nous avons réussi à transmettre des Etats-Unis au Japon les données issues du cerveau d'un singe en détectant les influx nerveux qui commandent le mouvement des jambes", ont expliqué les chercheurs.
 
"Nous sommes ensuite parvenus à contrôler les jambes du robot en temps réel grâce à ces signaux, de sorte que le robot marche de la même façon que le singe", ont-ils poursuivi.
 
Il s'agit selon eux d'une première mondiale.
 
Les chercheurs américains ont entraîné deux chimpanzés à marcher sur un tapis roulant comme un humain et ont enregistré les signaux émanant de plusieurs centaines de neurones commandant les mouvements.
 
L'équipe nippone a ensuite converti ces informations en instructions compréhensibles par son robot androïde.
 
"Grâce à ces résultats, nous pouvons dire que nous avons fait un grand pas dans la possible réalisation de prothèses neuronales qui pourraient faire recouvrer leurs capacités motrices à des paralysés", ont souligné les chercheurs

Par Par Marlowe HOOD AFP - Mardi 12 février, 11h22
 
PARIS (AFP) - Les robots seront-ils nos partenaires sexuels du futur ? Un expert en intelligence artificielle estime que dès le milieu de ce siècle, s'entendre avec une femme fatale électronique ou avec un super étalon robot deviendra un élément parfaitement accepté.
 

 
"Imaginez ça: sexe à volonté, 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 !", s'exclame David Levy, auteur de "Sexe avec les Robots : l'évolution des relations Humains-Robots" ("Sex with Robots: The Evolution of Human-Robot Relations" ), Tout le monde ne partage pas sa vision d'un avenir où les humanoïdes garantiraient des satisfactions torrides au lit, avec en prime une conversation post-coïtale pré-programmée.
 
Mais beaucoup pensent que c'est dans les tuyaux, étant donné les progrès réalisés chaque jour dans la reproduction des muscles et des mouvements de l'homme, ou en intelligence artificielle pour reproduire émotions et personnalité.
 
En novembre dernier, des chercheurs de l'Université de Waseda, au Japon, ont présenté un robot qui peut faire la cuisine et utiliser ses douces mains enrobées de silicone pour interagir avec des humains.
 
Selon lui, le robot sexuel "Gigolo Joe", joué par Jude Law dans le film de Steven Spielberg "A.I." (Artificial Intelligence), qui propose conversation et soutien émotionnel aussi bien qu'ébats sexuels, pourrait être d'actualité avant une quarantaine d'années.
 
D'autres experts sont sceptiques. "Je ne pense pas que nous aurons des robots +ressemblant à des humains+ dans ce laps de temps", estime Frédéric Kaplan, chercheur à l'Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne, en Suisse. M. Kaplan, qui a programmé le cerveau de l'adorable robot-chien de Sony "Aibo", se demande si nous souhaitons vraiment des robots à notre image.
 
"Les interactions entre machine et humains seront intéressantes en elles-mêmes, pas en tant que +simulations+ de relations humaines", dit-il.
 
Mais David Levy reste convaincu qu'il y a une demande dans ce domaine.
 
Une compagnie japonaise, Axis, a déjà produit ce qui pourrait être considéré comme les premiers robots sexuels. Appelées Honeydolls, ces poupées grandeur nature sont faites de résine et de silicone de qualité chirurgicale, et sont équipées sur chaque sein de senseurs commandant une voix: pincez le téton et vous déclenchez des petits cris de plaisir chez "Cindy", qui chuchotera également des mots doux à votre oreille.
 
Les femmes aussi se laisseront tenter par les robots sexuels, estime David Levy en notant la hausse des ventes de vibromasseurs et autres "sex toys" dans le monde entier, et la levée des tabous.
 
Mais ce qui représente pour Levy le rêve d'une vie sexuelle débridée sans culpabilité ni risque de maladie reste pour d'autres un cauchemar de désespérance.
 
"Je pense que c'est tiré par les cheveux de penser que des êtres humains vont tomber amoureux de robots", dit la sexologue américaine Yvonne K. Fulbright, auteur de nombreux livres.
 
Elle reconnaît que les robots sexuels trouveront sans doute un marché de niche, notamment auprès des hommes désirant vivre des fantasmes.
 
"Mais il y a un vrai problème avec les robots sexuels: les gens se sentiront des ratés si c'est leur seule solution", a-t-elle dit.

Mouaif, bof, sur une échelle de 1 à 100 (), si on place à 100 la relation sexuelle avec une personne dont on est amoureux, perso, je place à 10 la relation sexuelle purement physique sans sentiment amoureux, la branlette à 1, la poupée gonflable à 1.5, et ce truc là à 2. Bref, je vois pas trop l'intéret. Au pire, tu fais deux branlettes et c'est pareil.

topic principal mis à jour.
 
Des vidéos de robots militaires US ajoutées :  
http://fr.youtube.com/watch?v=55KLnw25x1s
http://fr.youtube.com/watch?v=TsZ2NMcMG4g
 
Robot militaire transporteur ; http://fr.youtube.com/watch?v=b2bExqhhWRI
 
et la démonstration de l'avantage des exosquelettes pour les soldats : http://fr.youtube.com/watch?v=JLS9V_-StM4
On peut espérer (ou craindre) que quand les généraux US auront "accepté" ces trucs, on ne veuille plus exclusivement d'exosquelettes sur des soldats mais des soldats robots à proprement parler, sans présence humaine, pour éviter toutes pertes ayant des répercutions humaines, politiques et financières (pensions). Regardez aussi cette vidéo http://fr.youtube.com/watch?v=V3bWA-tYItw et vous y verrez des similitudes avec certaines scènes des films de science-fiction comme Terminator. Attention, ceci est une vidéo promotionnelle du FCS ; Future Combat Systems

Le jour où une armée enverra des robots faire la guerre, c'est qu'ils ne couteront rien a produire, car sinon, les soldats ont encore de beaux jours devant eux si je puis dire

Tu crois que ça coûte rien à produire, un soldat ?

Peut-on modéliser Dieu sous forme d'intelligence artificielle dans un robot?
               /
              /
             /

Supernewbie_pro, il y a un truc qui me chipotte dans certains de tes propos, c'est la place que tu donnes aux robots dans le travail. Tu es apparement très critique envers la grève en te plaçant du point de vue des patrons/entrepreneurs... Peut-être n'est-ce pas ton point de vue réel.
 
Les robots remplaçant l'homme dans le travail ça existe déjà, mais comment peux-tu faire marcher une société si l'homme ne travaille pas en dehors des tâches intellectuelles, éducatives, politiques. Parce qu'à terme, le robot pourrait remplacer l'homme dans les emplois de l'industrie, des services...
 
Quel est ton point de vue ?

Quand les industriels en charge du développement de ces robots humanoïdes auront grandement amélioré l'IA et l'autonomie, sans compter la mis en place des chaînes de production permettant de réduire les coûts, je pense que ce sera inévitable. Une très grande majorité du public tout comme des industriels ne doivent même pas être au courant que ces trucs sont en développement. Quand ils sauront que ce "capital technique" existe, quand nous sauront que ces humanoïdes seront à même de remplacer des humains sur des tâches importantes (on a encore le temps...), ce sera alors le moment d'un important franchissement dans l'évolution des habitudes de nos sociétés. A ce sujet, regardons d'un autre oeil le film "irobot" qui est très révélateur sur l'aspect utile des robots. Ce film de science fiction qu'on pourrait qualifier d'anticipation, est une vision intéressante d'une société parfaitement mutée et assistée (comme nous le sommes déjà bien trop éhéh).
 
C'est comme les chaînes de production qui ont vu le capital humain remplacé par le capital technique au cours de l'avènement de l'ère industrielle. Ca ne s'est pas fait avec des fleurs et la joie et la bonne humeur partout. Ces robots ne pourront tout faire et je pense que nous ne voudrons aussi, qu'ils ne fassent pas tout. Mais nous sommes déjà très nombreux à vouloir franchir le pas d'une acquisition, aussi honnéreuse soit-elle, dés lors qu'ils seront "prêts", surement d'ici une vingtaine d'années, à moins que les nippons tout comme les américains ne mettent les bouchées doubles en la matière pour x raisons.
 
Imaginez que vous êtes un chef d'entreprise svp. Imaginez que ces robots sont parfaitement au point, que leur IA est très développée contrairement à ce qui se fait actuellement... Bref, imaginez qu'on a fait un bond de 20ans. Vous avez le choix de recruter un gars en CDD ou en CDI, avec prés de 60% de charges minimum, des taxes à profusion... Le risque que l'employé tombe malade hors si vous n'en avez qu'un et qu'il est à un poste important, comment ferez vous ? Le problème de ses congés... de ses revendications... le risque qu'il communique des informations à la concurrence etc... etc... et de l'autre, la possibilité d'investir dans un robot qui peut faire tout ce que le potentiel employé sait faire mais à la différence qu'il ne mangerait pas, ne boirait pas, n'irait pas aux toilettes, n'aurait aucune revendication, ne ferait jamais grève, ne prendrait jamais de vacances, pourrait travailler sur vos chaînes de montage 24h sur 24 en lui branchant un cable électrique à la place de sa batterie... Vous n'auriez qu'à le faire entretenir de temps en temps. Qui plus est, il serait évolutif, avec des possibilités de mise à jour de son IA, vous pourriez le mettre où bon vous semble, le "muter" sans qu'il refuse ! Un employé parfait, aux rendements imbattables, qui aura néanmoins un coût initial certes, mais très vite amortissable. Evidemment, je me permets de préciser que cela n'est que ma vision en rapport avec mes propres intérêts et je ne suis pas le seul dans ce cas, loin de là, mais qu'à l'origine, les robots présentés dans la première page sont surtout destinés majoritairement soit aux militaires, soit aux personnes âgées au japon (dans un premier temps).
 
Mais c'est effectivement un point important qui est soulevé ici. Peut-on percevoir une société où l'homme ne travaillerait plus que dans des tâches intellectuelles, éducatives, politiques... ? Pourquoi pas... Et même si l'on répondrait par la négative, qu'est ce qui empêcherait des patrons d'acheter aux firmes nippones ces robots afin de remplacer, dans un futur proche, leurs employés ? Rien. C'est donc une évolution qui sera difficilement contrable à laquelle nous aurons à faire.
 
Cela soulèvera néanmoins divers problèmes d'éthique, de finances (Je pense aux impôts, taxes, tipp etc...), d'autorisations (les autorités publiques ne tarderont pas à réagir avec des lois dés lors que les premiers modèles circuleront dans la rue (et provoqueront le premier accident lol) ou débouleront dans une usine)...  
 
Mais n'y voyez pas uniquement le mal. Voyez surtout les bénéfices qu'on pourrait en tirer... Rien qu'en pensant aux aspects de la conquête spatiale, ça laisse rêveur pour l'humanité toute entière ! Et puis comme qui dirait, on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs !

Nouvelle vidéo impressionnante qui laisse présager de l'équilibre qu'on pourra donner à nos humanoïdes. On peut tout de même féliciter les programmeurs qui ont du en ch*** pour y arriver ; http://www.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww

Sauf que tous ces gens sans emplois à cause de tes robots.. tu en fais quoi ? Du pâté ?    
 

 
 
Du tout, mais il faut quand même reconnaitre que l'utilisation de robot à l'IA développée et aux capacités importantes, dans la chaine de production posera un problème à terme.
 
On ne peut pas recaser tous les humains dans les tâches de conceptions, intellectuelles, politiques, éducatives... ça me parait impossible niveau quantitatif.
 
Il faudra réfléchir à cette donnée : de quelle façon utiliser les robots et quelle place leur donner par rapport à l'homme.
 
Moi je pense qu'il faudra restreindre leur champ d'action, parce qu'on sera toujours aussi nombreux (enfin sauf cataclysme). Mais dans des tâches très difficiles, dans des tâches de services à la personne... ce genre de choses, ils auraient toute leur place.

Mr-ionman ; n'oublie pas que ce sera de toute manière inévitable à partir du moment où tu ne peux empêcher un patron d'acheter un robot quelqu'il soit pour l'aider dans la production tant que leur vente serait légale. C'est comme ceux qui investissent dans des robots automatisés sur des chaînes de production comme sur ces photos :
 

 

 
Aujourd'hui il est IMPOSSIBLE d'ordonner à ces directeurs d'usines et futurs directeurs d'usine de ne pas les acheter pour pouvoir embaucher des hommes à la place. Ils vont vous rire au nez... Vous saisissez ce que j'essaie d'expliquer ?

Ben le but (je pense ) c'est d'arriver au point où tout le monde ne travail plus (ou du moins fasse un boulo chiant manuel dans un premier temps)

Imagine, personne ne bosse, seules les machines et les robots font tout sur tout, tout le monde est en vacances, heureux etc... et puis paf, plus de courant et là tout le monde est dans la merde  

Les frenchy dans la partie ==> http://www.clubic.com/actualite-13 [...] obots.html

Clairement, au vu des différents vidéo, des évolutions majeurs en si peu de temps dans le domaine de la robotique, je pense que dans moins de 20 ans, les robots envahiront les champs de bataille. Il y aura toujours des humains soldats, mais les robots seront en première ligne .
 
En regardant seulement ces deux vidéos :  
 
http://www.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww
 
http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/42828.htm
 
Je me dis qu'on en est plus très loin. Le problème majeur restant maintenant la source d'énergie. Puis améliorer sensiblement l'IA.
 
En 20 ans, je pense que ce sera largement résolu. Dans les 30 prochaines années, les robots vont prendre de plus en plus d'importantce dans notre vie professionnel, mais aussi dans la vie de tous les jours.
 
Maintenant que va t-il se passer par la suite? La fin du monde à la Terminator ou Matrix?
 
Non je ne pense pas. S'il y a un truc qui est dangereux pour moi ce sont les robots militaires. Pourquoi?
 
C'est très simple, aujourd'hui la guerre c'est le mal. De nombreuses personnes en meurt. La guerre a une très mauvais image auprès des gens.  
 
Changeons le problème, envoyons des robots se battre à notre place. Mauvaise images de la guerre? Non plus maintenant, personne ne meurt sauf l'ennemi, mais c'est l'ennemi on s'en fou.
 
Non seulement, l'image de la guerre sera "meilleur" mais surtout son coût baissera énormément. Les robots n'ont pas faim, les robots ne dorment pas, ne se reposent pas, ne sont jamais fatigués, et sont facilement remplaçable. Bien sur je dit cela que si on produit des robots en masse.
 
Bref, cette facilité d'accès à la guerre va donner plus de guerres, plus de haine dans le monde, une hypothétique 3ème guerre mondiale.
 
Alors certes, on peut dire que c'est tiré par les cheveux. Mais est ce si loin de la vérité? Je dis pas que ça finira ainsi, mais il y a quand même une probabilité non négligeable.
 
On va me prendre surment pour un idiot, mais dans ce cas dites moi en quoi cela est impossible.

On peut carrement envisager des retransmisions à la télé avec des militaires recyclés en commentateurs, des prix récompensant le meilleur stratège, etc...  

Ca ne pourra jamais être des combats entièrement robotisés des deux côtés.
 
Il y aura toujours des militaires humains dans certains cas, et les civils morfleront toujours autant.
 
Et ça, dans la conscience populaire, ça passe pas plus.
 
Il y aura un moment ou les conflits guerriers de masse ne seront plus du goût de l'homme (intellectualisation, toussa...).

Perso, je trouve ça très impréssionnant !
 
Marrant j'étais entrain de blaguer en disant que si je voyais une bestiole comme ça, je lui fouterais un coup de pompe ! ^^
Ben j'aurais pris peur en la voyant reprendre son équilibre, surtout de la maniere d'on elle le fait, c'est incroyable !
 
Drapal !

 
Ben faut des gens pour les fabriquer ces robots, et surtout pour les entretenir
Faut des commerciaux pour les vendre
Faut des gens aussi pour fabriquer les pistons, les joints, bref toutes les pièces d'usure/d'upgrade
Faut des gens pour programmer/intégrer/piloter cette robotisation dans un processus de production
 
Je suis optimiste : je pense que les robots présentant un valeur de production importante, ils génèrent en contrepartie des besoins humains
L'idée c'est quand même de remplacer les hommes par des robots pour les tâches ingrates, pénibles, dangereuses ; les emplois physiques ayant tendance à être remplacés par des emplois intellectuels, plus valorisants mais nécessaires pour piloter tout ça
 
L'humanité a déjà connu un premier contact avec les machines : il suffit de se rappeler de l'apparition et du développement de la mécanisation au XIXe siècle au début de la révolution industrielle (par ex. dans les filatures, l'agriculture...)
Ces changements ne se sont pas fait sans heurts : la population (et pas seulement ouvrière) voyait la mécanisation d'un mauvais oeil, voire la craignait ; on a ainsi pu voir des ouvriers détruire les machines récemment installées
Et puis finalement l'avenir a prouvé que la société a dépassé ces blocages et ces craintes
 
Edit> sinon on peut aussi essayer de faire du paté, pourquoi pas  
Il parait que la chair humaine est très proche de celle du porc
Et le paté Hénaff, ça claque

 
Par la suite les machines peuvent tout à fait faire cela, des usines entierement automatisé    
Et pour les commerciaux, Internet veille ...

Une chose est sûre, l'utilisation de ces robots dans des environnements dangereux est une excellente chose. J'imagine déja ce qu'aurai été tchernobyl et ses liquidateurs avec ces robots, des dixaines de milliers de mort en moins.
 
En revanche... Nul doute qu'une telle technologie sera utilisée dans l'armée. Et c'est là où je veux en venir. De jolies machines à tuer tient, pire qu'un marine brainwashé.
 
En ce qui concerne ce lien que je dénigre à répéter : http://fr.youtube.com/watch?v=BQX_TcVDFnI , je trouve ca particulièrement abbérant. J'imagine bien le robot réagir face à un gamin tenant un pistolet en plastique... Mais ce n'est qu'un exemple morbide, nul doute que la volontée humaine fera de ces êtres mécaniques des engins à la pointe de la technologie, au service du... bien, comme chaque invention que notre siècle à pu voir  

Euh c'est une connerie hein, on n'en est pas là.

Je vois pas où est le pb, tu prends vraiment les chercheurs/l'armée pour des abrutis là: toi tu sais faire la différence entre un gamin tenant un pistolet en plastique et une vraie menace, bah pour les mêmes raison, si on en vient à faire des robots avec cette fonction, ils sauront aussi faire cette différence

Regardez ça, c'est comique ; http://fr.youtube.com/watch?v=VvoJxmaoi8A

Sympa surtout la fin    
 
Sinon j'avais déja vue un system similaire, sauf que la le procédé semble avoir évolué, surtout au niveau de la rapidité de la "correction" du programme après le premier essais  

Mouaarrffff ==> http://www.youtube.com/watch?v=EdK2y3lphmE
 
Qui veut en commander un et nous faire un test ?
 
L’exosquelette HAL de Cyberdyne est plus sophistiqué que ce modèle HULC (pour Human Universal Load Carrier), mais HAL est seulement disponible à la location, alors que HULC est disponible à la vente.
 
Et contrairement à HAL, HULC est entièrement dédié au port de charges lourdes, jusqu’à 90 kg sans la moindre goutte de sueur de liquide hydraulique. Il permet également de réduire la consommation d’oxygène requise pour la marche de 5 à 10%.  
 
Cet exosquelette a des applications évidentes pour les personnels militaires, les ouvriers, les randonneurs et les gros geeks fainéants qui veulent que leur cœur explose un jour entre leur frigo et leur canapé. Dommage qu’on ne connaisse pas le prix ou la date de disponibilité, mais vous pouvez toujours passer une pré-commande sur le site de Berkley Bionics.
 
===============
 
Vidéo un peu courte du robot FR ==> http://fr.news.yahoo.com/afp/20080 [...] 37155.html

Bonjour. Je drapalise, ce sujet m'intéresse énormément. Je vous invite à regarder le film "irobot". Hormis la révolte des robots, le début du film où les robots font les courses, aident les humains, font la cuisine, sortent les animaux, s'occupent des poubelles etc... est en parfaite harmonie avec notre vision de la robotique androïde (je préfère dire humanoïde) (robot anthropomorphe) grand public de demain. ==> http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 47739.html
 
Un site intéressant ==> http://androidworld.com/index_fr.htm
 
et voir aussi le robonaut de la NASA qui à n'en pas douter finira tôt ou tard à avoir des jambes au lieu de roues :
 

Je viens de trouver une new qui m'a laissé un peu dubitatif... Ce n'est pas vraiment le genre de robotique à laquelle je m'attendais mais bon :
-----------------
Les relations entre robots et humains tiennent un peu moins de la science-fiction chaque jour qui passe. D'ici 40 ans, cela deviendrait même une réalité, qui ne serait d'ailleurs pas simplement basée sur une mécanique purement sexuelle. « Je veux parler d'une relation réellement amoureuse d'ici une quarantaine d'années à compter de maintenant », avec un robot, explique David Levy, auteur de Love and sex with robots.
 

 
Lors d'une conférence internationale qui s'est tenue à Maastricht la semaine passée, l'auteur a mis à plat certains éléments assez déconcertants. « Quand il y a des robots, il y a également des sentiments, une personnalité, une conscience. Ils peuvent vous parler, vous faire rire... Ils peuvent dire "Je t'aime" tout comme un être humain et le dire en toute connaissance de cause... »
 
D'ailleurs, pour ce qui est de l'accomplissement sexuel, David envisage que dans 5 ans, cela devrait être possible, et le voit comme « une sorte de mise à jour des poupées que l'on vend aujourd'hui ». Ces dernières disposeront d'un discours et de capteurs gérés électroniquement, qui leur feront émettre des « soupirs de volupté », exactement comme lorsqu'un humain caresse « ses zones érogènes ».  
 
Mais pour réaliser des robots qui se comportent comme de véritables humains, il leur faut un brin de conversation, et c'est là que réside le défi principal pour les développeurs. Les scientifiques travaillent déjà sur des personnalités artificielles, douées d'émotions et d'une conscience, selon Levy, et certaines font déjà presque illusion.
 
« Mais pour les relations amoureuses, c'est complètement différent. Dans ce cadre-là, bien d'autres paramètres entrent en compte. Et la plus complexe de toutes, c'est la conversation », déclare l'auteur.
source : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] sation.htm
 
EDIT ; deux vidéos :
- http://fr.youtube.com/watch?v=MY8-sJS0W1I
- http://fr.youtube.com/watch?v=RuxFJcG9SEo

Reçu une réponse de mon courrier au docteur Rich Wallace :
 
----- Original Message -----  
From: "Dr. Rich Wallace"
To: "George Bush 1er"
Sent: Wednesday, July 02, 2008 12:03 AM
Subject: Re: Request information
 
Thank you for your message. The chatbot you met is based on ALICE and
AIML (Artificial Intelligence Markup Language) free software
technology.
 
You can create your own chat bot and train it to say whatever you
want. The easiest way to get started creating your own bot is with
free bot hosting service like http://www.Pandorabots.com
 
May I suggest you check out my book, Be Your Own Botmaster,
http://alicebot.org/be.html, a guide to creating your AIML bot and
even how to make money from it.
 
Also, may I recommend that you join the A. I. Foundation at
http://www.alicebot.org/join.html. Membership includes free tech
support of your Pandorabot AIML chat bot.
 
Thanks again for writing!
 
Dr. Rich Wallace
creator, ALICE and AIML

A ne pas rater du 14 au 20 Juillet 2008 à Suzhou en chine la ROBOCUP
 

 
L'équipe d'aldebaran-robotics y sera présente. Espérons qu'on aura plus d'infos sur les avancées d'ASIMO et des autres robots humanoïdes (bipèdes).

J'ai vu ce film, pas trop mal   Le robot rêveur est un concept d'Asimov.

Effectivement il ne me semble pas possible de faire travailler tout le monde dans le tertiaire et le quaternaire, et ce d'autant plus qu'il y a des personnes qui ne le veulent pas, elles préfèrent bosser dehors par exemple.
 
Au niveau quantitatif, je n'en suis pas aussi sûr, la population mondiale ne croît pas de manière continue. Les populations des pays occidentaux (sauf USA) baissent et il en sera de même dans les pays actuellement en développement d'ici quelques décennies. On devrait être alors environ 8 milliards. Restera à savoir si le travail des robots est néfaste pour les emplois des hommes, pour l'instant c'est mission impossible.
 

Drapal
 
Au fait, c'est le mot Droïd qui vient de StarWar, pas Androïd.

 
En fait ce bon film est carrément inspiré par plusieurs différentes œuvres d'Asimov.

Un robot fonctionnant avec des neuronnes de rat
 
 
Vidéo : http://www.tsr.ch/tsr/index.html?s [...] _rss_texte
 

 
Source : http://www.tsr.ch/tsr/index.html?s [...] _rss_texte

fantastique !!!

Effrayant tu veux dire !!!  
 
Autant je trouve l'idée de créer une intelligence artificielle que l'on implémente par étape (avec tout ce que cela induit de labeur mais surtout de contrôle) fantastique, autant le fait d'y mélanger des capacités organiques qui ont mis des millions d'années à se développer naturellement et dont nous ne connaissons pratiquement rien est totalement irresponsable. Bien-sûr, on évite ainsi des décennies de recherche et pour cette raison, cela sera considéré comme une grande avancée scientifique, mais c'est également la voie la plus rapide pour parvenir à un magnifique et incontrôlable point de non-retour.
 
Sait-on seulement si les neurones des différentes espèces animales se connectent de la même façon ? A priori, un neurone est un neurone et seul l'interactivité de leur nombre permet des capacités différentes, mais qu'en est-il exactement ?    
 
Il n'y a pas encore de quoi paniquer, mais la capacité de l'être humain à toujours chercher le raccourci le plus court m'étonnera toujours. Va-ton s'en servir un jour, de ces 100 milliards de neurones ?  

 
c'est justemment pour apprendre a mieux les connaitre qu'ils font ces experiences  

Elle est mignonne... et bien-sûr, quand on en sera à de possibles mises en application militarisées, la communauté scientifique, bien connue pour ses faramineux moyens financiers, se lèvera comme un seul homme pour dire "STOP ! Nous devons d'abord approfondir nos recherches."    
 
Parce qu'il ne faut pas rêver, en mettant la charrue avant les boeufs comme c'est le cas ici, on parvient toujours à des mises en application bien avant de maîtriser le domaine de connaissance... (argent, pouvoir, compétitivité, toussa...)