Reprise du message précédent :
Le toucher.
 
Pour en avoir été privé à plusieurs reprises sur certaines zones de mon corps, je vous assure que c'est extrêmement pénible.

la vue et le toucher ... meme si tous snt hyper chiants

La perte du toucher n'est jamais vraiment totale, comme une cécité ou une perte d'audition.
 
J'pense pas que les gens qui en sont atteints se sentent totalement anesthésiés. Par contre, ils peuvent mettre leur main sur une plaque de cuisson et pas sentir la brûlure arriver, par exemple.
 
Mais de là à dire que tu sens plus tes jambes et que tu perds l'équilibre...
 
Bref. Sinon, j'ai voté pour la vue, et au "Pourquoi ?", je répondrai "Parce que." .

 
 
Justement. C'est à se taper la tête contre les murs.  
 
Perso je sentais le frolement mais pas la pression ni la temperature. C'est comme si la jambe etait morte mais que tu devais encore trainer la jambe morte. Insupportable.
 
Par ailleurs ca diminue l'equilibre

Ah ouais, ça a l'air un poil plus handicapant que c'que j'pensais quand même. Mais tu marchais normalement ?

"le + important a mes YEUX" --> la vue !!

 
J'avais une demarche un peu plus hésitante

 
merci d'appuyer mes dires!
 
ça fait plaisir d'avoir raisons!

Forcément, même si tu gardes la motricité, le fait d'être plus ou moins insensible au contact t'empeche de doser les efforts nécessaires à la demarche.

Prems !!! deadlike me ton avatar

 
Perso j'ai pas eu de pb à la main

Bah t'as pas tout à fait raison. Tu pensais qu'on ne sentait plus ses jambes et qu'on n'avait aucun membre sensible au toucher.
 
Pourtant, il a dit qu'il gardait sa motricité et qu'il n'avait pas perdu le toucher en c'qui concerne ses mains.

 
ouais mais je parlais d'une perte total du toucher!  
la c juste partiel!  
donc si on voie qu'on en perd une partie de l'equilibre alors que c partiel, imagine total!!!

S'il ne devait m'en rester qu'un, je choisirais la vue.
Sans odorat, on est handicapé, mais on n'a pas besoin de demander à quelqu'un de sentir à notre place, dans la vie de tous les jours. Le toucher c'est pareil, très gênant, mais gérable seul. L'ouïe idem, bien que fortement handicapant (presque autant que la vue), mais on peut s'en sortir sans que quelqu'un aie besoin d'entendre à notre place... le langage des signes existe.
 
La vue... la vue, il faut que quelqu'un voie à votre place, sinon pas moyen de se déplacer dans un milieu qu'on ne connait pas. Quand on est aveugle, on a besoin d'une cane, d'un chien, des deux, de quelqu'un, on n'est pas autonome, je trouve que c'est le plus handicapant des sens, quand on l'a perdu.

 
on peut perdre le toucher ?

sur tout le corps ca doit etre assez rare.

j aime bien le circulaire

 
Maladies neurologiques

 
Sur une partie du corps... les mains par exemple.

Certains types de diabète ne font pas perdre le sens du toucher aux pieds?

ok, ça doit pas être drôle

Tous les sens sont importants.

De la gauche vers la droite.

Honnêtement, j'pense pas que la perte totale du toucher existe réellement.  
 
Ou alors, on passe à la paralysie, mais là, ça n'a plus rien à voir.

la vue, sans la vue, tu ne vois plus la vue, plus rien de beaux  
C'est le plus important je pense, avant l'ouï

La vue mon gars

la vue...pour faire du design/illustration/photographie, ça me parait difficile de faire sans

J'ai cru lire dans un article qu'il existait deux cas de personnes en France n'ayant pas le sens du toucher (total). C'est tellement grave, qu'elles ne peuvent prendre leur douche ou leur bain sans le contrôle de la température par un tiers, qu'elles  urinent et défèquent sans s'en rendre compte....Il y avait d'autres handicaps de taille, mais j'ai plus souvenir

Ah oui, donc ça craint quand même. Mais ça reste assez rare, heureusement.