...ok, deja il aurait explose mais on dit que non ok?)
 
en fait, l'air sortirait mais y'aurait pas de reaction    
 
donc a votre avis, il avance ou pas?  

le seul truc qui pousse dans le vide (ou assimilé) c'est le moteur fusée parce qu'il ne fonctionne pas sur le principe d'action-réaction.
 
En clair non le ballon n'avance pas.

Je pense qu'il avance : En effet, F = dQ / dt, Q étant la quantité de mouvement, c'est à dire le vecteur vitesse * masse.
 
F = dQ / dt = m dv/dt + v dm/dt
 
 
 
edit : zut, j'ai envoyé trop tot mon message...
 
Maintenant il devrait ejecter de la matière pour avancer, est-ce que les particules d'air qu'il sort suffisent? Et puis, comment peuvent-elles sortir sans pression?

ah, et il fonctionne comment alors  

la poussée d'un moteur fusée ne dépend que du débit massique des gaz ejecté.

ok,mais dans ce cas plus tu pousse, plus tu avance.donc c'est action-reaction  

Ben le ballon expulse le gaz contenu, non ?

ben il devrait avancer. les "fauteuils" de sortie fonctionnent par expulsion d'air je crois.
donc si le vide n'empêche pas le ballon de se vider, il devrait avancer

 
Bah le ballon il ejecte pas de gaz ?
 
Zut grilled par Verdoux

Il n'y a pas poussé "contre" un support, il y a poussée tout court. C'est les lois de conservation de quantité de mouvement qui interviennent si ma mémoire est bonne.

mouais,pitetre,mais bon,ca me convaint po plus que ça

L'air est expulsé dans une direction, donc le ballon va dans l'autre, c'est aussi simple que ça, non ?

Oui  

j'ai deja entendu ça quelque part, c'est pour ça que j'ai un mega doute sur cette pov histoire de ballon
 
j'avais entendu dire en gros qu'avec un moteur d'avion a reaction (pas de doute pour celui la ) on irait pas loin
 
mais je pense qu'en fait, il y aurait bien reaction...donc il avance
 
le ballon souffle sur l'air et donc l'air pousse sur le ballon par reaction...

Exercice pratique suivant :
 
Si un astronaute fait un pet, il avance ?

ouais enfin on pinaille sur action/réaction... effectivement on parle pas du même "support". je développe tout de suite.

 
blague à part, l'air ne va pas auppuyer uniformement sur toute la surface du ballon sauf à la pipette --> un déséquilibre entre les forces --> une poussée du côté opposé à la pipette --> avancée.

j'ai la tronche dans le cul ce soir   effectivement ton ballon avance (je suis trop con   je vais me fouetter).
 
Dans l?espace, la fusée éjecte des gaz vers l?arrière et se propulse par réaction sans point d?appui extérieur : au mouvement de la masse de gaz vers l?arrière correspond un mouvement opposé de la fusée vers l?avant. La fusée s?appuie sur les gaz éjectés et fonctionne parfaitement dans le vide.
 

a priori, oui

 
yep c'est le principe du pétard dans la boite fermée: elle ne bouge pas. On ouvre une face et elle avance.

J'ai parfois l'impression que personne le lit mes posts...   (tout en haut, là)

exactement    

la poussée du moteur fusée c'est F=q.Ve ou q est le débit massique de gaz et Ve leur vitesse d'éjection.

 
Non car il a un scaphandre par contre, il s'intoxique.

 
Vu mon grand âge, quand une formule fait appel à plus d'une variable je m'y perds, donc je préfère ne rien dire  

mais euh, le vide exerce une pression pour que le ballon chasse son contenu vers la pipette ?

a y est, j'ai lu
 
ceci dit, on peut considerer la masse constante, F=ma et rulezzz

ouais, la il y a un pb spour ça que j'ai fait l'hypothese qu'on avait pas ce pb dans mon 1er post
 
en fait, le ballon explose direct etant donner que le vide cree une "legere" depression sur le ballon

Tu pourrais expliquer plsu en détail l'histoire de dépression pour l'explosion ?
 
(j'suis publicitaire, pas physicien :-p)

 
Mais non, "Powered by Durex"

il n'avance pas
cf travaux du russe dont je me rapelle plus le nom qui a mit au point les premiers moteur a oxygene liquide

J'aurais tendance à dire oui (vu qu'il avance dans l'air pourquoi n'avancerait-il pas dans le vide ?)
 
Sujet intéressant en tous cas  

Ca n'a rien à voir.
Des vidéos amusantes sur des ballons d'eau en faible gravité:
 
http://microgravity.grc.nasa.gov/balloon/blob.htm

vu que l'air dans le vide va immediatement se disperer sans s'appuyer sur aucune matiere ca semble delicat  

Il s'appuis au bout de qqs seconde sur ses propres gaz ejecté.
Plus de vide => en avant  

je crois que Nicobule a raison...

 
D'un coté de la parroie pas d'air, aucune pression.
De l'autre de l'air, plein de pression => contrainte enorme => BOUM
 
Dans notre atmosphère ya 1 Bar coté extèrieur  

 
JUSTEMENT PAS ICI !
 
tout le monde parle de débit massique :  dm/dt !
 
Il est vraiment que F = dq/dt fait retomber sur F=ma lorsque la masse est constante...
 
Mais de toute façon, je pense que le problème ne se pose pas, le ballon explose avant...

les gazs ejectés se dispersent trop vite compte tenu de la pression !
il faut un support de matiere suffisament dense et compact pour que cela fonctionne