Reprise du message précédent :

Un peu bordilique ton topic

ok merci , je vais le faire  

 
Bon, t'as fini, ça y est cette fois ?
 
T'arrêtes pas la provoc' de bac à sable, et tu te plains ensuite du HS: tu crois que ça donne quelle impression ?  
 
Par souci de cohérence, va qd même falloir que tu choisisses entre assumer de vouloir le HS et t'en plaindre...

 
Si jamais quelqu'un comme moi désire obtenir une réponse bien à propos sur un sujet dont il ignore il est bon de savoir lequel est en meilleur position pour avoir la réponse pertinente, c'est là l'intérêt. Enfin je sais qu'on est vendredÿ et que c'est le temps de fêter (ça explique pourquoi ce smiley ait été fait par un participant aigri)

Bon en tout cas, ce topic ne vivra pas très longtemps, on dirait...

 
C'est vrai power600 a de très bonnes connaissances, c'est du moins ce que plusieurs m'ont dit lorsqu'ils étaient en consultation sur mon ordi...

 
Tu veux parier ?

Alors sur les OGM je peux te dire que Cardelitre et Riyujin sont des références internationales, n'est-ce pas Cardelitre ?        ;D
(mais aussi sur les ondes électromagnétiques, le nucléaire, les pesticides, etc...)

Ça existe ou c'est des conneries ?

edit : Ben quoi, je me renseigne pour vous mettre une tollé quoi.

combien ?

 
Je ne participerais pas à la fermeture de ce topic. Créer le topic correspondant à ta question et je te répondrai

Ouais je vois pas bien là...

 
Un indice en bas de ton écran :  

Mikhail. Et de loin.

 
C'est vrai je l'avais oublié celui-là, c'est mon meilleur  

 
nan mais attends, c'etait une blague
 
il a d'immenses lacunes sur le fonctionnement des moteurs
 
je ne compte plus le nombre de fois ou on l'a repris sur des erreurs enormes.

je sais    c'est pour ça que j'ai fais la pareille

Mais pour Mikhail je suis sérieux  

Forever  

Effectivement rien qu'avec ce smiley, je dois être en bonne position

 
Xantos en tête ? Possible je ne connais pas l'ensemble de ses contributions.
 
Pour Bongo aucun doute et pour gilga si tu veux dire Gilgamesh oui, enfin pour le peu que j'ai lu de ses interventions.
 
Gregttr pour l'épistémologie, par contre son manque de pondération et étant imbu de lui-même ça lui a fait tirer certaines conclusions basiquement fausses qu'il n'a jamais reconnu devant qui que ce soit : d'où son manque d'humilité alors qu'un véritable scientifique est avant tout humble car il reconnait ses torts.
 
Hotshot est beaucoup plus prolifique dans ses trolls c'est vrai    mais il reste un grand spécialiste dans la biologie    
 
Hdv connais pas
 
Pour la chimie, ya moi mais je n'ai pas eu l'occasion de faire mes preuves  

 
Sacrilège      
 
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] deration=0
 
Sinon ya aussi son blog :
 
http://www.strangepaths.com/fr+en/
 
Enfin globalement ya du très haut niveau ici et dans des domaines variés, on les cite moins car leur domaine est moins accessible, mais en génétique ya du lourd aussi    
RykM et d'autres
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Bongo, Hotsot, ciler, Rykm, gilou ou Austrogoth ... et j'en oublie forcément pleins
 
J'omets par contre volontairement tous un tas de cons ou de pédants maniant assez bien la réthorique qui sous pretexte d'un peu de culture viennent saouler l'ensemble des tomics de ce dorum. Dommage, on remarquera que bien souvent ce sont les meilleurs qui s'expriment le moins.

Pour moi il n'y a que Mikhail de vrai. Il est indirectement responsable de milliers de posts...
 
D'ailleurs je ne participerait même pas au topic science s'il n'était pas là.

Hm ça demande réflexion.
 
 
Je valide Hotshot, Hdv, cardelitre, et moonboots qui ont toujours le bon mot/troll pour rendre les topics anthologiesques.
 
Par contre -1 pour Austrogoth qui est un vraiment binaire et chiant a lire. Je pense aussi a Fenston qui mérite des coups de fouet pour ses smiley de maÿrde a la fin de chaque phrase. Pourtant il a fait quelques interventions de qualitée dosée mais je ne valide pas a cause de ça.

 
nan.. c'est rocadur le champion, avec sa potion magique    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] m#t8246754

La page de la genèse de l'expression consacrée

J'aime bien étudier, voir corriger ou parfaire le langage de la francophonie et son implémentation (la répartition des code et des codeurs et décodeur.. affecteurs et effecteurs) mais je suis plutôt généraliste (un touche à tout bon à rien pour les puriste, que je salut