Salut tlm,
 
Tout est dans le sujet à savoir qui, selon vous, sont (ou ont déjà été) les forumeurs Hfr les plus proléfiques dans la catégorie science en se basant sur la qualité de leurs contributions (et non pas uniquement sur leurs interventions quantitatives).
 
Le tableau de sondage est exclut vu que les choix de réponses peuvent aller au-delà de dix , cependant ceux mentionnés devront être mis par ordre de priorité.
 
Personnellement je me qualifierais le premier mais les auto-qualifications ne compte pas, faut voter quelqu'un d'autre    
 
Sinon mon vote est pour Obiwan et vous ?  

Les plus maléfiques, aussi ?

Bongo, Gregttr, Gilgamesh, Ummo85, Cardelitre, HdV, HotShot, etc...
 
 
( chercher l'intrus   )

Mikhail, jovalise.

A moins que tu ne veuilles parler des plus prolifiques ?

L'intrus ? (en caractère gras)   et pour Hdv connais pas ses contributions. Pour ce qui est des contributions de  HotShot et Gregttr ils commis des erreurs basiques dans certaines de leurs contributions , sinon Bongo est de loin le plus proléfique  

 
il se fait trop rare hélas

les freres Bogdanov

proléfique ? Du verbe proléférer ?

Arrête de proléférer des âneries

HotShot et GregTtr, des erreurs basiques ?

Dis-moi, à tout hasard hein, ce ne serait pas lors de discussions auxquelles tu as participé, dans lesquelles tu n'étais pas d'accord avec eux et où tu t'es fait un peu malmener ?

Sinon, Xantox, Bongo et Gilga en 1

Puis tout un tas: Hotshot, Cardelitre, les regrettés GregTtr et Alerim, Stephen, Phosphoreloaded (même si on le voit pu trop), Svenn, Gilou...

Fin bon, un topic mémorial sur les plus grosses SQFP serait plus drôle AMHA

 
ok prolifique, arrêtez de vous attardez sur les faute d'ortho  

power600 pour ses connaissances exceptionnelles sur le moteur diesel.

 
Tu as l'air d'en douter, bon je ne vais pas passer en revue toute leurs erreurs basiques, dans le cas de HotShot auquel j'ai eu discussion il est visiblement pas toujours d'appoint et pour ce qui est de GregTtr auquel je n'ai pas eu l'occasion d'entretenir avec lui suffit de voir un de ses arguments réfuté par un des participants ici http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] m#t1652302
 

Pour HotShot il s'est malmené lui-même et ça ne change rien à ma position sur les sujets dont nous avons discuter et pour GregTtr je ne connais que ceux avec lesquels il est intervenu ( et s'est fait rabroué dans sa rhétorique par certains)

 
+1

 
Un peu comme toi dans le titre de ton topic, ou même dans cette phrase

Les fautes d'ortho ça se relève chez tout le monde (y compris Bongo d'ailleurs) alors attaquons nous au fond de la question plutot que la forme  

Ca sent vraiment le type qui n'a pas supporté de se faire rabrouer et n'a toujours pas digéré

Hotshot et GregTtr sont des contributeurs de grande qualité et de très bon niveau dans leur domaine, et si on ajoute à ça la façon caricaturale que tu as de les expédier ("erreurs basiques" ) tu m'excuseras de privilégier l'hypothèse émise plus haut

 
Pas du tout mais quand j'ai la confirmation d'une chose par des experts auquels ils m'ont répondu noir sur blanc par emails je largue le reste  

Ok, ok

De fameux scientifiques russes te soutiennent ?

Le plus profélique, heu, proléfique, j'en sais rien mais on s'en fout un peu non?
 
Puis , on peut pas voter, y a pas de sondage, en plus c'est dredÿ.

 
Excuse moi pardon, visiblement ta subjectivité prend le dessus ( c'est d'ailleurs le principal défaut chez ceux qui ne remette rien en question), les émails que j'ai reçu ne proviennent pas d'aucun scientifiques russes (d'ailleurs ils ne parlent pas très bien français), ce sont des mails venant de la communauté scientifique américaine...faudrait donc que tu parte sur des bases saines si tu veux discuter sur des bases saines. hein ?

 
Enfin tu as dis ton point de vue, et si tu n'es pas d'accord avec le reste tu peux passer ton chemin  

J'ai pas tout compris de ta phrase, mais t'inquiète pas, j'avais fini

EDIT: Et , c'est pas bien comme smiley, c'est aggressif et pas à utiliser si ton but et de calmer le jeu

 
 
Ce smiley est beaucoup mieux approprié que tes interventions hors sujet  

Ah parce que ton post là, il est pas Hors-sujet ?

On dirait que tu cherches à te faire fermer ton topic: je te dis que ton smiley est agressif et envenime la discussion, et en réponse, tu le réutilises qd même... c'est de la provoc maladroite ?

Ce smiley est mieux...

Tiens tiens monsieur est offusqué par le smiley que j'utilise (il est correct mon smiley alors qu'à tu à te plaindre)...dis donc ça ne te prend pas grand chose pour te malmener  

Quelqu'un comprend cette phrase ?

EDIT: Et si tu pouvais arrêter la provoc' à deux francs six sous et revenir au sujet

Tu pourrais au moins corriger le titre, c'est impossible ?

Sujet : Forumeurs Hfr ayant la + grosse bite (le trombite).

 
Je suis ignorant sur le comment corriger le titre, c'est pas de l'ironie c'est la vérité.

On dit prolifique, pas proléfique. De plus le mot suggère plutôt la quantité de post que la qualité.
Egalement il y a pas mal de tournures assez... curieuses dans tes posts. Ca n'améliore pas ton image.

 
Et arrête de passer ton temps à éditer, c'est à croire que tu n'a pas le sens de la répartie

Tu fais un EDIT de ton premier message (seconde icône en partant de la gauche sur la barre supérieure de ton message).

Edité.
 
Et quand Herbert et Picking auront fini de s'asticoter (pas de "c'est lui qui a commencé" qui tienne), on pourra peut-être revenir au sujet. Et se demander quel intérêt il a.

Mais en fait où veux-tu en venir avec ton topic ?