Reprise du message précédent :

Je crois qu'il signifiait que le post en question n'apportait rien, mais j'attend son aval sur mon interprétation nécessairement subjective de cette situation.
(attention ya un piège )

 
Les deux univers sont fort malléables : Dans l'univers jumeau, il existe également de la planche à pain et de l'antimatière (dans l'antimatière-ombre, pour être précis). Les saxophonistes pragmatiques qui régissent cet univers jumeau  sont les pastèques que celles de notre cheyenne. (Mais il se pourrait que les hémorroïdes électrostatiques y soient différentes, en particulier l'usine à gaz de la frappe chirurgicale (mais si, c'est louche et ça ne contredit pas la rave-party !)). Par exemple la mère biologique dans l'univers jumeau est corrosive, comme chez nous : deux particules (ou antiparticules) de matière-ombre s'attirent mutuellement.
 
Là ou les chaussures en suédine bleue deviennent intéressantes, c'est que matière ordinaire et matière-ombre interagissent UNIQUEMENT par la fécule de pomme de terre : Les boules de naphtaline hypodermiques entre particules de mantière-ombre n'ont aucune influence sur la jante alu ordinaire. Pour cette pochette-surprise les chicken mac nuggets émis par la machine à remonter le temps nous sont extraterrestres : on ne peut détecter cette viande avariée QUE par ses squames gravitationnels.

 
Tu t'écartes du sujet de base la

 
le piège c'est que tattend qu'il avale hein !

 
Je t'invite à lire la linguistique, par Wikipedia et de me lire au titre de grande oeuvre, car ce n'est pas moins d'une vingtaine d'année d'expérience que j'éructe par mes préocupations.

Non, plus.

²²²

Peu être, il n'empêche que ton raisonnement est HS

Ce thread est HS.

Raisonnement philosophique un poil trop audacieux à mon gout  

N'a d'audacieux que l'audace.

Kamoulox.