Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1842 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Sciences

  Une 10 ème planète découverte ?

 

 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Une 10 ème planète découverte ?

n°6217751
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 31-07-2005 à 00:47:17  profilanswer
 

Puisque Sedna n'a pas été reconnue comme une planète ( http://fr.wikipedia.org/wiki/90377_Sedna ) voici peut être la dixième.
 

Citation :

30/07/2005 - Une équipe américaine affirme avoir découvert la «10e planète du système solaire»
AFP

 
La nouvelle «planète», pour laquelle un nom non encore dévoilé a été proposé à l’Union astronomique internationale, n’a été découverte que le 8 janvier dernier.
 
EPA
 
Une équipe d’astronomes américains a affirmé vendredi avoir découvert une «dixième planète du système solaire» gravitant à 15 milliards de kilomètres de la Terre, nouvelle spectaculaire qui, si elle est confirmée, rendra obsolète un certain nombre de manuels scolaires.
 
Provisoirement baptisée 2003-UB313, la «planète» «est l’objet le plus éloigné jamais découvert à graviter autour du soleil», a affirmé l’astronome Michael Brown lors d’une conférence de presse.
 
Selon lui, cet objet est «situé à 97 unités astronomiques (14,4 milliards de kilomètres) de la Terre » et «une fois et demie» plus grand que Pluton, mais aussi deux à trois fois plus éloigné du soleil que la neuvième planète.
 
2003-UB313 a été prise en photo par un appareil numérique extrêmement puissant de 880 mégapixels via le télescope Samuel-Oschin du mont Palomar, dans le sud de la Californie, a précisé M. Brown, qui s’exprimait depuis le Jet Propulsion Laboratory, une installation de l’Agence spatiale américaine (Nasa) à Pasadena.
 
La Nasa finance en partie le programme dont M. Brown est le responsable. La découverte a été effectuée en collaboration avec Chad Trujillo, de l’observatoire Gemini de Mauna Kea à Hawaï, et David Rabinowitz, de l’Université de Yale, dans le Connecticut (est).
 
M. Brown a reconnu que qualifier de «planète» ce corps, apparemment composé de roches et de glace de méthane tout comme Pluton, pouvait prêter à une controverse entre spécialistes, mais affirmé que si 2003-UB313 n’était pas une planète, Pluton n’en était pas une non plus.
 
La nouvelle «planète», pour laquelle un nom non encore dévoilé a été proposé à l’Union astronomique internationale, n’a été découverte que le 8 janvier dernier dans la zone appelée «ceinture de Kuiper», en réexaminant des photos prises depuis l’observatoire du mont Palomar le 21 octobre 2003.
 
L’objet céleste devrait faire moins de 3.000 kilomètres de diamètre, puisqu’il n’a pas été détecté par le télescope Spitzer de la Nasa, dont c’est la limite inférieure.
 
«Je dirais qu’il fait à peu près une fois et demie la taille de Pluton», a affirmé M. Brown. Pluton a un diamètre équatorial de 2.302 km.
 
La planète n’avait pas été remarquée auparavant parce que son orbite se trouve à 45 degrés du plan de l’écliptique, au contraire des autres planètes dont la plupart sont très proches de ce plan.


 
Reste à lui trouver un joli nom :D  (à ce corps et aux objets de sa classe situés entre Neptune et la ceinture de Kuiper en fait...)


Message édité par sidorku le 31-07-2005 à 00:48:37
mood
Publicité
Posté le 31-07-2005 à 00:47:17  profilanswer
 

n°6217759
Zangalou
Posté le 31-07-2005 à 00:48:47  profilanswer
 

bizarre me semblait avoir entendu parler d'une dizieme planète ya plusieurs mois

n°6217768
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 31-07-2005 à 00:49:55  profilanswer
 

Zangalou a écrit :

bizarre me semblait avoir entendu parler d'une dizieme planète ya plusieurs mois


Oui c'était Sedna, voir première ligne du sujet  :o

n°6217770
Zangalou
Posté le 31-07-2005 à 00:50:29  profilanswer
 

sidorku a écrit :

Oui c'était Sedna, voir première ligne du sujet  :o


ok je savais pas quelle avait eu un nom

n°6217774
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 31-07-2005 à 00:51:12  profilanswer
 


Et c'est bieng  :D

n°6217779
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2005 à 00:51:38  answer
 

880 megapixels l'APN... j'espère qu'y a une connexion USB pour décharger les photos :o

n°6217798
le-gentil-​hobbit
Georges est Gay Surtout :O
Posté le 31-07-2005 à 00:55:08  profilanswer
 

Troll_Neutre a écrit :

Maitenant, la NASA doit envoyer un autre satellite... Cool pas de hausse des impôts c't'année !


on s'en fout on est pas americain  :whistle:

n°6217815
autoclave
Heuh... oui... mais non!
Posté le 31-07-2005 à 00:57:28  profilanswer
 

-faut qu'ils se mettent d'accord sur la définition de planète...


---------------
"C'est un juif qui rencontre un autre arabe et..."
n°6217837
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2005 à 00:59:57  answer
 

Quelqu'un m'a appelée ?  :p

n°6217922
autoclave
Heuh... oui... mais non!
Posté le 31-07-2005 à 01:15:31  profilanswer
 

Troll_Neutre a écrit :

Je propose : Konsenfou
 
La planète qui reste dans son coin !


 
Ce serait donc une planète qui te serait dédiée


---------------
"C'est un juif qui rencontre un autre arabe et..."
mood
Publicité
Posté le 31-07-2005 à 01:15:31  profilanswer
 

n°6218344
Cutter
Posté le 31-07-2005 à 04:04:34  profilanswer
 

Je ne comprends pas pourquoi on hésite à la qualifier de planète? Est-ce que ça dépend de la taille? Quels sont les critères?


---------------
last.fm
n°6218560
esrevni
à contrario
Posté le 31-07-2005 à 10:27:22  profilanswer
 

Cutter a écrit :

Je ne comprends pas pourquoi on hésite à la qualifier de planète? Est-ce que ça dépend de la taille? Quels sont les critères?


 
Pour l'instant, on a 3 ou 4 pixels allumés sur un apn. On va peut-être attendre un peu avant de dire que c'est un planète.


---------------
zam'badabadabooom
n°6219680
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 31-07-2005 à 14:51:43  profilanswer
 

pris sur le site de la bbc news, une image bien parlante de l'echelle :  
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/41360000/gif/_41360177_planet2003_ub313.gif
 
l'article : http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/4730061.stm#map


---------------
Un blog qu'il est bien
n°6219704
tHr@sHo
Heavy Metal forever
Posté le 31-07-2005 à 14:56:32  profilanswer
 

Ah oué quand meme, elle est pas mal eloignée en comparaison avec les autres planettes  :ouch:

n°6219732
Schimz
Bouge pas, meurs, ressuscite !
Posté le 31-07-2005 à 15:00:10  profilanswer
 

ça pourrait faire un chouette pénitencier [:petrus75]


Message édité par Schimz le 31-07-2005 à 15:00:38
n°6219756
liquid nit​rogen
Seul contre tout.
Posté le 31-07-2005 à 15:02:19  profilanswer
 

un "astéroïde" de plus. (comme l'est déja pluton...)


---------------
-Quel avenir pour la jeunesse ??  -La vieillesse.
n°6219908
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 31-07-2005 à 15:24:32  profilanswer
 

satchie a écrit :

Je croyais pas que le soleil était si gros [:pamplemousse]  .


 
 
 
en plus on tourne autour, c'est fou!


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°6220067
double cli​c
Why so serious?
Posté le 31-07-2005 à 16:02:31  profilanswer
 

satchie a écrit :

Je croyais pas que le soleil était si gros [:pamplemousse]  .


la prochaine fois que tu iras à la plage et que tu trouveras qu'il fait chaud, dis toi que le truc qui te chauffe il est à 150 millions de kilomètres :o et là tu comprendras que c'est vraiment gros :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°6220135
Mario_
Vive le pingouiboulga !!
Posté le 31-07-2005 à 16:17:42  profilanswer
 

satchie a écrit :

Je croyais pas que le soleil était si gros [:pamplemousse]  .


Et ben moi je le croyais pas si près :sweat:


---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
n°6220149
double cli​c
Why so serious?
Posté le 31-07-2005 à 16:20:26  profilanswer
 

Mario_ a écrit :

Et ben moi je le croyais pas si près :sweat:


le soleil fait environ 1 million de km de diamètre, et il est situé à 150 millions de km de la Terre. les tailles relatives des planètes ont l'air bonnes (quoique la Terre m'a l'air bien grosse par rapport à Jupiter :gratgrat:), mais elles sont très exagérées par rapport aux distances :o


Message édité par double clic le 31-07-2005 à 16:20:58

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°6220209
wave
Posté le 31-07-2005 à 16:34:27  profilanswer
 

double clic a écrit :

le soleil fait environ 1 million de km de diamètre, et il est situé à 150 millions de km de la Terre. les tailles relatives des planètes ont l'air bonnes (quoique la Terre m'a l'air bien grosse par rapport à Jupiter :gratgrat:), mais elles sont très exagérées par rapport aux distances :o


:jap: c'est exatement çà.
Sinon le soleil occuperait presque tout le ciel visible à midi, et les nuits seraient courtes :D

n°6220231
double cli​c
Why so serious?
Posté le 31-07-2005 à 16:38:00  profilanswer
 

le problème c'est qu'en fait c'est difficile de faire un schéma respectant à la fois les distances et les tailles :o étant donné que ne serait-ce que Saturne est à plus d'1 milliard de km du Soleil, ça fait 1000 fois le diamètre du Soleil... et encore les planètes sont minuscules à côté du Soleil :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°6220247
Elmoricq
Posté le 31-07-2005 à 16:43:07  profilanswer
 

autoclave a écrit :

-faut qu'ils se mettent d'accord sur la définition de planète...


 
 
C'est clair. Déjà le p'tit bout de caillasse glacé qu'est pluton (plus petit que la lune), avec son orbite zarboïde, c'est difficile...

n°6220299
wave
Posté le 31-07-2005 à 16:54:14  profilanswer
 

double clic a écrit :

le problème c'est qu'en fait c'est difficile de faire un schéma respectant à la fois les distances et les tailles :o étant donné que ne serait-ce que Saturne est à plus d'1 milliard de km du Soleil, ça fait 1000 fois le diamètre du Soleil... et encore les planètes sont minuscules à côté du Soleil :o


Si pluton faisait la taille d'un pixel sur l'écran, sa distance au soleil sera de 1200000 pixels. C'est pas gagné pour représenter ça sur un écran de PC :D
C'est déjà impossible pour représenter seulement la terre et le soleil...


Message édité par wave le 31-07-2005 à 16:56:10
n°6220305
double cli​c
Why so serious?
Posté le 31-07-2005 à 16:55:52  profilanswer
 

wave a écrit :

Si pluton faisait la taille d'un pixel sur l'écran, sa distance au soleil sera de 1200000 pixels. C'est pas gagné pour représenter ça sur un écran de PC :D


vu comme ça c'est assez parlant aussi ouais :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°6220345
esrevni
à contrario
Posté le 31-07-2005 à 17:03:36  profilanswer
 

Si le soleil est une orange...
 
http://www.astrosurf.com/cieldauni [...] netes.html


---------------
zam'badabadabooom
n°6221109
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2005 à 19:53:52  answer
 


Ah ouais, Proxima du Centaure quand même à 1360 km de l'orange :sweat:

n°7063121
le jeunot
Posté le 24-11-2005 à 02:05:37  profilanswer
 

perso je pense qe la decouverte dune 10°planete remet donc en cose ce qi di qe ns some les seul dns luniver !!!!!!!!!!!!!!

n°7063138
Zangalou
Posté le 24-11-2005 à 02:15:24  profilanswer
 

le jeunot a écrit :

perso je pense qe la decouverte dune 10°planete remet donc en cose ce qi di qe ns some les seul dns luniver !!!!!!!!!!!!!!


malheureusement ça ne remet pas en cause le Français ...
 
je vois pas en quoi cela remet en cause la présence d'une autre forme de vie dans l'univers :/

n°7063458
Koko90
L'éternité plus 10%
Posté le 24-11-2005 à 08:04:14  profilanswer
 

Citation :

perso je pense qe la decouverte dune 10°planete remet donc en cose ce qi di qe ns some les seul dns luniver !!!!!!!!!!!!!!


 
S'il y a de la vie dans le système solaire (alleurs que sur terre) c'est probablement sur Mars. Pas sur un caillou de 3.000 kilomètres de diamètre où la température doit être largement en dessous des 100° en dessous de zéro.
 
Mais bon, même sur Mars ça m'étonerais qu'il y ait encore de la vie. Encore plus une vie qui nous fasse sentir moins "seul".

Message cité 1 fois
Message édité par Koko90 le 24-11-2005 à 08:06:51
n°7063614
Coin_coin
A pu rien en dessous
Posté le 24-11-2005 à 09:16:05  profilanswer
 

:heink:
Don't feed the troll? :o

n°8002970
nicolooo
Posté le 27-03-2006 à 22:45:38  profilanswer
 

Les planetes de mon avis du système solaire sont au nombre de huit
mercure venus terre mars jupiter saturne uranus et neptune car elles se trouvent sur le plan de l'ecliptique
Une neuvieme planete se forme entre mars et jupiter dans la ceinture d'asteroide et si on prend le plus gros c'est Ceres
 
Pour pluton comme cet astre n'est pas sur le meme plan c'est un astre capté par les systeme solaire mais je ne pense pas que c'est un asteroide comme on l'entends
 
Pour l'astre decouvert je ne pense pas que c'est une planete car elle ne respecterai pas la loi de Titius Bode remis a la mode par la theorie du chaos

Message cité 1 fois
Message édité par nicolooo le 27-03-2006 à 22:46:11
n°8006478
checool
Posté le 28-03-2006 à 09:27:42  profilanswer
 

Koko90 a écrit :

Citation :

perso je pense qe la decouverte dune 10°planete remet donc en cose ce qi di qe ns some les seul dns luniver !!!!!!!!!!!!!!


 
S'il y a de la vie dans le système solaire (alleurs que sur terre) c'est probablement sur Mars. Pas sur un caillou de 3.000 kilomètres de diamètre où la température doit être largement en dessous des 100° en dessous de zéro.
 
Mais bon, même sur Mars ça m'étonerais qu'il y ait encore de la vie. Encore plus une vie qui nous fasse sentir moins "seul".


 
On à eut des nouvelles des dauphins du satellite de jupiter europa  :D

n°8006484
noldor
Rockn'roll
Posté le 28-03-2006 à 09:30:53  profilanswer
 

nicolooo a écrit :

Les planetes de mon avis du système solaire sont au nombre de huit
mercure venus terre mars jupiter saturne uranus et neptune car elles se trouvent sur le plan de l'ecliptique
Une neuvieme planete se forme entre mars et jupiter dans la ceinture d'asteroide et si on prend le plus gros c'est Ceres
 
Pour pluton comme cet astre n'est pas sur le meme plan c'est un astre capté par les systeme solaire mais je ne pense pas que c'est un asteroide comme on l'entends
 
Pour l'astre decouvert je ne pense pas que c'est une planete car elle ne respecterai pas la loi de Titius Bode remis a la mode par la theorie du chaos


c'est l'UAI qui est habilité à décider ce qui est planète et ce qui ne l'est pas, pas toi !

n°8010285
nicolooo
Posté le 28-03-2006 à 17:56:19  profilanswer
 

quand je parle de mon avis c'est par rapport a la definition que l'on donne au mot planete
 
Si c'est un astre assez gros qui tourne sur le plan de l'ecliptique c'est qu'il s'est formé en même temps que la terre et les autres planetes lors de la formation du systeme solaire
 
Pluton n'est pas sur le plan de l'ecliptique est a une orbite tres elliptique ce qui montre que cet astre est soit un gros asteroide errant venant de la grande ceinture d'asteroide soit un astre venant de l'exterieur du systeme solaire... comme les cometes...

n°8010507
noldor
Rockn'roll
Posté le 28-03-2006 à 18:17:40  profilanswer
 

Pluton a conservé son titre de planète uniquement parce que ce sont les américains qui l'ont découvert
fallait pas les vexer les pauvres

n°8010876
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 28-03-2006 à 19:02:07  profilanswer
 

De toute façon la notion même de planète n'a pas de définition précise, pas étonnant que le statut de Pluton fasse débat depuis des lustres à ce sujet. Il n'y a pas de limite officielle à la taille d'une planète il me semble, il faut juste que ce soit un objet assez massif pour que la gravité lui impose une forme sphérique, et qu'il soit en orbite autour d'une étoile. Après le reste n'est que subjectivité : à partir de quelle taille ne peut on plus parler de planète ? A partir de quelle eccentricité ? De quelle inclinaison ?
 
D'ailleurs, le statut de Jupiter est lui aussi plus ou moins sujet à caution : on a trouvé des naines brunes dont la masse est à peine le triple de celle de Jupiter...

n°8011279
nicolooo
Posté le 28-03-2006 à 19:49:41  profilanswer
 

Et l'asteroide Ceres qui est assez gros quand meme quel est son statut planete ou pas ?

n°8011306
nicolooo
Posté le 28-03-2006 à 19:52:20  profilanswer
 

Car pluton a 3000 km de diametre environ alors que Ceres 1000 km de diametre
 
De plus Ceres est au moins sur le plan de l'ecliptique et se trouve entre mars et Jupiter verifiant la loi de titius bode


Message édité par nicolooo le 28-03-2006 à 19:52:51
n°8011452
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 28-03-2006 à 20:13:35  profilanswer
 

La loi de Titus-Bode (et non Titius) est purement empirique, il se trouve qu'elle fonctionne bien mais on ne sait pas vraiment pourquoi. Elle n'est en aucun cas un critère pour définir ce qu'est une planète. De plus, Pluton vérifie la loi de Titus-Bode en tant que 8 ème planète. Par contre, Neptune ne repsecte pas cette loi.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Sciences

  Une 10 ème planète découverte ?

 

Sujets relatifs
questions sur le réchauffement de la planète + dérèglement du climatSautons tous ensemble pour modifier l'orbite de la planète !
voir la planète terre en temps réeldécouverte
Decouverte de pre-humain de 1 metre de haut !!fun radio/planete arthur, jugement le 30 sept, wait & see
Une salle secrète de 400 m² découverte sous le palais Chaillot[coupdecoeur] Sauvez Cette planète - 512 trucs !
Une 10ème planète découverte dans notre système solaireDécouverte d'une planète dont l'atmosphère contient oxygène et carbone
Plus de sujets relatifs à : Une 10 ème planète découverte ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR