Reprise du message précédent :

 
Paradoxalement, transmettre un gène de stérilité par reproduction, c'est curieux  

Peut être qu'il croit pouvoir trouver des OGM anti-chiasse sur le marché .

 
Merci Soleil Vert    
 
Effectivement je me souviens de cette histoire.  
 
Ca fait bien flipper

Un petit rappel au fait sur l'utilite de certaines manips OGM: une d'entre elle est de rendre certaines varietes de plantes resistantes au round up (et d'eliminer les autres) or assez rapidement, par selection naturelle, on voit des varietes de plantes censées etre eliminees devenir resistantes elles aussi au round up (exemple recent celebre: les plants de coca en Bolivie ou Colombie...), ce qui fait qu'au bout de qques années, le paysan est revenu au pb initial, avec en plus un pb de semences captives qu'il n'avait pas necessairement avant.
A+,

 
Je vois pas ou est le drame  

y a deja une liste de produits qui les utilisent ces ogm en question?

 
tiens, une gonzesse qui croit que l'anis ça pousse dans des fûts

 
et ta soeur, elle bat l'beurre?

 
salope.
 
Tu fais dévier un sujet sérieux avec tes mesquinneries provinciales!

La réponse est courte: vision économique à court terme.
Un politique est là pour un court moment: il faut que ça aille le mieux possible tout de suite, c'est là-dessus qu'il est jugé. C'est devenu pareil pour un chef d'entreprise.

moins de récoltes perdues = + de quotas
le quota servant à limiter la production totale...
sinon l'OGM c'est exactement comme la farine animale: tout le monde teste, et ensuite on voit les résultats.
 
Personnellement, ce qui me fait le + peur dans les OGM, c'est qu'on commence tout juste à connaitre les effets de la bouffe naturelle à long terme (la durée de la vie d'un homme). Au bout de dizaines d'années d'études, et en faisant des statistiques sur les malades et les morts.
Ca donne pas envie de recomencer, surtout qu'avant d'étudier la diététique, l'homme préhistorique avait quand-même fait une partie du travail en apprenant au moins ce qui était dangereux à court terme.
Si on doit faire pareil pour les OGM, il faudra tolérer les cancers et autres maladies générées par les produits nocif, jusqu'à au moins 50 ans après l'arrêt de toute nouvelle invention.
Sans parler des éventuels problèmes écoogiques, qui pourraient aussi annuler l'intérêt d'un OGM.
De toutes façons, tant qu'on détruira de récoltes pendant que des gens crèvent de faim, et que les fabricants d'OGM diront qu'ils vont aider à supprimer la famine, on pourra dire qu'on n'a AUCUNE raison de prendre le risque des OGM.

La plupart des intervenants, à travers ce topic OGM, s'inquiètent en fait de savoir si les OGM auront ou pas une répercussion sur leur santé. Sur ce point (égoïste) pour ma part, je ferai tout pour ne pas en consommer.
 
Mais il existe un second aspect concernant les OGM, c'est le coté financier, lié aux brevêts et aux ventes de semences, donc aux conséquences de la captivité du monde paysans envers les multinationales.
 
Monsanto a fait un procès (gagné au final) contre un céréalier canadien Percy Schmeiser, qu'il accusait d'avoir utilisé en partie du colza GM dans ses champs. Qu'il y ait eu contamination ou utilisation volontaire, le pb est le même :
 
Tout fermier possédant des plantes ou des gènes brevetés devra apporter la preuve qu'il n'a pas transgressé le monopole de la compagnie sur le brevet
 
Monsanto prend les devants et prévient les mexicains que s'ils utilisent illégalement des semences GM, ils seront passibles d'amendes voire d'emprisonnement.
 
Or, une grande partie des cultures de maïs du Mexique (berceau de cette plante) sont contaminés par du pollen US (qui voyage sans green card). Cà promet !!
 
Sous couvert de beaux discours humanistes, Monsanto, toujours, a réussi à imposer son soja GM au Brésil (déforestations de l'Amazonie de plus en plus conséquentes) et installe une usine de production de Round-up : gagnant sur tous les tableaux ! Les brésiliens se sont fait avoir en beauté (stratégie de fourniture de semences aux sans-terre, puis contamination quasi généralisée, puis acceptation du soja GM dans beaucoup de régions, face au fait accompli).
 
C'est exactement ce qui nous attend, en France, si les nigauds ne se réveillent pas à temps !!!!!

Une petite question à tous ceux qui approuvent ou ne se posent pas de questions vis à vis des OGM ;
 
Vous pensez qu'il n'y a pas d'inconvénients à ces cultures, mais je vais donc retourner la question, quels sont les avantages réels de ces cultures, les avantages pour la population de la terre ? Est ce que vous pensez que ces cultures ont un interêt pour quelqu'un d'autre que leurs producteurs ?

bah si ct au point ca serait la panacée, mais g comme l'impression que le fric a encore une fois pourri le processus

elles permettent de maitriser une production et donc de monter un business plan moins hasardeux que celui de l'agriculteur lambda qui risque de perdre 70% de ses cultures à la suite d'intemperies...
 
en d'autres termes, les ogm permettent de brasser encore plus de sous ca tombe bien c'est ce dont on a besoin pour vivre...

 
 
 
il ne suffirait pas ke ces pays ne rekonnaissent pas les brevets sur les genes ? pour les envoyer se faire foutre ?  
 

Sauf qu'il risque tout autant ses cultures OGM à la suite d'intempéries... Et de plus il a déjà été démontré que les OGM des types les plus répendus (résistance à un herbicide, résistance à un parasite) perdent leur efficacité sur un délai de quelques années (3-4 si je me souviens bien, mais aucune certitudes). Donc on se retrouve au point zéro sauf que maintenant l'agriculteur est dépendant des industriels étant donné que ses plantes sont stériles et est forcé d'augmenter les volumes d'herbicides (vendus exclusivement par les mêmes industriels) pour obtenir le même effet qu'avec des variétés "naturelles"...

Et encore, même si c'était la panacée pour l'agriculteur, ça n'empêche pas qu'il est difficile de connaitre rapidement un effet à long terme sur la santé.
 

On a d'abord besoin de bouffe saine. A moins qu'on ait beosin de sous pour acheter de la bouffe bio?

g bien précisé "si ct au point" = duement testé, éprouvé et simulé sous cloche

le pire c'est que c'est un peu comme ça que marche le système
c'est pervers...

ils vont nous faire des corn flakes 100 % transgéniques alors????
 
ditemouapakecaypavrai

A ce sujet, j'eviterais une marque de corn flakes dont le nom commence par un K, si j'étais toi.  
A+,

Ce qu'il faut faire :
aller sur :
http://greenpeace.datapps.com/dete [...] gasin.php3
 
consulter la liste des produits avec OGM (directement ou indirectement : nourriture animale).
 
Puis AGIR :
 
- Ecrire aux fabricants et importateurs et dire que vous boycotterez tous les produits de leur marque tant que des OGM y seront présents
 
- en faisant vos courses, mettre des produist avec OGM dans votre caddie, et faire gentiment un scandale aux caisses (çà fera peut-être sourire les caissières) en faisant semblant de vous apeercevoir qu'ils contiennent des OGM. Les laisser en plan, ne pas les acheter. Imaginez la tête du chef de rayon si quelques dizaines de personnes font de même.
 
Attention, on aura bien le monde qu'on mérite, et le ronron de la routine est le pire des lobotomiseurs.
 
Il y a aussi l'action citoyenne de "fauchage", sur le terrain, de jour comme de nuit (çà fait un bien fou).

 
Un Prof de Bio arracheur d'OGM    
 
  spa bien

 
Je ne pense pas

Déjà si tu fais partie de l'OMC ou si tu veux en faire partie et si t'es petit, moyen , t'as juste le droit de fermer ta gueule.
Ensuite pour peu que tu aies qques dettes qui trainent tu vas te manger la banque mondiale.
Après on va te coller un indice de sécurité financière très bas, résultat tous les capitaux étrangers vont se barrer.
Derrière les US te collent un embargo ou des surtaxes douanières.
 
Et quand t'es dans la merde jusqu'au coup, comme l'argentine, t'as des gentils messieurs en costard cravate du FMI, attaché case en cuir qui viennent te dire comment tu dois gérer TON pays, sous peine de sanctions économiques et financière. C'est çà où aux prochaines élections tu sautes et un gars plus conciliant prendra ta place, car il a un dossier en béton plein de dollars et de promesses d'investissements étrangers avec emplois à la clé, toi queue dalle.
 
A moins de s'appeler la chine, qui malgré tous les accords qu'elle signe fait ce qu'elle veut.
Seuls des pays comme l'inde, le brésil, l'afrique du sud en s'unissant et en tapant sur la table avec le fusil à pompe peuvent faire reculer les labos et la cohorte d'avocats qu'ils payent, cf l'affaire des médicaments génériques pour le sida.

oui tres belle viktoire ca
 
la france ne cherche pas a fairer une aliance avek le bresil d ailleurs a ce sujet ?  j'avais lu un papier ya pas longtps

A en lire certains il faudrait une société 100% sans risque, sans progrès...
 Heureusement que certains en ont pris sinon on en serait encore à l'ère primaire...

 
   Sauf que depuis pas mal de temps déjà, les risques ce sont toujours les mêmes qui les prennent et les bénefs vont toujours dans les même poches.
Quand ont sait que nombres de labos ont utilisé des cobayes en afrique pour mettre au point les molécules qu'ils vendent à prix d'or dans les pays industrialisé, la moindre des choses serait de faire un traitement gratuit voire "prix coutant de chez coutant" pour l'afrique et les PVD.
Mais non ils doivent raquer sinon ils crèvent.
C'est beau le progrès de 20% de l'humanité sur le dos des 80 autres pour cent.

Et pour les OGM, c'est la même, malgré que la culture en soit interdite dans certains pays européens, la vente d'aliment est autorisée.
Ce sont encore les PVD qui vont servir de terrain d'expérience pour la culture intensive.

 
c ironik ?

 
Tous les (pays) riches se (font) sont faits des cou*lles en or sur le dos des pauvres, que ce soit au temps de l'antiquité ou au XXIème siècle...

 
les usa servent de terrain d'expérimentation depuis plus de 10 ans, faut arreter un peu la parano...

 
la fameuse "dette" vizant a etrangler les pays du sud pour les empecher de se develloper c'est recent kan meme.

 
Alors continuons...

 
Ben si tu veux changer les choses tu te lèves de ton fauteuil, tu files ton PC à celui qui n'en a pas et tu pars faire du bénévolat à perpétuité dans un pays du tiers monde... C'est un peu facile de critiquer et de bénéficier du système...

tu risques pas de changer koi ke ce soit si tu fait ca
 
on fait probablement plus en restant ici a en parler, et laisser le referencement google agir

 
Et la "dette" de 1000 milliards d'euros de la France c'est pour l'étrangler et l'empêcher de se développer ?
 
 
Quant aux OGM, j'en boufferais des kilos rien pour faire chier l'autre moustachu qu'on voit à longueur de journée fumer sa pipe...
 
(j'déconne, je drapalise et je vais lire le topic )

 
Totalement ridicule, c'est un cliché, totalement inutile comme l'a souligné humanrage, autant répondre "sui t'es pas content prend un fusil et fait la révolution".
Je n'ai aucune compétence qui puisse être utile sur place, ni en médecine, ni en sociologie, ni en ingéniérie et vu le taux d'équipement informatique dans ces pays je risque pas de donner beaucoup de cours.
 
L'action utile à notre niveau commence déjà par la possibilité de débattre librement, d'être informés, de pouvoir choisir librement.
D'informer les autres et d'être un relai afin que tous connaissent les risques potentiels.
Et çà déjà, c'est problématique, puisqu'il il y opacité de la part des labos, que les étiquetages ne seront pas assez clairs et que les études indépendantes sont quasi inexistantes.
Maintenant quand au bien fondé des actions de certains (type bové) chacun est libre de juger du bien fondé ou non de son action.
Mais pour avoir ce choix encore faut il que les "contestataires" puissent s'exprimer. S'ils commettent des actes répréhensibles la justice est là pour sanctionner, mais au moins plus tard, nous ou les politiques on ne pourra pas dire "on savait pas" comme pour le sang contaminé, comme pour la vache folle, comme pour l'amiante etc...

L'essentiel de la dette française est détenue par des capitaux étrangers.
Donc oui l'indépendance de la France peut être compromise à terme.