Reprise du message précédent :

 
 
 
Ah ok Shubert a composé la musique de Barry lindon et Debussy celle d'Orange mécanique...
 
 

non mais le classique ca ne correspond pas a une sorte d'orchestre mais plutot a une periode .
on peut voir chronologiquement  
baroque (charpentier, vivaldi , bach a la fin ...) => renaissance (dufay,  josquin des pres,...   => classique (mozart, haydn...)  => romantique (beethoven...)=> modern (debussy...)
 
par abus de langage on considere que la musique classique  c'est tout ca en meme temps + tout ce qui est orchestral . ce qui est totalement faux puisque les musiques de films nous sont contemporaines .
 
ce n'est pas pejoratif de considerer que la musique de howard shore n'est pas de la musique classque . c'est juste une question de definition . en aucun cas un jugement de valeur .

ça on est d'accord mais il n'empêche qu'il y a des définitions à la musique classique et que celle-ci me paraît convaincante. On peut aussi lire celle de Karajan qui ne considèrerait certainement pas "la valse d'amélie" comme un morceau classique. D'autres définitions sont encore plus restricitves et ne nomment classique que ce qui a été composé entre la mort de Bach (fin du baroque) et la mort de Beethoven(début du romantique).

Ca tombe bien, 95% de la BO d'Amélie Poulain n'a pas été composé pour Amélie Poulain  
Merci donc de confirmer que c'est du classique

 
 
ca n'est absolument pas du classique.  
Apres quel interet de vouloir mettre des etiquettes partout ?
 
imagine comme ton propos est absurde :  
 
madonna chante die another day  pour la BO d'un james bond , sachant que ce morceau est composé pour ca  
===> madonna fait de la musique classique
   

ça n'est pas le seul critère. Sinon le dernier Kmaro serait de la musique classique parcequ'il n'a pas été composé pour un film

Avec des si...  
Sinon pour info, John Williams a été joué par le LSO, Seiji Ozawa, Itzaac Perlman, ou encore Yo-Yo Ma. Ils vont etre ravis d'apprendre qu'ils ne font pas du classique
 
Bach composait ses Cantates pour l'Eglise, Williams pour les films. Mais ca reste du classique

C'est du classique.
J'aimerais bien qu'on me dise pour quelle raison ca n'en serait pas (autre que : ca n'en est pas parce que ca n'en est pas)

bah non et le fait d'être joué par un orchestre symphonique ne veut rien dire. Les Beatles ont joué avec le symphonique de londres, ils faisaient pas du classique

C'est pas du classique
J'aimerais bien qu'on me dise pour quelle raison ça en serait (autre que: ça en est parce que ça en est)
 
on avance là!

Même question pour la n-ième fois : qu'est-ce qui différencie la Symphonie n°1 de Williams de la Symphonie n°1 de Beethoven ?

 
L EPOQUE

Si on reprend la déf de wiki :      
    * est écrite par un compositeur qui suit (ou transgresse...) des règles académiques. => ok
    * est jouée par des interprètes => ok
    * est écoutée par un public => ok (concerts, CD, ...)
 
Donc ca en est.

Ah. Donc Ravel c'est pas du classique

donc toute musique composée, jouée et interprêtée est classique?
Je reprends mon exemple idiot, mais le dernier K-maro a été composé par quelqu'un qui a transgressé des règles académiques, il a été joué par des interprètes et écouté par un public, donc c'est du classique!

Ah non ca suffit avec K-maro...

non, ravel est un compositeur moderne, impressionniste.

tu préfère que j'utilise lorie comme exemple? ça marche aussi!

 
certainement pas  
mais la on tourne en rond .
reprenons la def de wiki (qui ne fait pas autorité mais la je suis d'accord)
 

 
et surtout  
 

 
note que beethoven c'est pas du classique mais du romantisme (au debut en tout cas)  
 
on leve l'ambiguité dans le langage courant mais dans le langage musicologique la musique classique c'est surtout une periode .
 

Non, car la musique de K-maro n'est pas destinée à être interprétée par quelqu'un d'autre que K-maro. (c'est comme cela qu'il faut interpréter ( ) le : "est interprétée')
 
Sinon, moi j'ajouterais volontiers "jouée par tout ou partie des instruments de l'orchestre" dans la déf de musique classique

 
 
 
Ouais ok ca c'est du classique, puisqu' il composait pas encore pour des films...

Moi j'aimerais que quelqu'un m'explique en quoi la BO d'amélie Poulain est de la musique classique?

 
Aussi très utilisé par le cinéma : Beethoven symphonie n°7 allegretto, sublime, on dirait du Bach    
 
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] 63-8984248

ca n'en n'est pas boudiou

 
 
En rien.

La distinction classique-période classique je l'ai faite plus haut sur le topic

non! il y a des tas d'exemple de groupes de musique pop ou rock qui ont fait intervenir des orchestres symphoniques entiers dans leurs morceaux, ça n'en fait pas de la musique classique. Ensuite un morceau au piano seul peut aussi bien être classique que pop, comme un morceau à la clarinette peut être classique ou jazz l'instrument ou l'interprete ne fait pas la musique classique.

...n'a convaincu personne

    * 1958 : Daddy-O de Lou Place
    * 1960 : I Passed for White de Fred M. Wilcox
    * 1960 : Because They're Young de Paul Wendkos
    * 1961 : Le Dernier Passage (The Secret Ways) de Phil Karlson
    * 1961 : Bachelor Flat de Frank Tashlin
    * 1961 : Stark Fear de Ned Hockman
    * 1962 : Bachelor Flat de Frank Tashlin
    * 1963 : Le Seigneur d'Hawai (Diamond Head) de Guy Green
    * 1963 : Gidget Goes to Rome de Paul Wendkos
    * 1964 : À bout portant (The Killers) de Don Siegel
    * 1965 : The Katherine Reed Story (court métrage) de Robert Altman
    * 1965 : None But the Brave de Frank Sinatra
    * 1965 : L'Encombrant Mr. John (John Goldfarb, Please Come Home) de J. Lee Thompson
    * 1966 : Rancho bravo (The Rare Breed) d'Andrew V. McLaglen
    * 1966 : Symphonie n°1
   
 
    * 1969 : Concerto pour flûte et orchestre
    * 1976 : Concerto pour violon et orchestre
    * 1985 : Concerto pour tuba et orchestre
    * 1991 : Concerto pour clarinette et orchestre
    * 1993 : Concerto pour basson et orchestre
    * 1994 : Concerto pour violoncelle et orchestre, joué par Yo-Yo Ma
    * 1996 : Concerto pour trompette et orchestre
    * 2000 : Treesong, concerto pour violon et orchestre
    * 2003 : Concerto pour cor et orchestre
 
Célébrations :
 
    * 1986 : Liberty Fanfare, pour le centenaire de la statue de la liberté
    * 1996 : Sound the Bells !, composé à l'intention de la princesse japonaise Masako
    * 1996 : Summon the Heroes, composé pour les jeux olympiques d'Atlanta
    * 1999 : For Seiji, composé à l'intention de Seiji Ozawa pour son 25ème anniversaire à la direction de l'orchestre philharmonique de Boston.
    * 2002 : Call of the Champions, composé pour les jeux olympiques d'hiver de Salt Lake City

et surtout tu ne m'a toujours pas expliqué ce qui fait que la musique de tiersen serait de la musique classique

non!

 
 
 
Ouais me suis complètement mal exprimé, je voulais dire que c'est pas pour un film cette musique...

 
 
cc'est la definition de la musique classique ya pas a convaincre ...  
 

 
Bo "requiem for a dream" de et par une formation "classique" : Kronos Quartet  

Je prends l'exemple des pistes de piano : ce sont des morceaux de piano (instrument classique s'il en est, c'est même son apparition qui marque le début de la période classique) destinés à être interprétés, et à être écoutés par un public

juste au dessus, la

donc un vieux elton john c'est du classique

 
 
Goldman c'est du classique?

Mais ne vous en faites pas, Stravinsky c'était surement pas considéré comme de la musique classique à l'époque non plus

 
 
tu lis les posts ? je dis que la musique classqieu c'est une periode par consequent il n'y a aucune chance que yann tiersen , qui nous est contemporain , fasse de la musique classique . que ce soit pour un albun , un concert , un film , un dessin animé ou pour sa voisine quand il joue dans son salon