Reprise du message précédent :
Y en a à Pigalle je crois
 
 
Et non j'y vais pas

 
 
il est meme ancré dans notre société mon disque dur  
 
 
nous nous ecartons du sujaÿ  

 
 
sauf quand t'es bourray avec GONTRAN  

 
t'es sur 50 francs en 95 ?    
A l'époque les prix était pas les mêmes dans chaque ciné.

Pour ceux que ça hérissent d'acheter leurs places dans un supermarché (c'était juste un exemple, au fait, pour montrer qu'on n'a pas besoin d'avoir un CE ou d'être étudiant pour bénéficier de tarifs réduits), TOUS les cinémas proposent des cartes 5 places à tarifs préférentiels.
Chez UGC par exemple -> http://www.ugc.fr/AffichePage.jgi? [...] carte57/5b
Cartes valables 60 jours à compter de la première utilisation, ça revient à 5.73 la place avec une UGC5 et 7.70 pour une UGC7. Toujours ça de pris, non ?

 
 
Le supermarché était un exemple. Les groupes tels que UGC proposent eux-mêmes des moyens de réduire les coûts. je ne crois pas qu'il y ait vraiment une volonté de faire beaucoup plus de thunes. Peut-être est-ce le fait que les fréquentations sont en baisse, et que les places rattrapent cette différence. A vrai dire je ne sais pas, je n'ai pas assez de connaissances en financement cinématographique.

 
En général, quand un produit se vend moins bien, on baisse son prix, on ne le monte pas. Loi de l'offre et de la demande toussa toussa.  

 
Ce genre d'offre à la limite peut être intéressant, je suis d'accord, mais je comprends toujours pas pourquoi je vais devoir acheter 5 places utilisables uniquement en semaine (dimanche 19h au vendredi 19h) pour bénéficier d'un prix acceptable... Pourquoi plus cher le w-e ? C'est pas là qu'ils font le plus d'entrées par hazard ? Pourquoi je vais payer plus cher pour aller au ciné un samedi plutôt qu'un vendredi ? C'est quoi cette logique de merde ? Qu'on me dise pas que le but est pas de faire plus de thune...
Pour la carte ugc7 par exemple (puisque je vais au ciné surtout le w-e comme bon nombre d'entre nous j'imagine), sachant que si je vais 4 fois au ciné sur les 60 jours (parsque pas le temps par exemple), chaque place me revient à 9,60€ donc tarif plutôt élevé (puisque plein tarif) alors qu'en semaine par exemple, a l'unité grace a ma carte étudiant j'aurais payé 6,70€ (contre 9,60 en week-end alors que j'en suis pas moins étudiant). L'avantage peut être présent, c'est sûr, mais il est plus que discutable que ça soit SI retable que ça, en ce qui me concerne en tout cas; et sans parler de rentabilité, j'aime pas DEVOIR utiliser des places que j'ai déjà acheté sous peine de perdre ma thune, c'est trop compliqué à accepter comme principe pour vous et les cinés ? Apres, je sais même pas si on peut utiliser 2 places d'une même carte à la meme séance pour y aller avec mademoiselle par exemple, ou s'il faut prendre chacun une carte, mais j'imagine que c'est nominatif (cf frais de gestion). Donc même pas possibilité de prendre 5 tickets à partager avec sa girl si ça tombe
 
Cette fameuse histoire de l'offre et la demande, qui induit qu'un produit demandé augmente de prix, perso ça m'a tjr révolté, dans le sens où je vois pas pour quel raison on va monter le prix d'un produit qui marche (a moins évidamment que le prix d'origine soit particulierement bas pour favoriser la vente) puisque sans changer les prix, les recettes augmentent déjà. A la limite on peut tjr essayer de le monter un peu pour voir jusqu'où les gens sont prêts a aller, mais faut pas pousser le bouchon, là je trouve que ça devient vraiment a la limite de l'avarice et que, justement, les cinés commencent à approcher très dangereusement la limite du raisonnable. Et puis d'une manière générale, quand un nouveau produit sort, son prix ne fait que baisser de sa sortie a son retrait de la vente, donc bon le ciné qui est en augmentation permanante...
 
Et pourquoi ils ne font pas des sortes de cartes de fidélité, hein ? Que les passionnés de cinéma qui y vont souvent ne soient pas obligés d'y aller pour amortire leur carte, mais puissent profiter d'une place gratos de temps en temps ? Tout comme ceux qui y vont moins souvent en profiteraient mais de façon plus modérée (puisque moins souvent de place gratuite) ? C'est juste une idée mais bon...
 
Franchement ya quelque chose qui m'échappe dans tout ça... Des tarifs préférentiels, certes yen a, mais comme dans toute entreprise dont le but est de faire un max de thune (bizarrement) c'est toujours un bordel monstre pour s'y retrouver (qu'est ce qui est le plus intéressant, est-ce que ça sera vraiment rentable, etc), et il y a évidamment toujours des conditions a la con derrière qui, il ne faut pas se mentir, rendent tout ça a l'avantage quasi-exclusif des cinés. C''est pas toujours au désavantage du spectateur, mais je pense quand même qu'au final c'est pas si rentable que ça pour la majorité...
En bref on te propose un prix de base inadmissible et en parallèle on joue au gentil en te disant qu'il y a des cartes/abonnement moins chers et patatipatata. C'est une façon de forcer les gens à prendre un abonnement qu'il n'auraient pas pris en temps normal, avec des tarifs normaux, ce qui n'aurait pas porté préjudice (financier) aux gros groupes (contrèrement à ce que certains s'évertuent à prouver). Mais de cette manière, c'est ENCORE plus rentable pour eux, car ça leur assure une rentrée de thune, et c'est ça qui me chagrine.
 
Bref, vous pourrez me sortir toutes les offres que vous voulez, c'est le tarif de base qui doit être acceptable pour TOUS, et là-dessus des offres qui viennent se greffer pour fidéliser le client, et non l'inverse. Et puis les tarifs je les trouve suffisamment énormes pour avoir déjà cherché un peu à payer moins cher tout en gardant ma liberté d'aller au ciné quand je le veux/peux: ben dsl, mais j'ai jamais rien trouvé à mon avantage ou, sans aller si loin, qui ne me soit pas désavantageux ( je suis quand même pas assez con pour payer 7 ou 9€ alors qu'il y a moins cher dans les mêmes conditions, hein ).

Le seul cinema ou je vais propose ses places à 5€ (bon ok c pas ugc mais bon) et 4€ si tu prend un bulletin de 10 places.

 
OK pour le supermarcher
Sinon à priori, l'industrie du cinéma est en constente croissance: plus de films (et accessoirement, plus de bouzes, même en proportion je pense), plus gros budgets, plus de spectateurs, plus de battage autour du ciné, etc Alors qu'on ne dise surtout pas que les prix ont augmentés pour palier à une baisse des entrées car c'est non seulement faux, mais inconcevable et ridicule.
Et quand bien même (hypothèse qui va d'ailleur se vérifier prochainement s'ils continuent comme ça) la fréquentation était en baisse, monter les prix est vraiment la dernière des conneries possibles... justement cette fameuse histoire de l'offre et la demande: ça te semble logique, à toi, d'augmenter le prix d'un produit dont, de toute évidence, plus personne ne veut, car trop cher, pour le vendre mieux ?
La vérité c'est que c'est le serpent qui se mort la queue: dans la logique du spectateur, si les prix augmentent, on va moins au ciné, donc moins d'entrées (forcément), et dans la logique du multimillionnaire, s'il y a moins d'entrées, il faut augmenter le prix ( rentabilité pawa )... Prix montent = entrées baissent = prix montent = entrées baissent = ......   c'est à croire qu'ils sont dans un autre monde ou completement cons.
 
C'est tout, pas à chercher plus loins, ils ont déjà eu du bol que leur montée des prix n'aie pas eu globalement d'influence sur le nbr de spectateurs ces dernières années (malgré le piratage etc), et ces cons-là continuent de nous pousser à bout. Ben arrive un moment, tu te prend une bonne baffe dans la gueule a mon avis.C'est ce qu'il va finir par leur arriver, et c'est pas moi qui les pleindrai

C'est comme les salles d'arcades qui montaient les prix et les difficultés des jeux
Résultat, plus de salles en france , ouais !

T'as fini ?? Ca fait 2 fois !
 

Meuh si, ya tjr des salles d'arcade ("la tete dans les nuages" par exemple ou un truc du genre) , mais c'est clair que par rapport aux 90's on en a bien moins j'ai l'impression Mais bon ça ça coutait déjà la peau du cul a l'époque, a moins d'etre un bon passionné les 5fr la partie tu les mettait pas crois moi
 
Sinon ton ciné il a l'air cool utilisable pdt combien de tps ton carnet de 10 ?

Ca a été vaguement evoqué un peu plus haut, mais pour certains studios américains, la sortie ciné n'est plus du tout une priorité... ca leur coûte trés cher de faire des copies et l'exploitation en salle leurs rapporte quasi que dalle...  
Alors que le dvd c'est tout benef, le coût de production est bien moindre et la marge finalement bien meilleurs...
 
Suffit de voir la politique de Dsiney par exemple, qui ne sort quasi plus que des dvd, et seulement un ou deux films cinéma par an...
 
Finalement, il n'est pas sur que la disparition du cinéma les dérange plus que ça...

+1 y'a qu'à voir comment fonctionne mk2 en ce moment en France, à racheter tous les droits des meilleurs films ( répertoire ou contemporains ), pour certains même des copies en 35 à l limite de l'indescence et du non respect du spectateur. Des copies 4 louées 450 euros c'est du vol : ils se foutent effectivement des projs en salle, et ne pensent qu'à innonder le marché de coffrets de dvd....essayez en ce moment de voir un Chaplin en France...impossible, leur gros coup est prévue pour les prochains mois...quelle bande de salopard !

 
+1 copaing    

 
Mais alors ça je sais pas si c'est pas plutot pour assurer un peu les finances, parsque quand on voit la différence de qualité entre leurs films ciné et dvd, le même soin n'y est clairement pas apporté, alors que si le but est de passer en douceur du "support" ciné au dvd, le minimum c'est d'avoir une qualité égale de chaque coté je pense, non En plus de ça, ça fait déjà un bon moment qu'ils sortent la masse de dvd comparé aux films ciné.
 

J'ai pas absolument tout compris, mais ça a l'air plutot intéressant ce que tu dis là, si tu pouvais m'expliquer un peu plus en détails ça serait sympa
J'ai surtout pas compris en quoi l'achat de pellicules 35 ou de copies 4 prouvaient une volonté d'investir le marcher du dvd et un non-respect du spectateur   Tu peux m'expliquer ?

Pour synthétiser, certains distributeurs ( dont un cité plus haut mais il y en a d'autres ) n'hésitent pas à racheter les droits de nombreux films, donc du coup aussi les droit d'exploitation et de location des copies en 35 mm.
 
Le pb, c'est qu'ils ne font aucun effort pour rénover les copies 35 existantes ( un copie notée 4 est ce qu'il y a de pire, enfin le pire c'est 5, mais là c'est presque direct poubelle, son HS et image détériorées à force de montages démontages mal faits ).  
 
En revanche ils font le maximum à grand renforts de pub pour nous concoter des ressorties en dividi, au prix fort bien entendu.
 
Du coup, ils louent les 35mm existants à prix d'or puisque introuvalbes ailleurs, avec une qualité excécrable : volonté affichée de ne pas aider les exploitants, de rediriger les cinéphiles vers leurs combos plasma 5.1.
 
Perso ça me dégoute, et si ça ne s'arrange pas, je me verrai contraint bien malgré moi de ne plus m'adresser à eux, bien malgré moi car c'est le public demandeur qui en fera les frais.  
 
Je suis peut-être légèrement HS... les multiplexes n'ont pas ces pb, ils font tourner des films qui sont dupliqués en centaines de copies, et ce dans leurs propres réseaux. Un film de plus ou de moins ne leur fera pas bien grand mal...et j'irai presque jusqu'à dire que les 9 euros sont justifiables, tu ne paies pas le parking quand tu vas au megaplesque, la qualité de l'écran du banc de proj. et du son sont bons etc...
 
En revanche ce n'est pas la même chose pour les petits cinés ( - de 400 places ). Moins de moyens, d'où programmations différentes ( Art et essai, courts et docs etc...) mais un public de cinéphiles tout aussi amoureux et valables que ceux des megamultiplexes.
 
Au cinéma aujourd'hui, c'est deux poids deux mesures.

 
Les places de ces cartes sont utilisables comme on veut : 1 à la fois ou les 5 en même temps pour la même séance.
Ils sont pas rats à ce point, quand même...
 

 
 
Pourquoi les trains aux heures de pointe sont-ils plus chers que les heures creuses ?
Pourquoi l'électricité est moins chère aux heures creuses qu'aux heures pleines ?
Pourquoi l'avion est moins cher en semaine que le week-end ?
 
En fait, tu prends le problème à l'envers : le prix n'est pas plus élevé aux heures de pointe, il est normal, et aux heures creuses, il est moins élevé, afin d'attirer plus de gens aux heures creuses et d'optimiser le remplissage.
Il ne faut pas se tromper de combat : c'est bien le prix "normal" qui est trop élevé, pas les tarifs préférentiels qui sont "mal foutus".

bprodgraphics -->Toi qu'y semble t'y connaitre, une augmentation du tarif de location des copies (expliquée par mon post précdent) peut-elle etre la cause de cette hausse du prix des places?

ça pourrait l'être....si les copies étaient rares
 
T'en fais pas pour les majors, ils feront toujours des copies de leurs films, et ce en grand nombre ! Pour info le prix de location des blockbusters n'a pas du tout bougé...pour 9€ 10 la place, ils devraient faire l'effort de filer à chaque spectateur un goodies du film ( plaquette, affiche, une merdouille qui te donnerai l'impression de ne pas gaspiller ton fric )...on y viendra c'est certain...enfin, vaut mieux pour les megaplesques !!
 
Dans mon ciné de quartier, c'est 6 roros la place, 4 en réduit, ( pour les films commerciaux, ciné-club ou autres ) avec présentation du film de 15 minutes environ, suivi d'un court métrage de l'agence du court métrage, puis après le film débat discussion jusqu'à épuisement de la salle et des participants, et ce tous les soirs...je dis pas que c'est mieux hein...c'est une autre vision du ciné
 
Alors 9.10 roros dans les gros magasins du ciné pourquoi pas, comme je te l'ai dit, il y a le parking, le large écran tout neuf, la pub papier pour ne pas oublier les horaires des films etc...leur pb c'est qu'ils n'ont pas d'ouvreuses
 

Génial ton ciné de quartier
J'aimerais bien avoir le même. Chez nous le bonus c'est les bandes annonces des commerçants locaux Avec notamment Alsace maroquinerie : un homme à pwal avec un sac à main pour cacher le saiske. Et le slogan d'une élégance rare : "Chez Alsace maroquinerie, des sacs ... pour toutes les bourses"

 
Pour les heures creuses et pleines, je m'incline. Si on le voit sous cet angle c'est sûr c'est autre chose et je me suis peut etre mal exprimé dans ce cas. Je prends pas le probleme a l'envers en fait je mele 2 problemes assez maldroitement on dirait... Ce que je critique c'est bien le prix surélevé des places, et ce qui me fout en boule c'est que je ne peux aller au ciné que le w-e, donc pour moi les heures creuses c'est mort (d'où mon sentiment d'injustice). Et t'as bien cerné mon probleme, c'est que pour le ciné ca me donne vraiment l'impression que c'est plus cher le week-end, et non pas moins cher la semaine. Ca revient pas tout a fait au même je pense
Sinon pour la carte ucg7 c'est cool qu'ils soient pas si radins, mais le contraire m'aurait pas étonné Du coup ça peut être assez intéressant, mais toujours en étant sûr de pouvoir utiliser les 5 places ( en 60 jours ça doit etre faisable quand même c'est vrai ).
 
Par contre je vois que pour les heures creuses, ce que tu as quoté n'a pas trop de rapport (j'aurais plutot pensé que tu citerais quand j'ai dit ne pas vouloir payer plus cher le w-e que la semaine), en fait là je parlais plus d'une progression des prix générale et sur le long terme, et pas de la différence semaine/w-e. Et puis finalement, peut etre que si j'ai du mal a assimiler la différence de prix entre semaine et w-e au principe heures creuses/pleines, c'est peut etre parsque pour le reste (sncf notamment) j'arrive à profiter presque exclusivement des bas prix, ce qui n'est jamais le cas avec le ciné ( enfin j'avoue que les séances du samedi matin j'arrive quand même parfois à les choper, mais à quel prix ? ).
 

 
Ben perso je l'utilise pas leur putain de parking En plus il est payant aussi donc rien à voir avec le prix de la place, ou alors j'ai mal compris ce que tu voulais dire Mais d'une manière générale, je ne vois pas quelles nouvelles structures ont pu justifier une telle hausse des prix ces dernières décénies. On est passé au moins du simple au double, et à mon avis c'est quasi-pareil niveau nbr de spectateurs, donc si nouvelles infrastructures il y a effectivement eu, amha elles sont rentabilisées depuis un bail  
Aussi quand tu parles de pubs papier qui coutent, ne pas oublier le quart d'heure moyen de pubs a la con avant de mater ce que t'as payé pour voir: le film !!!
 
 
Sinon pour les pellicules, je comprends ce que tu veux dire, et effectivement c'est un peu entre la prise d'otage et la volonté de monopole, à gerber en somme Mais si j'ai bien compris ça concerne donc principalement les films avec assez peu de copies (films anciens/d'auteur), puisque t'as pas l'air de mettre les gros films récents dans le même panier, ou j'ai tout compris de travers    Si j'ai bien retiendu en fait les dégats sont quand même limités il me semble (du moins pour l'instant). En tout cas merci
 
 
 
[HS]Au fait si c'est limite la volonté de certains de passer du ciné au dvd, prk ils ont commencé a développer les salles HD ? Si c'est pour les tuer dans les années qui viennent c'est un peu con

Pour ugs tu peut t'inscrire sur le site ou remplir le formulaire que tu vas cherché dans un cinéma UGC.
Pour Gaumont/Pathé aussi tu va chercehr un forulaire mais tu ne peut pas t'inscrire via le site apperement.

Bonjour,
 
Juste pour infos, le prix moyen du billet dans un cinéma qui propose le tarif plein à 9.00 est d'environ 6.50€ car il y a en general peu de tarifs pleins par rapport aux différents tarifs réduits.
 
Sur ce prix, la moitié revient déja au distributeur du film et ensuite sur la moitié restante, il faut payer la tva, Tsa... les différents financements qui permettent aux cinémas de quartier un peu plus spécifiques de proposer des places à bas prix tout en ne perdant pas d'argent grace aux subventions.
 
Les multiplexes ont des frais de fonctionnement énormes, les investissements liés à chaque multiplexe sont très très importants, le nombre de salariés est conséquent.
 
Le nombre de salles donc le nombre de cabines, de fauteuils, de son etc etc ca représente des sommes non négligeables.
 
Les groupes augmentent leurs tarifs pour compenser un peu la baisse de fréquentation.La loi de l'offre et de la demande est vraie dans le cinéma également mais les places peuvent grimper jusqu'à un point juste avant la rupture pour que la hausse du prix n'entraine pas un désintéressement et une baisse importante de la fréquentation, alors cela la compense.
 
Que le cinéma soit cher c'est une chose   , mais il est sur que les grands groupes d'exploitants de cinéma ne dégagent pas des bénéfices exceptionnels car les frais sont très importants  

 
Intéressant ton post
Par rapport au début, quand tu parles de prix moyen, c'est le prix moyen effectif (qui est payé en moyenne) ou le prix moyen en tenant compte des offres proposées ?
Sinon, malgré tout ça j'ai tjr du mal à saisir d'où peut provenir une telle augmentation. Si ces prix avaient été ainsi depuis le début, je dis pas, mais là je ne comprends pas comment ça peut augmenter autant. Me dire que le prix est justifié par les locaux/entretient/personnel je veux bien, mais alors avant, ils vendaient à perte
Aussi, la loi de l'offre et de la demande c'est justement un peu dommage qu'elle s'applique à ce milieu de façon aussi poussée je trouve. Et puis c'est pas un peu contradictoire de dire qu'ils montent les prix pour compenser la baisse de fréquentation, et juste après dire que la loi de l'offre/demande (qui veut qu'un produit ayant du succes voie son prix augmenter) est une des causes de l'augmentation des tarifs ?
 
Ya quand même un flou dans tout ça je trouve
 
Par contre un truc qui semble important c'est effectivement de ne pas perdre de vue la différence de status entre les gros multiplexes et les petits cinémas de quartier, et donc ne pas les mettre dans le même panier.
Mais ceci dit, en bon chieur ( ), je peux pas m'empecher de penser que les tarifs devraient presque être inversés dans un soucis de logique financiere (cinema de quartier a peu de dépenses mais fait aussi très peu d'entrées, tandis qu'un multiplexe fait, malgré ses grosses dépenses, des entrées à gogo). Les subventions jouent un rôle si important ?

 
 
travaillant de l'autre coté de la chaine (en post prod) je constate bien que les choses sont tres differentes selon les points de vue  
toi tu parles d'exploitation d'un lieu qui s'est fixé des objectifs financiers .
Nous constatons TRES CLAIREMENT une baisse a tous les niveaux , les studios coutent nettememnt moins cher , le montage est plus court et peu etre réalisé dans des studios de post prod pas cher .
pour info pour 20 000 euros tu as une grosse station Avid et tu peux monter un film a la starwars chez toi . ce qui etait impossible avant . deja on devait faire un montage offline  en lineaire. Aujourd'hui tu bosses en non lineaire sur ton mac a la maison avec fcp ou avid . pire avant meme on montait sur bande et pelloche . bcp plus de temps , de manipulations de personnel etc  
Meme topo pour le son  
meme topo pour l'etalonnage
 
Les prods se sucrent toujours autant (et meme si cela parait injuste il faut savoir qu'un producteur qui sort 5Md'euros peut en gagner 40 comme finir a payer des dettes toute sa vie . donc jje considere normal qu'ils touchent gros .  
mais la ... ca va un peu trop gros .
idem pour les acteurs  
 
Alors quand tu dis que les benefices degagés ne sont pas enormes .... c'est un peu gros  
l'industrie du cinéma a toujours été starsystem ( par definition ) mais la ca va peut etre trop loin .  
a 9 euros la place ce n'est plus possible .  rajoute a cela le p2p , tu vas definitivement facher les gens avec les salles de cinéma  
pour ma part je n'ai jamais mis les pieds dans un de ces complexes car j'ai l'impression d'aller au mac donalds ( un macdo qui serait en face d'un lycée...).

 
Non
Fais les calculs, ou alors, t'as pas la même définition de doubler que moi
 
Doubler = prendre 100% de hausse, être 2x plus cher,... pas 25% sur 10 ans (ce qui correspond à l'inflation à 2/3%)

 
 
quel domage que les salaires ne suivent pas l inflation ....

ca c'est un autre pb, mais bon, si tu veux comparer des trucs comparables, compare l'augmentation de la place de cine avec celle de la baguette de pain
 
4F (.60€) en 1992/1993 pour la baguette
.90€ en 2006
 
48F (7.30€) en 1992 pour le cine ~
9.5€ en 2006 en gros.
 
encore une fois

Pas mal ce topic.    
 
Chez moi à Brussels à l'UGC  c'était 4.50€ (la place) avant midi et 9.80€ (la place) après pour les Bronzés 3.
Pour deux places pour King Kong dans une meilleure salle (plus spacieuse/meilleur son/image digitale) au Kinepolis à la scéance de 20h => 14.90€ (deux places)
 
Je ne comprends pas les tarifs démentiels  de l'UGC étant donné la qualité et le niveau technique offert.  
 
 
Après ils s'étonnent que de moins en moins de gens fréquentent les salles obscures.    

 
Non, c'est le prix moyen effectif    
 
Au niveau de l'augmentation des prix, ils n'ont pas tant augmenté que ca, un peu ces derniers temps c'est vrai, mais il y 8 ans on était entre 45 et 50frs la place donc l'équivalent de 7 à 7.50€, on est maintenant aux alentours de 9 10€ ce qui fait environ 30% d'augmentation  en 8 ans ce qui n'est pas si énorme que ca, si on compare par rapport à la baguette de pain par exemple, qui était vendue à 1fr dans les supermarchés il y a de ca un peu plus de 10 ans et bien maintenant c'est 4* ce prix minimum.
 

 
Quand les multiplexes ont débarqué en France, il a fallu refaire quasiment l'intégralité du parc de cinémas, et cela représente des investissements colossaux donc la hausse a été progressive afin de compenser.
 
Maintenant on a atteint des paliers dans beaucoup de villes et les prix n'augmenteront que très peu, ils ont un peu augmenté en 2005 pour compenser un peu la baisse prévisible des entrées de 2005 ce qui est un choix économique contestable mais qui a permis de compenser un peu.
 

 
Oui    c'est primordial pour eux, sans les subventions ils ne pourraient ni proposer des films un peu moins "Grand public" car ils auraient la pression de faire "des entrées" ni proposer des tarifs aussi bas.
 

 
Oui, je ne parlais que de l'exploitation cinématographique.
 

 
   Je suis d'accord
 

 
Non    j'ai dit que les bénéfices dégagés par les exploitants n'étaient pas énormes    
 
Pas que l'industrie du cinéma (Producteurs, distributeurs, acteurs, studios..) ne gagnaient pas de l'argent.
Mais ce que je veux dire c'est que le dernier maillon de la chaine qui est le cinéma en lui meme qui propose le film à l'affiche, et bien lui, meme avec une place de cinéma à tarif élevé et bien il ne gagne pas beaucoup d'argent.
 
Les multiplexes trouvent une grosse partie de leurs recettes en produits annexes (Confiserie, publicité...) car avec les places de cinéma en elle-memes cela ne leur permettrait pas de tout payer.  

Et avec le phénomène assez récent des carte d'abonnement à l'année, les exploitant gagnent-ils de l'argent ?

http://www.silverscreens.com/euro.php

 
Pour les cartes dites illimitées, non c'est une perte d'argent pour les groupes la proposant    
 
Car sur les cartes illimitées à 18€/mois, UGC par exemple, paie un prix fixe d'un peu plus de 5€ à chaque fois qu'un client possesseur de cette carte prend un billet.
 
Donc effectivement pour la minorité ayant acheté la carte et ne s'en servant moins de 3 fois  par mois, dans ce cas la, UGC gagne un peu d'argent, mais sur la grande majorité des possesseurs de ce type de carte qui y vont plus de 3 fois par mois et bien ils perdent de l'argent.
 
Bien sur cela augmente leur nombre total d'entrées donc ils peuvent ensuite mieux négocier les contrats publicitaires    et essayer de vendre plus de confiserie, mais sur la place elle-meme cela leur coute beaucoup d'argent et d'ailleurs cela a failli il y a quelques temps remettre l'équilibre de l'ensemble de leur groupe d'exploitation en question.  
 
Mais le raisonnement des gens est pour la plupart du temps assez simpliste :
 
"Ils proposent l'illimité à 18€/mois alors avec une place à 9.10€ qu'est-ce qu'ils doivent se foutre dans les poches"

Il faudrait que je retrouve dans mes cours de prod la repartition de recettes d'un ticket de cinéma, il faut arrêter de cracher sur les distributeurs ou les exploitants ce ne sont pas eux qui remportent le plus dessus, il y a surtout les retours sur investissement du CNC (parce qu'il faut bien qu'elle se finance autrement que par les impôts), une petite part qui revient à la SACEM (pour payer les inspecteurs qui contrôlent de plus en plus ....) et tous les partenaires qui se sont engagés dans le financement d'une production.
 
Si je remets la main dessus j'étayerai mon propos

 
-> c'est marrant les 2 complexes + le petit cine independant qui sont pres de chez moi ne font pas ce genre d'offres : je pense donc que tu peux supprimer le "tous" en majuscule et arreter de penser que les grosses enseignes sont presentes partout en france.

  merci.
Avec les carte d'abonnement je vois une nouvelle race de spectateurs, ceux qui n'hésitent pas à sortir de la séance, en plein milieu ou même parfois à peine au début du film...

ou ceux qui payent constemment sans pour autant aller dans les salles obscures

Je suppose que l'année où ont été mis en place le système des cartes illimlitées, cela a "artificiellement" gonflé les chiffres de la fréquentation des salles, encore que je me demande si les possesseurs de ces cartes sont nombreux, je pense que le phénomène a dû se tasser...