Reprise du message précédent :

 
Ouais mais c'est toute la base du plan qui est limite  
 
Y d'autres moyens qu'un crash d'avion pour expliquer la disparition de quelqu'un.

Je vois aussi la scène en ce sens, en ajoutant qu'elle sert aussi à assoir le personnage de Bane, comme le casse d'intro avec le Joker.

En une scène on apprend dans TDK que le joker est manipulateur, solitaire, traitre, improviste mais qui garde de la suite dans les idées, qu'il a de l"'humour",  qu'il s'attaque à la mafia, et donc par extrapolation qu'il compte mettre la main sur la criminalité à Gotham.
Dans l'intro de TDKR on apprend que Bane s'implique personnellement, qu'il est entouré d'une équipe dévouée et compétente, qu'il a des moyens, qu'il a infiltré le système, qu'il est intelligent, qu'il met la main sur un scientifique nucléaire, et pose donc par extrapolation une menace nucléaire sur Gotham.

Je reste d'accord que TDKR est en dessous de TDK, mais en fouinant on peut y trouver aussi un paquet d'incohérences. TDK était beaucoup plus fluide dans l'action et le temps. TDKR est plus lourd  et s'expose effectivement aux incohérences en s'étalant autant dans le temps. Et Bane méritait un meilleur finish, et Miranda Tate une meilleure actrice ^^ Cela reste une bonne trilogie, avec un épisode central au top qui descend forcément les deux autres....

Miranda méritait simplement de ne pas exister. Ce personnage ne sert à rien.

Je fais partie de ceux qui n'ont aussi rien compris, jusqu'à ce que Miranda dise que Pavel a été retrouvé mort. Et là, je me suis dit "tout ça pour faire croire qu'il est mort   ".
 
Et j'ai même pas trouvé la scène d'intro spectaculaire  

On est d'accord, mais avec une autre actrice qui en aurait imposé en quelques plans (histoire qu'on comprenne comment Wayne peut se faire avoir si facilement) et des ficelles un peu moins grosses, on aurait pu avoir un vrai twist intéressant. Là... On aurait consacré ses plans à approfondir Bane c'était mieux bien sûr

Même, l'actrice est pas terrible mais le role est trés mal foutu aussi.
Batman c'est toujours un duel entre lui et le méchant. Il peut bien sur avancer masqué mais son personnage doit représenter la personne à abattre pour Batman.
Là le méchant n'en n'est au final qu'un sbire et le vrai méchant n'a aucun but bien défini ni charisme et se dévoile qu'a la toute fin. Le duel final n'en est pas un.

 
Bah un accident de voiture, par exemple le 4x4 du début du film...mais bon du coup TDKR serait passé pour un film d'auteur  

Simplement un coup de couteau, pour simuler un vol qui a mal tourné. Puis Bane serait interprété par Jamel Debouze, la fosse étant la cité des 4000

 
Bon bah contrairement au film, on aura au moins trouvé un truc légendaire ici, à savoir une faute épique.

 
 
Non, mais honnêtement, le côté je comprend qued' a tout anéanti. Et je l'ai pas revu depuis cet été, mais moi-je-perso trouve les plans dans l'avion trop près de l'action (du coup ça fait brouillon, trop confiné) ou au-dessus de l'avion trop loin (pas d'impression de vitesse)
 
 

j'ai enfin vu ce film en BR, et je dois avouer que c'est plutôt une grosse déception.
 
Autant j'avais beaucoup aimé le précédent, autant celui la,... rien, trop d’invraisemblablement, de truc qui tiennent pas la route.

 
Bah, t'as pas à te justifier. Même en IMax (à Ivry), cette scène ne m'a rien fait : Trop "too much" !
 
De plus, je n'ai pu m'empêcher de tiquer sur cet avion tracté qui reste bien à la verticale (*) ...
 
Tout y sonnait plat, même la scène du soldat dévoué et survolté qui devait montrer la dévotion et le fanatisme de ceux de la ligue des ombres a sonné plat. Cette scène aurait mérité un meilleur contexte.
 
(*) oui, je sais, c'est un film avec un multi milliardaire ninja déguisé en chauve-souris ...  

Perso j'ai apprécié cette scène. Je dis pas que c'est LA scène mais de là à dire qu'elle est complètement plate ..
C'est tiré par les cheveux mais bon c'est un film d'action, et quand on est un méchant terroriste c'est plus classe de crasher un avion qu'une twingo ..
 

 
Nan mais hein c'est un film avec un multi milliardaire ninja déguisé en chauve-souris ...

C'est une scène filmée en vrai, pas d'effets visuels, donc s'il resté à la verticale c'est que dans la vraie vie c'est comme ça.
 
Physics bitch.

C'est ça qui est fou, les gens sont tellement habitués à du n'importe quoi, à de la surenchère, que quand on leur offre une scène incroyable mais tournée en conditions réelles, ils toruvent que ca sonne faux

Moi j'ai juste dit que je ne comprenais pas la scène, i.e. les dialogues, le fait que Bane soit prisonnier, etc.
Après, la scène, je ne l'ai pas trouvée exceptionnelle, et comme on disait à l'époque dans les critiques qu'elle était incroyable, saisissante, du jamais vu etc, forcément, on peut même être déçu. J'aurais peut-être été impressionné si je n'en avais pas entendu parler avant de voir le film ! (Je crois même que je l'avais carrément vu, dans les bandes annonces, donc ça casse un peu le truc...)

rien que le fait cette scène soit tournée pour de vrai c'est    
du grand cinéma  ^2.
Faut avouer que dans un autre films, il aurait utilisé la blinde d'effet spéciaux, images de syntheses, maquette....

 
Surtout que justement, les ailes se cassent comme prévu, avec beaucoup moins de FX que le cinéma actuel demanderait.

J'ai bien aimé cette scéne, j'ai pas trouvé bizarre d’ailleurs que l'avion reste à la vertical.  
Apres réflexion c'est un peu tiré par les cheveux mais c'est pas bien grave vu ce qui suit...

terrible hormis marion

Elle est vraiment pas mal cette intégrale!

Bon je viens de le revoir.
Et je cinfirme ce que j avais dis. Le flic c est le futur Robin. Et non pas un nouveau batman comme certains disaient.
A la in du film il recupere un sac et la nana lui dit :c est tres jolie comme prenom, robin.

Nan c'est Batman.

Et spoiler peut être aussi.

Les mecs qui ont tout compris de chez tout compris    
 
J'ose à peine imaginer si :
 

 
Ca aurait déclencher les mêmes débats sans fin qu'avec la toupie dans la dernière séquence de Inception ?
Ca aurait mis un peu de mystère, de panache à la fin de TDKR quoi.

Ah merci, personne n'avait fait attention. Bien joué mec.

   
 
Dire que nous sommes passés à côté de ça, merci    
 

   
J'ai eu le même bouquin que CaptainNemo (Batman - The Dark Knight).
Et effectivement, dans ce livre il est décrit qu'il y a bien 5 ans entre les deux premiers films, et que le premier costume ayant pris beaucoup de coup, il en a fait développer un second.  
 

 
De toute façon on ne le ressent pas comme ça dans les films, alors s'ils avaient vraiment en tête (au moment de tourner ou monter le film) que cinq années s'étaient écoulées entre les deux films, ils ont complètement foiré, parce qu'on ne le ressent pas du tout comme ça.
Le Joker à la fin de Begins, ce même Joker qui parle de "Il y a quelques mois" pour parler de la période avant Batman, etc.
 
Il n'y a que l'apparition de Dent qui pourrait faire pencher vers cette théorie du "cinq ans se sont écoulé entre les deux films".
 
Donc ce que dit le bouquin n'a pour moi aucune valeur, seul ce qui est montré dans le film compte, sinon c'est trop facile.

+1
Le Joker est mentionné à la fin du premier film, il aurait agi impunément pendant 5 ans ?

Il doit simplement y avoir une erreur dans le livre en question.  
 
Il y a juste quelques mois, c'est sûr.

chacun peut se faire un avis dessus, mais c'est vrai que le second volet ne fait pas sentir que des années sont passées.
Les livres de ce type prolongent toujours la mythologie des histoires livrées sur grands écrans (il y a des montagnes de bouquins de ce type coté SF,avec les star trek, star wars etc..)

 
 
gros +1.  

Je viens de le voir et j'ai envie de dire "Tout ça pour ça". Il se passe trop de choses, trop vite, je ne me suis jamais vraiment senti concerné par les évènements. Bane est sympa mais souffre du défun Joker évidemment.
 
Pas le meilleur Nolan amha.
 

Ce qui est dommage c'est qu'il ne m'a pas semblé y avoir une seule référence au Joker.  
Ce méchant est tellement important qu'on aurait pu glisser qu'il était dans une cellule décuplée en sécurité avec des mecs qui le surveillent constamment, ça aurait rien coûté...
Parce que quand il y a l'anarchie causée par Bane, Joker, au même titre que Scarecrow, est supposé sortir...

J'avoue... mais bon, l'acteur mort, ils ont préféré étouffer le sujet et même pas en parler plutôt que de sortir une excuse débile.

Y'a une question que je me pose ...
Rappel des faits tout de même:

D'ou ma question , supposition connaissant un peu warner et l'effet "argent facile"      

C'est pas une question ça, c'est une avalanche de questions et comme tu le constates, t'auras pas de réponses...

Je comprends pas comment on peut douter sur le carton de Superman...

C'est cool qu'ils bossent leur script. J'ai pas envie d'un scénario bidon à la Avengers..

     
Oui le premier scénario a été tout simplement refusé par warner:

ARg, mais pourquoi ne prennent-ils pas les scénaristes du dessin animé "Justice League" ? Ils avaient trouvé un ton adulte et sérieux, avec un bon mélange d'intrigue, d'actions et d'humour parfait qui a fait le succès de la série.