Reprise du message précédent :
bon par contre, à propos de ce film lui même, pour l'instant, je me rangerais plutôt sur l'avis de nicool quant au rédacteur de la critique bizarre.

Oui mais toi tu comptes pas, les filles t'interessent pas
 
Sinon c'est clair pour moi que l'auteur de l'article s'est fait peur

C'est moi ou ce film aurait pû s'appeler "Le doutage"

 
sulfureux
Et il n'a pas choqué qu'aux US non plus.

pa faux j'ai l'esprit deplacé. enfin perso les textes et les dessins ^^. ceci etant qd un mec s'achete playboy c'est sur que c'est pas pareil que qd il recupere des photo de gamines nues, javou.

 
Heu voui fais gaffe quand même: puisqu'on parlait d'art à ce sujet sur un autre topic, je précise quand même que dans la loi depuis 2002 un dessin porno représentant des gamins est illégal (production comme possession), même s'il "ne fait de mal à personne"
 
En fait la loi parle d'image en général, sans préciser s'il s'agit de photos ou pas. Donc, tout ce qui est image est concerné, y compris dessin ou peinture. Bref, attention de ne pas inciter ce pauvre ese-aSH au crime

klr apres jme retourne contre vous.
non sinon moi jvoulais juste dire que c'est facile de denoncer la pedophilie (parceque c'est efffectivement un truc trash) mais d'un point de vue psychologique ca se defend autant que les homo par exemple (pas d un point de vue deontologique je sais, j ai pas di sus aux homos hein)

 
 
Houlala, pourrais-tu nous en dire plus ?  

 
oui c'est bon de le préciser mais je répondais sur le plan personnel d'ese-ash, pas vis à vis de la loi.

ba c'est *contre nature* (je deteste cette expression mais bon ^^). toi ca te choque que quelqu'un soit attiré par des jeunes filles, mais pas par des hommes ? (je ne me place pas d un point de vue deontologique je le repete, bien sur qu un homme consentant ca pose aucun pb).
faudrait que je ressortent les cours de psycho ou j'avais vu ca, mais dans les 2 cas il s'agit de consequences directes de la relation a la mere dans l'enfance.

 
Depuis quand la psycho est source de verite ?    
 
J'ai pas pour habitude de defendre les homo, mais tu y vas un peu fort, je trouve.
 
1. contre-nature ? Donc avoir une relation sexuelle (avec une dame) juste pour le plaisir et pas pour pro-creer est contre-nature egalement ?
2. Relation Mere-enfant ?   C'est cela, parait aussi que ca explique la schizophrenie, l'autisme etc j'en passe et des meilleurs  

 
Arf les gros clichés
 
Fo pas croire les psys hein...
 
T'as raison de ne pas aimer l'expression "contre-nature" et dailleurs tu ne devrais pas l'utiliser car elle ne veut rien dire :-) Contre-nature ça voudrait dire faire quelquechose que la nature réprouve, qui lui est contraire. Or la nature ne réprouve rien, elle se contente d'être, elle contient tout et son contraire... Bref :-)
 
Et si tu me sors que les animaux ne pratiquent pas l'homosexualité bah alors ça veut dire qu'on est plus évolué que vous, nous autres homos, non?
 
 

Pas la peine de chercher bien loin la différence entre pédophilie et homosexualité (c'est d'ailleurs assez révélateur d'un certain manque de discernement...et un raccourci assez insultant pour les homos je pense).
 
 
 

 
la difference c'est qu'y en a un autoriser et l'autre interdit ç'est ça?

Mouais ça devient HS et en plus très limite là...
 
Pour recentrer: qui a vu le film a part moi?

 
par contre entre connerie et pédophilie, y'a que la pédophilie qui mène en prison, dommage.  

bof t'as rien compri a ske j'ai di en fait, spa grav, les autres pas vraiment non plus.
et bien oublions tout ca, j'unflag et jvou laisse parler du film.

Hips, j'ai cru qu'il s'agissait de Ghost in The Shell 2

ouf c'est pas ghost in the shell 2, j ai eu peur car je vais l acheter en dvd qd il sera sorti

Merci à mini-mousaille d'avoir créé ce topic.
 
Ce film me disait rien du tout, mais du coup je vais aller le voir.

 
 
complètement
 
ya 40 ans c'était l'inverse ( la pédophilie n'était jamais sanctionnée , alors que l'homosexualité n'est plus un délit depuis 1984 seulement )
ce ne sont que des considérations sociales différentes  
 
La prohibition de l'inceste est un cas particulier , c'est une regle necessaire de la survie d'une communauté humaine ( voir Claude Levi Strauss et les thèses structuralistes )

c'est marrant comme la plupart des topics ont un ratio d'un message pour 10 lecture et celui est a un pour 30...
il y a des pedophile en puissance ici?

 
 
ouai, ils viennent se branler un ptit coups devant les photos du premier post, tout les soirs

 
 
 
peut-être que le titre est à peine provocateur.    
Bonjour les idées reçues.  

Vu. Et je dois dire que je partage en partie le trouble du journaliste cité dans le premier post. Il faudrait analyser finement ses propos, mais j'ai cru comprendre qu'il n'y avait pas que le côté "petites filles à moitié nues" qui l'avaient choqué. Cet aspect là n'a rien de choquant; elles sont rarement complètement nues, et même le plus souvent habillées. En mini-jupe, d'accord, mais vu leur âge, je ne vois pas comment un adulte sain d'esprit peut éprouver le moindre trouble.  
 
Non, le problème est ailleurs, dans le propos du film. Ou plutôt dans son non-propos. Tout est en effet dans le non-dit, dans le sous-entendu. Je n'aime pas beaucoup les devinettes, et je trouve qu'il y en a un paquet. Qui sont ces petites filles? D'où viennent-elles? Pourquoi ne réclament-elles pas leur famille? Seule la dernière arrivée réclame son petit frère pendant quelques jours, puis plus rien...  
 
Personnellement, c'est ce bout de dialogue entre une "aînée" et la prof de danse (Marion Cotillard, très bonne, n'en déplaise à certains...) qui m'a carrément fait peur :
"- Mademoiselle, qu'est-ce qui va nous arriver dehors?
- Ce qui est sûr, c'est que vous nous oublierez très vite."
   
 
Et la fin :
 

 
Bref, je ne me sens pas très bien. Pour tout dire, ce film est l'un des plus malsains qu'il m'ait été donné de voir. J'avais eu la même impression à la sortie de La vie est belle (de Benigni). C'est typiquement le genre de film qui me laissent un gout amer. J'aime les films qui ont le courage de leurs opinions et qui vont jusqu'au bout de leur propos, quels qu'ils soient. C'est la raison pour laquelle des films comme Irréversible me choquent moins. Sur le moment, il m'avait choqué, bien sûr, mais c'était passé au bout de quelques jours. Innocence, je sens qu'il va me hanter pendant encore pas mal de temps...
 
 
 
 

Tout à fait. Tu devrais aller au cinéma plus souvent, Marion Cotillard a joué dans d'autres fimms que Taxi (où elle joue d'ailleurs très bien).

je suis allee voir le film hier soir et g ete... choquee, outree, candalisee et je suis heureuse de voir que je n'ai pas ete la seule.. pour ceux qui ne l'ont pas vu et qui critiquent quand meme: ben n'y allez pas, c pas grave. il n'y a pas une seule scene ou on ne voit pas de petites culottes, elles sont regulierement a poil et lorsque une se doigte c tout simplement gerbant. je ne c pas comment les parents ont pu laisser leurs petites jouer dans un truc pareil.
en plus les longueurs sont insupportables, j'aurais du me barrer des le generique qui etait deja chiant.
ps: je suis nouvelle, bonjour a tous!

 
 
belle entrée en matiere  

 
 
J'ai du mal à croire qu'un film avec ce que tu annonces puisse être tourné, et pire, être diffusé en salle.

Ouai, des scenes explicites mettant en scene des momes, c'est quand meme étonnant que ca sois passé

Faux, on n'en voit même pas souvent. Et j'ajouterais : et alors?
 
 

Faux², on en voit deux ou trois à poil, et encore pendant quelques secondes chacune. Tout le reste du temps, elles ont au moins leur culotte.
 
 

Elle se caresse les cuisses. Sérieux, tu connais le sens des mots?
 
Conclusion : ce n'est pas parce que tu n'as pas aimé que tu as le droit de raconter des conneries.
 
 

C'est pas gagné!
 
  quand même.

Merci pour ces précisions.

C'est vrai qu'apres l'avis d'abakuk, on a une vision totalement differente de la chose  

Je me devais de rétablir la vérité.
 
Au fait, les nouvelles arrivantes, celles qui ont 6 ans et qui remplacent celles de 12 ans qui partent, arrivent dans un cercueil. Y aurait peut-être une explication à chercher de ce côté?

c koi ce film morbide
 

drapal

"La vie est belle", film malsain ? bah non au contraire, j'ai jamais tant eu la positive attitude qu apres avoir vu ce film, c plein de poésie...

okay, la scene ou la fille commence a se toucher avec le gant peut paraitre soft pour certain vu que la scene est (heureusement) coupee au moment ou sa main monte plus haut.  
mais le fait que les choses soient rendues implicites ne les rendent pas moins choquantes...
l'autre truc qui m'a agace, parce que apparemment il faut que je justifie tout ce que je dis, g eu l'impression qu'on a trouve la moindre excuse pour les mettre a poil, exemple, ne serait ce qu'a cause de la presence omnipresente de l'eau, ca, personne n'a pu la rater, on les deshabille pour aller se baigner. la rien de choquant. par contre la ou c moins utile, c qd on les fait jouer: je me vois bien moi a 6 ans me foutre en culotte par terre et les autres me chatouillent evc des paquerettes... c juste l'accumulation "d'indices", je ne c pas comment les appeler, qui est fatigant et donne cette sensation de malaise.  
 
quant a toi, abakuk, merci pour ton accueil... il faudra pourtant que tu t'y fasses parce qu'on ne seras pas souvent du meme avis je le sens.  
en parlant de connerie, bravo pour ta remarque sur "la Vie est Belle"    
 
oh oh... je sens que je v en recevoir encore plein la gueule...

T'es pas credible