Reprise du message précédent :
Moi je dis THE ROCK car il a une putain de popularité aux USA suite à sa carrière de catcheur. Les fans d'action savent déja de quoi il es capable.

 
Franchement aucun des trois !
 
Vin Diezel, ilfait gros lourdaud, The Rock, lourdaud au regard bovin, Hugh, certainement le seul acteur dans le lot, mais il peut avoir un avenir hors films d'actions ce gaillard je pense

 
Super référence pour le potentiel d'un acteur

 
Le plus costaud, c quand même The Rock!
Hugh c'est le plus beau!
 
Et Vin ????    

L'icone de la jeunesse. Le mec fun & cool.

 
     
 
Belle tête de vainqueur quand même

 
Les termes "acteurs" et "films d'action" ne s'accordent pas très bien.

C'est à moi qu'tu parles ?
 

 
 

 
Vin c le plus chauve

 
Je sais pas pourquoi, mais il me fait pensé à un poulpe . Ca ressemble pas à ça un poulpe quand meme    

 
Vin ou The Rock dans Die Hard à la place de Willis, la crédibilité du héro malgré lui en prend un gros coup AMHA.

 
Tu rajoutes 3 ou 4 dreadlocks sur la tete à Vin et c'est bon, t'as un poulpe.

 
Bah je sais pas, tu prends la trilogie des Die Hard par exemple ... tu mets Vin Diesel à la place de Bruce Willis et The Rock à la place du boss des vilains méchants ... je suis pas sûr que ce soit super apprécié    
 
Evidemment ca ne demande pas un grand talent d'acteur de faire un film d'action, mais je pense qu'il faut quand meme un certain charisme ... qu'ils n'ont pas vraiment avec leurs têtes de gros bovins M'enfin ce n'est que mon avis  
 
Eonwe : Sale copieur    

Jte dis ouais   .

 

 
Il a un air de Souris aussi!

J'admet que Bruce Willis reste un acteur à part dans les film d'action.

 
   
 
Tiens, personne n'a parlé de Kurt Russel ?

l'intrus c'est celui qu'a pas de fusil sur l'epaule!
 
j'ai gagné quoi?

clair
bruce powah

 
The rock j'le vois bien dans les films bourrins comiques, Hugh dans les films d'actions pour faire fantasmer les teenagers!    
 
Mais Vin il inspire pas grand chose  

 
Et pourtant, vu les résultats du vote pour le moment, c'est lui qui inspire le plus de personnes   Pauvre cinéma  

 
Tout le monde le critique et tout le monde vote pour lui!    
 
 

Vote blanc.
Aucun des 3 ne mérite qu'on le qualifie d'acteur.

Ce qui est impressionnant, c'est les acrobaties qu'il est capable de faire par rapport à sa masse. Et savoir que l'acteur peut réellement faire ce qu'on voit dans le film, ça donne plus de crédibilité au personnage.
 
En plus, ça n'a pas l'air d'être le style de mec qui se prend au sérieux.
 
Pas mauvais acteur en plus, pour moi c'est le remplaçant d'Arnold.

 
J'hésite entre  et   Au plan du jeu, ce type est absolument nul, le plus nul des trois cités en exemple d'ailleurs. Quand à en venir au niveau d'Arnold, non ... Non pas que celui-ci soit un acteur exemplaire, car il joue plutôt mal également, mais il a su gérer sa carrière intelligement et jouer avec son personnage en s'auto-parodiant en quelque sorte.
 
Bref ... Et Mel Gibson dans les "Arme Fatale" ?

Tu aurais pu elargir le choix ds ton sondage...
Où sont Stalone, Schwarky, Bruce Willis, Mel Gibson, Rocco ?

 
Ben, il parle de potentiel...
En matière de films d'actions, la carrière de ceux que tu cite (Rocco ? ) est plutôt derrière eux, non ?

euh relisez le titre du sujet  
"l'acteur qui a le plus de potentiel"
On parle pas des has-been !

 
Beh non, il parle des gars qui auraient du potentiel pour devenir des "movie star" du film d'action. Stalone, Schwarky, Bruce Willis, Mel Gibson sont vieillissants et ont plus leur carrière derrière eux que devant non ?
 
EDIT : Super grillé !!!  

 
Ah vi, autant pour moi  

Eric Bana a du potentiel
chépa comment il va orienter sa carrière, il a des projets en cours ?

 
Ce sera pas un acteur de film d'action lui, tu verras, je pense qu'il a un potentiel autre, plus dramatique je pense.
 
En fait, j'ai l'impression que l'on aura plus de star de films d'action comme on en a eu durant les années 80, c'est à dire des gars qui ne font que ça, qui enchainent nanars sur nanars avec une régularité impressionnante.
 
Quelle belle époque c'était  

Chow Yun Fat rulezz.  
 
A better Tomorrow
The Killer
Hard boiled (A toute épreuve)
hollywoodiennes
Tigre & Dragon
 
Sinon, en terme de films d'action avec gunfights, "Bullet in the Head" rules them all.

Moi j'ai trouvé "Bienvenue dans la jungle" excellent. Je ne me suis pas ennuyé un seul instant en regardant ce film.
 
Et j'ai trouvé le Rock très bon dans ce film.
 
Comme quoi, les goûts et les couleurs...
 
Édit : Mel Gibson c'est certain que c'est la catégorie supérieur, mais comme il a déjà été dit, il a maintenant sa carrière d'acteur de films d'actions derrière lui.

 
oui mais relis le sujet du topic .......................

Vin Diesel est sans contexte le plus grand acteur de tous les temps.
Il a la classe des plus grands comédiens:
 

 
et l'intellec des plus grands génies.
Regardez l'image suivante : est il pensif ou passif ?
 

 
A mon avis, c'était lui le penseur de Rodin
 
Aaaaa Vin, tu te bonifies  

 
Et surtout : Bulletproof Monkey !!!  

 
Et surtout : Bulletproof Monkey !!!  

 
J'ai pas aimé du tout, mais comme tu dis, les goûts et les couleurs...
 
Pour moi même un film d'action doit reposer sur un scénario, sur des personnages avec un certain charisme, et pas sur une succession de scènes mouvementées, musique branchée, le tout saupoudré de "fun" pour les plus jeunes. Ce qui m'a le plus désolé dans ce film, c'est d'y apercevoir un vrai acteur, bigrement talentueux, et non je ne parle pas de The Rock, je vous laisse deviner ...
 
Quand je vois un Bruce Willis ou un Mel Gibson à leur époque, il y avait plus que des gros bras à l'écran, ces gars là ont un charisme qui envahit l'écran, et ce sont de vrais acteurs surtout qui peuvent exprimer de réelles émotions, au contraire de Rock ou de Vin, qui vont se contenter d'un regard bovin et de tirer la gueule tout le long du film.

vu le charisme digne de "steven seagal", de hugh jackman dans van hellsing, je vote vin diesel sans trop hésiter (vu le choix aussi   )