Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1573 connectés 

 


Pour le 2.2 hdi 170 vous n'étiez pas convaincu mais le V6 HDi 204 ch plus performant que le V6 essence qu'en est il?


 
16.7 %
 3 votes
1.  Super un nouveau diesel super performant!
 
 
27.8 %
 5 votes
2.  Bof on attendra de voir niveau fiabilité
 
 
5.6 %
   1 vote
3.  Avis identique que pour le 2.2 hdi 170
 
 
50.0 %
 9 votes
4.  Pourri je préfère rouler à l'essence
 

Total : 23 votes (5 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Auteur Sujet :

Que pensez vous du nouveau 2.2 hdi 170 et du v6 hdi 204 de pigeot

n°8626874
Gremlin
Posté le 08-06-2006 à 22:03:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

wave a écrit :

y'a pas que dans les diesel récents qu'il n'y a pas de papillon, quand je parle de papillon c'est uniquement pour les moteurs essence.
Après, dans le cas où le papillon est fermé, y'a un peu de pertes par pompage (très faible car le moteur aspire très peu d'air), ensuite c'est + compliqué.
La phase d'aspiration freine le moteur. Ensuite la phase de compression commence par aspirer le piston vers le haut, redonnant de la puissance au moteur. Puis le freine à la fin car on dépasse la pression atmosphérique. Au début de la phase de détente, le piston est poussé vers le bas (gain de puissance), puis il est aspiré une fois que la pression retombe en-dessous de 1 bar. Enfin, l'échappement s'ouvre, l'air s'engoufre dans le cylindre et il n'y a plus beaucoup de résistance jusqu'au début de la phase d'admission suivante.
Donc y'a des phases où le moteur est freiné, d'autres où il est accéléré. Evidemment les phases de freinage sont + importantes. Mais dans tous les cas, très peu d'air dans les cylindre veut dire très peu d'échange thermique entre l'air et les pièces avec lesquelles il est en contact. Les pressions en jeu sont très faibles par rapport à un moteur qu'on remplit à la pression atmosphérique pendant l'admission. Ca reste beaucoup moins important qu'avec le papillon ouvert.
Mais l'effet sur le frein moteur est très peu sensible entre le papillon ouvert et fermé.


 
Mais t'as toujours des pertes par dissipation thermique, même si toi tu les trouves faibles, à un haut régime cela est largement suffisant pour freiner ta voiture, papillon ou pas papillon.
D'où le principe du frein Jacob.
 
Après si tu veux pas comprendre j'y peux rien...

mood
Publicité
Posté le 08-06-2006 à 22:03:12  profilanswer
 

n°8626906
wave
Posté le 08-06-2006 à 22:06:51  profilanswer
 

Gremlin a écrit :

Mais t'as toujours des pertes par dissipation thermique, même si toi tu les trouves faibles, à un haut régime cela est largement suffisant pour freiner ta voiture, papillon ou pas papillon.
D'où le principe du frein Jacob.
 
Après si tu veux pas comprendre j'y peux rien...


Le frein jacob ça n'a rien à voir, justement c'est fait pour maximiser les pertes.
Je parle du frein moteur classique et de l'effet des compressions dessus, par rapport aux autres frottements du moteur.
 

Citation :

Après si tu veux pas comprendre j'y peux rien...

Message cité 1 fois
Message édité par wave le 08-06-2006 à 22:07:05
n°8626914
Badcow
Posté le 08-06-2006 à 22:07:52  profilanswer
 

Griffe a écrit :

Je ne suis pas un fan du diesel mais faut reconnaitre que sur ce coup PSA a devellopé un bon moteur, certainement un des meilleurs de sa catégorie si ce n'est le meilleur ! et il risque de faire du tord au V6 HDi  :(  
 
http://img279.imageshack.us/img279 [...] 3pi.th.png


 
J'ai l'impression étrange que la courbe de puissance ne correspond pas à la courbe de couple... on ne vois pas de rupture de pente à 3000 tr/min sur la courbe de puissance (alors qu'il y en a une sur la courbe de couple), et la puissance tombe brusquement après 4000 tr/min sans raison apparente...

n°8626943
wave
Posté le 08-06-2006 à 22:11:37  profilanswer
 

Badcow a écrit :

J'ai l'impression étrange que la courbe de puissance ne correspond pas à la courbe de couple... on ne vois pas de rupture de pente à 3000 tr/min sur la courbe de puissance (alors qu'il y en a une sur la courbe de couple), et la puissance tombe brusquement après 4000 tr/min sans raison apparente...


De toutes façons c'est une courbe bien lissée pour faire joli, les courbes réelles sont généralement bien + "perturbées" que ça.
De même, on a rarement une telle pointe au régime de puissance maxi.

n°8626959
Gremlin
Posté le 08-06-2006 à 22:13:04  profilanswer
 

wave a écrit :

Le frein jacob ça n'a rien à voir, justement c'est fait pour maximiser les pertes.
Je parle du frein moteur classique et de l'effet des compressions dessus, par rapport aux autres frottements du moteur.
 

Citation :

Après si tu veux pas comprendre j'y peux rien...



 
Le frein Jacob c'est fait pour amplifier le phénomène donc ca a tout à voir.  
Enfin bon je crois que ca ne sert à rien d'aller plus loin...  :hello:

n°8627046
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 08-06-2006 à 22:23:09  profilanswer
 

wave a écrit :

y'a pas que dans les diesel récents qu'il n'y a pas de papillon, quand je parle de papillon c'est uniquement pour les moteurs essence.
Après, dans le cas où le papillon est fermé, y'a un peu de pertes par pompage (très faible car le moteur aspire très peu d'air), ensuite c'est + compliqué.
La phase d'aspiration freine le moteur. Ensuite la phase de compression commence par aspirer le piston vers le haut, redonnant de la puissance au moteur. Puis le freine à la fin car on dépasse la pression atmosphérique. Au début de la phase de détente, le piston est poussé vers le bas (gain de puissance), puis il est aspiré une fois que la pression retombe en-dessous de 1 bar. Enfin, l'échappement s'ouvre, l'air s'engoufre dans le cylindre et il n'y a plus beaucoup de résistance jusqu'au début de la phase d'admission suivante.
Donc y'a des phases où le moteur est freiné, d'autres où il est accéléré. Evidemment les phases de freinage sont + importantes. Mais dans tous les cas, très peu d'air dans les cylindre veut dire très peu d'échange thermique entre l'air et les pièces avec lesquelles il est en contact. Les pressions en jeu sont très faibles par rapport à un moteur qu'on remplit à la pression atmosphérique pendant l'admission. Ca reste beaucoup moins important qu'avec le papillon ouvert.
Mais l'effet sur le frein moteur est très peu sensible entre le papillon ouvert et fermé.

[:cirius]  
 
Dans la phase de compression, c'est sans doute là que le moteur perd le plus de puissance.
Toutes soupapes fermées, le piston doit comprimer l'air avant que le fuel soit injecté. Jamais un piston n'est "aspiré vers le haut", je ne sais pas où tu as vu jouer ça. Un moteur ne gagne pas de puissance en comprimant de l'air. En revanche une fois le fuel injecté dans le cylindre, la détonation créé l'énergie qui pousse le piston et donne alors la "puissance" au moteur.
 
Dans un moteur si le piston remonte c'est que son voisin est en train de descendre.
Le-dit voisin voit d'ailleurs son énergie partir en partie dans la remontée du premier piston pour la compression suivante.
En gros quand un piston descend, il donne son énergie pour faire tourner l'arbre et remonter le piston d'à-côté et en même temps participer à sa propre remontée.
 
C'est pour cela que par exemple le volant-moteur d'un diesel est plus lourd qu'un essence car comme la compression est plus importante, pour éviter que moteur tournant l'énergie soit trop dédiée à remonter les pistons, on profite de l'énergie cinétique du volant.
 
ça fonctionne de la même manière sur les essences d'ailleurs (concernant le volant-moteur) :D


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°8627200
wave
Posté le 08-06-2006 à 22:38:10  profilanswer
 

muzah a écrit :

[:cirius]  
 
Dans la phase de compression, c'est sans doute là que le moteur perd le plus de puissance.
Toutes soupapes fermées, le piston doit comprimer l'air avant que le fuel soit injecté. Jamais un piston n'est "aspiré vers le haut", je ne sais pas où tu as vu jouer ça. Un moteur ne gagne pas de puissance en comprimant de l'air. En revanche une fois le fuel injecté dans le cylindre, la détonation créé l'énergie qui pousse le piston et donne alors la "puissance" au moteur.
 
Dans un moteur si le piston remonte c'est que son voisin est en train de descendre.
Le-dit voisin voit d'ailleurs son énergie partir en partie dans la remontée du premier piston pour la compression suivante.
En gros quand un piston descend, il donne son énergie pour faire tourner l'arbre et remonter le piston d'à-côté et en même temps participer à sa propre remontée.
 
C'est pour cela que par exemple le volant-moteur d'un diesel est plus lourd qu'un essence car comme la compression est plus importante, pour éviter que moteur tournant l'énergie soit trop dédiée à remonter les pistons, on profite de l'énergie cinétique du volant.
 
ça fonctionne de la même manière sur les essences d'ailleurs (concernant le volant-moteur) :D


Si tu lisais, tu aurais vu qu'il s'agissait du cas où le papillon est fermé (donc sur un moteur essence évidemment). Quand on a une forte dépression à l'admission, au début de la phase de "compression", la pression dans le cylindre est inférieure à la pression atmosphérique. Ca n'est que quand le piston est remonté suffisemment pour que la pression dans le cylindre soit supérieure à la pression atmosphérique, qu'on peut réellement parler de compression, avec un résistance dûe à la pression.
Et comme on parle de frein moteur, on ne parle pas de combustion ni de carburant, mais uniquement d'air.
 
Merci de lire et d'essayer de comprendre un post avant de répondre, ça fera gagner du temps à tout le monde.


Message édité par wave le 08-06-2006 à 22:39:02
n°8629444
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 09-06-2006 à 09:46:28  profilanswer
 

hahaha.
 
Bref. On va utiliser ton exemple comme ça on ne pourra pas me reprocher de ne pas parler de la même chose.
 
Quand tu créés une dépression dans le cylindre grâce au mouvement descendant du piston (dans le cas de ton moteur à essence papillon fermé), tu demandes encore de l'énergie. Que ce soit pour dépasser positivement ou négativement la pression atmosphérique, cela demande un effort.
 
petite expérience du vendredi :
prendre une seringue, pousser à moitié, boucher le bout avec le doigt et tirer sur le piston... Il faut un effort plus important que si le bout n'était pas bouché, non ?
 
Bon :o


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°8629581
X1Alpha'
Posté le 09-06-2006 à 10:09:32  profilanswer
 


Si tu garde une voiture + de 50 ans tu me le dis tout de suite  [:petrus75]

n°8629595
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 09-06-2006 à 10:11:45  profilanswer
 

Ce n'est que la moitié de l'histoire de l'automobile :D


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
mood
Publicité
Posté le 09-06-2006 à 10:11:45  profilanswer
 

n°8629785
wave
Posté le 09-06-2006 à 10:47:19  profilanswer
 

muzah a écrit :

hahaha.
 
Bref. On va utiliser ton exemple comme ça on ne pourra pas me reprocher de ne pas parler de la même chose.
 
Quand tu créés une dépression dans le cylindre grâce au mouvement descendant du piston (dans le cas de ton moteur à essence papillon fermé), tu demandes encore de l'énergie. Que ce soit pour dépasser positivement ou négativement la pression atmosphérique, cela demande un effort.
 
petite expérience du vendredi :
prendre une seringue, pousser à moitié, boucher le bout avec le doigt et tirer sur le piston... Il faut un effort plus important que si le bout n'était pas bouché, non ?
 
Bon :o


Et après avoir tiré sur le piston sans déboucher le trou, il se passe quoi? il résiste si tu le repousses, ou au contraire il se repousse tout seul jusqu'à sa position initiale?
Quel est le bilan énergétique de la manoeuvre?
 :sarcastic:  
Enfin le coup de la dépression c'est forcément moins d'1 bar. La compression dans un diesel c'est + de 15 bars. Le diesel freine 15 fois +? :whistle:  
 
tu devrais plutôt tenter les expériences décrites + haut, tu verras si c'est facile de faire tourner un moteur, même avant de l'avoir bougé suffisemment pour y faire varier la pression...
 
Mais bon, faut croire que c'est + drôle de répondre à côté sans chercher à comprendre et de se moquer avec "hahaha" ou un smiley du même genre à chaque début de post plutôt que de chercher à comprendre un phénomène et de risquer d'ébranler des certitudes basées sur du vent et de la mauvaise foi.
 
5 posts dont un monosmilesque et zero argument (à part une seringue qui ne fait que répéter ce que j'ai écrit dans des posts précédents), ça s'appelle du troll.

n°8629816
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 09-06-2006 à 10:51:46  profilanswer
 

wave a écrit :

Et après avoir tiré sur le piston sans déboucher le trou, il se passe quoi? il résiste si tu le repousses, ou au contraire il se repousse tout seul jusqu'à sa position initiale?
Quel est le bilan énergétique de la manoeuvre?
 :sarcastic:  
Enfin le coup de la dépression c'est forcément moins d'1 bar. La compression dans un diesel c'est + de 15 bars. Le diesel freine 15 fois +? :whistle:  
 
tu devrais plutôt tenter les expériences décrites + haut, tu verras si c'est facile de faire tourner un moteur, même avant de l'avoir bougé suffisemment pour y faire varier la pression...
 
Mais bon, faut croire que c'est + drôle de répondre à côté sans chercher à comprendre et de se moquer avec "hahaha" ou un smiley du même genre à chaque début de post plutôt que de chercher à comprendre un phénomène et de risquer d'ébranler des certitudes basées sur du vent et de la mauvaise foi.
 
5 posts dont un monosmilesque et zero argument (à part une seringue qui ne fait que répéter ce que j'ai écrit dans des posts précédents), ça s'appelle du troll.


Bilan négatif chef :
 
effort pour créer la dépression : -1
 
effort pour remonter à la pression atmosphérique : 0
 
effort pour créé par la pression en remontant au PMH : -1
 
total : -2
 
Donc au final, frein moteur :o


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°8629972
nikko-the-​one
Posté le 09-06-2006 à 11:11:13  profilanswer
 

Voici les résultats du sondage:  
 
32.2 %  19 votes 1.  Super un nouveau diesel super performant!
 
20.3 %  12 votes 2.  Bof on attendra de voir niveau fiabilité
 
47.5 %  28 votes 3.  Pourri je préfère rouler à l'essence
 
merci d'avoir été nombreux à participer
 
donc pour vous les moteurs essence ont encore de l'avenir

n°8629983
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 09-06-2006 à 11:13:09  profilanswer
 

On attendra les moteurs DIESEL issus de la compétition après les 24H :o


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°8629984
nikko-the-​one
Posté le 09-06-2006 à 11:13:18  profilanswer
 

Maintenant changeons de moteur et voyons l'impact du V6 HDi 204 ch
 
 
Le Coupé 407 n’est plus le seul à profiter du V6 HDi (DT 17), désormais, la berline et la SW l’accueilleront aussi sous leur capot. Ce moteur de 2.7 l de cylindrée à 24 soupapes bénéficie d’une puissance de 150 kW (204 ch) et développe un couple de 440 Nm à 1900 tr/min. Il est jumelé avec la boîte automatique « Aisin » à six rapports (AM6) dotée d’une commande « Tiptronic system Porsche ».
 
Le bloc
 
Ce moteur, musicalement agréable, se caractérise notamment par un bloc en fonte graphitée compactée. Il utilise deux turbocompresseurs à géométrie variable commandés électroniquement et des injecteurs piezoélectriques. De plus, son échappement dispose d’un filtre à particules de type octosquare de dernière génération dont la périodicité d’échange est supérieure à 200000 km. Selon Peugeot, cette performance est rendue possible par l’amélioration de l’additif et du support filtrant. Ce groupe motopropulseur a aussi nécessité le développement d’un nouveau berceau pour s’implanter sous le capot des 407 berline et SW.
 
Performances
 
Avec ce V6 2,7l HDi FAP, la berline a besoin de 29,8 s pour parcourir le 1000 m départ arrêté, conducteur seul à bord. Dans les mêmes conditions, les reprises 80 à 120 km/h s’effectuent en 5 s en Drive. La vitesse maximale, atteinte sur le 6e rapport, est de 230 km/h. Enfin, Peugeot garantit une consommation de carburant maîtrisée de 8,4 litres en cycle mixte - soit 223 g/km de CO2.
 
Adaptations
 
Ces versions se verront dotées d’un équipement complet et d’une finition spécifique. La mécanique aussi est adaptée avec un amortissement piloté électroniquement de dernière génération, une direction à assistance variable à valve pilotée, des roues de 18 pouces chaussées de pneumatiques 235/45 R 18 W et un freinage fait appel à des disques de 330 x 30 mm à l’avant et 290 x 12 mm à l’arrière.

n°8630021
wave
Posté le 09-06-2006 à 11:19:08  profilanswer
 

muzah a écrit :

Bilan négatif chef :
 
effort pour créer la dépression : -1
 
effort pour remonter à la pression atmosphérique : 0
 
effort pour créé par la pression en remontant au PMH : -1
 
total : -2
 
Donc au final, frein moteur :o


on parlait de la seringue il me semble. après avoir forcé pour aspirer, elle fournit de l'énergie pour revenir au point de départ.
 
Et dans le moteur essence papillon fermé:
"effort" pour créer la dépression: -1 (pour chiffrer de la même manière que toi, c'est à dire la puissance fournie, et non l'effort qui donnerait un chiffre positif).
"effort" pour remonter le piston: 1. Oui, on part avec une dépression dans le cylindre, alors qu'en-dessous du piston y'a la pression atmosphétique. Ca fournit de la puissance.
Ensuite, de nouveau "effort" de -1 pour décompresser.
bilan: -1.
 
sur le diesel:
remplissage du cylindre: 0
compression: -15 (je sous-estime sans doute le chiffre).
décompression: 15.
bilan: 0.
 
Tu vois, avec ton raisonnement, l'essence devrait freiner davantage :D
 
dans les 2 cas c'est faux à cause des échanges thermiques entre l'air et le moteur.
Mais dans un cas y'a une pression 15 fois + forte en jeu, et les échanges thermiques ont toutes les raisons d'augmenter autant. Pourtant y'a même pas 2 fois + de frein moteur, avec pourtant un moteur + gros en mouvement.

n°8630102
wave
Posté le 09-06-2006 à 11:29:56  profilanswer
 

nikko-the-one a écrit :

Maintenant changeons de moteur et voyons l'impact du V6 HDi 204 ch
 
 
Le Coupé 407 n’est plus le seul à profiter du V6 HDi (DT 17), désormais, la berline et la SW l’accueilleront aussi sous leur capot. Ce moteur de 2.7 l de cylindrée à 24 soupapes bénéficie d’une puissance de 150 kW (204 ch) et développe un couple de 440 Nm à 1900 tr/min. Il est jumelé avec la boîte automatique « Aisin » à six rapports (AM6) dotée d’une commande « Tiptronic system Porsche ».
 
Le bloc
 
Ce moteur, musicalement agréable, se caractérise notamment par un bloc en fonte graphitée compactée. Il utilise deux turbocompresseurs à géométrie variable commandés électroniquement et des injecteurs piezoélectriques. De plus, son échappement dispose d’un filtre à particules de type octosquare de dernière génération dont la périodicité d’échange est supérieure à 200000 km. Selon Peugeot, cette performance est rendue possible par l’amélioration de l’additif et du support filtrant. Ce groupe motopropulseur a aussi nécessité le développement d’un nouveau berceau pour s’implanter sous le capot des 407 berline et SW.
 
Performances
 
Avec ce V6 2,7l HDi FAP, la berline a besoin de 29,8 s pour parcourir le 1000 m départ arrêté, conducteur seul à bord. Dans les mêmes conditions, les reprises 80 à 120 km/h s’effectuent en 5 s en Drive. La vitesse maximale, atteinte sur le 6e rapport, est de 230 km/h. Enfin, Peugeot garantit une consommation de carburant maîtrisée de 8,4 litres en cycle mixte - soit 223 g/km de CO2.
 
Adaptations
 
Ces versions se verront dotées d’un équipement complet et d’une finition spécifique. La mécanique aussi est adaptée avec un amortissement piloté électroniquement de dernière génération, une direction à assistance variable à valve pilotée, des roues de 18 pouces chaussées de pneumatiques 235/45 R 18 W et un freinage fait appel à des disques de 330 x 30 mm à l’avant et 290 x 12 mm à l’arrière.


Le V6 est certes + puissant, mais à choisir je préfère encore le 2.2.
170ch suffisent largement, la réponse à très bas régime, et le temps de réponse lui-même, sont + importants, le tout pour une consommation nettement moindre.
Le 2.2 a au moins l'avantage d'innover et d'apporter un réel progrès, même si ça arrive un peu tard et que ça serait mieux sur le 1.4. Le V6, ben c'est un gros moteur, mais qui n'apporte pas grand-chose de nouveau comme technologie. Le seul progrès c'est qu'avant PSA n'avait pas de V6 diesel.

n°8630388
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 09-06-2006 à 12:02:15  profilanswer
 

nikko-the-one a écrit :

Voici les résultats du sondage:  
 
32.2 %  19 votes 1.  Super un nouveau diesel super performant!
 
20.3 %  12 votes 2.  Bof on attendra de voir niveau fiabilité
 
47.5 %  28 votes 3.  Pourri je préfère rouler à l'essence
 
merci d'avoir été nombreux à participer
 
donc pour vous les moteurs essence ont encore de l'avenir


 
clairement :jap:


---------------
Cassoulet, again !
n°8630404
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 09-06-2006 à 12:03:49  profilanswer
 

nikko-the-one a écrit :

Maintenant changeons de moteur et voyons l'impact du V6 HDi 204 ch
 
 
Le Coupé 407 n’est plus le seul à profiter du V6 HDi (DT 17), désormais, la berline et la SW l’accueilleront aussi sous leur capot. Ce moteur de 2.7 l de cylindrée à 24 soupapes bénéficie d’une puissance de 150 kW (204 ch) et développe un couple de 440 Nm à 1900 tr/min. Il est jumelé avec la boîte automatique « Aisin » à six rapports (AM6) dotée d’une commande « Tiptronic system Porsche ».
 
Le bloc
 
Ce moteur, musicalement agréable, se caractérise notamment par un bloc en fonte graphitée compactée. Il utilise deux turbocompresseurs à géométrie variable commandés électroniquement et des injecteurs piezoélectriques. De plus, son échappement dispose d’un filtre à particules de type octosquare de dernière génération dont la périodicité d’échange est supérieure à 200000 km. Selon Peugeot, cette performance est rendue possible par l’amélioration de l’additif et du support filtrant. Ce groupe motopropulseur a aussi nécessité le développement d’un nouveau berceau pour s’implanter sous le capot des 407 berline et SW.
 
Performances
 
Avec ce V6 2,7l HDi FAP, la berline a besoin de 29,8 s pour parcourir le 1000 m départ arrêté, conducteur seul à bord. Dans les mêmes conditions, les reprises 80 à 120 km/h s’effectuent en 5 s en Drive. La vitesse maximale, atteinte sur le 6e rapport, est de 230 km/h. Enfin, Peugeot garantit une consommation de carburant maîtrisée de 8,4 litres en cycle mixte - soit 223 g/km de CO2.
 
Adaptations
 
Ces versions se verront dotées d’un équipement complet et d’une finition spécifique. La mécanique aussi est adaptée avec un amortissement piloté électroniquement de dernière génération, une direction à assistance variable à valve pilotée, des roues de 18 pouces chaussées de pneumatiques 235/45 R 18 W et un freinage fait appel à des disques de 330 x 30 mm à l’avant et 290 x 12 mm à l’arrière.


 
 
ca n'a vraiment rien d'exceptionnel du tout, c'est meme plutot decevant pour 204cvx et 44mkg de couple.... :/ :(
 


---------------
Cassoulet, again !
n°8630453
SplitForm
Moomnia !!!
Posté le 09-06-2006 à 12:08:32  profilanswer
 

Ca suce trop les V6 diesel :/ Il vaut mieux se lacher sur un "petit" 4 cylindres de 170Cv que sur un "gros" V6 de 204Cv.
 
Quand tu vois la différence de conso qu'il existe entre le 4 cylindres TDI 170Cv (+/- 5,7L) et le V6 TDI 233Cv (+/- 7,8L), ça fait peur ! Dans les faits, le 170Cv tournerait autour de 6L et le 233Cv autour de 9L  [:mlc2]

n°8630596
ledingue
Posté le 09-06-2006 à 12:28:59  profilanswer
 

SplitForm a écrit :

Ca suce trop les V6 diesel :/ Il vaut mieux se lacher sur un "petit" 4 cylindres de 170Cv que sur un "gros" V6 de 204Cv.
 
Quand tu vois la différence de conso qu'il existe entre le 4 cylindres TDI 170Cv (+/- 5,7L) et le V6 TDI 233Cv (+/- 7,8L), ça fait peur ! Dans les faits, le 170Cv tournerait autour de 6L et le 233Cv autour de 9L  [:mlc2]


 
 
le v6 tdi 233ch est bien plus adapté a une a6 qu'un petit 2.0tdi 170 et vu le prix de la bestiole, la conso c'est pas trop un probleme.

Message cité 1 fois
Message édité par ledingue le 09-06-2006 à 12:29:25
n°8630606
Gremlin
Posté le 09-06-2006 à 12:30:09  profilanswer
 

wave a écrit :

 
tu devrais plutôt tenter les expériences décrites + haut, tu verras si c'est facile de faire tourner un moteur, même avant de l'avoir bougé suffisemment pour y faire varier la pression...


 
Et bien justement ton expérience tend à prouver le contraire. Prends un monocylindre 4T de moto, enleves la bougie et fais tourner le villebrequin, ensuite remets la bougie et tu verras la différence.
Et quand tu parles de faire tourner un moteur de voiture à la main t'es sérieux? Amène la plutot sur un banc et on en reparle...

n°8631153
X1Alpha'
Posté le 09-06-2006 à 13:41:41  profilanswer
 

ledingue a écrit :

le v6 tdi 233ch est bien plus adapté a une a6 qu'un petit 2.0tdi 170 et vu le prix de la bestiole, la conso c'est pas trop un probleme.


Quelle interet d'avoir un diesel si la conso n'est pas un probléme ?  [:psychokwak]

n°8631234
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 09-06-2006 à 13:46:36  profilanswer
 

Gremlin a écrit :

Et bien justement ton expérience tend à prouver le contraire. Prends un monocylindre 4T de moto, enleves la bougie et fais tourner le villebrequin, ensuite remets la bougie et tu verras la différence.
Et quand tu parles de faire tourner un moteur de voiture à la main t'es sérieux? Amène la plutot sur un banc et on en reparle...

[:crosscrusher] nan mais moi j'abandonne, hein.


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°8631864
ledingue
Posté le 09-06-2006 à 14:35:40  profilanswer
 

X1Alpha' a écrit :

Quelle interet d'avoir un diesel si la conso n'est pas un probléme ?  [:psychokwak]


 
 
j'ai jamais compris pourquoi prendre un diesel lorsqu'on a un budget de 50k€ ou plus et qu'on fait pas enormement de kilometres ou que l'on tracte pas...  :D

n°8632113
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 09-06-2006 à 14:53:28  profilanswer
 

ledingue a écrit :

j'ai jamais compris pourquoi prendre un diesel lorsqu'on a un budget de 50k€ ou plus et qu'on fait pas enormement de kilometres ou que l'on tracte pas...  :D


stupidité inside :D
 
comme ceux qui ont les remboursements kilométriques ... c'est l'occase de rouler en grosse cylindrée (eventuellement convertie au GPL) pour pas cher du km :love:


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°8632165
ledingue
Posté le 09-06-2006 à 14:56:34  profilanswer
 

HumanRAGE a écrit :

stupidité inside :D
 
comme ceux qui ont les remboursements kilométriques ... c'est l'occase de rouler en grosse cylindrée (eventuellement convertie au GPL) pour pas cher du km :love:


 
 
effectivement vu que l'indemnisation est fonction croissante de la puissance fiscale  :D

n°8632402
soulmanto
Chat Noir replica
Posté le 09-06-2006 à 15:19:21  profilanswer
 

Oui, mais la puissance fiscale est moindre sur un diesel à puissance égale... (si quelqu'un sait pourquoi, d'ailleurs)

n°8632405
SplitForm
Moomnia !!!
Posté le 09-06-2006 à 15:19:31  profilanswer
 

ledingue a écrit :

j'ai jamais compris pourquoi prendre un diesel lorsqu'on a un budget de 50k€ ou plus et qu'on fait pas enormement de kilometres ou que l'on tracte pas...  :D


 
Y'a l'effet psychologique qui joue vachement. Avec un diesel tu te dis que ça va te revenir moins cher de rouler. Ce qui normalement est vrai si tu fais beaucoup de kilomètres. Personnellement je n'achète que du diesel parce que :
 
- Je roule pas mal (+/- 30 000 Km/an)
- J'aime voir une consommation moyenne < 6L quand je roule (même si je m'amuse et que je conduit "sport" )
- J'aime le couple qui existe avec un diesel (même de "petite" puissance)
- Je pense à la renvente de mon véhicule
- J'aime pas faire des pleins > 45€  :kaola:  
 
Maintenant je pense que si j'avais "de l'argent à jeter par les fenêtres" je roulerais probablement en essence  :D

n°8634585
Badcow
Posté le 09-06-2006 à 19:17:01  profilanswer
 

soulmanto a écrit :

Oui, mais la puissance fiscale est moindre sur un diesel à puissance égale... (si quelqu'un sait pourquoi, d'ailleurs)


 
Parce que le calcul de la puissance fiscale faisait appel jusqu'à une époque récente au rapport de boîte de la voiture ce qui fait qu'un diesel, avec une démultiplication plus importante qu'une essence, faisait 2 à 3 cv fiscaux de moins que son homologue essence.
 
Maintenant, le calcul de la puissance fiscale se fait sur la quantité de CO2 rejetée sur un cycle de conduite normalisée.
 
EDIT : et si je n'achète que de l'essence, c'est parce que :
- je ne fais que 3000 à 5000 km/an,
- même si je pousse parfois un peu le moulin et que ma conso dépasse les 40 l/100, ça ne dure que quelques minutes mais j'en ai profité pleinement,
- je ne roule qu'en cabriolet,
- j'aime le couple et la souplesse des V8 essence, deux caractères que je n'ai jamais retrouvé sur les diesels commerciaux (moteurs creux en dessous de 1500 tr/min, puis forte poussée entre 2000 et 3000 tr/min, puis de nouveau rien),
- j'aime pouvoir revendre ma voiture plus chère que je ne l'ai achetée.


Message édité par Badcow le 09-06-2006 à 19:24:51
n°8634827
wave
Posté le 09-06-2006 à 19:45:17  profilanswer
 

Gremlin a écrit :

Et bien justement ton expérience tend à prouver le contraire. Prends un monocylindre 4T de moto, enleves la bougie et fais tourner le villebrequin, ensuite remets la bougie et tu verras la différence.
Et quand tu parles de faire tourner un moteur de voiture à la main t'es sérieux? Amène la plutot sur un banc et on en reparle...


Y'a pas mal d'opérations pendant lesquelles on est amené à faire tourner un moteur de voiture à la main (calage de distribution, calage d'allumage, réglage des soupapes...).
Généralement, pour y arriver, on doit soulever une roue, passer la 5è, et tourner la roue :D
Après effectivement, quand on y arrive, on sent bien l'effet des compression, parce qu'on tourne pas le moteur assez vite pour que l'inertie nous aide à passer le point de compression et à récupérer l'énergie lors de la détente. Mais c'est déjà bien dur avant (quasiment impossible de tourner directement une poulie à la main, bien avant d'avoir compressé quoique ce soit). On peut même souvent entendre les fuites de compression à l'intérieur du moteur, qui font que si on tourne trop doucement on ne bénéficie pas de la poussée de l'air comprimé lors de la phase de détente (le cylindre a perdu la pression avant qu'on y arrive). Mais en frein moteur c'est pas le même régime.
 
Enfin ça n'interpelle personne quand je dis que les pressions en jeu lors du frein moteur sont au moins 15 fois + importantes dans un diesel, et que malgré tout, avec un moteur + costaud, ça donne même pas 2 fois + de frein moteur? Et le frein moteur sur une essence qui est quasiment identique quelque soit la position de l'accélérateur (donc en faisant varier les pression d'un facteur 10)? C'est pas compliqué à tester pourtant.

n°8638088
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 10-06-2006 à 02:28:03  profilanswer
 

jte plussoie totalement :o  
(c beau de se battre contre des moulins :'( )


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°8641488
ledingue
Posté le 10-06-2006 à 19:20:48  profilanswer
 

soulmanto a écrit :

Oui, mais la puissance fiscale est moindre sur un diesel à puissance égale... (si quelqu'un sait pourquoi, d'ailleurs)


 
 
 
c'est pour ca qu'il vaut mieux avoir un moteur essence quand t'as des frais de trajet a te faire rembourser...

n°8650305
GSX-R
Posté le 11-06-2006 à 20:43:59  profilanswer
 

Mis à part pour la musique et la souplesse, le V6 n'a que peu d'avantages si ce n'est que de proposer encore plus de puissance.  
 
Pour information, les frictions sur un diesel sont bien supérieures aux moteurs essence, sans compter le frein que constitue à l'admission les appendices pour générer le swirl.
 
Quand au frein moteur sans papillon, il n'y a pas photo.

Message cité 1 fois
Message édité par GSX-R le 11-06-2006 à 20:45:15
n°8650357
wave
Posté le 11-06-2006 à 20:50:13  profilanswer
 

GSX-R a écrit :

Mis à part pour la musique et la souplesse, le V6 n'a que peu d'avantages si ce n'est que de proposer encore plus de puissance.  
 
Pour information, les frictions sur un diesel sont bien supérieures aux moteurs essence, sans compter le frein que constitue à l'admission les appendices pour générer le swirl.
 
Quand au frein moteur sans papillon, il n'y a pas photo.


Avec ou sans papillon, seul le bruit change sensiblement sur ma voiture.

n°8659265
GSX-R
Posté le 12-06-2006 à 19:04:26  profilanswer
 

Sur les diesels PL on met même des papillons à la sortie pour faire du frein moteur

n°8660696
wave
Posté le 12-06-2006 à 21:11:14  profilanswer
 

GSX-R a écrit :

Sur les diesels PL on met même des papillons à la sortie pour faire du frein moteur


A la sortie c'est tout de suite bien + efficace. A l'entrée ça ne dépasse pas 1 bar et ça diminue les pressions en jeu dans le moteur, alors que là on peut monter bien + haut, tout en augmentant la pression dans les cylindres.

n°8662440
Daitro
Posté le 12-06-2006 à 23:15:39  profilanswer
 

Citation :

On attendra les moteurs DIESEL issus de la compétition après les 24H :o


 
ou pas...  :o

n°8666153
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 13-06-2006 à 12:01:14  profilanswer
 

On verra bien :o


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°8680178
maxlemalad​e
Posté le 14-06-2006 à 15:22:19  profilanswer
 

pas tout lu mais bon, au final, maintenant que pigeot se decide a faire des diesels vivant, ils sont toujours un cran en dessous par rapport aux allemandes :/  
 
d'ailleurs, je suis etonné de voir qu'avec des groupes comme PSA et Renault, les moteurs francais soient toujours un cran derriere les moteurs allemands... parcequ'ils ont largement la technologie pour faire des moulins aussi bons a priori :/

n°8683763
ledingue
Posté le 14-06-2006 à 21:05:45  profilanswer
 

maxlemalade a écrit :

pas tout lu mais bon, au final, maintenant que pigeot se decide a faire des diesels vivant, ils sont toujours un cran en dessous par rapport aux allemandes :/  
 
d'ailleurs, je suis etonné de voir qu'avec des groupes comme PSA et Renault, les moteurs francais soient toujours un cran derriere les moteurs allemands... parcequ'ils ont largement la technologie pour faire des moulins aussi bons a priori :/


 
 
ils sont aussi bons...  
 
le haut de gamme francais ne marche pas, meme la 607 est loin d'etre un "succes" vu qu'il se vend plus de classe e en france.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Aux Pays-Bas, un nouveau parti pédophileNouveau Pass Navigo (carte orange) !!!
Que pensez vous de la Syrie???Que pensez vous de cette couleur?
Que pensez vous de la BVA tiptronic sur la c5?Que pensez vous des relations israelo américaines ?
Un nouveau projet pour la France et l'Allemagne : la Carolingieque pensez vous de brian setzer
introduction de l'ours en france, qu"en pensez vous?Que pensez vous du nombre de fonctionnaires en France?
Plus de sujets relatifs à : Que pensez vous du nouveau 2.2 hdi 170 et du v6 hdi 204 de pigeot


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)