Reprise du message précédent :

 
 
responsable ou pas, s'il y avait eu un blesse non assistance a personne en fanger et delit de fuite c'est de la prison
 
 
PS : ton raisonement est tres con mais ca n'engage que moi

et genre bien sûr, tu ne te permets jamais de traverser en tant que piéton quand le p'tit bonhome est rouge voir en dehors des passages piétons ?

 
Ca alors c'est vachement grave !! Un quasi atteinte aux droits de l'homme...
 

Mort de rire.
 
Un TA pour défaut de maitrise du véhicule c'est 135€. En l'occurence un véhicule rentrant dans un autre c'est un défaut de maitrise du véhicule .
 
Ensuite tu lui fais un pet, tu casques.
 
Franchement des histoires comme ça me fait dire que des fois, il vaut mieux réfléchir avant de partir sur des trucs comme ca!

pas bete comme idée
effectivement, ca m'arrive mais en meme temps ca m'arrive pas souvent d'etre piéton... mais je me demande si c une infraction pour un piéton de traverser quand le bonhomme est rouge
sinon, quoi qu'il en soit, et meme si je l'ai déjà fait, ce n'est pas une chose à faire
et aussi, ce qu'il y a de plus dangeureux en ville je trouve, ce sont les piétons, qui, pour la plupart, font absolument n'importe quoi et se croient tout permis ! combien de fois ai-je évité de peu une collision avec un abruti de piéton qui ne regardait pas quand il traversait ?

j'ai pas tout compris à ton post...
un TA ?
 
ensuite je ne sais pas si on peut mettre ce genre d'amende au conducteur d'un véhicule qui ne requiert meme pas de permis (encore une absurdité tiens... comment se fait-il qu'on ai le droit de conduire certains véhicules sans connaitre le code de la route ?)...
 
ensuite je considère qu'il n'y a pas pet puisque le mec a fuit... et de toute facon, je ne pense pas qu'il y en avait
 
enfin, comme ca a été dit precedement, le conducteur qui s'est enfuit a bien commis un délit... moi je suis juste en tort dans l'accident et je ne pense pas que c'est pas un délit en soi

       je pense aussi

en tant que cycliste, j'ai de la compréhension, mais j'aurais jamais eu l'idée de porter plainte, tant que  le choc était pas violent et que je suis pas méchament blessé.

c'est bien le cas de le dire    

+10'000
 
moi aussi je pratiquais le "saut sur le trottoir, passage pièton (qui était au vert) puis retour sur la route" (pas toujours évident ).  
J'ai bien changé d'attitude depuis que je suis à moto...  
Par contre je réalise aussi à quel point les voitures et motos roulent abusément vite compte tenu de leur poids et de leur taille!    
à vélo, si tu tombes, tu fais de mal à personne (mis à part des piètons peut être, mais faut vraiment être mauvais...), au pire tu te prends une belle gamelle...
une voiture qui roule à 50 dans un village, même si elle respecte la vitesse, dans certaines situations, c'est super dangereux. Vous vous imaginez un gosse se prendre une tonne (et ça serait plutôt 2 tonnes de nos jours...) dans la gueule à 5kmh? pas besoin d'être physicien pour comprendre...
 
mais lorsqu'on est dans sa grosse caisse métallique on se contente de respecter les limitations et on regarde pas plus loin que le compteur...    
 
franchement avant de critiquer les cyclistes qui grillent les feux rouges pour pas devoir s'arrêter lorsqu'ils roulent à 20 et qu'il y a personne aux alentours... faut vraiment avoir un problème. Si ça vous énerve de nous voir gagner un peu de temps, rassurrez vous, on prends des risques (vous savez même pas ce que c'est avec vos SUV et autres tanks), et de toute façon vous nous rattraperez 50m plus loins, en nous foutant un beau nuage de gaz dans la gueule.
 

si tout le monde grillerais des feux rouges on aurait des ronds points partout...  
mais le problème des ronds points c'est qu'on part du principe que les gens sont attentifs et savent différencier leur droite de leur gauche, hors visiblement beaucoup sont trop cons.

+100

J'en sais rien que c'est un danger?
 

Ça t'arrives souvent de rater un feu rouge
 
 

Je vois rarement un vélo devant, en théorie, il est à coté, sur la droite, contre la trottoir, s'il est au milieu, il y a un problème
 

Un piéton circule sur un trotoir et n'est pas sujet au code de la route. Un feu rouge pour un piéton ne l'interdit pas de traverser il me semble. Un vélo lui doit respecter le code par contre, comme tout usager circulant sur la chaussée.
 
Quand en plus on sait que la plupart des accidents ont lieu en ville. Et qu'on voit le nombre d'accident des vélos dans ces même villes, je crois que le doute sur doivent-ils respecter les feux ne fait plus de doute justement.

 
bah oui il a le droit, parce que c'est le pauvre piéton qui as tous les droits...    
 
non il a aucun droit de traverser au rouge, et il est amendable si il traverse la route à moins de 50m d'un passage pièton (même si il a pas de feu ou que le feu est au vert).  
 
et un vélo a le droit de rouler sur le trottoir tant qu'il ne gène pas les piètons...    
 
les gars, dès demain, tous à fond à 50 sur le trottoir
 
ils vont être verts dans leur SUV    

on a pas le droit de doubler à vélo ?

Doubler quoi? un autre vélo oui, mais pas vraiment à un feu quoi

ben doubler des voitures... dans ce cas, on est pas forcément à droite

Il me semblait que c'étais une indication et non pas une obligation
 
 
Si vous voulez voir ce que c'est que des vélos qui foutent un bordel monstre et le bronx que ça fait de passer à un feu rouge quand on est en vélo, vennez faire un tour à Lyon, depuis quelques mois, on est infestés de vélo qui se permettent tout et n'importe quoi sous pretexte qu'ils sont en vélos

en vélo de route tu doubles ce que tu veux à un feux, ils sont tellement lents à démarrer ses automobilistes...

faudrait peut etre pas inverser les choses... actuellement, nos villes sont infestées de voitures qui encombrent et qui polluent, pas de vélos
par contre, pas de pitié pour ceux qui grillent les feux

J'ai rarement vu un vélo doubler une voiture en circulation normale hein (voiture non au ralenti ou arretée). Et les vélos doivent rester et circuler à droite et jamais deux de fronts (comme n'importe quel autre véhicule en fait. donc ensuite, ils peuvent doubler par la droite quand les voitures sont arretés, mais c'est tout.

surtout en ville

Ben la meilleure acceleration reste encore l'homme à pied hein puis l'homme en vélo

Ben viens à Lyon, j'ai rien du tout contre les vélos, je trouve que c'est une bonne chose en ville... quand ils se permettent pas tout et n'importe quoi

bon après c'est sûr qu'il y a aussi ceux qui ne font absolument pas attention et qui ne se sont pas encore pris quelque chose dans la gueule et qui croient avoir tous les droits
 
moi je me suis jamais pris de voiture, mais déjà bon nombre de gamelles mémorables (toujours tout seul, comme un grand ), mais j'ai déjà évité beaucoup d'accidents de justesse, parce qu'on m'avais pas vu, ou qu'on m'avais pris la priorité, coupé la route, etc...
 
En voiture on est conduis, on écoute la radio, on est protégé, isolé du monde extérieur, "invulnérable"
en moto on conduis, on est concentré, on est attentif au monde extérieur, il pourrait nous arriver quelque chose
à vélo on conduis en fonction des autres, on fait rien d'autre que de regarder autour de soi, qui pourrait faire quoi comment, suffit que lui il éternue et il nous écrase d'un coup de volant...
 
là est toute la différence.

doubler par la droite
c formellement interdit et je ne pense pas que les vélos aient plus le droit de le faire
enfin moi je double par la gauche en tout cas . je vois pas pquoi doubler par la droite d'ailleurs
 
tu dois pas bcp rouler en ville si tu ne vois pas souvent les vélos doubler les voitures

 
 
à vélo tu peux "devancer" les voitures par la droite
 
si si c'est dans le règlement  

ah bon . je te fais confiance alors, c bon à savoir... mais je privilégierai toujours les dépassements par la gauche en vélo quand meme

 
pas convaincu
 
un vélo de course de 6 kilos et un rendement de plus de 95% contre un mec à pied...
 
à partir de 5kmh je pense que le piéton est loin

la meilleure accélération, c en roller

 
ouep, et si t'as une piste cyclable en plus, même pas besoin de te poser la question .
 
perso je te déconseille de trop tenter par la gauche parce que:
 
1. tu fais chier tout le monde à venir au milieu de la route
2. tu peux pas éviter, si on te bloque ça fini dans ce qui vient en face... (alors qu'à droite y a toujours le trottoir )
3. si la voiture accélère t'es un peu dans la m***, parce que celle qui suit va pas te laisser te remettre à droite, tu peux être sûr ( et tu finis à honolulu le temps de pouvoir reprendre ta place...)
4. tu te mets en danger parce que tu es beaucoup plus exposé au milieu.

 
plus à partir de 10kmh je pense...

Ben je parle à l'acceleration brute  sur les quelques 1er metres
ensuite, c'est clair que le vélo le devance, mais au début, on ne peut pas faire mieux. soit ça met du temps à partir, soit ça patine

c'est vrai

si tu es parisien, je vais prendre un exemple : le bd sébastopol ! là je peux te dire que, lorsque la circulation est fluide, que les voitures roulent à 30 35 kmh, qu'il y a des motos, des bus, des piétons et des taxis sur la voie de bus... hé bien en doublant en vélo par la gauche, 1. ca fait chier personne 2. il n'y a rien en face, c à simple sens 3. les voitures n'accélèrent pas, elles vont déjà assez vite et elle a du monde devant 4. je serais en danger si j'étais lent, mais ce n'est pas le cas

tes pas sencé avoir une certaine distance de sécurité derriere lui ??  
ta quand meme une certaine part de responsabilité non  
 
 

ah bah ca oui. j'ai bien dit dans le premier post que j'étais en tort à 100%... ca n'empeche pas le fait que le mec n'aurait pas du partir comme ca

je suis pas parisien, mais c'est clair que ça dépends de la situation
 
avant de me prendre ma moto j'allais en vélo "de course" aux cours, je mettais 12 minutes pour faire 7km de ville (et c'est pas du plat )...
 
je connaissais exactement la fréquence des feux (donc quand ils changent), et j'utilisais tous les raccourcis imaginables pour ne pas avoir à m'arrêter...
 
quand on respecte le code c'est pas dangereux, quand on va un peu plus vite, on laisse le temps aux autres de faire une erreur, de te coincer par exemple, mais à partir d'une certaine vitesse, ils te voient qu'une fois que tu les as dépassé, et là si tu calcules juste tu risques rien.
 
 
P.S. : je précise juste que j'ai fait ça pendant 4 ans, et j'ai jamais eu d'accident impliquant ququn d'autre que moi (et quand je me vautrais je testais les limites, et j'avais vérifié qu'il n'y aie personne aux alentours). Je ne grille quasiment jamais les feux rouges (seulement lors de grands tours à vélo, afin de ne pas avoir à réaccélérer inutilement) (bon par contre... j'évite les feux rouges   ).

 
oué fin jvoit mal d'un coté comment t'aurai pu te blesser  
 
sa se tombe il a regardé dans son retro , tout va bien , il a contnué  
 
 

ben j'espère que c pas ca, sinon c un gros con
 
évidement que j'aurais pu me blesser. je suis "bien" tombé, c tout . et puis d'ailleurs, je me suis pris une contusion quand meme mais bon, c négligeable...

ah ben moi aussi je vais toujours très vite en vélo
mais je tiens particulièrement au respect du code de la route

très franchement Murphy je trouve que tu as eu de la chance, ça aurait pu être bien pire.
 
tu étais en tord faut pas l'oublier.
 
si ça se trouve il était pressé, si ça se trouve il a vu que tu allais bien, si ça se trouve il ne t'as même pas vu...
 
franchement y a pas de quoi s'affoler.
 
si tu t'étais blessé, ben soit ça t'aurais servi de lesson, soit il se serait peut être arrêté et t'aurais soigné mais engueulé et tu aurais du payer...
 
bref, souviens toi en et méfie toi à l'avenir, garde tes distances

 
l'art c'est de ne pas enfreindre le code, c'est de l'exploiter à son maximum
 
on est limité à 50? ok, mais rien ne nous empêche de prendre les virages à 50, d'avoir les roues en l'air à 50, de ne pas freiner mais d'éviter, et rien ne nous dit comment aller de 0 à 50...  

ben évidement, j'ai eu de la chance de pas vraiment me faire mal, c le plus important
mais je ne vois pas comment le mec aurait pu voir si j'allais bien simplement en regardant dans son rétro et ca m'etonnerait vraiment qu'il ne se soit pas rendu compte de l'accident... et dans ce cas il aurait du s'arreter... on a le droit de faire un constat lorsqu'il y a un accident. et s'il y avait eu des chose à payer, j'aurais payé bien sur (enfin mon assurance ) !
 
bon, maintenant, je m'en fous, je préfère oublier cette histoire qui ne peut que m'encourager à etre plus prudent

oui c un peu ca parfois , mais j'en suis pas fier
sinon, lors de mon record de vitesse en vélo, j'ai fait un excès de vitesse à 83 kmh sur une route limitée à 70

 
ah moi si
 
contrairement à ceux qui conduisent sans réfléchir et qui avancent pas, nous on pollue pas, mais on va plus vite parce qu'on se faufile.  
Je trouve ça plutôt cool
 
bon maintenant moi c'est fini, je me traîne à moto, et mis à part quelques dépassement un peu acrobatiques (quand celui devant vous semble s'être endormi...) je suis le mouvement des gros véhicules qui polluent et qui avancent pas
 
snif