Reprise du message précédent :
En gros pour la déf sérieuse tu dois faire une déf vaguement crédible. C'est même ça le principe du jeu : inventer une définition qu'on croirait sortie du dico.
 
Les définitions fun, c'est pour le fun.

Mais ta définition sérieuse doit faire référence à POGONOLOGIE... Pas à un autre mot...
 
Et, j'ai pas voulu t'offenser...  

 
 
Tu ne répond pas à ma question. Merci quand même -.-

Tu inventes une définition sérieuse crédible, ce n'est pas la définition d'un autre mot.
 
Genre  

 
Ça passe mais ça ne veut rien dire.
La définition humoristique n'obéit à aucune règle sinon être marrante pour obtenir des points.

Après relecture de ma question, je la trouve bien formulée.
 
Je dois donc être teubée.

 
Et donc super jolie.
 
Oui c'est lourd je sais  

 
Les deux défs. doivent être basées sur le mot proposé. Le reste osef si tes deux défs. ne tournent pas autour de la même idée.

Defs envoyées

 
Je prend quand même vu qu'apparemment il ne me reste plus que ça aux yeux de tous et que je suis la risée de tout le topic  

 
Ah putain, MERCI !

Mais non.  
Mais envoies une photo quand même.

 
+1! MP aussi!  

Bon, me revlà !
 
Pour info, Thitoo-92 est un multi partagé (je n'ai plus aucune idée du pourquoi d'un pseudo aussi naze ), créé explicitement pour pouvoir gérer ce topic à plusieurs volontaires (topic qui initialement avait un premier post beaucoup mieux rempli, avec liste des précédents mots, et liens vers les définitions correspondantes, et dont la gestion demandait pas mal de taf). Si certains veulent faire partie de la team, je peux leur envoyer le mot de passe en MP, mais faut pas qu'il y en ai 40
 
Pour l'instant, j'ai filé le mdp à Tillow.
 
(redrap )

Si j'ai bien compris,  
pour ta proposition de définition sérieuse, il ne s'agit pas d'essayer de s'approcher de ce que tu penses/ espères être la bonne réponse, mais bien de faire une définition fausse mais qui pourrait sembler la bonne aux yeux d'un lecteur.
 
Quant à la définition farfelue, elle doit essayer d'être drôle et le but n'est pas qu'on puisse la prendre pour la bonne.

Rhooooh
 
 
 
 
 
 

 
Ah mais en fait y'a des gens qui me comprennent, c'est beau!
 
Merci  

Bordel la team 20D débarque

C'est juste que ta définition sérieuse doit ressembler à une définition sérieuse. Elle n'est pas forcée de correspondre à un autre mot. Par contre dans ta définition fun, tu peux faire tout l'humour que tu veux, des jeux de mots, calembours, etc.

Est-ce que c'est plus clair comme ça ?

edit : FAIT UN PUTAIN DE REFRESH AVANT DE REPONDRE §§§

Rappel.
 
Notes à tous : Vous pouvez modifier vos définitions (notamment pour de la mise en forme ou corriger des fautes ) jusqu'à demain soir 18h.

 
 
En revanche, une fois que Tillow aura récolté toutes les propositions, elle en fera une liste et glissera dedans la bonne définition. Et un des enjeux, pour marquer un point, sera de la trouver.

 
Je croyais que le jeu c'était quand même d'essayer de proposer une définition qui se rapproche du mot de base.
 
Enfin bref, problem solved.

Non du tout, au contraire, réussir à balader les gens avec un turc qui n'a rien à voir, c'est ça qui est marrant

 
 
Pourquoi sacrifier un Turc dans l'histoire?

Ben oui mais comme tu la connais pas la vraie définition, la question se pose pas de savoir si tu es proche ou pas. Du coup le but c'est uniquement d'être crédible.

 
Bah desfois avec l'étymologie grecque/latine, on peut essayer de deviner quand même... Mais c'est pas ça le jeu, c'est bon j'ai pigé ^.^

Justement, il faut donner des mots vraiment difficiles (et de préférence rigolos ) pour éviter que quelqu'un ne connaisse ou ne trouve

On ne va tout de même pas sacrifier des berrichons, on n'est pas des monstres.

J'ai déjà 8 participants
(bonjour le boulot de con qui m'attend demain soir )

 
 
Une petite dernière question. Une fois que tu auras publié la liste des définitions, on votera en MP, mais il vaudra mieux ne pas trop les commenter sur ce topic, pour éviter d'induire les autres participants dans un sens ou dans l'autre? Ou bien ça n'a pas d'importance?

 
Ben en même temps si tout se passe en MP le jeu a plus aucun intérêt

Ah je ne commente rien du tout tant que les votes ne sont pas clos Le MDJ reste neutre.

 
 
Bien entendu. Mais je parle des autres participants. Est-ce qu'il vaut mieux qu'ils ne commentent pas pour ne pas influencer les votes de leurs congénères, entre la publication de la liste et la publication du résultat des votes. Ou bien est-ce que ça importe peu?

En général, on essaye de pas trop influencer, non, les commentaires se font après, une fois les votes faits. Sauf bien sûr les sur les défs fun

 
de toute façon, le jeu est simple : tout le monde à le droit de participer et de voter et à la fin, c'est Manta qui gagne

Bof, y a toujours des commentaires généraux mais évidemment, on évite la propagande ou toute information qui pourrait laisser deviner qui a écrit quoi

Déjà 10 participants

Enorme.  
   

8/8 pour 6 déjà c'est pas mal.