Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1155 connectés 

 

 




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale - C'est fini ?

n°354235
Freekill
Electron libre…
Posté le 11-04-2003 à 17:55:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Les Américains auraient amené les pillards dans leurs valises :
 

Armed gangs in Najaf undermine peace plans  
By Charles Clover in Najaf, Iraq  
Published: April 8 2003 17:57 | Last Updated: April 8 2003 17:57 a écrit
:

 
The people of Hay al-Ansar, a district on the outskirts of Najaf, were glad to be rid of Saddam Hussein's Baath Party rule when the city was seized by US forces last week.
 
 
But they appear to be just as terrified, if not more so, of their new rulers - a little known Iraqi militia backed by the US special forces and headquartered in a compound nearby.
 
The Iraqi Coalition of National Unity (ICNU), which appeared in the city last week riding on US special forces vehicles, has taken to looting and terrorising the people with impunity, according to most residents.
 
"They steal and steal" said Abu Zeinab, a man living near the Medresa al Tayif school. . "They threaten us, saying 'we are with the Americans, you can do nothing to us.'"
 
Sa'ida al-Hamed, another resident, says she has witnessed looting by the ICNU and other armed gangs in the city, which lost its police force when the government fled last week. One man told a US army translator on Monday that he was taken out of his house and beaten by ICNU forces when he refused to give them his car. They took it anyway, he said.
 
If true, the testimony of residents in Hay al-Ansar reveals a darker side to US policy in Iraq. In their eagerness to hand local administration back to Iraqis, US forces are in danger of losing the peace as rapidly as they have won the war, by handing power back to tyrants.
 
US special forces said they were looking into the complaints, which had been passed to them by US military sources. They declined, however, to discuss the formation of the group, how its members were chosen, or who they were.
 
The head of the ICNU, who says he is a former colonel in the Iraqi artillery forces who has been working with the underground opposition since 1996, announced on Tuesday that he was acting mayor of Najaf, and his group has taken over administration of the city. Other Iraqi exiles, brought in by the CIA and US special forces to help assemble a local government over the next few days, say the militia is out of control.
 
"They are nobody, and nobody has ever heard of them, all they have is US backing," said an Arab journalist traveling with a group of exiles from the US and UK in Najaf.
 
Abu Zeinab said the ICNU "has no basis in this city, we don't know who they are." He said the residents of Najaf, who are predominantly Shia Muslims, follow only one man, Grand Ayatollah Ali Sistani, who lives in the city.
 
Ayatollah Sistani has so far refused to meet representatives of US forces, according to associates, and has made no public pronouncements on co-operating with the US military. Associates say he is "waiting for the situation to become clearer".
 
"We only follow Ayatollah Sistani, and so far he has said nothing," said Abu Zeinab.
 
Hassan Mussawi, a Shia' Muslim cleric who helps lead the ICNU, said on Tuesday that the reports of looting by his group were untrue and fabricated by religious extremists to discredit his movement.
 
"There are people with guns stealing things in their neighbourhood, but they think anyone with a gun belongs to our group," he said.
 
He added that his group was seeking to arrest former Iraqi government officials and "collaborators" with Saddam Hussein's regime throughout the city.
 
"If they do not resist arrest, we hand them over to the Americans. If they resist then we take measures accordingly."
 
The allegations against the ICNU threaten to undermine much of the goodwill built up by US forces among the people of Najaf, who still wave and cheer at US troops driving through the city. In an effort to curb the looting, which is rampant in Najaf, US forces have begun to patrol at night. They will not be undertaking specific police functions, according to their commanders, but "if we come upon looting, we will try to control the situation and disperse those doing the looting," said Lt Col Marcus De Oliveira, of the 101st Airborne Division.
 
The city's political rivalries appear to be affecting humanitarian assistance to the town. US special forces have objected to allowing certain local Shia religious leaders, with ties to Iran, to distribute food aid.
 
The 16 truckloads of food that recently arrived in the city from the Kuwait Red Crescent Society is being distributed according to a plan drawn up by the Iraqi ministry of commerce for the United Nation's oil-for-food programme.
 
US forces are also trying to restore running water and power to the city, by bringing in a 2.5 MW generator from Kuwait to restart the city's power plant, which was shut off by Iraqi forces.
 
Hussein Chilabi, a father of six in Chilabat, on the outskirts of Najaf, said until running water is restored, his family are forced to drink water from canals, which is not healthy. "The children are sick in their stomachs from drinking this water. We need running water more than food - more that anything right now."



 
Source


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
mood
Publicité
Posté le 11-04-2003 à 17:55:55  profilanswer
 

n°354242
t-w
HDBNG club
Posté le 11-04-2003 à 17:58:49  profilanswer
 

Freekill a écrit :

Les Américains auraient amené les pillards dans leurs valises :
 
 
 
Source


 
si ca s'avere vrai, dans quel but? foutre un boxon monstre afin de justifier une presence durable sur le terrain?


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
n°354246
Freekill
Electron libre…
Posté le 11-04-2003 à 17:59:56  profilanswer
 

T-W a écrit :


 
si ca s'avere vrai, dans quel but? foutre un boxon monstre afin de justifier une presence durable sur le terrain?


 
Eventuellement.
 
Mais peut-être qu'ils se sont tout simplement choisi des alliés incontrôlables?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°354250
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 11-04-2003 à 18:01:21  profilanswer
 

Freekill a écrit :


 
Eventuellement.
 
Mais peut-être qu'ils se sont tout simplement choisi des alliés incontrôlables?


 
Oui, je penche aussi pour cette explication... Ils sont en train de mettre en place leur prochain épouvantail pour justifier leur présence dans la région :/

n°354260
jeremi007
Posté le 11-04-2003 à 18:05:35  profilanswer
 

alors ils calment pas les pillards, et ne cherchent pas les armes qui peut etre n existe pas ou alors elles sont envolees.
 
mais alors que foutent ils

n°354262
Freekill
Electron libre…
Posté le 11-04-2003 à 18:06:15  profilanswer
 

jeremi007 a écrit :

alors ils calment pas les pillards, et ne cherchent pas les armes qui peut etre n existe pas ou alors elles sont envolees.
 
mais alors que foutent ils


 
Ils sécurisent les puits de pétrole? :D


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°354267
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 11-04-2003 à 18:08:17  profilanswer
 

Freekill a écrit :


 
Ils sécurisent les puits de pétrole? :D


 
J'imagine quand les irakiens vont tenter de reprendre leurs puits de pétrole, là les marines vont pas rester stoïques !  :sarcastic:

n°354269
jeremi007
Posté le 11-04-2003 à 18:08:48  profilanswer
 

Freekill a écrit :


 
Ils sécurisent les puits de pétrole? :D


 
oups pardon j avais oublie ca, c etait quoi au fait le but de la guerre.
desarmer l Irak c etait la mission ca
apres est venu l idee de changer de regime
 
la technique de desarment americain est particuliere, en fait ils detruisent pas les armes mais les humains possible utilisateur.
pas con, c juste une autre vision de la chose

n°354287
Freekill
Electron libre…
Posté le 11-04-2003 à 18:19:46  profilanswer
 

Un article qui pose quelques questions intéressantes :
 

Stage One Ends Leaving Trail of Enigmas
11.04.2003 [18:26] a écrit
:

 While sharing the joy of the people of Baghdad in their newfound freedom, official US spokesmen have rightly pointed out that the war is not over. Saddam?s statue may have been toppled but several hundred revelers in the streets of Baghdad do not mark the end of the fighting or even the complete stamping out of the regime in the country. Stage One has been completed with great success, but at least two more stages lie ahead before the coalition?s military mission is accomplished:  
 
A. Iraqi forces still remain to be subdued in these areas: the south, centering on the Faw Peninsula and around al Amarna; the center, in the Iron Triangle formed by Tikrit, Al Ramadi and Samarra; the north, in the oil regions and cities of Mosul and Kirkuk; and the west, in the strategic Iraqi-Syria border region of Al Qaim. In other words, half of Iraq ? like half of Baghdad ? is still in Iraqi hands. White House spokesman Ari Fleischer stressed that even finding the elusive Saddam Hussein would not end the war; his regime must be rooted out in every corner of the country.  
 
B. An interim US-Iraqi administration must be installed without delay to activate the country?s infrastructure and impose civic order. The twilight phase between the Saddam regime and the new order is a dangerous and confusing period that plays enigmatic tricks with the facts of the situation. Half-truths and riddles are already creeping in:  
 
1. Iraqi forces began putting up resistance to the US Marines 1st Expeditionary Force attacking the Diyala River bridges early Wednesday, April 9. Suddenly at around 11 am, the Iraqi fighters vanished as one man. Clearly, someone had ordered them to give way without blowing up the bridges, a repetition of what has happened more than once since the war began. The Marines were thus able to go forward unopposed until they reached Baghdad?s town center.  
 
2. The Diyala River defenders were not the only Iraqi fighters to become invisible. Where is the Iraqi army?s 25th Division? Where are all Saddam?s ministers, his generals? How come that, after 21 days of warfare, the coalition has not exhibited a single Iraqi army commander taken captive?  
 
3. Why has not a single senior officer in charge of weapons of mass destruction been caught ? or come over? Why has no large-scale frontal battle been fought?  
 
4. Why did the American commanders refrain from placing Baghdad under curfew Wednesday night? ? both to stop the looting and prevent the bloody settling of scores widely expected in the days to come between victims and their oppressors, members of the defeated regime and its opponents, Shiites and Sunnis, or even criminal gangs exploiting the in-between days of havoc for to occupy turf. (Saddam opened up the prisons four months before the war and put several thousand convicts in uniform.)  
 
5. Why did American forces fire on the Russian embassy convoy leaving Baghdad for Moscow by way of Damascus on Sunday, April 6? According to DEBKAfile?s sources, the convoy led by Ambassador Vladimir Titorenko was deliberately attacked. Yet Wednesday, April 9, the ambassador was back at his post in Baghdad, in time to witness the way Baghdad citizens welcomed US Marines. Suddenly the Kremlin?s evacuation order was rescinded. His rapid return could only have been accomplished by a special flight. The question is what ? or who - was the Russian convoy conveying under diplomatic cover out of Baghdad that was important enough for an ambassadorial escort all the way to Moscow? As soon as the ?package? was delivered, Titorenko turned round and returned.  
 
6. Why did the CIA pick up Saddam Hussein?s family dentist with his records Wednesday night in Baghdad? Which living or dead member of the ruling family did they want to identify? The agency is going to great lengths to prove the Iraqi dictator was present in the building in the al Mansour district of Baghdad that was bombed Monday in the belief that it concealed a command bunker. The rumor mill is working overtime on Saddam?s fate, speculation ranging from his death or injury in Monday?s raid to him being hidden in the Russian embassy, in Syria or in Russia. The pressure is building up on the CIA to prevent Saddam and his sons from performing a vanishing act on the same lines as Osama bin Laden.



---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°354303
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 11-04-2003 à 18:29:50  profilanswer
 

Un truc m'échappe : pourquoi personne ne veut d'un kurdistan indépendant ? J'ai entendu un journaliste dire que çà déstabiliserait complètement la région, et je comprends pas pourquoi. Quelqu'un peut m'expliquer ?


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
mood
Publicité
Posté le 11-04-2003 à 18:29:50  profilanswer
 

n°354306
jeremi007
Posté le 11-04-2003 à 18:30:50  profilanswer
 

il est vrai que pour la mere des batailles il y pas eu grand chose.
car pas ou peu de pont detruit, pas bloc de beton sur la route, mais les combatants se sont envoles bien vite. la situation rique d etre comme en Afghanistan, car les anciens du regimes sont toujours la

n°354308
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 11-04-2003 à 18:31:39  profilanswer
 

Freekill a écrit :

Un article qui pose quelques questions intéressantes :
 
 


 
Alors comme ça le convoi russe contenait Saddam et sa famille ???  :ouch: C'est très plausible après tout...

n°354312
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 11-04-2003 à 18:32:17  profilanswer
 

dworkin a écrit :

Un truc m'échappe : pourquoi personne ne veut d'un kurdistan indépendant ? J'ai entendu un journaliste dire que çà déstabiliserait complètement la région, et je comprends pas pourquoi. Quelqu'un peut m'expliquer ?


Y'a 3 pays avec des kurdes chez eux, sans cpter l'Irak, (Turquie, Syrie, Iran) qui craignent - à juste titre, je pse - qu'un Kurdistan indépdant attise les tentations sécessionistes de ceux-ci. Elles st d'ailleurs déjà relativt actives au moins en Turquie (PKK).

n°354316
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 11-04-2003 à 18:33:22  profilanswer
 

scoulou a écrit :


Y'a 3 pays avec des kurdes chez eux, sans cpter l'Irak, (Turquie, Syrie, Iran) qui craignent - à juste titre, je pse - qu'un Kurdistan indépdant attise les tentations sécessionistes de ceux-ci. Elles st d'ailleurs déjà relativt actives au moins en Turquie (PKK).


 
Je vois.  
 
Merci  :)


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°354320
jeremi007
Posté le 11-04-2003 à 18:34:27  profilanswer
 

dworkin a écrit :

Un truc m'échappe : pourquoi personne ne veut d'un kurdistan indépendant ? J'ai entendu un journaliste dire que çà déstabiliserait complètement la région, et je comprends pas pourquoi. Quelqu'un peut m'expliquer ?


 
le probleme des kurdes et qu ils sont kurdes, c a dire que les voisins ne les aiment pas trop.
ils ont eu un etat independant mais la Turquie tout comme les voisins ont envahi leur etat. il y aussi des richesses sous le sol du kurdistan. alors imagines qu ils recuperent leur pays, la Turquie va devoir faire des concessions car il faut pas oublier  la grande minorite en Turquie est kurde

n°354348
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 11-04-2003 à 18:45:59  profilanswer
 

jeremi007 a écrit :


 
le probleme des kurdes et qu ils sont kurdes, c a dire que les voisins ne les aiment pas trop.
ils ont eu un etat independant mais la Turquie tout comme les voisins ont envahi leur etat. il y aussi des richesses sous le sol du kurdistan. alors imagines qu ils recuperent leur pays, la Turquie va devoir faire des concessions car il faut pas oublier  la grande minorite en Turquie est kurde


 
Ca va pas être évident à gérer cette histoire : si le "kurdistan" irakien est libéré, les américains vont-ils empêcher les kurdes de faire sécession ? Et comment la Turquie va-t-elle réagir ? Bordel detected :/


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°354358
Freekill
Electron libre…
Posté le 11-04-2003 à 18:49:08  profilanswer
 

scoulou a écrit :


Y'a 3 pays avec des kurdes chez eux, sans cpter l'Irak, (Turquie, Syrie, Iran) qui craignent - à juste titre, je pse - qu'un Kurdistan indépdant attise les tentations sécessionistes de ceux-ci. Elles st d'ailleurs déjà relativt actives au moins en Turquie (PKK).


 
La révolte du PKK a été écrasée dans le sang.
 
Et oui, on ne plaisante pas avec l'intégralité territoriale de la Turquie?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°354362
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 11-04-2003 à 18:49:42  profilanswer
 

hrolf a écrit :

Moi je vais reprendre une image par ce que ça permet d'expliquer bien les choses :
 
Saddam est un assassin multi-recidiviste.
L'ONU est un tribunal.
Le conseil de securité des jurés.
Bush est Juge
Les inspecteurs Juges d'instruction.
 
Alors pendant l'odience, on nous demande de condamner Mr Saddam Hussein pour traffic de drogue. On demande la peine capitale pour l'empecher de faire son traffic.
Les preuves sont douteuses et le juge d'instruction nous dis qu'a sa connaissance elle ne sont pas fondées, et qu'il faut continuer les recherches.
 
Bien entendu les jurés refusent de condamner à mort le prevenu SH. On ne condamne pas sans preuve.
 
Le juge lui decide de le faire executer sans demander son avis à personne, puisqu'il est persuadé qu'il fait du traffic de drogue.
 
Il execute donc SH et mortifie les jurés en disant "vous voyez les gens sont contents, j'ai éliminé un assassin dangeureux".
 
Ben il est peut être pas stupide de renverser un dictateur dangeureux et criminel, mais ce qu'on a demandé a l'ONU c'est approuvé le renversement POUR DESARMER.  
Hors force est de constater qu'on a rien désarmé du tout pour le moment.  
 
Appelons un chat un chat ! A t'on trouvé des amres de destruction massives ? NON.  
Alors pourquoi l'ONU aurait du voter une deuxiéme résolution autorisant la guerre pour désarmer l'Irak ??  
Que je sache on a jamais demandé a l'ONU de voter une résolution pour metre à la porte un dictateur criminel, ou je me trompe ?


 
tu as tout à fait raison et c'est exactement ce que je pense
à ceci près c'est que je dirais plutot que bush (+cohalition) = partie plaingnante qui crache sur la justice et renie la loi :fou:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°354367
Freekill
Electron libre…
Posté le 11-04-2003 à 18:52:09  profilanswer
 

dworkin a écrit :


 
Ca va pas être évident à gérer cette histoire : si le "kurdistan" irakien est libéré, les américains vont-ils empêcher les kurdes de faire sécession ? Et comment la Turquie va-t-elle réagir ? Bordel detected :/


 
Si tu veux on peut aussi parler des chiites au sud, il ont également un assez bon potentiel entropique? :D


Message édité par Freekill le 11-04-2003 à 18:52:35

---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°354369
sebkom
Come and get it !
Posté le 11-04-2003 à 18:52:32  profilanswer
 

Les USA ne voulaient pas se retrouver dans la même situation qu'ils ne l'avaient été en somalie mais les forces US se seraient elles laissés attirées jusque dans le coeur de baghdad malgrés elles ? Se pourrait il que les combattants irakiens se soient volontairement retirés pour mieux contre offenser ??  :heink:

n°354378
malky
Posté le 11-04-2003 à 18:56:33  profilanswer
 

sebkom a écrit :

Les USA ne voulaient pas se retrouver dans la même situation qu'ils ne l'avaient été en somalie mais les forces US se seraient elles laissés attirées jusque dans le coeur de baghdad malgrés elles ? Se pourrait il que les combattants irakiens se soient volontairement retirés pour mieux contre offenser ??  :heink:  


 
  :sarcastic:  mais pourquoi voudrais-tu que les Irakiens se battent, bon sang ?
 

n°354390
Freekill
Electron libre…
Posté le 11-04-2003 à 19:00:32  profilanswer
 

Malky a écrit :


 
  :sarcastic:  mais pourquoi voudrais-tu que les Irakiens se battent, bon sang ?
 


 
*rires*


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°354400
sebkom
Come and get it !
Posté le 11-04-2003 à 19:03:57  profilanswer
 

Malky a écrit :


  :sarcastic:  mais pourquoi voudrais-tu que les Irakiens se battent, bon sang ?


Tu trouves pas ça un peu trop facile la façon dont ils ont envahi Baghdad ??!!!  [:2501]  
 
Si ça se trouve les irakiens ont un plan de rechange, ils savent depuis longtemps que les US allaient venir, ils ont peut etre décidé de jouer la "ruse" ? Personne ici pourra me confirmer ça, je demande juste des arguments qui pourraient me prouver le contraire (ce que je souhaite ).

n°354417
duron850
Marmottes for ever
Posté le 11-04-2003 à 19:12:44  profilanswer
 

Kalex a écrit :

On sent bien que certains d'entre vous se réjouissent de la merde actuelle, et en espèrent encore plus. Tous ça pour quoi ? Pour satisfaire votre haine frustrée de l'Amérique ! Pathétiques.


 
pathétique? répugnant oui!

n°354429
Boosterx
Posté le 11-04-2003 à 19:18:07  profilanswer
 

Les Etats unis n'attendaient pas grand-chose de la Russie, il n'attendait rien de l'Allemagne, mais il ne s'attendait surtout pas d'être trahi par un pays qu'ils ont libéré par 2 fois.
Ni De Gaulle, ni Mitterrand ne se sont opposé aux états Unis.
Chirac & son ministre sont les fossoyeurs du Gaulliste.
La France sera puni.
 
C'est dit sur France5  

n°354435
ayim
ennemi public
Posté le 11-04-2003 à 19:19:57  profilanswer
 

Boosterx a écrit :

Les Etats unis n'attendaient pas grand-chose de la Russie, il n'attendait rien de l'Allemagne, mais il ne s'attendait surtout pas d'être trahi par un pays qu'ils ont libéré par 2 fois.
Ni De Gaulle, ni Mitterrand ne se sont opposé aux états Unis.
Chirac & son ministre sont les fossoyeurs du Gaulliste.
La France sera puni.
 
C'est dit sur France5  
 


 
La France sera mise dans "l'axe du mal" ? :D


---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
n°354437
t-w
HDBNG club
Posté le 11-04-2003 à 19:20:18  profilanswer
 

duron850 a écrit :


 
pathétique? répugnant oui!


 
et vous, vous etes heureux que tout se passe selon les plans americains? le boxon, les pillages, les meurtres, ca aussi c'etait prevu par l'etat major americain?  :sarcastic:


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
n°354440
t-w
HDBNG club
Posté le 11-04-2003 à 19:21:07  profilanswer
 

Ayim a écrit :


 
La France sera mise dans "l'axe du mal" ? :D


 
pourquoi pas, si ca nous permet de ne pas ceder a la pensée unique americaine  :D


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
n°354441
Freekill
Electron libre…
Posté le 11-04-2003 à 19:21:18  profilanswer
 

Iraq creates National resistance front to US- British coalition
11.04.2003 [18:09] a écrit
:

Iraq has launched activities with the aim to create a National resistance front to the U.S. British coalition.  
 
One of its leaders in exile, Abdel Amir ar-Rakabi, who represents the Iraqi patriotic movement, told Abu Dhabi satellite television that a resolution on the establishment of the National resistance front would be announced in Iraq in two days' time,  
 
The leader of the National resistance front has called on all the Iraqi patriotic forces to boycott any government created under conditions of the Iraqi occupation.  
 
Ar- Rakabi has declared that the Shiite and Sunnit religious authorities should adopt a religious law that shall ban cooperation with any of the occupying governments.  
 
Source: Viktor Lebedev/ITAR-TASS



 
Et maintenant la vraie libération va pouvoir commencer?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°354445
jeremi007
Posté le 11-04-2003 à 19:25:02  profilanswer
 

dworkin a écrit :


 
Ca va pas être évident à gérer cette histoire : si le "kurdistan" irakien est libéré, les américains vont-ils empêcher les kurdes de faire sécession ? Et comment la Turquie va-t-elle réagir ? Bordel detected :/


 
en plus, je crois qu il y a entre 9 a 10 millions de kurdes en Turquie, imagines qu il se reveille

n°354451
duron850
Marmottes for ever
Posté le 11-04-2003 à 19:27:22  profilanswer
 

T-W a écrit :


 
et vous, vous etes heureux que tout se passe selon les plans americains? le boxon, les pillages, les meurtres, ca aussi c'etait prevu par l'etat major americain?  :sarcastic:  


 
si t'es pas capable de comprendre que l'état vient de tomber, et que donc c'est l'anarchie, le temps que les irakiens remettent en place une structure...
Combien de soldats américains a bagdad, ont il les moyens d'assurer la sécurité de la ville? d'autant que malgres tte les betises qu'on lit ici, ils savent que l'acceuil n'est pas forcément chaleureux, dc ils jouent la prudence. tu préferais que les américains réinstaurent un ordre pour te permettre d'annoncer fierement "AH qu'est ce que je disais?"
Ts les pays qui ont un changement brutal de régime passe par cette phase, esperons qu'elle soit la plus courte possible.

n°354483
jeremi007
Posté le 11-04-2003 à 19:36:50  profilanswer
 

duron850 a écrit :


 
si t'es pas capable de comprendre que l'état vient de tomber, et que donc c'est l'anarchie, le temps que les irakiens remettent en place une structure...
Combien de soldats américains a bagdad, ont il les moyens d'assurer la sécurité de la ville? d'autant que malgres tte les betises qu'on lit ici, ils savent que l'acceuil n'est pas forcément chaleureux, dc ils jouent la prudence. tu préferais que les américains réinstaurent un ordre pour te permettre d'annoncer fierement "AH qu'est ce que je disais?"
Ts les pays qui ont un changement brutal de régime passe par cette phase, esperons qu'elle soit la plus courte possible.


 
de tout facon, ils se sont mis dans la merde tout seul la, d un cote ils font rien et ne respecte pas la convention de Geneves et s ils interviennent vu toute la delicatesse qu ils ont, ils vont transformer le truc en boucherie

n°354506
Freekill
Electron libre…
Posté le 11-04-2003 à 19:46:02  profilanswer
 

vendredi, 11 avril 2003, 1h00 a écrit :

La situation à Bagdad est carrément catastrophique, font savoir les docteurs de Médecine pour le Tiers Monde. Durant un périple en ville, ils ont vu des images terribles, hallucinantes de pillages. Habitations privées ou bâtiments officiels, tout fait farine. Gazwan, un ami irakien, se lamentait : « Piller des bâtiments du gouvernement, à quoi ça peut servir ? Ils servent quand même à diriger le pays ! Et tout ça se passe sous l'?il des Américains ! » Le Dr Geert Van Moorter a interpellé les GI américains, à ce propos : « En un jour, vous laissez détruire ici ce qu'on a mis trente ans à construire ! » La réponse : « Notre job est essentiellement militaire, pas policier. Nobody is perfect ! »  
 
Le Medical Team a visité trois hôpitaux, ou ce qu'il en reste? L'hôpital Yarmouk, où Geert et le Dr Colette Moulaert se sont rendus plusieurs fois, a été complètement mis à sac. « Nous avons vu un camion d'immondices qu'on avait complètement vidé afin de pouvoir le remplir de meubles d'hôpital », raconte Geert. « Des tas de médicaments sont éparpillés au sol et on les piétine. Au Fertility Center, nous avons vu des jeunes gugusses jouer avec des appareils à échographie ou à effet Doppler. Les locaux de l'Unicef et de l'UNPD, à quelques centaines de mètres de notre hôtel, ont été complètement mis à sac aussi. Idem pour le National Health Laboratory ! »  
 
Seul le Saddam Center for Plastic Surgery fonctionne encore, parce que le cameraman britannique Paul Pasquale y est soigné (c'est l'homme à qui le Dr Geert Van Moorter a donné les premiers soins quand les Américains ont tiré sur l'hôtel Palestine). Geert voulait surtout reconstituer l'histoire de l'ambulance mitraillée par les militaires américains. « A un kilomètre d'un gros char américain, l'ambulance a commencé à ralentir », insiste Geert. « Elle roulait peut-être à 60 km/h quand elle a été mitraillée de flanc par 4 ou 5 soldats américains. Le chauffeur, Omran Shahad, a senti une douleur dans le dos et il n'a plus senti sa jambe gauche. Il a essayé de maintenir la voiture sur la route, mais a heurté un arbre. L'ambulance a encore essuyé une nouvelle rafale de mitrailleuse. L'ambulancier, Rahim Abbas, a reçu une balle dans le pied. Dans un effort désespéré, le chauffeur blessé a encore pu faire faire demi-tour au véhicule et, comme par miracle, regagner l'hôpital. Des trois blessés graves qui se trouvaient à l'arrière, deux sont sans doute décédés. Avec notre aide, le chauffeur et l'ambulancier, maintenant, veulent exiger des dommages et intérêts aux Etats-Unis pour les marques physiques qu'ils ont subies. Le directeur de l'hôpital, le Dr Walid Abdul Majid, entend également se rendre au tribunal et se constituer partie civile pour les dégâts matériels subis par son ambulance. Le mitraillage d'une ambulance constitue une grave violation des articles 12 et 21 du 1er Protocole des Conventions de Genève concernant les droits en temps de guerre. Chaque fois que je dois discuter avec des militaires américains, je leur fous cette histoire scandaleuse sur le nez. »  
 
La journée de travail du Medical Team n'était pas encore terminée. « Avec une ambulance transportant un blessé, nous avons enfin pu atteindre l'hôpital Nafez », poursuit Geert. « Nous y avons encore trouvé un seul médecin, qui avait tout un tas de blessés sous sa garde. Travail impossible, l'anarchie complète. Les médecins n'osent plus se rendre à leur travail, l'atmosphère est partout tendue et chaotique. Colette voulait absolument rester afin d'assister ce pauvre gars de médecin, mais c'était bien trop dangereux : un tas de jeunes mecs se baladaient dans le secteur en agitant des kalachnikovs. Nous avons failli ne plus pouvoir rentrer à notre hôtel, les GI ne voulaient pas nous laisser passer. A 500 mètres de leurs chars, nous avons arrêté la bagnole et je suis allé palabrer vêtu de ma blouse blanche de médecin. Ca nous a fait perdre une heure et demie, tout ça ! » A propos de l'atmosphère à Bagdad, après la disparition manifeste du régime de Saddam Hussein, les médecins ont encore pu apprendre deux ou trois choses. Geert : « La nuit dernière, j'ai bavardé avec plusieurs Irakiens, des gens ordinaires, à l'hôtel, et on est loin d'avoir un seul son de cloche. Hier, lorsque les militaires américains ont fait irruption dans l'hôtel, leur premier ordre a été de faire disparaître tous les symboles et portraits de Saddam. A de nombreuses personnes, cela confrère un double sentiment. A la plupart, ça ne donne pas envie du tout de faire la fête. Quelqu'un l'a d'ailleurs dit carrément : « Je suis content que le tyran s'en est allé, mais j'ai surtout peur. Nous nous retrouvons maintenant dans une pièce toute sombre, nous nous trouvons en eau trouble. » Un membre du personnel de l'hôtel déclarait : « Ils vont nous traiter comme des bêtes. Ils vont tout juste nous donner assez à bouffer pour ne pas crever de faim mais, du progrès ? Il n'y en aura pas ! » Notre ami Gazwan était plus cynique encore : « Le `dictateur` ne nous a donné qu'une conduite d'eau, l'électricité, le téléphone. Le `libérateur', lui, est venu foutre tout ça en l'air. Mais enfin, il va sûrement nous refiler un GSM, des bouteilles d'eau, et nous pourrons gentiment faire la file et dire `thank you, Sir'? »



Message édité par Freekill le 11-04-2003 à 19:46:11

---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°354512
Freekill
Electron libre…
Posté le 11-04-2003 à 19:49:15  profilanswer
 

Enfin, je suis quand même content de voir que ces médecins, et en particulier l'un d'entre eux que je connais personnellement, sont toujours vivants?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°354526
jeremi007
Posté le 11-04-2003 à 19:51:41  profilanswer
 

lecture plutot terrible

n°354545
Trasher en​ boots
Posté le 11-04-2003 à 19:55:35  profilanswer
 

duron850 a écrit :


 
si t'es pas capable de comprendre que l'état vient de tomber, et que donc c'est l'anarchie, le temps que les irakiens remettent en place une structure...Combien de soldats américains a bagdad, ont il les moyens d'assurer la sécurité de la ville? d'autant que malgres tte les betises qu'on lit ici, ils savent que l'acceuil n'est pas forcément chaleureux, dc ils jouent la prudence. tu préferais que les américains réinstaurent un ordre pour te permettre d'annoncer fierement "AH qu'est ce que je disais?"
Ts les pays qui ont un changement brutal de régime passe par cette phase, esperons qu'elle soit la plus courte possible.


 
 :sarcastic:

n°354570
rotoutou
Across member
Posté le 11-04-2003 à 20:02:38  profilanswer
 

Freekill a écrit :


 
Et maintenant la vraie libération va pouvoir commencer?
 


 
une sorte de de gaulle irakien ? :??:


---------------
Reckless inferior depraved repentant ruinous foul-mouthed revered master Rotoutou the great.
n°354575
bichoco
Posté le 11-04-2003 à 20:06:25  profilanswer
 

T-W a écrit :


 
au moins, il n'ont pas le culot de participer a l'occupation de l'irak :/ ca me conforte dans ma position au sujet de Blair: il s'est engagé pour renverser Saddam et point-barre, on peut seulement lui reproché d'avoir été credule au point d'imaginer que les USA etait animé des memes motivations


 
 
peut être aussi ke bush lui a dit de dégager :/

n°354576
t-w
HDBNG club
Posté le 11-04-2003 à 20:07:29  profilanswer
 

duron850 a écrit :


 
si t'es pas capable de comprendre que l'état vient de tomber, et que donc c'est l'anarchie, le temps que les irakiens remettent en place une structure...
Combien de soldats américains a bagdad, ont il les moyens d'assurer la sécurité de la ville? d'autant que malgres tte les betises qu'on lit ici, ils savent que l'acceuil n'est pas forcément chaleureux, dc ils jouent la prudence. tu préferais que les américains réinstaurent un ordre pour te permettre d'annoncer fierement "AH qu'est ce que je disais?"
Ts les pays qui ont un changement brutal de régime passe par cette phase, esperons qu'elle soit la plus courte possible.


 
bizarre, c'est pas la guerre qu'on nous a vendu  :heink:  
Saddam devait mourrir, puis les americains devaient distribuer de la barbe a papa a volonté a une foule irakienne en delire, une foule qui, tellement heureuse d'etre libérée allait dire "Oh oui! laissons faire nos amis americains que l'on aime tant, leurs nouveaux big mac sauce roquefort sont si bons...qu'ils prennent nos ressources aussi, on a pas besoin d'argent apres tout!"


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
n°354579
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 11-04-2003 à 20:08:14  profilanswer
 

Freekill a écrit :


 
Et maintenant la vraie libération va pouvoir commencer?
 


 
dans les guignols à l'instant :
le pétrole irakien doit aller (parodie de "qui veut gagner des millions avec commandant sylvestre comme invité) :

  • aux irakiens
  • aux us
  • à je sais plus qui
  • Obiwan Kenobi

:lol: ils remettent ça :D


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°354580
t-w
HDBNG club
Posté le 11-04-2003 à 20:08:17  profilanswer
 

bichoco a écrit :


 
 
peut être aussi ke bush lui a dit de dégager :/


 
j'imagine que ca a du se passer a peu pres comme ca  :D


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
le concorde c'est fini :(sujet de dissertattion : legitimite de la guerre en irak ?
[Ze Topic] Matériel guitare, basse, amplis, effets... (Payet4Ever)[Topic unique] Pub et musiques de Pub !!
[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale - C'est fini ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR