Reprise du message précédent :
12:02  Le Guide suprême iranien Ali Khamenei demande à l'opposition chiite irakienne de ne pas commettre "l'infamie historique" de collaborer avec la coalition  
 
11:21  L'Iran considère la guerre en Irak comme une "agression contre l'islam" (Guide suprême Ali Khamenei)  
 
vu sur le site de LCI
 
il est un peu sombre l avenir la

Irak-guerre-Turquie-USA-Kurdes
ANKARA - 09:44 GMT
La Turquie envoie une quinzaine d'observateurs militaires en Irak du nord
 
en esperant qu ils n observent et rien de plus

 
Ca pue, ça pue...et merde

 
 
Cérémonie militaire, soldt en uniforme des grands occasions au garde à vous. Le général se met devant lui et tend une médaille.
 
 
" A éventré un bébé irakien au mépris du danger"
 
C'est un dessin de cabus qui date de la première guerre du golfe.

 
SI cette fois ci ls "états voyous" arrivent à s'entedre, Syrie Iran etc... ça va peut être être plus compliqué pour les ricains de continuer leur partie de Risk.

heyheyhey
http://www.lemonde.fr/dh/0,5987,3208--13512903,00.html
 

 
Ca c'est une info qui n'est pas bonne pour la côte du toutout, et qui pourrait bien balayer la fragile remontée qu'il avait enregistrée ces derniers jours.

 
Suffit de jouer sur la corde religieuse et ça pourrait marcher...déjà rien qu'un front uni Syrie+Iran ça pourrait être très chaud à contrer
 
J'ai l'impression de voir la petite animation flash satyrique se jouer en temps réel, c'est vraiment affolant  

 
 
en même temps rien ne prouve ke c la vérité

[INFO] Gazeta.Ru
 
Les ricains ont perdu tout control sur En Nadjaf, aprés que hier apres-midi un haut responsable shiit a été assasiné par les autres shiits. Les groupes armée parcourent la ville, les combats sporadiques ont eu lieu. Les ricains, qui sont positionnés à 5km de la ville ne reagissent pas et ne font pas de tentatives d'entrer en ville.
 
--------------
   Alors ? Ils avaient voulu la guerre civile  - c'en est qu'un debut.    

 
Pakistani General Threatens To Nuke Tel Aviv
 

 
http://www.irakwar.ru/iraq-read_ar [...] 06&lang=en

 
Quand même investir aussi facilement Bagdad.
 
Et si c'était pas fait exprès, histoire qu'ils soient tous réunis au centre loin des faubourgs pour les tirer comme des lapins ensuite?

 
De mieux en mieux. Pourvu que ça se calme...

La fin du mde  

franchement j'aurais voulu que les US perdent.
 
Maintenant j'aimerais qu'ils se fassent jeter dehors.
 
Une fois que c'est fait. Que les irakiens s'occupebnt du "cas" de Saddam.

 
     
Ils seront jetés dehors - il faut du temps au temps seulement   .

 
Yep, que EUX s'en occupe
 
(oui ça fait longtemps que j'ai pas drapé ce topic)

 
Investir en balançant une marée des bombes - un imbecile pourra le faire. Mais "tenir" - c'est une autre question.
 
C'est un bordel à Bagdad depuis 48 H et les "liberateurs" sont plutot occupés à laver leurs couilles de la poussiere du desert, que bouger le petit doigt pour calmer les pillards, les bandits et les autres "profiteurs".
 

 
Au contraire c'est l'occasion rêvée de présenter un gouvernement militaire américain comme la seule alternative au bordel.
Une dictature contre une autre mais plus-moins-pire.

 
Sauf que s'ils font ça, c'est la guerre quasi assurée avec l'Iran et/ou la Syrie...sans compter les éventuels suiveurs

 
Oui un démocrate laurent-désiré kabyla-like lol

Il y a une chose qui me chagrine un peu dans tous ca c que je trouve qu'il y a eu une derive, avec un oubli total du pourquoi de la guerre, vers : "les americains vont perdre et s'en prendre plein la gueule parcque le monde y peu pas laisser une injustice pareille se faire (cui-cui les petits oiseaux)". Ils ont bien avance, meme si c pas fini, mais la plupart des anti guerre continu de dire : oui mais il vont quand meme en prendre plein la tete parcque guerre civil, etc, etc ...Pour moi c une perte d'energie vers ce qui me revolte le plus : RIEN absolument RIEN ne justifier cette guerre unilatérale, ou sont les armes de destruction ? Arreter de perdre de l'energie a essayer de voir jusqu'a quel point la coalition va nager dans la merde et faisant des bavures et si elle va perdre. n'abusont pas, elle va, elle a gagner. Meme si une resistance se fait aussi forte qu'en palestine vous estimez que les palestinier on gagner vous ? combien sont mort de palestinien ? combien sont mort d'Israelien ? c ca une victoire ? vous voulez pareil pour Irak et coalition ? qui peut vouloir pareil ?. On sait que les US et UK on eu tort mais au lieu de taper la ou ils on vraiment eu tort (la NON justification de cette guerre) on joue a vous avezz eu tord, la preuve vous etes dans la merde (patetic comme reaction).
 
en bref taper la ou ca fait mal au niveau du droit ...
 
c'etait mon avis hein

 
Je pense pas qu'ils feraient cette erreur !
 
Dans toutes les guerres civiles ou ils ont tenté d'intervenir, à l'exception de la corée ou ce ne fut pas une echec (peut on parler de victoire ), les autres exemples sont du genre Vietnam ou Somalie et j'en passe.
 
Lutter dans un pays en guerre civile c'est voué à l'echec, car on ne combat pas une armée. Les militaires US ne sont pas bornés au point de ne pas savoir ça.
 
Par contre si ça dégénère, c'est encore les civiles qui vont tout prendre sur la gueule, et ils auront tout gagné.
 
Franchement une guerre civile, a coté le régime de Saddam ça semblera le paradis. Je pense que personne ne peut souhaiter ça

 
Oui tu n'as pâs tord. Mais ne crois pas non plus que l'histoire se répète indéfiniment.
 
Il y a 2 différences de tailles entre l'Irak et la Palestine:
* la population
* l'étendue du territoire.

Et surtt :
* les israéliens ont la trouille, quoi qu'ils en disent (la guerre du Kippour, où ils st passés près de l'extermination, ne date que de 30 ans)
* les ricains, aussi bornés qu'ils soient, finirt par se rdre cpte que les irakiens ne les menacent en rien, et n'acceptert pas éternellt de voir des gens se faire exploser au milieu de leur soldats

 
3 t'as oublié le Pétrole.
A mon avis ça joue pas mal sur la volontée ou non d'intervenir en Irak

-------------------------------
 
'toc toc toc '
 
- Qui est là ?
- C'est moi Oussama, ouvre !
- Ahhh, ça fait longtemps que t'etais sorti, Saddam on a commencé à s'inqueter
- Noon, non, Oussama, tout roule, Inch Allah. ici tout va bien?
- Comme d'hab, tu le sais ,Omar est parti en mob chercher les journaux .
-----------------------
 

  tout a fait d'accord avec toi, le parallele que j'essaye
d'etablir entre Irak et Palestine c'etait juste l'enlisement de la situation, qui est utilisé par les "anti-americain"
Franchement que tout ca ce finisse le plus vite avec le moins de mort possible, et que (editBush passe devant le tribunal de haye apres saddam et avant Pyongyang   (half-troll inside )

On sent bien que certains d'entre vous se réjouissent de la merde actuelle, et en espèrent encore plus. Tous ça pour quoi ? Pour satisfaire votre haine frustrée de l'Amérique ! Pathétiques.

 
Oui oui c'est ça. manichéise, manichéise, il en restera toujours quelque chose.
 

MDR, alors qu'ici l'ambiance c'est : « quoi que face l'Amérique c'est obligatoirement MAL ».

 
En tout cas, ton pro-américanisme exacerbé ne favorise pas laure taugraf
 
 

Chirac, ami des opprimés :
Des édifices français et allemands vidés - liberation.fr

Alors que les édifices US sont en parfait état. Bien sûr c'est parce que les américains sont accueillis en libérateurs, pas parce qu'il y a une colonne de blindés GI's pour protéger ces édifices.
 
Quand les gens comme kalex comprendront que l'administration Bush est manipulatrice jusque dans ses moindres détails...
 
 

 
 
Les américains ne nous considèrent pas comme des amis ni des aliés, mais comme des vassaux fautifs qu'il faut punir.
 
Encore une fois ce lien très révélateur, et que je sens que je vais encore sortir longtemps:
 
http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=646

Dyslexie inside.

 
C'est bien, on est convaincu!

Je ne vais pas m'abstenir de discuter sous prétexte que je fais des fautes ! En plus, quand j'en vois certains, je décomplexe...

 
Bis : manichéise, manichéise, il en restera toujours quelque chose...
 
 
 
(décidément   )
 

 
Tiens, rhooo mais c'est qu'il lis toujours pas les messages avant de poster un troll l'animal

 
Ah mais moi je suis blachi parce que ce sont des fautzres de frpappe

Voilà typiquement pourquoi je me sens dans le camp des démocrates. Moi je n'ai pas donné un point de vue erroné et partial de l'article, j'ai fait une boutade et j'ai donné le lien. Libre aux autres de juger.
Alors que toi tu cites ça et tu oublies le premier paragraphe :