faut demander à maraude

 
inutile. Ca me parait dur à appliquer pour les buralistes et d'une efficacité plus que douteuse.
 
 
Ne serait-ce que parce que tout ce qui est interdit est plus attirant pour les jeunes

 
Le tabac n'est pas la cause unique non plus, faut arreter le delire. Les cancers sont des maladies multifactorielles. Le tabac est nocif pour les poumons c'est une evidence, mais c'est loin d'etre la seule cause.

La cigarette a une valeur sociale. Tant qu'on aura pas changé ça, interdire à tout va n'aura pas grand effet (il y en aura un d'effet mais pas aussi large qu'on le pense amha).
 
 

 
Le tabac n'est pas la cause unique non plus, faut arreter le delire. Les cancers sont des maladies multifactorielles. Le tabac est nocif pour les poumons c'est une evidence, mais c'est loin d'etre la seule cause.

 
Je n'ai pas parlé DU cancer en général mais du cancer des poumons par exemple, 85% e ceux qui ont un tel cancer sont des fumeurs...

 
[Sodomie des dypteres ON]
LE cancer n'existe pas, on parle DES cancers
[Sodomie des dypteres OFF]
 

"La consommation de tabac est le facteur déterminant le plus fréquent de l?apparition et du développement des cancers du poumon. La proportion de ces cancers directement causés par le tabac est d?au moins 85 % chez l?homme."
 
Plus de la moitié, bien sûr
 
Source : Ligue contre le cancer
http://www.ligue-cancer.asso.fr/Ru [...] oumons.pdf

 
Suffit de checker les ID des djeunz qui viennent acheter, je vois pas ce qu'il y a de compliqué...  
 
Et pour controlé, tu envois des mecs cobtroler que les marchands de tabac controlent effectivement les ID...
 
Testé et approuvé a NYC !  

 
Je t'avais prévenu que c'etait pour meubler    
 
Neanmoins je dois pas avoir de chance avec les stats car j'ai 2 cas de cancer type tabac dans ma famille chez des personnes n'ayant jamais fumé et 1 cas de tres gros fumeur (90 cigs /jour) qui a mouru de sous alimentation...a 90 ans.
 
J'ai pas de bol...  
 
 

de tte facon,je m en tamponne;avec le clonage,je pourrai changer de poumons kan ils seront trop usés

 
Je t'avais prévenu que c'etait pour meubler    
 
Neanmoins je dois pas avoir de chance avec les stats car j'ai 2 cas de cancer type tabac dans ma famille chez des personnes n'ayant jamais fumé et 1 cas de tres gros fumeur (90 cigs /jour) qui a mouru de sous alimentation...a 90 ans.
 
J'ai pas de bol...  
 
 

 
4 paquets et demi ...

 
4 paquets et demi ...

 
Comme Brel...qui est mort à 49 ans

 
brel fumait autant ? bcp, je savais, mais à ce point

 
Elle avait été apportée bien avant ta remarque

 
Tu es genial.
Si si vraiment je t'assure. De la mauvaise foi en barre de sert de bite   .
 
Je reconnais depuis tout a l'heure les arguments de chacun alors que toi ne fait que t'enfermer dans ton monde de prejugés. J'essaye d'etablir un dialogue constructif et au seul post trollesque que je sort (et en plus je previens "c'est pour meubler" ) tu le gardes sous le coude pour sortir a Phenos que "j'essaye depuis tout a l'heure de convainre tout le monde que 50% des cancers du tabac ne sont pas du au tabac..."
 
Tu es TROOOOOO fort.
 
Et evites d'abuser du " " ca a tendance a m'irriter les bronches... merci.

 
   
 
T'es sûr ?  
 
Moi je vois que ça :  
 
http://adidou.free.fr/img13.gif
 
Totalement pour, quitte à ce que ça ouvre des filières de contrebande.
 

 
Tu es genial.
Si si vraiment je t'assure. De la mauvaise foi en barre de sert de bite   .
 
Je reconnais depuis tout a l'heure les arguments de chacun alors que toi ne fait que t'enfermer dans ton monde de prejugés. J'essaye d'etablir un dialogue constructif et au seul post trollesque que je sort (et en plus je previens "c'est pour meubler" ) tu le gardes sous le coude pour sortir a Phenos que "j'essaye depuis tout a l'heure de convainre tout le monde que 50% des cancers du tabac ne sont pas du au tabac..."
 
Tu es TROOOOOO fort.
 
Et evites d'abuser du " " ca a tendance a m'irriter les bronches... merci.

 
quelle partie de cette phrase

n'as tu pas compris ?

et partout aux EUA, mais interdit en france, de tendre des pièges.  
 
et ils vont pas se mettre en planque toute la journée pour chopper un buraliste
 
y'a plein d'arabes tout neuf sur qui cogner qui arrivent tous les jours, s'plus drôle

 
Pas de ma faute si tu sembles stupide désolé Je crois que mes arguments sont raisonnés, ce qui ne semble pas le cas pour toi

 
Je demnderai pas un jugement sur la place publique, ca ne serait pas vraiment fair-play pour toi...  

 
Je demnderai pas un jugement sur la place publique, ca ne serait pas vraiment fair-play pour toi...  

si si demande le!!! j'ai deja eu des embrouilles avec ce gars, il est vramient pas cool!!!
  nico, toujours rancunier?

 
inutile. Ca me parait dur à appliquer pour les buralistes et d'une efficacité plus que douteuse.
 
 
Ne serait-ce que parce que tout ce qui est interdit est plus attirant pour les jeunes

 
C'est parce qu'ils n'ont jamais gouté à la vrai bonne matraque républicaine !
 
Ahhhh ces jeunes ignorants des bonnes choses de la vie ...

 
   
 
C'est supair le tabac, hein ?
 

 
Parle t-on de fumeurs occasionnels ? reguliers ? Quelle est l'impact du nombre de cigarettes ? Sur combien d'années ? une personne qui fume un paquet par jour pendant 3ans courre-t-elle  plus de risques qu'une personne qui fume quelques clopes par semaine durant toute sa vie ?
 
C'est bien gentil de dire "le tabac tue", encore faut-il savoir qui et comment ?
 
Perso mon grand-pere fumait d'horribles gitanes a un rythme éffréné. Il est mort d'un cancer de la trachée et de l'oesophage. Mais a-t-il été provoqué par le tabac ou bien par le pinard qu'il s'envoyait des le petit-dej ?
 
Arretons le simplisme sur la question. C'est trop simple d'interdire n'importe comment...
 
La mesure annoncée me semble d'une utilité douteuse en termes de santé publique. Qui n'a jamais eu un gars de 16ans dans son entourage lorsqu'il etait au college ? Il suffira a ces jeunes d'aller acheter une cartouche et de se la jouer dealer de clopes dans la cour de récré...
 
Alors plutot que d'emmerder les buralistes et les clients, autant réflechir a de vraies mesures.
 
edit : je devrais me relire avant de poster

   
des tas d'etudes ont ete faites la dessus, dont on sort chaque annee, le nombre de personnes dont la mort est due aux effets du tabagisme.
 
C'est effectivement une demi mesure que d'interdire la vente aux gosses de moins de 16 ans, qui aura autant d'effet que celle interdisant la vente des revues types playboy aux memes mineurs
 
Mais il y a aussi la symbolique derriere tout ca, et elle n'est pas nulle.
Et de toute facon, l'objectif est d'eviter aux jeunes de devenir des consommateurs reguliers, et si ca y contribue, c'est tres bien. Sinon, tant pis, au moins ils pourront dire qu'ils ont essaye