Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1461 connectés 

 


interdire l'achat de cigarettes en dessous de 16 ans




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11
Auteur Sujet :

[TABAC] Interdiction à la vente en dessous de 16 ans. BIEN pas BIEN ?

n°106803
Piksou
Posté le 11-02-2003 à 16:06:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je proteste sur la majorité à 21 nas :o
ya des gens de 16 ans qui sont parfaitement intelligents et des boulets de 25 ans qui ont tjs rien compris à rien :o
le 18 est un compromis qui est assez honnête. ca rimerait à quoi d'être étudiant, parfois loin de chez toi et de pas être en droit de signer un contrat  :pfff:  
 
clopes: le prix est tjs inf aux couts du cacner, alors ya pas de raison de baisser. ca fait baisser la conso (stats INSEE + vu de mes yeux).
 
16 ans: bonne mesure avec controle des papiers si tu fume, conduisage au poste et tout  :o  


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
mood
Publicité
Posté le 11-02-2003 à 16:06:55  profilanswer
 

n°106805
Coethium
Galaxia
Posté le 11-02-2003 à 16:07:14  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :


 
euuuuh ... ouais mais non, ça, ça marchera jamais  :non:  


 
CT ironique, parce que dans ce cas, pourquoi pas pour tout le reste (bouffe, essence, ...). Et du coup ceux qui fouttent rien (donc pas de salaire) vivraient aux crochets de ceux qui travaillent.

n°106806
Nico [PPC]
Posté le 11-02-2003 à 16:07:17  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :


 
moi non plus.  


 
...

n°106812
Nico [PPC]
Posté le 11-02-2003 à 16:08:01  profilanswer
 

Coethium a écrit :


 
CT ironique, parce que dans ce cas, pourquoi pas pour tout le reste (bouffe, essence, ...). Et du coup ceux qui fouttent rien (donc pas de salaire) vivraient aux crochets de ceux qui travaillent.


 
Ca existe déjà, j'en connais :/

n°106814
gloubiboul​ga
-
Posté le 11-02-2003 à 16:08:11  profilanswer
 


 
ça résume la profondeur de tes propos ?


---------------
-
n°106815
Harlock_99​9
Waiting For The Night To Fall
Posté le 11-02-2003 à 16:08:22  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :


 
euuuuh ... ouais mais non, ça, ça marchera jamais  :non:  


 
Heuuuu.... Joli traffic de clope en perspective surtout !
 
Si je suis rmiste non imposable je claque tout mon RMi en clopes que je revend a des mecs imposables a 60% pour les 2/3 du prix qu'ils sont censé les payer. Le tout au black evidement... Je vais pas rester rmiste tres longtemps... :lol:


---------------
Try to save myself but myself keep slipping away...
n°106819
Nico [PPC]
Posté le 11-02-2003 à 16:08:46  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :


 
ça résume la profondeur de tes propos ?


 
Non, ça résume l'intérêt de tes réponses.

n°106820
gloubiboul​ga
-
Posté le 11-02-2003 à 16:08:48  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Ca existe déjà, j'en connais :/


aaaaaaaaah, les fameux branlos qui vivent aux crochets de la societé ! le discours récurrent !


---------------
-
n°106824
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 11-02-2003 à 16:09:25  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Ca existe déjà, j'en connais :/


 
les fameux députés?


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°106825
gloubiboul​ga
-
Posté le 11-02-2003 à 16:09:29  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Non, ça résume l'intérêt de tes réponses.


 
Tu restes le même que d'habitude hein  :lol:  
 
 
trop différent => ne doit pas exister !  
 
 
 :sarcastic:


---------------
-
mood
Publicité
Posté le 11-02-2003 à 16:09:29  profilanswer
 

n°106826
Nico [PPC]
Posté le 11-02-2003 à 16:09:37  profilanswer
 

Harlock_999 a écrit :


 
Heuuuu.... Joli traffic de clope en perspective surtout !
 
Si je suis rmiste non imposable je claque tout mon RMi en clopes que je revend a des mecs imposables a 60% pour les 2/3 du prix qu'ils sont censé les payer. Le tout au black evidement... Je vais pas rester rmiste tres longtemps... :lol:  


 
Des RMistes qui roulent en BM on en voit tous les jours dans les journaux :D

n°106828
gloubiboul​ga
-
Posté le 11-02-2003 à 16:10:02  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Des RMistes qui roulent en BM on en voit tous les jours dans les journaux :D


 
des arabes, en général, d'ailleurs.


---------------
-
n°106830
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 11-02-2003 à 16:10:10  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Des RMistes qui roulent en BM on en voit tous les jours dans les journaux :D


 
ah tiens... Seulement dans les journeaux alors.


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°106833
El Tristo
I'm no superman
Posté le 11-02-2003 à 16:10:45  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :


 
donc finalement, donner au tabac une sorte de statut de produit de luxe, un de plus ?


 
non, la cherete n'est pas synonyme de luxe. C'est juste que je trouve ca aberrant que l'on puisse aussi facilement se procurer ce produit qui provoque de si graves et couteuses maladies.
 
Je suis pour le pollueur/payeur: tu fumes, tu pollues (plus qu'on ne croit, il n'y a qu'a regarder les degats du tabagisme passif), tu tombes malade ? tu payes.
C'est pourtant simple, non?


---------------
I fart in your general direction
n°106834
FordPrefec​t
On Ilkley Moor Baht'at
Posté le 11-02-2003 à 16:10:52  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Je vote pour le paquet à 8 EUR, d'ailleurs je vais de ce pas en toucher deux mots aux députés :o


 
Si tu veux faire exploser le trafic de clopes oui c une bonne idée...
 
edit: Aaaaaaaaargh! totally grilled!
Ca m'apprendra à lire un topic en diagonale...


Message édité par FordPrefect le 11-02-2003 à 16:12:32
n°106835
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 11-02-2003 à 16:10:56  profilanswer
 

yems93 a écrit :


 
ah tiens... Seulement dans les journeaux alors.  


 
ah bon ? :D

n°106838
Coethium
Galaxia
Posté le 11-02-2003 à 16:11:23  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Ca existe déjà, j'en connais :/


 
Donc pas la peine d'être gentil avec les cloppes  [:spamafote]
Quelqu'un a parlé de le mettre en produit de luxe. Pourquoi pas ? C'est un produit de luxe: il sert à son plaisir personnel, il a aucune utilité pratique dans la vie, ça part en fumé, ...

n°106840
Nico [PPC]
Posté le 11-02-2003 à 16:11:59  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :


aaaaaaaaah, les fameux branlos qui vivent aux crochets de la societé ! le discours récurrent !  


 
Dis-moi quel est l'intérêt de travailler pour 1000 EUR par mois lorsque :
- tu touches le RMI (450 EUR par mois),
- tu as ton loyer payé (350 EUR par mois) par l'APL,
- que tu peux bénéficier des aides sociales comme les banques alimentaires,
- que tu peux bénéficier des abonnement sociaux chez FT et EDF/GDF

n°106842
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 11-02-2003 à 16:12:17  profilanswer
 

nicool a écrit :


 
ah bon ? :D


 
 
a croire qu'en banlieue, y'a que des BM et des mercedes qui circulent  :D


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°106847
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 11-02-2003 à 16:12:57  profilanswer
 

Coethium a écrit :


 
:jap: sur le long terme, mais à court terme, les fumeurs amènent de l'argent à la sécu... sans les cloppes la sécu ne serait pas viable.
Mais bon, de façon générale, en tant que (ex)fumeur, j'aimerai que l'état arrête de se la jouer double jeu vis-à-vis de ça !


 
oui alors là je ne suis pas économiste mais j'ai au moins le niveau 6ième en maths et un quelques neurones qui me tiennent lieu de bon sens.
 
Un simple calcul est à ta portée :  partons d'un paquet de cigarettes déjà à 8? (pour reprendre le chiffre anoncé dans ce topic). Soit un paquet de clopes/jour
 
par année, la dépense est de 8*365 = 2920?
 
en 20 ans = 58400?
 
Soit certainement bcp - que les frais de sécu pour hospitalisation, traitement des pathologies, etc.
 
Et encore, je suis parti d'un paquet à 8? ! En considérant que tous le fric allait d'office à la sécu !
 
 
Mais encore une fois, je n'ai pas le niveau de reflexion intellectuelle de bcp ici. Désolé si mon calcul peut sembler simpliste et qu'il n'est pas indéniable que le fumeur non seulement ne casse pas les couilles aux autres et à sa famille mais en plus coute de la thune à la société.

n°106848
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 11-02-2003 à 16:13:03  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Dis-moi quel est l'intérêt de travailler pour 1000 EUR par mois lorsque :
- tu touches le RMI (450 EUR par mois),
- tu as ton loyer payé (350 EUR par mois) par l'APL,
- que tu peux bénéficier des aides sociales comme les banques alimentaires,
- que tu peux bénéficier des abonnement sociaux chez FT et EDF/GDF
 


 
 
ah oui, effectivement, c'est la belle vie.


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°106849
El Tristo
I'm no superman
Posté le 11-02-2003 à 16:13:03  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Dis-moi quel est l'intérêt de travailler pour 1000 EUR par mois lorsque :
- tu touches le RMI (450 EUR par mois),
- tu as ton loyer payé (350 EUR par mois) par l'APL,
- que tu peux bénéficier des aides sociales comme les banques alimentaires,
- que tu peux bénéficier des abonnement sociaux chez FT et EDF/GDF
 


 
le rapport avec le prix des clopes ? :heink:


---------------
I fart in your general direction
n°106850
Nico [PPC]
Posté le 11-02-2003 à 16:13:09  profilanswer
 

Coethium a écrit :


 
Donc pas la peine d'être gentil avec les cloppes  [:spamafote]
Quelqu'un a parlé de le mettre en produit de luxe. Pourquoi pas ? C'est un produit de luxe: il sert à son plaisir personnel, il a aucune utilité pratique dans la vie, ça part en fumé, ...
 


 
Certes.

n°106857
Coethium
Galaxia
Posté le 11-02-2003 à 16:13:53  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Dis-moi quel est l'intérêt de travailler pour 1000 EUR par mois lorsque :
- tu touches le RMI (450 EUR par mois),
- tu as ton loyer payé (350 EUR par mois) par l'APL,
- que tu peux bénéficier des aides sociales comme les banques alimentaires,
- que tu peux bénéficier des abonnement sociaux chez FT et EDF/GDF
 


 
 :cry: Avec une maîtrise d'info je bosse pour 860? net !

n°106858
gloubiboul​ga
-
Posté le 11-02-2003 à 16:14:04  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Dis-moi quel est l'intérêt de travailler pour 1000 EUR par mois lorsque :
- tu touches le RMI (450 EUR par mois),
- tu as ton loyer payé (350 EUR par mois) par l'APL,
- que tu peux bénéficier des aides sociales comme les banques alimentaires,
- que tu peux bénéficier des abonnement sociaux chez FT et EDF/GDF
 


 
je suis absolument d'accord, c'est le problème du SMIC, d'ailleurs.  
 
pour ça, il n'y a qu'une seule solution : dégager les taxes patronales la dessus, pour relever le smic à + de 8500 francs, pour qu'il ait un réel interet.


---------------
-
n°106860
Nico [PPC]
Posté le 11-02-2003 à 16:14:31  profilanswer
 

El Tristo a écrit :


 
le rapport avec le prix des clopes ? :heink:


 
Aucun, ce n'est pas mois qui aie parlé des "branlos"

n°106862
gloubiboul​ga
-
Posté le 11-02-2003 à 16:15:07  profilanswer
 

El Tristo a écrit :


 
non, la cherete n'est pas synonyme de luxe. C'est juste que je trouve ca aberrant que l'on puisse aussi facilement se procurer ce produit qui provoque de si graves et couteuses maladies.
 
Je suis pour le pollueur/payeur: tu fumes, tu pollues (plus qu'on ne croit, il n'y a qu'a regarder les degats du tabagisme passif), tu tombes malade ? tu payes.
C'est pourtant simple, non?
 


 
dans ces cas la, faut appliquer ce principe aux bagnoles, aux avions, etc ...


---------------
-
n°106863
El Tristo
I'm no superman
Posté le 11-02-2003 à 16:15:07  profilanswer
 

ShonGail a écrit :


 
oui alors là je ne suis pas économiste mais j'ai au moins le niveau 6ième en maths et un quelques neurones qui me tiennent lieu de bon sens.
 
Un simple calcul est à ta portée :  partons d'un paquet de cigarettes déjà à 8? (pour reprendre le chiffre anoncé dans ce topic). Soit un paquet de clopes/jour
 
par année, la dépense est de 8*365 = 2920?
 
en 20 ans = 58400?
 
Soit certainement bcp - que les frais de sécu pour hospitalisation, traitement des pathologies, etc.
 
Et encore, je suis parti d'un paquet à 8? ! En considérant que tous le fric allait d'office à la sécu !
 
 
Mais encore une fois, je n'ai pas le niveau de reflexion intellectuelle de bcp ici. Désolé si mon calcul peut sembler simpliste et qu'il n'est pas indéniable que le fumeur non seulement ne casse pas les couilles aux autres et à sa famille mais en plus coute de la thune à la société.


 
justement, as tu une idee des prix des traitements medicaux ? je n'en ai pas plus que toi, mais il me semble que tu atteins tres vite des sommes faramineuses....


---------------
I fart in your general direction
n°106865
gloubiboul​ga
-
Posté le 11-02-2003 à 16:15:38  profilanswer
 

Coethium a écrit :


 
 :cry: Avec une maîtrise d'info je bosse pour 860? net !


 
[:wam]
 
avec bac-2 je bosse pour 1400 net !


---------------
-
n°106869
Coethium
Galaxia
Posté le 11-02-2003 à 16:17:02  profilanswer
 

ShonGail a écrit :


 
oui alors là je ne suis pas économiste mais j'ai au moins le niveau 6ième en maths et un quelques neurones qui me tiennent lieu de bon sens.
 
Un simple calcul est à ta portée :  partons d'un paquet de cigarettes déjà à 8? (pour reprendre le chiffre anoncé dans ce topic). Soit un paquet de clopes/jour
 
par année, la dépense est de 8*365 = 2920?
 
en 20 ans = 58400?
 
Soit certainement bcp - que les frais de sécu pour hospitalisation, traitement des pathologies, etc.
 
Et encore, je suis parti d'un paquet à 8? ! En considérant que tous le fric allait d'office à la sécu !
 
 
Mais encore une fois, je n'ai pas le niveau de reflexion intellectuelle de bcp ici. Désolé si mon calcul peut sembler simpliste et qu'il n'est pas indéniable que le fumeur non seulement ne casse pas les couilles aux autres et à sa famille mais en plus coute de la thune à la société.


 
On est pas sur Blabla, je te prierais donc de lire correctement mon post, ainsi que les quelques uns qui sont au dessus. Tu comprendrais que ma phrase signifie que les fumeurs d'aujourd'hui apportent de l'argent à la sécu pour les malades d'aujourd'hui ! Et l'état verra demain ce qu'il peut faire pour les cancéreux de demain.

n°106870
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 11-02-2003 à 16:17:17  profilanswer
 

El Tristo a écrit :


 
justement, as tu une idee des prix des traitements medicaux ? je n'en ai pas plus que toi, mais il me semble que tu atteins tres vite des sommes faramineuses....


 
Bah c'est justement ce qu'il essaye de dire !

n°106873
Harlock_99​9
Waiting For The Night To Fall
Posté le 11-02-2003 à 16:17:34  profilanswer
 

Piksou a écrit :

je proteste sur la majorité à 21 nas :o
ya des gens de 16 ans qui sont parfaitement intelligents et des boulets de 25 ans qui ont tjs rien compris à rien :o
le 18 est un compromis qui est assez honnête. ca rimerait à quoi d'être étudiant, parfois loin de chez toi et de pas être en droit de signer un contrat  :pfff:
clopes: le prix est tjs inf aux couts du cacner, alors ya pas de raison de baisser. ca fait baisser la conso (stats INSEE + vu de mes yeux).
 
16 ans: bonne mesure avec controle des papiers si tu fume, conduisage au poste et tout  :o  
 


 
Je parlais du droit de vote en fait.
Mais bon effectivement la tu marques un bon gros point. :jap:  


---------------
Try to save myself but myself keep slipping away...
n°106875
MaxoOo
Panem et circenses...
Posté le 11-02-2003 à 16:18:23  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :


 
je suis absolument d'accord, c'est le problème du SMIC, d'ailleurs.  
 
pour ça, il n'y a qu'une seule solution : dégager les taxes patronales la dessus, pour relever le smic à + de 8500 francs, pour qu'il ait un réel interet.


 
+1 [:spamafote]
 
remarque au passage sur les APL : c'est plus une subvention d'Etat aux proprios qu'une mesure d'aide aux locataires.
les loyers ont augmenté en proportion dans les zones qui en bénéficient.
un peu comme le coup de la baisse de TVA de Jospin : au bout d'un mois, les prix revenaient au niveau précédent, et la marge allait dans la poche du revendeur.

n°106876
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 11-02-2003 à 16:18:36  profilanswer
 

Coethium a écrit :


 
On est pas sur Blabla, je te prierais donc de lire correctement mon post, ainsi que les quelques uns qui sont au dessus. Tu comprendrais que ma phrase signifie que les fumeurs d'aujourd'hui apportent de l'argent à la sécu pour les malades d'aujourd'hui ! Et l'état verra demain ce qu'il peut faire pour les cancéreux de demain.


 
Un peu comme pour les retraites :/ ... c'est pas gagné

n°106881
El Tristo
I'm no superman
Posté le 11-02-2003 à 16:19:07  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :


 
dans ces cas la, faut appliquer ce principe aux bagnoles, aux avions, etc ...


 
si tu ne commences pas quelque part, on ne s'en sortira jamais...


---------------
I fart in your general direction
n°106883
Harlock_99​9
Waiting For The Night To Fall
Posté le 11-02-2003 à 16:19:27  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Des RMistes qui roulent en BM on en voit tous les jours dans les journaux :D


 
Et bien disons que là tu en verrais beaucoup plus je pense... :lol:


---------------
Try to save myself but myself keep slipping away...
n°106885
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 11-02-2003 à 16:19:43  profilanswer
 

Coethium a écrit :


 
On est pas sur Blabla, je te prierais donc de lire correctement mon post, ainsi que les quelques uns qui sont au dessus. Tu comprendrais que ma phrase signifie que les fumeurs d'aujourd'hui apportent de l'argent à la sécu pour les malades d'aujourd'hui ! Et l'état verra demain ce qu'il peut faire pour les cancéreux de demain.


 
oui sauf que les fumeurs d'hier sont les cancereux d'aujourd'hui et que le trou de la sécu n'est pas une prospective mais bien une réalité présente

n°106887
gloubiboul​ga
-
Posté le 11-02-2003 à 16:20:06  profilanswer
 

El Tristo a écrit :


 
si tu ne commences pas quelque part, on ne s'en sortira jamais...
 


 
ceux qui en prendrait plein la tronche, en premier, ce serait quoi qu'il en soit les pauvres, hein :/


---------------
-
n°106889
El Tristo
I'm no superman
Posté le 11-02-2003 à 16:20:21  profilanswer
 

nicool a écrit :


 
Bah c'est justement ce qu'il essaye de dire !  


 
non, je dis l'inverse : tu atteins tres vite des sommes faramineuses en depenses de sante, et que l'argent que tu depenses en clopes ne couvre pas les depenses ;)


---------------
I fart in your general direction
n°106892
gloubiboul​ga
-
Posté le 11-02-2003 à 16:20:43  profilanswer
 

ShonGail a écrit :


 
oui sauf que les fumeurs d'hier sont les cancereux d'aujourd'hui et que le trou de la sécu n'est pas une prospective mais bien une réalité présente


 
tous les fumeurs sont cancereux ? c'est nouveau, ça [:meganne]


---------------
-
n°106898
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 11-02-2003 à 16:21:46  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :


 
tous les fumeurs sont cancereux ? c'est nouveau, ça [:meganne]


 
non bien sur, certains sont seulement grippés. Ca tombe bien ! C'est la grippe qui nous interesse !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
rolistes ! viendez un topik k'il est bienils sont pas bien ces anglais..
Quels moyens de paiement pour de la vente par correspondance ?un modo pourrait il venir sur achats vente?
"Roger et moi" par Michael Moore, c'est bien ?acheter sur grosbill : est ce bien prudent ???
il y a koi comme film bien au cinema aujourd'hui?curiculum vitae d'un canadien parlant le japonnais en flash bien fait
Ils sont bien ces films ???c'est bien un touareg ?
Plus de sujets relatifs à : [TABAC] Interdiction à la vente en dessous de 16 ans. BIEN pas BIEN ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR