Reprise du message précédent :

 
mais bien sur... Pour la pratique des sports, tu as des assurances, qui couvrent les frais. Pour le sida, c'est un autre probleme, lie en partie a la responsabilisate personnelle.
 
Si l'on suit ton raisonnement, la marge de progres n'existe pas car d'autres domaines souffrent du meme probleme, donc inutile de changer les choses
Ce n'est pas ainsi que l'on trouvera des solutions a quoi que ce soit.
 
Chaque chose en son temps, et pour le moment on parle du tabagisme. Et je maintiens ma position la dessus

 
c'est le principe de la sécu.

 
et en frais médicaux ?

 
Il faut faire des comptes précis avant de balancer qu'un gars qui meurt du cancer coute plus cher qu'un gars qui vit 20 ans de plus, et qui de toutes façon risque d'avoir d'autres frais médicaux .
 
Je te laisse calculer la somme que représente 20 ans de retraite .

 
Oui, mais je ne suis pas d'accord pour payer les soins de ceux qui ont développé un cancer volontairement en fumant donc je propose d'augmenter le prix de la cigarette pour ne pas avoir à payer.

 
Remarque tu as raison ... ca se calcule.
 
mais ces cons, avec les progrès de la médecine, vivent malades des années désormais. On ne meure plus du cancer à 65 ans. On se soigne durant 40 ans pour mourir comme tous le monde à 90 ans.
 
Ahhhh il est loin le temps du bon cancereux qui s'éteignait à 50 ou 60 ans pour ne plus emmerder personne

 
là encore je te suis mais...
le fumeur qui a arrêté un mois avant de tomber malade ? On lui rembourse ses soins ? ou non ?

 
Il suffit de lever le pied sur la prévention du cancer du fumeur .

 
Et les frais médicaux de ceux qui pourraient développer un cancer à cause de cette personne aussi

 
et baisser le prix du préservatif, aussi, nan ?

 
en general, c'est compte dans les etudes. Et elles s'accordent pour (etonnant, non ?) dire que grosso merdo, tout s'equilibre...
Mais bon, ces rapports (desole, pas de source ) sont faits par des organismes d'Etat, qui est juge et partie dans ce cas...

 
Vei mais si tu met ça dans la balance, ça fout tout de suite en l'air certaines argumentations, ou alors ça leur enlève beaucoup, beaucoup de leur valeur...
 
(pitié, pourvu que j'ai bien compris ton post cette fois ci   )

 
C'est taxé à combien une capote tiens... 5.5 ou 20.6?

 
non !
 
le principe de la sécu est de pallier aux insuffisances financières, permettant ainsi à tous d'accéder à la santé.
 
Pas de tirer un max de fric à certains pour en soigner d'autres qui en toute conscience ont détraqué leur santé.

 
tu chopes pas de cancers du poumon en utilisant des capotes

 
Oué là t'as compris...
 
Enfin, malgré tout, c'est une bonne chose qu'on augmente les taxes sur le tabac, malgré tout les gens fument moins .

 
quel que soit son mode de vie.  
 
en habitant en ville, tu risques le cancer du poumon, ne serait ce qu'à cause de la pollution urbaine ...

 
je t'ai choqué ?

 
5.5
 
PS : nous sommes à 19.6 hein

 
Le pb c'est qu'on peut pousser loin ce genre de raisonnement :
 
- Les boulimiques on taxe paskils mangent trop
- Les "hypertensionnés" on taxe paskils bouffent trop de sel
 
etc etc...  
 
Il n'existe aucun produit qui pris exagérément n'est pas nocif .

et ben viens pas vivre a paris si tu es de petite constitution connard!  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   

 
les épidémiologistes l'ont fait et refait ce calcul morbide, et ont mis à mort cet argument.
 
dis toi bien que si l'Etat devient aussi sévère sur le tabac, c'est qu'il lui coûte plus qu'il ne lui rapporte (à la différence de l'alcool), c'est évident !

 
Je n'ai surtout pas compris ce que ça vient faire dans le débat sur la cigarette...

 
c'est marrant cette propension:
1) a defendre aveuglement les gentils prolos
2) a toujours vouloir avoir le dernier mot

 
Pas faux, mais aujourd'hui très rares sont les jeunes qui fument le cigare.

 
C'est faux . Au lieu de mourrir d'un cancer du poumon, tu meurs d'un cancer de la gorge .
 
Et je déconne pas, c'est la vérité .

 
faut dire que c'est degueulasse aussi...

 
 
la différence entre la bouffe grasse, le sel et la nicotine, c'est que l'un des 3 est une drogue.

 
Qu'est-ce qui provoque les cancers de la gorge ou des poumons... Le tabac, goudron ou nicotine ?

 
mais ca n'a rien à voir !
 
habiter une ville est du domaine du non choix pour bcp. C'est le lieu de résidence et de travail d'une très grande partie de la population.
 
Cloper c'est par contre un choix qui se revele etre un parasitage de la société à plus ou moins long terme.
 
Et on ne cause que de l'aspect économique et médical. Mais QUID de l'aspect social ? Perso ca commence à me gonfler sérieusement de puer le tabac dès que je vais au resto ou dans un café.

 
le fait de ne pas avaler
 
je vais en parler a ma femme

 
Je n'en sais rien du tout, je ne fume pas

 
Pour un boulimique, la bouffe est une drogue .
 
Perso, je suis également "accroc au sel", j'en mange bcoup trop .

 
J'aimerais bcp que tu nous fournisses un lien, ça va m'aider sur un autre forum.
 

 
Peut être aussi qu'il lui rapporte et que l'état veut qu'il lui rapporte encore plus.
 
EDIT : oh la fôte !  

 
Bin oui... mais les gens qui crapottent bloquent avec la gorge, et elle morfle.

en mettant des capotes dans l oesophage on est peinard