Reprise du message précédent :
C'est compliqué quand même. Parce que oui il y a l'impératif de vie privée. Mais, c'est utilisé par des criminels, des terroristes, des pédophiles. Et on a beau dire, ils iront ailleurs si ça ferme ; en attendant, c'est ça qu'ils utilisent

Oui voilà il faudrait que des policiers ouvrent tous les colis et les lettres dans les centres de tri postal, parce que jean-michel reçoit des photos pédo-porno sur papier glacé dans sa boite aux lettres. C'est tout à fait proportionné.

Ah ben ne faisons rien alors.

Tu proposes de faire quoi ? ça fait 1000 ans que tout le monde planche dessus sans trouver de solution.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Rien_ [...] (argument)

Il ne s'agit pas d'ouvrir tous les courriers mais de répondre aux commissions rogatoires émises par la justice.
Les mêmes commissions peuvent avoir accès à ton courrier postal et colis privés si tu fais le trafic de schnouf, d'armes ou autres.

Ça c’est uniquement dans le cas de communications non-chiffrées tel que c’est le cas dans l’affaire Telegram. Je pense que le débat sur la vie privée va au-delà de ça.

 
les lettres? peu de drogue y transite. Le cash? interdit, à vos risques et périls... par contre pour les stups, oui : regardez les reportages des douaniers : il leur arrivent fréquemment de vérifier/ouvrir/controler les colis transitant par les centres de tri (pas que la poste), en confisquant les stups, mais aussi bcp de trafic d'animaux (tortues etc)
 

 
je pense pas que ce soit non chiffré
de plus, il faudrait avoir un oeil dans le cyclone, aka sur le serveur
 
je pense surtout qu'il s'agit de petits malins qu'ont pas eu le réflexe de complètement supprimer leur compte, ou qui ont laissé, en concertation avec la police, l'accès à leurs échanges.
c'était le cas notamment de "la geneverie" en france : les flics n'ont jamais "percé" le système (contrairement à encrochat), mais ont obtenu de certains prévenus, l'accès à leur tel.
 
et meme sans coopération avec le proprio de l'appareil : certains équipements peuvent le faire (cf cellebrite, et d'autres)
 

 
pourtant dans le système financier, c'est ce qui s'est réalisé :
jusqu'à la fin des '90 en europe sans qu'un banquier ne balance son client, aucun risque.. jusqu'à cette époque les banquiers étaient hyper souples, certains en ont meme été surpris.
puis, est arrivée la KYC (topic banque pour ceux qui connaissent pas)
 
à l'époque c'était un héritage légitime depuis l'occupation nazie, notamment par rapport à la population juive (et pas que)
ça a perduré des décennies, jusqu'à ce que les USA commencent à y voir tout noir, avec le 11/9. Puis beaucoup de pays ont suivi, ca a pris des années, mais en europe : le banquier a une obligation légale d'espionnage (comme les ressortissants à leur retour en chine), chose inimaginable il y a trente ans. Et ce pour la lutte antiterrorisme et criminelle ; il y a tout un continent qui veut pas l'appliquer : l'Afrique, trévidic en parle très bien.

?
Que la communication soit chiffrée ou non chiffré tu dois donner les métadonnées si la justice demande, + les cles de déchiffrage si nécessaire.
Là Telegram ne donne rien.

Tu parles de Telegram, pas moi. Le sujet c’est plus ou moins de savoir s’il faut interdire le chiffrement end to end.  
 
Dans le cas de Signal par exemple il n’y a pas de metadonnees utile et c’est E2E. Le serveur ne sait pas qui envoie à qui et quand, il ne voit pas non plus le contenu des messages, il est aveugle. Dans ce scénario faut-il l’interdire puisque les activités légales peuvent s’y dérouler impunément ?

Le brevet de Ford pour un système publicitaire qui écoute les conversations à bord    
https://next.ink/149726/le-brevet-d [...] ns-a-bord/
 
C'est qu'un brevet et pas un projet mais bon, ça vend du rêve.

 
Comme par hasard...
 
https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 

 
Bah, la banquette à punaises de lit d'une geôle à la Santé mets de l'huile dans les rouages.

 
on s'y dirige très lentement, mais surement :
au de ce que la "masse" accepte en termes de "concessions" sur la vie privée vs le confort de vie et la facilité pratique..
 
déjà, rien qu'il y a dix ans, l'iphone faisait ce genre de chose (écouter les conversations) pour le Siri :

apple est tombé? Non, les gens mangent de l'iphone à pleine barres, même se vantent d'en avoir racheté un.
 
il y a eu d'autres exemples :
les clients qui ont accepté l'expérimentation de laisser leur aspi autonome prendre des photos/vidéos, via sous traitance et la fuite qui va avec : un scandale? Les gens s'en foutent et acceptent ces "concessions" quand même
https://www.lefigaro.fr/secteur/hig [...] x-20230114
 
tesla :
https://www.bfmtv.com/tech/actualit [...] 70275.html
 
et je parle même pas de l'effet snowden, si les gens avaient une once de respect pour leur vie privée : à minima facebook aurait coulé depuis longtemps.
 
pire : aujourd'hui, choisir de "modérer" sa vie numérique, et surtout de se passer de certains services : tu es immédiatement sous le feu des critiques, "regardez il ne contracte pas" (vu sur hfr) alors que c'est de l'hygiène numérique basique, rien que de savoir être en recul sur ces appareils et services.
 
la question est donc
les gens s'en foutent, veulent pas entendre parler de "vie privée"

Il y a une grosse différence entre "être écouté quand tu enregistres une entrée auprès de Siri (ou autres)" et "être écouté tout le temps".

Donc la question est de savoir, Thomas avait-il la main sur l'iPhone pour écouter quand il voulait ? Non.
Apple peut-il enregistrer quand il le souhaite sans activation volontaire de Siri ?

Hâte d'avoir des preuves  

Et c'est pareil pour Ok Google ou Gemini maintenant.
 

Sécurité vous avez dit?
Les bipeurs utilisés massivement au Liban ont leur batterie qui explose par contrôle probable de leur système d'exploitation.
Plusieurs centaines de blessés.
Maintenant regardez bien votre smartphone, ça peut (peut être) devenir fun.

Achetés sur aliexpress

Ou pas

Bientôt indispensable:
 

Les iiiiiiiiinfos commencent à tomber: à priori ce qui a explosé était alimenté par de simples piles.
Mais où cette société faisait fabriquer ses appareils:
https://www.apollopagers.com/

Swiss made

IBAN, numéro de carte SIM, adresse... SFR victime d'une cyberattaque
 
L'opérateur français SFR a confirmé avoir été victime d'un incident de sécurité donnant lieu au vol de plusieurs informations sensibles concernant ses clients.
 
https://www.bfmtv.com/tech/actualit [...] 90540.html
 
La Cnil a été notifiée et une plainte a ensuite été déposée auprès du procureur de la République. SFR annonce la disponibilité d'un numéro vert, gratuit (le 0805.80.49.49) pour accompagner ses clients concernés et qui pourraient faire l'objet de tentatives de hameçonnages.

Video du youtuber Veritasium qui prends le contrôle de la chaîne du youtuber Linus Tech Tips en utilisant les failles du protocole de communication SS7 https://fr.wikipedia.org/wiki/Ss7
Exposing The Flaw In Our Phone System https://www.youtube.com/watch?v=wVyu7NB7W6Y

Drap !

 
un petit exemple
 
https://video.ploud.jp/w/6HcjWnMkNV [...] tart=41m4s
 
..parmi tant d'autres, mais les agences américaines sont une partie de toutes les écoutes possibles.
Suffit de regarder un peu la résultance snowden également.

v'la qu'ils se remettent à signal :
https://www.lalettre.fr/fr/action-p [...] 339510-art

 
Cool, si ça peut leur faire un peu de pub et inciter le grand public à quitter un peu whatsapp ! ... ou au moins à savoir que c'est une app legit et qu'ils peuvent l'installer sans souci si quelqu'un dans leur entourage leur demande.

J'ai découvert ce site : https://bonjourlafuite.eu.org/

Sympa
Mis bout a bout ça fait peur quand même...

 
 
Très moyen. Je recommande pas : il est très partiel (il y a une liste beaucoup plus longue), et surtout faux sur pole emploi : la fuite concerne pas "les données de dizaines de millions de francais" après enquete, mais Une conseillère P/E s'est faite pirater son accès par deux individus qu'ont consulté tout au plus une ou deux dizaines de fiches d'inscrits. Pour moi cela relève au mieux de l'incompétence, au pire du scandale mensonger.
 
 
Autre sujet :
https://next.ink/brief_article/jean [...] telephone/