Reprise du message précédent :
Qui paye les retraites de tous ces cheminots (par exemple) qui partent en retraite à 55 ans?

pour moitié les cotisations des cheminots, pour moitié l'état avec nos impots ( les cheminots en payent hein des impots )
faut suivre au lieu de poser une question pernicieuse, y'a un lien sur cette même page

 
Le Contri....*PAF*
 
 

 
si tu me dis que tu le decouvres je te croierais pas    
 
Source : http://fo-cheminots.com/article.php3?id_article=2045
 
Côté Caisse des Retraites, quelle analyse succincte peut-on tirer de l’année 2004 ?  
R.A. - L’année dernière montre à la fois une baisse du nombre d’agents affiliés cotisants qui est de 170 717 agents (-2,3% soit -4057 agents actifs), qui s’explique par les réductions importantes d’effectifs (non remplacement de départs en retraite pour l’essentiel) et une diminution du nombre de pensionnés (- 1,1%). Malgré la baisse des effectifs retraités (309121 personnes), le rapport démographique cotisants/retraités -veuves revient à 0,68, identique aux années 2000, 1989, 1990 et 1991. Nous ne sommes pas dans les creux graves des années 95-96 (0,63) mais nous nous en approchons.

Donc je ne vois pas où est la comparaison avec un 13eme mois ou autres avantages que fournit une entreprise à ces employés.

ah nan moi non plus je ne vois pas

En meme temps c'est pas comme si c'était un hoax connu datant de 1995...

et quand tu lis ça... tu es ridicule ok c'est une variante du mail

C'est effectivement un troll de merde bien moisi, la moitié des infos sont fausses, le reste est bidonné
 
Le plus hallucinant, c'est qu'il y ait encore des gens à venir balancer ce machin bien puant
 
D'ailleurs ça serait bien de l'effacer

 
N'empeche que ce bout de papier, il circule ds pas mal d'institutions dont le CNRS (edit: par exemple)

en plus il ne répond pas à nos psts, il est juste là pour vomir sa...enfin comme d'hab quoi

C'est le principe des hoax et des chaines de l'amitié, il y a toujours un paquet de **** à y croire et à les faire suivre

t'es modo tu n'as pas le droit d'insulter les forumeurs en leur présence

Je parlais de manière générale, rien de plus
 
Il y a pas quelqu'un d'ailleurs qui avait fait un post/topic pour répondre point par point à ce machin

 
Merci    
 
Ernestor> C'est tous ces ***** qui représente l'électorat malgré tout.

Au lieu de t'auto-mousser, tu ferais mieux de filer le lien

je ne le retrouve pas justement
par contre y'a la réponse officielle de la sncf, qui, si elle est moins drole que la mienne est pas mal et à jour
je retrouve le topic du sujet du propos dont auquel on cause

Je vois pas trop où est l'intérêt de faire croire de tels conneries à l'électorat et aux français. La seule conséquence est d'en arriver à une opposition de principe entre le privé et le public, que les 2 bords se tapent dessus au lieu de se battre ensemble.  

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4107-1.htm

là voilà la raison

 
Je suis d'accord avec toi, mais ce n'est pas moi qui l'ai écrit ce chiffon, c'est une collègue qui me l'a tendu le papier au bureau. Je ne savais même pas que ça venait d'internet à l'époque, je viens de le croiser et de le copier pour savoir ce que vous en pensiez.

 
Merci...

C'est bien ça le problème, ça parait "crédible" au premier abord
 
Mais maintenant tu peux donner ce lien à ta collégue http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t9527516

Diviser pour mieux régner : au final, ce sont les 2 parties qui se font avoir, classique mais ça marche toujours

et en plus pour la prime de charbon c'était pour que le mécanicien économise sur le charbon, donc c'est la première prime pour l'environnement de toute l'histoire de la pollution

 
C'est le principe du "diviser pour régner".
Le principe qui fonctionne très bien grâce à une médiacratie.
Tu désinformes grâce à des relais bien placés, vu que la désinforamtion simpliste prévaut de nos jours sur l'info.
un exemple parmi d'autres:
 

 
http://www.acrimed.org/article2417.html

et là le manque flagrant de connaissance ( t'as vu j'ai pas dit la connerie ) des gens est tellement ENOOOOOOOOOORME !!!

La grande majorité des gens sont mal informés voire désinformés. Sur qui rejeter la faute?
 
edit: je vais mettre le lien de coté au passage.  

Essentiellement, les gens eux-mêmes. SI ils faisaient l'effort de s'informer ce genre de chose ne tiendrait pas plus de 10s. Pourquoi les employés de bureau de la SNCF seraient (par exemple) à autre chose qu'aux 35 heures ?

Parce que les employés d'EDF sont aux 32h  

EDF n'était déja plus publique à ce moment là. Ils ont donc eu le loisir de négocier des accords de brache spécifique

Ca fait un sacré paquet d'année qu'EDF applique les 32h donc qu'est-ce que tu entends par "plus" publique ? C'était bien avant la privatisation partielle.
 
Et au niveau statut, je pense que la SNCF a le même statut "d'entreprise publique" que l'avait EDF ou bien encore La Poste.

Et la 3ème moitité les usagers de la SNCF...

Je ne sais pas, les gens doivent se dire que certains profs par exemple ne font pas 35 heures, peut être qu'un conducteur de TGV, en fait 25. C'est le genre de papier qui se lit en diago à la pause café où tu ne retiens que l'idée principale "La SNCF c'est sympa". Enfin je ne vais pas défendre l'indéfendable, mais d'un côté le type de base n'ira pas voir plus loin. Il rentre du boulot, se rappelle avoir lu ça rapidement, lit son journal local sur la kermesse d'à coté et les faits divers du coin. Il se pointe devant le 20h où on lui sert de la merde à manger.  
Résultat: il se sentira informé, est ce que pour autant on pourra le blamer pour ne pas avoir passer 1h sur le net, s'être acheté x journaux de presse écrite?

Ben c'est heureux, non ? Qu'une entreprise utilise l'argent de ses recettes, hmm ?

Il n'est pas question de blamer qui que ce soit. C'est juste un état de fait...

Sauf lorsqu'on a un monopole

 
et des dettes......

Je tacherai de m'en souvenir la prochaine fois que j'enverrai un SMS dont le tarif a été arrangé par nos 3 "compétiteurs"

 
 
Zurman a fait une bonne remarque,
 
prennons le cas de Total, c'est une multinationale qui réalise une grande part de ses activités à l'étranger.
 
il faut extraire la part du bénéfice réalisé sur les activités en France, et laisser la part étrangère au PIB de ses pays.
 
 
donc on ne peut pas citer les 50 milliards.
 
Il faut pas oublier que l'état prends 17 milliards sur ces 50 milliards, en passant.