Reprise du message précédent :
On va arrêter là je pense hein.

tu aime beaucoup aussi reprendre les gens, leur dire qu'ils disent de la merde, que toi seul a la reponse ... les juger et te permettre de faire des remarques deplacées.

"C'est super de s'indigner contre le meurtre des chtits nenfants, et après ?"  
 
 T'as raison , tu est plein de derision , d'ironie et d'humour a propos de plusieurs centaines d'enfants morts d'une maniere atroce , t'es un mec branché et drole . Les homos sont des "tarlouzes" et ça aussi c'est tres drole , bientot tu va nous raconter des histoires droles que les skins s'echangent dans les chiottes des stades et tu sera vachement drole aussi et  tu va te fende la gueule  avec tes amis au cheveux ras ... " a coups de hache " ... hillarant .
 
 Tu manque pourtant d'imagination en ce qui concerne les insultes , c'est toujours la meme , fais un effort humoriste que tu es .

T A Z stp ta fait que du hors sujet a partir de la 5eme page, si tu veux continuer fait le en MP, c'est vrai que t'es un peu lourd, l'opinion sa se force pas

Le respect du aux  morts si .

pourquoi crois tu encore une fois etre le seul a les respecter ? pourquoi quand quelqu'un ne pense pas comme toi c qu'il ne respecte pas ...

 
À plus tard donc.

C'est pas parcequ'on dit "et apres?" qu'on respecte pas la mort des gens, ca veut juste dire "bon, l'indignation sert à rien, concretement on fait quoi pour pu que ca se reproduise??"
 
Ensuite lier le mot tarlouze à homophobe, faut y'aller...c'est p'tet triste mais c'est entré dans le langage pour désigner une personne fragile ou un peu "fofolle"...je l'utilise (peu, mais parfois ca m'arrive) sans penser "sale homo", faut arretter de se sentir choquer pour tout et rien, merci.

 
Je pense que c'est plutôt toi qui ne respecte pas les morts en tentant de les récupérer et réinscrire dans ta logique anti-quelquechose.

http://fr.news.yahoo.com/040912/202/41t81.html
 
Quand des boulets s'y melent

Devais y avoir la tension aussi qui joue dans ses cas là ^^°

ya plus personne sur ce topic

résultat  
les russes ont besoin d'un sérieux entrainement

les tchetchenes aussi.
y'avait largement moyen de buter 800 otages.

je pense que le but des preneurs d'otages
était de médiatiser la situation le plus longtemps possible
histoire d'avoir une couverture médiatique internationale
comme celle de l'ambassade du japon au pérou
ils auraient pu exécuter les otage le 1er jour
alors que la volonté des autorités russes
c'est que ça se finisse le plus vite possible
leur intérèt c qu on ne parle pas  
des tchechène de leur revendication,  
de leur motivations, de la situation politique
des crimes perpétrés par l'armée russe
quite à sacrifier tous les otages
l'intérèt de la nation avant tout
c quand meme un peuple assez dur
j'aimerai pas etre à la place du survivant tchéchène
dans les prisons, les détenus ne sont pas nourris ni soignés
c la famille qui apporte la nourriture sinon tu crève
et ils sont entassé à 50 dans une cellule
y 25 lits donc ils dorment à tour de role

 
ta lu l'article abruti? arrete de faire de la provocation sur ce topic, l'objectivité tu connais pas toi "Salladin"  

 
Les pauvres hein Jte rapelle qu'ils ont elu un president et que ce meme president est parti attaquer le Dagestan et uen autre republique voisine, arrete de tout remettre sur les "mechants russes" c'est une guerre tres compliqué, quelqu'un avait poster un excellent article d'un journal suisse, jte le conseille pour te changer un peu tes idees anti russes

 
on se calme et on boit frais
 
en plus, il semble qu'il avait plutôt raison sur ce coup.

Moi j'aurais pas aimé être à la place des gosses, quand on fait des attrocités pareil il faut payer !
J'en ai vraiment rien à foutre comment il traite le survivant tchéchène, si un de mes gosses était morts là bas jcrois que jlaurais tuer de mes propres mains.

 
Dans l'article ya des policier qui temoignent qu'ils ont foncer dans le tas sans aucun ordre et que c'est devenu un "free for all" qu'est ce que tu veux faire apres quand t'es a la place des forces spe? quand ya plus aucune front, c'est une vraie boucherie evidement

 
Oui les russes n'ont pas vraiment d'amour envers les terrorises tchetchenes Jmen fait pas pour le compte du survivant, il va surement bien le payer

donc tu serais devenu un assassin
chose que tu dénonce ici
 

je l'ai lu ton article
tu parles d'objectivité
1.tu es mal placé pour en parler  
  tu me traites d'abruti  
  c bien preuve que tu t'emporte,  
  je crois que c toi qui en as besoin
2.Jonas me donne raison
  "il semble qu'il avait plutôt raison sur ce coup"
3.tu confonds tchéchènes et commando tchéchènes
  "Les pauvres hein Jte rapelle qu'ils ont elu un president "
4.tu confonds les soldats russes qui sont des soudards
  et le peuple russe quand tu dis "mechants russes"  
5.je ne suis pas anti russe, je prend parti pour le plus faible
  je le fais toujours
  en plus c'est la russie qui a aggressé la tchéchènes
  et trucquer les élections donc ils ne peuvent plus avoir de      
  démocratie ni de président vu qu il ont corrompu le nouveau
6.ensuite tu dis "ils ont foncer dans le tas sans aucun ordre "
  c à peu près ce que je pense quand je dis ils ont besoin  
  d'un sérieux entrainement  
  obéir aux ordre c la 1ère lecon dans la police et l'armée
alors
bon faut revoir ta copie
abruti c un peu court
si tu es a court d'argument je comprendrais
 

et etre a la place de ce pere de famille qui s'est trouvé, par la mort de son fils, projeté au centre d'une conflit dont il n'est pas responsable ?
 
il faut etre lache et idiot pour s'en prendre a des innocent. c'est ce que n'a pas compris le jihad contemporain.
 

si tu pouvais les rendre plus intelligents
en leur expliquant comment faire la guerre proprement  
avec 1 AK47 + 1 kg de C4  
alors qu'en face il y a des  
chars, hélicos, missilles, satellites

donc tu cautionne et accepte ce type d'exaction ?
tu penses qu'au nom de la justice on peut s'en prendre aux enfants ?
 
je suis desolé, mais je pense qu'en agissant ainsi, on ne fait pas honneur a l'islam.

salladin: donc, vu qu'ils n'ont pas le matériel adapté pour se battre contre des hommes en armes mieux armée qu'eux, ils doivent s'en prendre à des innocents ou des + faibles qu'eux? c'est ca ton raisonnement ? J'espére que non...  
Pour moi c'est de la lacheté pure, rien ne légtime ce qui c'est passer, qu'on essaye de comprendre oui c normal, qu'il y ait un réel problème en tchétchénie oui, que les russes n'ont rien à faire là- bas oui, qu'ils massacrent des civils oui et c'est affreux et lâche, mais c'est tout aussi lâche et affreux que de s'en prendre à des enfants, rien au monde ne peut excuser ca.
On peut comprendre,analyser, mais en aucune facon on peut légitimer cet acte.
En fait pour toi le sang appelle le sang, je l'ai bien vu dans tes différents posts et ca ce n'est pas oeuvrer pour une humanité meilleure .

Bravo, julien-stdenis!

 
Ouais bon c vrai qu'au nombre c pas vraiment ça mais sur la qualité j'ai des doutes sur la sup russe, outre les hélico poussif et les tanks en état, plus que très douteux, en tenant compte de l'ordre vachement bien respecté dans l'armé russe (voir vidéo de temps en temps dans no comment sur Euronews), de leur tenues exemplaires bien tout ça va pas loin
 
 
En face ils sont beaucoup moins nombreux mais beaucoup mieux organisé et se paye même le luxe d'avoir des armes bien récente, des uniformes des radio tendance tout ce qui faut d'ailleurs on voit même des système sol-air ... : voir vidéo prise par eux  avec camera numérique sur kazakh center (les cons ils se filment pendant leur opération  ...).
 
 
 
 
 
Mon post n'a rien à voir au massacre commis par les deux camps ct juste à propos de l'armement
 
 
 
EDIT : Je me demandais ... mais qui finance tout ça ? ça doit couter bonbon quand meme surtout les bitoniaux genre sol air , puis on les voit tel avec des gsm ... c'est pas reperable ça ?

Si. Pr la petite histoire, c'est comme ça que les russes ont dégommé le général Doudaïev commandant la résistce tchétchène lors de la première guerre de Tchétchénie (époque où les islamistes s'étaient pas encore introduits en masse, et où seuls les russes se payaient le luxe de trucider des enfants) : avec un missile guidé sur le gsm
 
Qt au financt des tchétchènes, je sais pas si ceux-ci roulent effectivt sur l'or comme tu le prétends, mais y'a de fortes chces que les émirats leur filent du fric...

et cette vengeance serait moralement legitime dans la mesure ou tu t'attaquerait a un criminel impunis.  
mais quel est la responsabilité de ces enfants dans le conflit tchetchene ? au nom de quel outrage peut on leur tirer dans le dos ?
 

j'espere que tu ne sous entends pas, que parcequ'un noir aurrait violé ta fille, tu te vengerais sur tous les noirs ?
 
 

 moi je me venge sur des responsables.  
tu confonds vengeance et betise crasse.
 

ah, parler au nom des grands absents et leur preter nos envies...
 
Si tu penses en ton ame et conscience que l'on peut s'attaquer a des enfants au nom du conflit tchetchene, c'est que tu manques d'humanité. Religieux ou pas, par tous le meurtre est reprouvé. alors l'assassinat de l'inocence, je n'en parles meme pas.

 
non ils roulent pas sur l'or sinon ils aurait fait venir plus de recru de l'exterieur du pays , mais pour le nombre qu'ils sont , y'a pas de probleme ils sont pas dans le besoin sans non plus se payer le luxe  ... du genre certains ( à mon avis les ptits nouveaux) sur les video n'ont pas franchement des armes qui date de 2000 ...  
 
 
aie pas cool le cout du gsm , ça je savais pas .....
 

ca et les traffics divers...

 
Et bien alors si tu le sais pourquoi tu tiens ce genre de propos sur le fils du rasoir ?

j'aime bien lire saladin, c'est un des rares qui ne trolles pas plus ou moins, ou qui ne choisit pas un camp "pour ou contre" pour le défendre bec et ongle
en plus il a souvent raison
ses propos "sur le fil du rasoir" ne sont pas forcément "politiquement correct", et moi je préfère... même si c'est préter le flancs aux agités en manque de défoulement

Tu admires sa subjectivité?
 

...

 
c'était de l'humour ?

Reportage sur les femmes en Tchétchénie, sur Arte.
Tjrs aussi sympa, l'armée russe

 
 
je suis d'accord avec cette analyse , Dès lors que l'on dit qu'on ne peut pas admettre de dialoguer et de négocier avec le terrorisme , alors on choisit de ne jamais solutionner les problemes , de créer une escalade hallucinante de la violence , et de ne pas pouvoir accéder à la paix via un discours politique  
 
Ce Schéma vaut pour la Tchétchénie , il vaut aussi pour tout nos rapports au terrorisme ..

ouais
l'ennui c'est qu'il n'y a pas qu'un groupe terroriste, si les prises d'otages marchent on va en voir partout, pour toutes les raisons...
il suffira de se dire tchétchène