Reprise du message précédent :
Et puis c'est de la faute à la séparation de la Pangée si l'Iran veut se doter de la bombe atomique donc parlons de la Pangée.
Faut arreter. L'evocation du conflit Israelo/palestinien telle qu'elle a été faite n'apporte rien sur l'Iran. Faut arrete de voulloir imposer sa pensée binaire.(merci joams)
Par contre, je veux bien qu'on m'explique objectivmemnt(c'est pas de la réthorique, je ne sais pas vraiment le lien entre Israel/palestine et la bombe en Iran si ce n'est que l'iran veuille faire comme Israel a part ca..) le lien entre Israel/palestine et la bombe en Iran

Désolé de ne pas être politiquement correct et de ne pas croire que c'est tout le temps les Arabes qui sont responsables de ce bordel..

 
Rien que pour ça, je suis pour qu'on vire cet état et qu'on rende les terres aux Arabes.
 
Ca me fait gerber un tel comportement!! Ouin on a souffert durant la dernière guerre mondiale, ouin, faut pas qu'on n'oublie ça, ouin, faut qu'on fasse des commémorations, mais nous on a la droit de faire la même chose aux civils Libanais!! (au 21 ème siècle..)
 
Ensuite, ne pas s'étonner que les Arabes vont tout faire pour leur rendre la vie dure, y compris l'Iran.
 
Par contre, jamais on ne verra de procès contre l'humanité à l'encontre des dirigeant de l'Israèl car ça ne serait pas correct, vu qu'ils ont trop souffert durant la dernière guerre mondiale! Laissons les faire, encourageons les à voler d'autres territoires aux Arabes!! Et ils vont pleurer que même en dehors de leur état, ils sont persécutés par des "racistes".
 
DEGUEULASSE!!!!!

 
Moi je dis qu'on (les braves, les défenseurs de la liberté, l'Israël, les USA) doit aller bombarder, avec des bombes à fragmentation, svp, l'Iran afin de neutraliser la menace nucléaire.
 

 
Oui: les sous munitions vont cibler leurs cibles: les usines nucléaires!!

 
Il ne faut pas rêver.  Personne n'avait fait de procès pour crime contre l'humanité contre les Empires (Romain, Mongol, Chinois, Britanique, Français, etc).  Il faut juste attendre qu'ils s'éteignent d'eux-même.  Par contre, rien ne t'empêche d'avoir du mépris à leur égard.
 

 
Si tu lis aussi vite que tu postes, pas étonnant que tu ne comprennes rien.

Le rapport entre la quote et ton post?
Et j'attends toujours le rapport Israel/Palestine vs Iran.(serieusment si on m'explique je veut bien parler de Iran/Palestine mais je vois pas le rapport)
Et sinon d'un point de vue logique Israel(bombe a frag)->US->Defenseur liberté n'entraine pas que tout les defenseur de la liberté (ONU) veulent envoyer des bobmes a frag. D'ailleurs c'est l'ONU qui denonce celà.
Donc vives les amalgames et l'objectivité.

 
Ho que oui que je méprise très fort cet état officiellement raciste, criminel et j'en passe et des meilleurs. (n'en déplaise aux politiquements corrects qui voient des antisémites partout..)
 
Le jour qu'il se prendra un gros truc qui forme un champignon dans le ciel, sur la tronche, c'est peut-être là qu'ils vont penser qu'ils ont un "peu" abusé en étant aussi méprisant envers les Arabes. J'ai hâte aussi que Bush tombe et soit remplacé par une personne avec un cerveau et non un petit pois dans la cavité cranienne!
 
Quand cet état n'aura plus le soutien des Etats-Unis, ça changera la donne..
 
 

Les bombes à fragmentation c dégueulasse.
Que le hezbollah manipule les media, aie ses combattants déguisés en civils, prennent la population d'un pays tiers en otage, accessoirement tirent des missiles à l'aveuglette(mais ça je sais que ça n'émeut personne ici) etc... ca par contre c'est de la noble résistance.
 
a112a: le politiquement correct qui voit des antisémites partout voit effectivement un superbe cas d'antisémite en te lisant. C'est pas pq tu cries au loup que loup il n'y a pas.
Au delà du mépris que j'éprouve envers ta personne, je te plains de ne pas savoir mettre de la distance entre tes émotions et ta raison.  
 
Il n'y a pas de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

 
Dans le coin gauche, l'adjoint du Secrétaire général de l'ONU qui dit que c'est "complètement immoral" de larger 90% de plus de 100000 sub-munitions dans les 72 dernières heures du conflit, juste au moment où un accord de cesses-feu allait être signé.
 
Dans le coin droit, un membre imminent du Forum Hardware fr qui dit que ce sont "des combattants déguisés, prenant la population en otage, tirent des missiles à l'aveuglette" qui sont les plus immoraux de l'histoire.
 
Qui choisir comme gagnant?   Humm... ce sera serré.  Décision difficile...  Je téléphone à mon Chef Suprême G.W.B pour lui demander conseil.
...
Et le Winner est.... notre membre imminent du Forum!  Parce que G.W.B a dit: "Qui ça Jan Egeland?  Si c'est l'ONU, c'est une bande d'incapables.  Les membres de l'ONU?  Une gang de bon à rien.  La Démocratie doit triompher.  In God we trust."

Il n'y a malheureusement pas de gagnant
J'essaye justement de dire que c pas avec ces raisonnements là qu'on fera avancer les choses. En tout cas pas en remplissant une page de posts haineux et d'une portée intellectuelle très très limitée.
Et puis je n'aimes pas qu'on me quote pq un  a lu le mot détail dans un de mes posts, sans lire le reste et tt ça pr me comparer à lepen.
 
Sur ce bonne nuit.
 
PS: ce n'était pas ironique mes remarques sur les BAF.

Je viens de finir de lire le sujet... bon, je vais aller m'aérer la tête maintenant
Quel monde de merde quand même
 

 
 
T'as vu, ça n'a pas loupé, on me traite d'antisémite!!  
Je déplore aussi les bombes ou les kamikazes Islamiques, mais bon, qui a commencé à foutre la merde dans ce coin là? Les Arabes ou les Israéliens à voler les terres de ces derniers?? Il ne fallait pas  s'attendre à autre chose que de la défense de la part du peuple Arabe. Ils ont certaines coutumes "archaïques" qui font qu'ils ne cherchent pas à comprendre, ils tapent directement dans l'envahisseur et ensuite ils s'en prennent à d'autres Pays qu'ils considèrent comme complices des Israéliens et voilà le bordel qui nous tombe dessus.
Et maintenant pour leur enlever ça de la tête, il en coulera de l'eau sous les ponts!!
 
Donc, les Israéliens sont les bons, les gentils, à protéger et à encourager à mépriser les méchants Arabes, si j'ai bien compris?
 
Si un jour j'ai le malheur d'être pris dans un attentat Islamique et que j'en ressorte, je vais directement en Israèl aider les Palestiniens!!
Mais ils sont cons les autres Pays Arabes de ne pas se mettre tous ensemble et d'imposer LEUR loi dans LEURS Pays. Celui qui les réunira tous pour faire le ménage, sera considéré comme le rois et je l'encouragerais de tout mon coeur si je suis encore de ce monde.
 
edit: je ne sais pas si tu as vu aux infos, mais les Israéliens font tout pour continuer à provoquer les Libanais, en allant encore dans leur Pays, au mépris du cesser le feu. En fait, ils font tout pour que les Libanais se rebiffent et donc d'avoir le gros prétexte pour leur rebalancer des missiles dans la gueule!
 
J'espère que la force d'interposition aura le droit de se défendre si les Israéliens essayent de recommencer la guerre!! Les chars Leclerc vont y aller de bon coeur contre les envahisseurs!!!

Ca sert a quoi de fermer, surveiller et reguler une boite a troll si c'est pour en laisser une autre grande ouverte ?

oui la ca devient penible

En même temps vous aussi on vous retrouves sur ces topics    
 
ca sert à quoi d'alimenter le troll ? et ne dites pas que vous mêmes vous en faites pas ...
 
retour au sujet :
 

 
ca dure depuis combien de temps ces négociations ? car à chaque fois on parle d'ultimatum fini et après on en remet un autre ca tourne au ridicule alors soit y a des sanctions soit on arrête ...

L'iran n'est pas un pays comme un autre. On se doit d'être prudent. Outre les armes chimiques, les forces armées quelque peu mieux formées que les irakiens, la menace de l'arme du pétrole, le risque d'activation de cellules dormantes en occident, son influence locale et ses relations avec la syrie etc... etc... tout ça fait qu'on se doit d'être particulièrement vigilent.

surtout le pétrole  

 
Vigilent de quoi ?
Ha mince j'oubliais l'Iran est un pays musulman autant pour moi...
 
NO COMMENT

Ben perso, on devrait laisser tranquillement Israël continuer à nettoyer la région :
 

 
Et l'Iran fabriquer sereinement sa machine à pulvériser, et l'utiliser sur Israël, pour renouveler l'expérience américaine. Qui n'a pas servi à grand chose, apparemment...
 
Rien de plus simple pour avoir la paix : les laisser se démerder dans leurs obscurantismes, oui-oui. Faut que ca crame partout, c'est la seule solution ! Et une fois que ca aura bien pété des deux côtés, on n'aura plus qu'à aller reconstruire et les faire payer plein pot
 
Merci, Téhéran, merci Tel Aviv , encore un petit effort et il ne restera plus un bipède chez vous, en témoignage de vos grandes civilisations.
 
Edit : Arf, pas vu que c'était déjà noté plus haut. Ben tant pis...

 
 
Vade retro satanas les méchants musulmans iraniens, ils sont tous barbu, tous fanatiques, ils vont tous devenir kamikaze, ils ont des centaines de milliard de missiles nucléaires et d'obus chimiques, ils ont conçu des virus mutant génétiquement programmés pour tuer tout les non-musulmans et ils vont bientot partir à la conquête du monde, et mangers nos tizenfants
 
 
 

De tout temps le mélange religion+population "oprimée"+pouvoir militaire n' jamais fait bon ménage. Donc oui il faut se méfier de tout pays(et il y en a) reunissant ces conditions. Et puis c'est pas du racisme de dire ca, mais des terroristes kamikazes athés, on en a pas vu des masses. (bien que le terorrisme n'entre pas en compte dans le cas de la bombe atomique de l'Iran, mais ca été mis sur le tapis donc je reponds)

 
Avec des défenseurs comme ça, les palestiniens n'ont pas besoin d'ennemis

 
Entre un kamikaze musulman et une attaque gratuite du Liban ou de l'Irak c'et le meme domaine de la connerie

Et il faut se méfier aussi les schoolyard bullies un peu trop Mr. Net.

 
 
source iranfocus, bref la super source anti-gouvernement iranien quoi, super objectif et fiable comme site
 
CQFD

"La différence entre un fanatique islamiste et un primate est que le premier n’a pas peur de la mort. Il est donc impossible de le raisonner, ni de le menacer…"
Dans ce cas, comment régler le problème du nucléaire en Iran sans passer à l'acte (attaques aeriennes)

 
en faisant en sorte qu'ils n'aient pas de raisons de nous attaquer  

un fondamentaliste n'a pas besoin de raison particuliere pour te hair.
beaucoup veulent notre mort simplement parce qu'on est pas musulman integriste comme eux...
alors bon, je prefere encore voir l'iran completement rasé plutot qu'ils aient la bombe.
on envoie le charles de gaulle et un ou deux SNLE et on rase le tout s'il le faut.  

 
Je suis passé hier à côté d'un intégriste-fondamentaliste (moine) et je suis encore vivant!  Ouff!  Le prochaine fois, je changerai de trottoir.

 
Pour les chefs, tu a raison ils sont irrécupérable... Mais tu t'es jamais demandé pourquoi un honnète et paisible arabe sse transforme en kamikaze ? Tout simplement parceque déjà ont met pas Israéliens et Palestiniens à égalité, on favorise toujours les premiers. Ensuite, à cause de l'attitude arrogante qu'on à vis à vis ses pays, on multiplie les ingérences, à leur faire la leçon toussa. Alors retirons nosu totalement du monde musulmans, exceptés pour les échanges commerciaux et culturels, ne nous mélons plus de leur affaires, laissons-les vivres tout seuls comme des grands sont leur faire en permanance la leçon, et tu aura résolu 90% du problème islamiste.  
 
Bien sur, il y aura toujours une fraction d'irréductible, mais ça sera le rôle des polices, services secrets et magistrats de les neutraliser si ils viennent chez nous faire chier. Et cette fraction d'irréductible alakon, une fois que la partie qui s'est pas fait exploser dans un métro sera en taule, on aura la paix...  

 
Je suis d'accord avec quintu sur le point en gras. C'est gens-la ont une haine profonde envers les occidentaux sur qui ils rejettent les causes de leurs malheurs. Cela nonpas parce-qu'ils sont mauvais par nature mais parcequ'ils n'ont pas accès à la culture et sont manipulés  par les mollahs, et autres ayatolahs.
C'est pourquoi je ne suis pas pour raser l'Iran, mais pour bombarder les usines comme semble le vouloir les américains et l'ONU si jamais l'iran ne se pliait pas à ses exigenges. Qui sait comment ahmadinejad pourrait se servir d'une telle armes? C'est surmeent pas pour faire joli...

• Ton amalgame est dégueulasse.
• Des arabes en Iran ? Certes, mais ils sont loin d'y être majoritaires (3% de la population)

Nous sommes en présence d'un cas typique d'ignorance. Avec les idées qui vont avec
 
 
Oui, le président iranien est un modéré. D'ailleurs notre Douste national ne s'y est pas trompé, déclarant que l'Iran était un facteur de stabilité dans la région.
 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mahmo [...] politiques
http://en.wikipedia.org/wiki/Mahmo [...] i-Semitism
http://en.wikipedia.org/wiki/Contr [...] hmadinejad
 
 
Il vous fait bander ce type ?

 
il semble indeniable qu'aujourd'hui pour avoir "la paix" aupres de la communauté internationale , il faut posseder des armes de destruction massive.
 
et vu l'agressivité politique qui emane des pays occidentaux a l'encontre de L'Iran (justifiée ou non), et au vu des menaces (commerciale et militaire), il semble "logique" que l'Iran veuille posseder cette arme de dissuasion.
 
de la a s'en servir gratuitement... cela reste de la speculation gouvernementale et mediatique qui donne en tout les cas de bonnes raisons pour qualifié le gouvernement Iranien de "terroriste".
 
 
 

 
 
Et oui, mais bon, vas expliquer ça aux "pacifistes" nettoyeur de la "vermine Musulmane"..
 
Si au départ on les avait laissé en paix..
 
Maintenant, c'est trop tard, on a signé pour plusieurs siècles de bordel..
 
 

 
 
Non, mais je serais plutot d'accord avec lui sur l'emplacement d'Israel. J'aurais trouvé plus intelligent de créer cet Etat  en région occidentale (aux USA???) plutot que de "voler" une partie de territoire à des gens complétement différent culturellement et qui de surcroit n'ont rien demandé, bien au contraire...

 
Oui, c'est sûr, ils en veulent à tout le monde, cela est vrai, mais pourquoi est-ce venu, cette haine anti Occident??? Comme ça, par un claquement de doigts: "tiens, si on détruisait tout individu non Musulman?"

 
Autant pour moi, je pensais Musulmans.

 
C'est de la manipulation. La dictature intégriste oblige, n'ont par la force mais par l'absence de culture, le peuple à hair l'occident, voila d'ou vient la haine. Une question se pose alors:
Ahmadinejad est-il vraiment un intégriste, croit-il vraiment à ses propres propos et alors il est dangereux ou bien tient-il de tels propos afin de manipuler les masses et garder le pouvoir ce qui le rendrat moins dangereux aux yeux de l'occident????

 
quelle horreur!!!!