Reprise du message précédent :
http://s3.amazonaws.com/twitpic/ph [...] y2IOpIo%3D

Encore là le topic

Mais 22 pages quoi là -_-'
On dépasse l'entendement humain.
 
De toute façon quoi que l'on puisse dire, faire, montrer et démontrer, ce sera forcément une des nombreuses briques de ce complot ou je ne sais quelles autres raisons farfelues...
 
Quoi qu'il en soit, quel plaisir j'ai pu avoir à me délecter de ces 22 pages et de George le poète ^^' On ne peut pas lui enlever ça ^^

http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] tor=RSS-17
 
GABON
Crash d'un hélicoptère français : deux morts et six disparus
NOUVELOBS.COM | 18.01.2009 | 09:59
L'un des soldats blessé dans le crash du Cougar, qui s'est abîmé en mer samedi soir avec dix militaires français à son bord, est mort ce matin. Les recherches se poursuivent pour retrouver les disparus. Le ministre de la Défense Hervé Morin devait s'envoler à l'aube de Paris pour Libreville.

mais quel putain de rapport?

une nouvelle preuve du complot américain contre l'aéronautique européenne

Ca ne vous surprend pas vous que personne n'ai rien vu ?
 
Aucun témoin au sol ? Pourtant un avion de ligne à 3000 pieds ça se voit et ça s'entend énorme.
 
Aucun passager n'a vu la bande de piaf les percuter ?
 
Aveugles ou quoi ?

Les cascadeurs américains c'est quand même autre chose que ceux français. En plus par manque de moyen on est obligé de faire avec un petit hélico au lieu d'un A320.  

 
[Mode ironie]
Le n00b, il s'est fait avoir !
Il n'y a plus que toi qui crois cette version officiel ? Attends ne me dis pas que tu crois ce genre d'info sans vérifier les sources, sans passer des longues heures à examiner les photos + vidéos, sans passer 2 jours sur HFR pour qu'on te montre par A+B que ceci est TOUT sauf un accident ? Ca sent le complot à plein nez là !! C'est évidence même.
[/Mode ironie]

d'abord, je suis indigné que tu parles comme ça de ce drame.  
ensuite, le rapport est évident. On n'amerrit pas comme ça, le drame le prouve. Tous les amerrisages en mer se sont mal finis.

 
 
de l'humour sur un drame  

Quelqun à la page précédente à posté un article wiki parlant d'un amerrissage sans morts ni blessés (et à mon avis n'est pas le seul...), encore une fois si t'avais lu ce qu'on te donne t'en serais pas à ce niveau.
en plus je vois toujours aucun rapport

Ca ne prouve absolument rien du tout, tu n'as pas la moindre putain d'idée des circonstances du crash de l'hélicoptère et ca n'a de toue façon rien de comparable avec un avion de ligne.  

Et si un amerrissage réussi s'est déja produit, apprend à lire.

wikipedia que la cia et le vatican modfient en ligne quand ça les dérange.

HFR c'est énorme quand même    
Dans le vie courante, jamais tu ne parles avec des specimen comme georges le poete, mais ce forum est l'occasion de les rencontrer. C'est un peu comme le service militaire quand il existait.

Mais

han mais là on peut plus rien faire quoi
allez je te le remet http://en.wikipedia.org/wiki/Tupol [...] Neva_River
alors c'est un avion Russe, si les américains avaient modifié l'article ils auraient pas plutôt rajouté des morts ?

De plus comparer un amerrissage avec un hélicoptère ou un avion... WTF ?
 
Les avions sont concus pour pouvoir effectuer des amerrissages, les pilotes sont entraînés pour effectuer des amerrissages. Effectuer un amerrissage avec un hélicoptère doit être sacrément plus compliqué et dangereux.

Tiens, à propos de la discussion (de grande qualitai) sur la "disparition" des moteurs hier :
http://fr.news.yahoo.com/2/2009011 [...] d2a39.html
 
 
 
Bon, mais George machin de toutes façons est soit dérangé, soit un troll, faut pas lui répondre, c'est presque cruel à ce niveau (pour lui ou pour nous).

 
 
d'ailleurs je me demande bien où se cachent tout ces gens et autres faiseurs de SQFP, dans la vraie vie on en croise jamais ou presque

 
vous me prenez pour un débile, mais je dis la vérité
 
http://www.referencement-internet- [...] pedia.html
 
D’après le groupe British Broadcasting Corp. et d’autres publications techniques, la CIA, le Parti Démocrate Américain, le Vatican, SeaWorld et Diebold, une entreprise qui fabrique et vend des machines à voter aux Etats-Unis notamment, auraient édité des articles anonymement sur le site Internet Wikipedia.
 
 
 
Les éditeurs anonymes ont été démasqué par le WikiScanner, une application récemment inventée par l’étudiant Virgil Griffiths, qui compare près de 5.3 million d'articles édités au cours des cinq dernières années sur l'encyclopédie gratuite en ligne Wikipedia avec plus de 2 million d’adresses Internet, dont les propriétaires sont connus publiquement.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
L’année passée, une personne a édité une entrée Wikipedia pour les parcs à thème de SeaWorld, afin de changer tous les mots « orque » en « baleines tueuses », insistant sur le fait que c’était un terme plus précis pour ces espèces. Une autre édition était inexpliquée : un paragraphe qui critiquait le « manque de respect de SeaWorld envers ses orques » avait subitement disparu. Et on s’est rendu compte que ces deux éditions sur le site de Wikipedia provenait d’un ordinateur du producteur de bière, Anheuser-Busch. Or, SeaWorld est un groupe de parcs d'attractions spécialisé dans l'exploration et la découverte des animaux marins comme l'orque et contrôlé par The Busch Entertainment Corporation Family of Parks qui appartient lui-même au brasseur américain Anheuser-Busch.
 
 
 
Par ailleurs, un ordinateur lié à une adresse de la CIA a ajouté l’expression « Wahhhhhh! » au profil du Président d’Iran, Mahmoud Ahmadinejad sur Wikipedia. Les employés de la CIA ont aussi fait des articles sur des programmes TV. D’autre part, une personne utilisant un ordinateur détenu par le Comité de campagne du Parti Démocrate a qualifié le présentateur TV d’un talk-show conservateur, Rush Limbaugh, de « raciste » et d’« idiot » et a déclaré de ses spectateurs : « la plupart d’entre eux sont retardés ».  
 
 
 
Des ordinateurs appartenant au Vatican ont déplacé des liens renvoyant aux articles écrits en 2006 dans les journaux à propos de Gerry Adams, le leader du parti Sinn Fein d’Irlande. Les articles affirmaient que les empreintes de Gerry Adams avaient été retrouvées sur une voiture utilisée pour un double meurtre en 1971. Des ordinateurs appartenant à l’Eglise de Scientologie ont été utilisés pour enlever des critiques de l’Eglise de la page de Wikipedia qui lui est consacrée.  
 
 
 
L’entreprise Diebold, qui a fournit les machines à voter utilisées dans plusieurs votes très controversés, a enlevé 15 paragraphes sur la page du site Wikipedia qui lui était consacrée. Un de ces paragraphes affirmait que le directeur exécutif de Diebold était un des principaux collecteurs de fond du Président G.W. Bush. D’autres paragraphes contenaient des informations accusant les élections présidentielles de 2000 d’avoir été truquées.  
 
 
 
L’année dernière, un ordinateur appartenant à PepsiCo avait effacé plusieurs paragraphes sur la page Pepsi du site Wikipedia qui se concentraient sur les effets négatifs du Pepsi sur la santé. Virgil Griffiths a expliqué que son programme ne pouvait pas identifier les individus qui éditent les articles. « Techniquement on ne sait pas si ça vient d’un agent de la compagnie. Cependant, on sait que l’édition vient d’une personne qui a accès à leur réseau » a-t-il écrit sur le site Internet Wikipedia Scanner.
 
 
 
 

On parle du crash du Tupo là.  

Y'en a qui ont dû sacrément flipper quand ils ont vu l'avion revenir su NY direction Manhattan

 
On pourrait commencer par chercher ici  
 

 
non mais avoue la, qu'au fond de toi, tu sais que tu compares des choses incomparables  

 
Que les hydravions.
Il y a aussi des hélicos avec des flotteurs.
 
 

Non les avions de lignes sont faits pour pouvoir amerrir en cas de problème.

Tu m'étonnes    
 

 
Un hélicoptère pouvant se poser sur l'eau plus facilement qu'un avion, j'ai comparé.
dans ce cas il pouvait peut-être pas, mais bien des hélicoptères sont restés en station au-dessus de l'eau. Mais un avion n'est pas configuré pour ça sauf les hydra.

Je crois q'ils ont détruit cet havre de paix et de connaissance    
 
Encore le FBI, à n'en pas douter  

A mon avis un amerrissage en mer avec un helicopter ça doit être putain d'dangereux et difficile à réaliser, de plus dans l'article ils ne parlent pas d'amerrissage mais d'accident.

Si.
 

 
C’est pour ça que les amerrissages se finissent presque toujours mal?

sinon ils se finiraient toujours mal

 
Pas dans le cas présent, c’était fichu, mais un hélico en général peut stationner sur l’eau. Et c’est dangereux. Alors un avion c’est pire.
 

 
Si, bordel.
Ils vont jusqu'à prévoir de pouvoir fermer toutes les trappes pour que l'eau ne rentre pas !

bah non, tu sais un helico ca a des pales, si elles touchent l'eau c'est foutu, et en mer avec les vagues je vois mal, sur un lac oui.
Un avion c'est pas pire c'est plus stable

 
 
Mais justement, le cas d’il y deux jours te permet de dire ça. Avant ça, ça finissait toujours mal. Ca rend le truc encore plus suspect. En plus, aucune victime. Un happy end à la hollywood.