Reprise du message précédent :
Cf 14 posts plus haut

on ne peut pas dire que les TU-95 sont "périmés", ils sont capables de larguer une grosse bombe nucléaire n'importe où dans l'hémisphère nord. à la vitesse d'un avion civil, ce qui les rend relativement discret tant qu'on n'est pas allé voir de près. le fait de reprendre les missions stratégique peut laisser penser qu'ils préparent une mission précise, mais il y a très longtemps que l'otan nous survole avec ses bombes nucléaires, pour les russes c'est un juste retour des choses.
à propos de russes, c'est peut-être le moment de s'interroger sur l'otan? séparer l'otan en zone occidentale (américaine) et zone européenne (centrale) ne me parait pas une idée si saugrenue, ça rassurerait un peu les russes, qui sont nos voisins, eux.
 
une puissance militaire russe qui s'affirme et intéressante, surtout sortie d'un cadre idéologique capitalisme/communisme. les chinois non plus ne sont plus communistes (sauf en titre), je me demande ce qu'une alliance de ces deux-là donnerait. alliance possible si on les laisse trop à l'écart en jouant le jeu est/ouest de bush, à l'ancienne

J'ai quand même un gros doute sur la faculté des dirigeants russes et chinois à se faire risette devant une flutte de champagne    Et Bush s'en va dans pas longtemps.

Rha j'adore ces machines
Bien joué à l'époque de l'appeller Tu-22M

Sacré zincs tout de même.
 

 

 

Cay bo
 
Ya pas à dire, les russes ont toujours eut du style dans le desing de leurs engins de mort.

Le style design au couteau et rivets apparents, j'adore
Le Tu-22M a une classe certaine

 
En pointant des missiles sur l'europe ... On a vu mieux comme moyen de défense ...  
 
Ca me rappelle un certain programme à la con ...

Mais arrête de croire que l'europe c'est les gentils canards du monde, les pays Européens jouent aussi un rôle dans la tentative d'isoler la Russie, c'est compréhensible chacun tente de défendre ses intérêts. Mais on a tellement été habitué à ce que seul les pays occidentaux aient le droit de défendre leurs intérêts quand c'est les autres, bah c pas bon alors on les taxe direct de dictateur sanguinolant ou de pays de l'axe du mal. Les russes défendent leurs intérêts place des pions marquent de très gros points et ça ça fait vraiment chier c'est tout ce qu'il ya a retenir. Ce que je voulais ajouter c'est que les capacités militaires russes aujourd'hui sont beaucoup plus importantes qualitativement qu'à l'époque de l'URSS. Pour le Tu160 aucune chance que le programme soit relancé, la plupart des entreprises ayant participé au programme n'existe plus, de plus cet appareil à complètement ruiné l'URSS de par l'importance du projet et des coups engendrés à la mise au point de l'avion. Il ya 14 ou 16 appareils volants + 4 qui n'ont jamais été terminé et qui servent de pièces de rechnage ils sont basé à Engels avec des Tu95MS et des Tu22M3.. De plus ils ont commencé la modernisation et viennent justement d'en recevoir un opérationnel.  
Le vecteur de la dissuasion nucléaire aujourd'hui c'est surtout les SM.
De plus les russes ont compris qu'ils tiennet quand même les Européens en joug avec le Gaz, y avait même un député du congrès qui a présenté une loi pour attaqué un pays qui utiliserait ses ressources energétiques comme arme de chantage. Plus la loi qui vise à empêcher les autres pays à accéder à l'espace.  
Moi tous ce que je vois c'est que les ricains + européens cherchent la merde et après ils se plaignent qu'il y ait une réponse dérrière. Bah tiens on va mettre un bouclier antimissile aux portes de la Russie en faisant croire que c'est pour se protéger du Burkina Fasso avec ses 500 tête nucléaires.

bush ou un autre, la politique étrangère restera probablement la même. il ne me parait pas si extraordinaire que les deux moins puissants s'allient contre leur ennemi commun. les russes n'aiment pas voir les ex-républiques de la fédération basculer dans l'otan, c'est une menace qui se rapproche. les chinois aimeraient bien étendre leur sphère d'influence en asie