Reprise du message précédent :

 
favoriser ?

 
je considère que l'intolérance et la bétise coutent encore bien plus à la société. Il n'y a aucun raison de favoriser ce genre de comportement. Trouvons des endroits spéciaux pour qu'ils puissent exprimer ce qu'ils pensent sans importuner les autres...

 
et en même temps tu fais la même chose, "pour des trucs pour les uns, pour des trucs pour les autres ..."

A la vue de vos posts, je sais pas quoi penser.
 
Je voudrais juste dire que si la cigarette devait être mise en vente aujourd'hui, elle serait refusée. Il me semble que certaines études médicales assimilent la cigarette à de la drogue, et il est interdit de se droguer en public.
 
Enfin, la fumée de cigarette m'incommode, même dehors, par exemple quand je suis une personne qui fume (fumer une cigarette me rend malade)
Donc moi, ben... je suis plutôt pour...
 
Edit : vivement l'interdiction des clopes dans les bar/boites

 
 
Oui, on pourrait des centres de sevrage pour eux, bonne idée.

 
pas du tout. ça n'a rien à voir. Je dis qu'il ne faut pas opposer le confort des fumeurs et des nons fumeurs avec le respect d'une loi qui protège réellement les non-fumeurs.
 
On peut parfaiment être TRES sévère pour ceux qui fument dans des endroits interdit, tout en respectant la liberté de ceux qui veulent fumer en leur offrant les mêmes conditions de confort.

 
Ouéé, moi j'aime pas les oignons, je suis donc pour arracher tous les oignons et faire disparaitre ce légume qui m'incommode...
 
 
On peut pas raisonner comme ça.  
 
La question touche à la liberté individuelle.
 
Qu'est-ce qui t'intéresse toi ? Qu'on vienne pas te polluer ton air ? On est bien d'accord ?
 
En quoi donner des endroits réservés aux fumeurs et confortables va te pourrir ton air ? C'est le contraire... Les fumeurs ne respectent pas la loi pour deux raisons :
 
1) Ils n'ont pas réellement d'endroits pour fumer.
2) Le prix des amendes est insuffisant.
 
Je propose de jouer sur les deux tableaux en augmentant le prix des amendes et en créant de véritables lieux pour les fumeurs.

 
Heu, il est même interdit de se droguer tout court, en théorie.
 

 
Ouais  

Etant donné que la clope c'est de la merde, personne ne dira le contraire, je ne vois pas en quoi la loi n'irait pas dans le sens de la protection des non-fumeurs. Ensuite rien n'empêche la création de lieux pour les fumeurs, mais sur des fonds privés uniquement !!, je ne vois pas pourquoi l'état devrait payer pour permettre à des gens de se pourrir la santé.

 
Les restaurants, c'est privé. Les trains, les gens payent leurs billets, les avions c'est privé, le seul truc public, ce sont les administrations et les rues. Dans les administrations, il est déjà interdit de fumer.

 
Tout à fait.  
On n'est pas là pour favoriser le suicide des gens, au contraire, il faut les aider à sortir de la drogue.
 
Les fonds publiques doivent servir à faire de la prévention et des centres de désintox mais favoriser les fumeurs en leur fournissant des lieux ne va pas résoudre le problème (ou bien ça va le résoudre si on attend qu'ils crevent, ce qui est très hypocrite)
 
La cigarette nous a déjà assez couté.

 
problème, on parle de cigarette, et pas d'oignon, qui est limite assimilés à une drogue, qui tue des milliers de personne par an, qui cause des "dommages collatéraux" (fumeurs passifs), et qui n'a absolument aucun effet bénéfique pour l'organisme.
 
D'ailleurs, une question : pourquoi les gens fument ?
 
Bref, de la merde. Je comprends pas que la cigarette soit encore autorisée. lobbying lobbying tout ça. Et tout ce qui ira vers l'interdiction totale du tabac, partout, sera une bonne mesure à mes yeux.
Après, libre à toi de fumer chez toi si tu veux. Mais que les fumeurs ne viennent pas me niquer mon ozone
 
(celui qui trouve la référence à droit à un bon point )
 
Edit : et la création de lieux fumeurs sur les fonds privés est une bonne idée

 
il y a un bars ou restaurant à Paris uniquement réservé aux fumeurs !!
 
donc, la création de lieux spécifiques est possible, mais la clientèle de non-fumeurs n'est visiblement pas négligée pour tout le monde $$$

en fait ce qui est lourd c'est plus l'attitude des fumeurs qu'autre chose (du moins globalement).
 
pour moi pas question de nocivité, le premier truc qui me dérange c'est qu'ca pue gravement.
 
exemple : l'autre jour je croise un type ds la rue qui fume un cigarillo...ben sur 15 metres derriere lui ca puait....mais quelque chose de bien quoi...j'suis rentré chez moi je puais...trop la loose.
 
Dans le meme style, en france vu que maintenant les fumeurs sont montrés du doigts, quand ils sont en espace fumeurs, faut pas les faire chier...sauf que souvent l'espace fumeur est collé a l'espace non fumeur sans aucune autre séparation qu'un pétyt ecriteau...comme si la fumée etait aussi polie que le nuage radioactif et souvent les fumeurs, dans la mesure ou ils sont ds le coin fumeur, ne se demandent pas si ca gene ou pas.
 
Amenager des espaces pour eux ? ben...ca coute cher quoi...et ca deviendrait vite des aquariums (et ca meme les fumeurs ont tendance a pas le supporter).

Mais la question est, pourquoi on fume bourdel !
 
Ca apporte rien ! c'est juste de se rassurer en exécutant un geste familier ? C'est ça que je comprend pas...
 
SOi disant que ça déstresse... ils ont besoin de se destresser en se levant le matin, après le repas, etc... ?
 
Ca me file la nausée direct, perso.
Si c'est bien juste une question d'addiction, alors oui, la cigarette est à proscrire totalement

Demolition Man  

 
au début ca apaise, et puis après ca devient une dependence

 
nan au début, ca fait tousser

 
pitite chose fragile

 
Tout a fait, mais pas d'un cancer des poumons  

y a pas tellement de monde qui fume par tout en irlande de toute facon

Ca devait déjà se faire au 1er janvier et ça avait été reporté. A partir de lundi, y'aura même plus le droit de fumer devant la fac sur le parking...

Quelqu'un connaît sur Paris des bars interdits aux fumeurs mais avec de la bonne bière ?

ca existe en france des bars interdits aux fumeurs déjà ?

Là je rentre tout juste d'une soirée passée dans un bar avec des amis.
Mon patalon, ma veste, mon pull sentent la clope, je vais devoir les aérer pendant un jour pour faire partir l'odeur de clope froide.
Merci les fumeurs !  
J'imagine même pas comme ça doit puer dans la maison/apart d'un fumeur.

Je trouve que les fumeurs ont un comportement honteux.
 
Ils savent qu'ils s'adonnent à quelque chose qui détruit leur santé. Encore une fois, je serai tout à fait d'accord que c'est leur droit de fumer si ils ne détruisaient pas LA MIENNE en même temps, sans me demander mon avis à moi, qui ai envie de garder les poumons relativement propres et qui fait mon possible ( OK y a aps que le tabac, mais ce n'est pas une raison pour ne rajouter ).
 
Parti de ce constat, je suis totalement pour l'instauration de lois interdisant la pratique totalement égoïste et nuisible à son entourage ( disons ce qui est ) qu'est de fumer une clope dans un lieu ouvertement public.
 
Il suffit de se balader un peu dans une ville pour se rendre compte que les gens n'en ont strictement rien à foutre de la loi evin.
 
On fume dans les gares ( RAB que ce soit un lieu public... j'interpelle toujours la personne en question, et si elle refuse, je vais chercher une personne assermentée pour réguler ce genre d'abus, que ce soit SNCF ou autres ), dans les galeries commerciales ( regardez, c'est affligeant. je pense à V2 et à Euralille personellement ), etc.
 
Qu'un lieu soit déclaré fumeur ne me gène absolument pas. Qu'une zone fumeur y soit instaurée ne me gène pas non plus, si ce n'est que cette zone doit être ETANCHE ( ceux qui prennent les trains corails SNCF connaissent le souci. Deux morceaux de vitre dans un wagon, spa assez, surtout quand le système de ventilation est GLOBAL à la rame, et donc ventile l'air d'un bout de la rame vers l'autre bout... génial. je parle même pas des restaurants ou c'est souvent "un coin" non séparé du reste... monstrueux ).
 
En gros :
-Que les fumeurs fument, ca les regarde tant qu'ils ne m'imposent pas leur choix et n'influe pas sur MA santé
-Les lieux publics doivent TOUS être non fumeurs DANS LEUR GLOBALITE, sauf dans des zones spécifiquement déclarées pour, étanches et dont la traversée n'est pas obligatoire pour un non fumeur.
 
Je trouverai alors le système équitable.
 
Le reste, les autres arguments sur les libertés individuelles, ce n'est que de l'égoisme, étant donné que le choix de fumer empiète sur la vie des autres.

avec les coquillages dans les toilettes, les tags effacés automatiquement sur les murs? CT avec scharwtzy

Fous d'Irene

 
Non non c'était bien avec Stallone, "Demoliton Man".
 
http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 32599.html

La fumée est le résidu de votre plaisir. Elle imprègne l'air, empeste mes cheveux et mes vêtements, sans parler de mes poumons ! Et tout ceci sans mon consentement. Moi aussi, j'ai un plaisir : j'aime boire de la bière. Le résidu de mon plaisir s'appelle l'urine.  
 
Aimeriez-vous que je répande le résidu de mon plaisir sur votre tête et vos vêtements sans votre consentement ?
 
Tient, la prochaine fois qu'au bar un pote allume une clope à coté de moi je lui pose un gros ROT dans la gueule.

 
par contre ca parle bien de schwarzi a un moment

ah merde j'ai rien dit, désolé.
 
Pour en revenir au sujet je rejoins un avis précédent, quand je fais une soirée avec des potes je sais que je vais pourrir un pull et un pantalon jusqu'au prochain lavage (à moins de les aérer longtemps, s'il ne pleut pas et qu'il caille pas trop dehors).
Mais s'il y avait des lieux spécifiques aux fumeurs, ils iraient là bas et je serais bien obligé de les suivre, je suis quasiment le seul non-fumeur de la bande.
 
Ce qu'il faudrait, c'est un dispositif qui te renvoie par les narines ce que tu n'aspires pas par la bouche: intoxication maxi pour eux (et moins de cigarettes a fumer j'espere), rien pour moi

 
tout à fait

 
Schwarzy n'était pas président dans ce film ?
Ils sont marrants les scénaristes, vous arrivez à imaginer Schwarzy à un poste de politicien ? lol
Des fois, je me demande où ils vont chercher tous ça...
 
 
 
 
Je suis dehors....

Je pense que cela serait une bonne chose, vu que de seulement demander aux fumeurs de respecter ceux qui ne fument pas n'est pas appliqué

Vivement qu'il en soit de même en France.
Voire même mieux: que le tabac soit purement et simplement déclaré illégal parce que dangereux pour la santé!

A mon humble avis ça empêchera pas ceux qui envie de s'en griller une dans les pubs de le faire. Enfin je vous dirai ça la semaine prochaine...

 
ouai il a été president dans le film. meme qu'ils faisait remarquer que la constitution interdisait ca mais qu'un ammendement avait été coté pour le lui permettre quand meme
 
très bien vu retrospectivement

trop d'intérêts en jeu, l'interdiction totale du tabac ça reste du domaine du souhaitable, mais surtout et avant tout de l'irréalisable.
 
premiers mécontents, les buralistes, les producteurs de tabac etc... qui perdent au pire leur boulot, au mieux une bonne source de revenus.
 
ensuite, ça empêchera pas les fumeurs de fumer, au lieu d'acheter légalement leurs clopes, ils iront se fournir chez des dealers, et vu le nombre de consommateurs ça fera juste un marché noir énorme...
 
sans compter les manifestations, voire les émeutes, qui ne manqueront pas d'avoir lieu...

J'entends bien.
Mais il est tout de meme écoeurant qu'on laisse sciemment des gens s'empoisonner sous pretexte que cela en fait vivre d'autres.

ils revendiquent eux mêmes le droit de s'empoisonner ces gens... j'ai envie de dire "qu'ils crèvent" mais ça va faire gros troll. en attendant sachant qu'on est tous libres, tous informés des dangers de la chose, je sais pas si on les "laisse" vraiment s'empoisonner.
 
ce qui est moins acceptable, c'est qu'on les laisse empoisonner les autres. mais bon la loi du plus nombreux...