Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1236 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  L'Iran légalise l'avortement!

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

L'Iran légalise l'avortement!

n°5282517
Pixelman
Un espoir pour la France...
Posté le 12-04-2005 à 18:27:47  profilanswer
 

Citation :

Le parlement iranien adopte une loi autorisant l'avortement
Le parlement iranien a adopté un texte de loi autorisant l'avortement. L'intervention sera possible durant les quatre premiers mois de grossesse si la vie de la mère est en danger ou si les médecins constatent une malformation du foetus.

"L'avortement est autorisé avec le consentement du couple et si trois médecins confirment, durant les quatre premiers mois de la grossesse, que le foetus est mentalement ou physiquement handicapé, infligeant ainsi une charge financière à la famille, ou si la vie de la mère est menacée", dit le texte.
 
La loi a été approuvée par 127 des 217 députés présents lors d'une séance retransmise par la radio d'Etat. Aucune des treize députées du Majlis (Assemblée) n'est montée à la tribune au cours du débat ouvert dimanche.
 
Le projet doit à présent être soumis au Conseil des gardiens, organe ultra-conservateur qui juge de la conformité des textes avec la loi islamique en vigueur en Iran et avec la constitution.
 
Dans la législation actuelle, l'avortement n'est autorisé que si les services de la médecine légale certifient le diagnostic de trois médecins selon lesquels la vie de la mère serait menacée par la poursuite de la grossesse. Il est également permis si le foetus est voué à mourir avant ou après la naissance et avant le terme des quatre mois de grossesse.
 
Sinon l'avortement est un crime, qui peut valoir à la femme et à celui qui le pratique trois à dix ans de prison et le paiement du "prix du sang", la valeur vénale de la vie d'un être humain.
 
La législation a fait de l'avortement clandestin un commerce florissant et lucratif pour des faiseurs d'anges plus ou moins compétents et scrupuleux. Selon la presse, au moins 80 000 femmes recourent chaque année aux expédients pour mettre fin à une grossesse.


 
Je suis sur le cul  :ouch:  
L'Iran autorise l'avortement mais par contre en Pologne c'est toujours interdit!
Est-ce un signe que ce pays s'ouvre au monde?
On peut parler aussi de l'autorisation pour les femmes de rentrer dans la police.
 
Et bien sur les femmes avocats/députés/médecin/prof etc...
Je crois que petit à petit le pays change.
Et j'ai pas l'impression que le Tchador est vraiment obligatoire la bas (les femmes portent plutôt un simple voile).
 
Le mieux serait peut être de tout simplement soutenir les mouvements progressiste.


---------------
C'est une constitution et non un traité et c'est Olivier Duhamel qui le dit!
mood
Publicité
Posté le 12-04-2005 à 18:27:47  profilanswer
 

n°5282524
catweed
Posté le 12-04-2005 à 18:29:21  profilanswer
 

c'est juste à but thérapeutique hein :o

n°5282529
Profil sup​primé
Posté le 12-04-2005 à 18:29:56  answer
 

Pression américaine, enjeux commerciaux, échanges, libéralisme, toussa... :o

n°5282531
@chewie
Posté le 12-04-2005 à 18:30:26  profilanswer
 

Oui enfin, c'est uniquement en cas de malformation ou en cas de danger pour la mère, c'est un petit pas en avant :o

n°5282538
show
Posté le 12-04-2005 à 18:31:52  profilanswer
 

Citation :

si la vie de la mère est en danger ou si les médecins constatent une malformation du foetus.


c'est très bien; très raisonnable :D

n°5282540
Pixelman
Un espoir pour la France...
Posté le 12-04-2005 à 18:32:04  profilanswer
 

C'est déjà énorme en sois.
Même l'avortement a but thérapeutique les intégristes sont contre (enfin en principe).
Mais bon c'est déjà (je trouve) un grand pas en avant.


---------------
C'est une constitution et non un traité et c'est Olivier Duhamel qui le dit!
n°5282542
wired
Weird thing
Posté le 12-04-2005 à 18:32:11  profilanswer
 

Eux ils seraient plutot contre...
 
L'islam est peut-être finalement moins rétrograde que le catholicisme.

n°5282551
show
Posté le 12-04-2005 à 18:33:19  profilanswer
 

wired a écrit :

Eux ils seraient plutot contre...
 
L'islam est peut-être finalement moins rétrograde que le catholicisme.


t'es gentil mais confond pas christianisme et catholicisme [:itm]

n°5282554
vrossi1
Posté le 12-04-2005 à 18:33:51  profilanswer
 

Pixelman a écrit :


 
Je suis sur le cul  :ouch:  
L'Iran autorise l'avortement mais par contre en Pologne c'est toujours interdit!
Est-ce un signe que ce pays s'ouvre au monde?
On peut parler aussi de l'autorisation pour les femmes de rentrer dans la police.
 
Et bien sur les femmes avocats/députés/médecin/prof etc...
Je crois que petit à petit le pays change.
Et j'ai pas l'impression que le Tchador est vraiment obligatoire la bas (les femmes portent plutôt un simple voile).
 
Le mieux serait peut être de tout simplement soutenir les mouvements progressiste.


 
 
lis le livre "femmes islamiques d'iran"
la thèse de l'auteur est que justement le port obligatoire du tchador a permis l'émancipation des femmes qui ne pouvaient rien faire sous la dictature du shah.
des femmes, au nom de la révolution et de l'islam, demandent leurs droits et participent à la vie politique et publique
 
paradoxalement l'iran est le pays le plus démocratique de la région (en dehors d'israel et de la turquie), aucun autre pays n'a eu un changement de majorité à l'assemblée obtenu par des élections.
 
bien qu'il y ait des limites, de part le controle du gardien de la révolution, c'est beaucoup plus démocratique que dans les régimes de nos "amis" tunisiens, algériens et marocains par exemple.

n°5282559
wired
Weird thing
Posté le 12-04-2005 à 18:34:41  profilanswer
 

show a écrit :

t'es gentil mais confond pas christianisme et catholicisme [:itm]

Escuses, j'y connais rien :whistle:  

mood
Publicité
Posté le 12-04-2005 à 18:34:41  profilanswer
 

n°5282577
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 12-04-2005 à 18:38:52  profilanswer
 

Pixelman a écrit :

Je suis sur le cul  :ouch:  
L'Iran autorise l'avortement mais par contre en Pologne c'est toujours interdit!
Est-ce un signe que ce pays s'ouvre au monde?
On peut parler aussi de l'autorisation pour les femmes de rentrer dans la police.
 
Et bien sur les femmes avocats/députés/médecin/prof etc...
Je crois que petit à petit le pays change.
Et j'ai pas l'impression que le Tchador est vraiment obligatoire la bas (les femmes portent plutôt un simple voile).
 
Le mieux serait peut être de tout simplement soutenir les mouvements progressiste.

L'IVG (Interruption Volontaire de Grossesse) et l'IMG (Interruption Medicale de Grossesse) n'ont rien à voir, l'IMG n'est pas interdit en Pologne.

n°5282579
korrigan73
Membré
Posté le 12-04-2005 à 18:39:37  profilanswer
 

vrossi1 a écrit :


 
bien qu'il y ait des limites, de part le controle du gardien de la révolution, c'est beaucoup plus démocratique que dans les régimes de nos "amis" tunisiens, algériens et marocains par exemple.


bah totu le monde a une bonne image du maghreb mais entre benali, le nain algerien et l'autre roitelet c'est tout de meme grave, tres grave, et pourtant personne ne parle jamais d'eux autre qu'en bien...  ;)


---------------
El predicator du topic foot
n°5282607
vrossi1
Posté le 12-04-2005 à 18:43:57  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

bah totu le monde a une bonne image du maghreb mais entre benali, le nain algerien et l'autre roitelet c'est tout de meme grave, tres grave, et pourtant personne ne parle jamais d'eux autre qu'en bien...  ;)


 
 
très clairement.
 
c'est nos amis donc on en parle pas.
 
il est évidemment plus facile de critiquer avec virulence la prise de pouvoir des talibans en afghanistan et de ne pas reconnaitre leur régime en ne disant rien à la prise de pouvoir des généraux algériens, de critiquer les lapidations nigeriannes et des talibans en ne disant rien quand elles se passent en arabie saoudite, de critiquer les 90% de saddam et ne rien dire pour les scores similaires de ben ali.
 
il y a trop d'hypocrisie  :pfff:

n°5282625
Pixelman
Un espoir pour la France...
Posté le 12-04-2005 à 18:46:57  profilanswer
 

vrossi les femmes en Iran ont eu beaucoup de droit depuis quelque année mais je pense pas que le tchador y sois pour quelque chose.
 
Sinon c'est vrai que c'est l'IMG et pas l'IVG.


---------------
C'est une constitution et non un traité et c'est Olivier Duhamel qui le dit!
n°5282902
theoperato​r
Blob 3000 Deluxe Limited
Posté le 12-04-2005 à 19:29:34  profilanswer
 

Pixelman a écrit :


L'Iran autorise l'avortement mais par contre en Pologne c'est toujours interdit!


 
faux. c'est legal, mais dans les memes conditions qu'en Iran  
http://forum-images.hardware.fr/images/perso/aloy.gif

n°5282917
vrossi1
Posté le 12-04-2005 à 19:31:42  profilanswer
 

Pixelman a écrit :

vrossi les femmes en Iran ont eu beaucoup de droit depuis quelque année mais je pense pas que le tchador y sois pour quelque chose.
 
Sinon c'est vrai que c'est l'IMG et pas l'IVG.


 
 
si justement le tchador a joué un rôle car avant, sous le shah, la femme était forçé de rester chez elle car on disait que ça la protégeait de l'extérieur.
ensuite quand elle a du porter le voile de force (ce que je condamne par ailleur. je suis contre le fait d'imposer le port ou le non port du voile) et donc des femmes ont dis qu'elles n'avaient plus à rester chez elles car le voile remplaçait la soit disant protection de ne pas sortir de chez elles.
elles ont aussi dans le même ordre d'idée revendiquer les droits que l'islam leur accorde

n°5283047
LooSHA
D'abord !
Posté le 12-04-2005 à 19:52:39  profilanswer
 

Faut pas oublier que l'Iran a connu une période sans voile de 1938 à 1979 :o


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°5283183
vrossi1
Posté le 12-04-2005 à 20:10:15  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Faut pas oublier que l'Iran a connu une période sans voile de 1938 à 1979 :o


 
 
et?
ça n'indique en rien un haut developpement démocratique, loin de là.
si le shah (auparavant installé de force par les américains des suites des nationnalisations du pétrole iranien) a été viré par des grandes manifestations populaires qui ont aboutit sur une révolution c'est bien qu'il y avait de profondes raisons à cela

n°5283196
LooSHA
D'abord !
Posté le 12-04-2005 à 20:12:10  profilanswer
 

Je n'ai rien lié à ce fait.


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°5283218
vrossi1
Posté le 12-04-2005 à 20:14:28  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Je n'ai rien lié à ce fait.


 
 
je n'ai rien dis de tel, j'ai juste fait un très bref rappel historique

n°5288788
LESBIENNE
Posté le 13-04-2005 à 16:07:06  profilanswer
 


Pourquoi associer progrès et liberté à l'autorisation de l'avortement ?
 
Un pays où l'avortement est interdit est-il selon vous un pays arriéré ?

n°5288797
Enzan
Bougresse sur canapé...
Posté le 13-04-2005 à 16:07:52  profilanswer
 

LESBIENNE a écrit :

Pourquoi associer progrès et liberté à l'autorisation de l'avortement ?
 
Un pays où l'avortement est interdit est-il selon vous un pays arriéré ?


 
Il y a un topic entier consacré au débat pour/contre l'avortement, si c'est là que tu cherches à nous entraîner...


---------------
Une femme qui se fout de la procréation, c'est le Saint Graal de toutes les bites du monde (BriseParpaing) - Moeagare, Gundam !
n°5288802
com21
real men don't click
Posté le 13-04-2005 à 16:08:12  profilanswer
 

Oui.


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°5288841
Profil sup​primé
Posté le 13-04-2005 à 16:14:57  answer
 

C'est une excellente nouvelle pour la societe iranienne.
 
Mais qu'en est il des lois sur la contraception dans le meme temps ?

n°5288847
Zoup TRALA​LA
Posté le 13-04-2005 à 16:15:23  profilanswer
 

ben quoi ils font ce qu'ils veulent  :o

n°5288874
pseudoman
forumeur générique
Posté le 13-04-2005 à 16:18:45  profilanswer
 

LESBIENNE a écrit :

Pourquoi associer progrès et liberté à l'autorisation de l'avortement ?
 
Un pays où l'avortement est interdit est-il selon vous un pays arriéré ?


 
Ce qui me fait rire c'est d'associer ça à "l'ouverture au monde". :D  
Par contre 4 mois ça me semble bcp m'enfin si c de l'IMG c sans doute un statut différent,
mais quand même...

n°5288903
gros cheva​l
Henri Death Metal
Posté le 13-04-2005 à 16:21:44  profilanswer
 

Rien dans l'Islam ne s'oppose à l'IVG. Je crois que l'histoire c'est qu'Allah donne une âme au foetus au bout de 120 jours de gestation. Donc avant 120 jours, le foetus n'est pas considéré comme humain, d'où l'IVG possible. Peut-être qu'un musulman pourrait en dire plus...

n°5288973
pseudoman
forumeur générique
Posté le 13-04-2005 à 16:28:49  profilanswer
 

gros cheval a écrit :

Rien dans l'Islam ne s'oppose à l'IVG. Je crois que l'histoire c'est qu'Allah donne une âme au foetus au bout de 120 jours de gestation. Donc avant 120 jours, le foetus n'est pas considéré comme humain, d'où l'IVG possible. Peut-être qu'un musulman pourrait en dire plus...


 
C'est là le problème. :D  
Mais ds ce cas pk l'IVG reste t elle interdite?
 

n°5289037
gros cheva​l
Henri Death Metal
Posté le 13-04-2005 à 16:35:45  profilanswer
 
n°5289643
pseudoman
forumeur générique
Posté le 13-04-2005 à 17:47:05  profilanswer
 

OK d'ou le délai de 4 mois donc (=120 jours). [:romf]

n°5289683
Itzo97
Posté le 13-04-2005 à 17:53:49  profilanswer
 

Pixelman a écrit :

Je suis sur le cul  :ouch:


 
+1
 
T'es sur que c'est pas un poisson d'avril retardé de 12 jours ???

n°5296994
Pixelman
Un espoir pour la France...
Posté le 14-04-2005 à 16:17:46  profilanswer
 

Non  :D


---------------
C'est une constitution et non un traité et c'est Olivier Duhamel qui le dit!
n°5297162
Itzo97
Posté le 14-04-2005 à 16:48:42  profilanswer
 

J'ai lu un article dans le journal... Et bien sûr, il y a des conditions d'avortement.  
 
Un exemple : il faut que 3 médecins découvrent que le bébé est malformé pour décider l'avortement. Sinon pas d'avortement

n°5297208
Enzan
Bougresse sur canapé...
Posté le 14-04-2005 à 16:56:07  profilanswer
 

Itzo97 a écrit :

J'ai lu un article dans le journal... Et bien sûr, il y a des conditions d'avortement.  
 
Un exemple : il faut que 3 médecins découvrent que le bébé est malformé pour décider l'avortement. Sinon pas d'avortement


 
C'est presque pareil chez nous, simple mesure de sécurité pour éviter les abus.


---------------
Une femme qui se fout de la procréation, c'est le Saint Graal de toutes les bites du monde (BriseParpaing) - Moeagare, Gundam !
n°5297229
pseudoman
forumeur générique
Posté le 14-04-2005 à 16:59:23  profilanswer
 

Enzan a écrit :

C'est presque pareil chez nous, simple mesure de sécurité pour éviter les abus.


 
A la rigueur ça semble presque plus facile de pratiquer l'IVG que l'IMG. [:mr marron derriere]


Message édité par pseudoman le 14-04-2005 à 16:59:45
n°5297271
Enzan
Bougresse sur canapé...
Posté le 14-04-2005 à 17:05:56  profilanswer
 

pseudoman a écrit :

A la rigueur ça semble presque plus facile de pratiquer l'IVG que l'IMG. [:mr marron derriere]


 
Tout simplement parce que les IMG concernent souvent des foetus ayant passé le cap théorique "viable". Il faut pouvoir justifier l'acte dans les grandes largeurs, et j'ai vu un reportage où une mère -dont l'enfant à naître n'avait pas de main droite- s'était vu refuser l'IMG.


---------------
Une femme qui se fout de la procréation, c'est le Saint Graal de toutes les bites du monde (BriseParpaing) - Moeagare, Gundam !
n°5297301
saiplent
Issa Nissa
Posté le 14-04-2005 à 17:11:00  profilanswer
 

vrossi1 a écrit :

si justement le tchador a joué un rôle car avant, sous le shah, la femme était forçé de rester chez elle car on disait que ça la protégeait de l'extérieur.


 
Faux.  
 

vrossi1 a écrit :

et?
ça n'indique en rien un haut developpement démocratique, loin de là.
si le shah (auparavant installé de force par les américains des suites des nationnalisations du pétrole iranien) a été viré par des grandes manifestations populaires qui ont aboutit sur une révolution c'est bien qu'il y avait de profondes raisons à cela


 
Je pense que se sont les Britaniques qui ont mis le 1er Shah en place.
 
Je me renseigne ce soir et je te reviens la dessus.

n°5297319
mrdoug
Posté le 14-04-2005 à 17:13:21  profilanswer
 

En suisse l'avortement est légal depuis 2002 seulement...(72% du peuple à voté oui quand même :) )

n°5297322
pseudoman
forumeur générique
Posté le 14-04-2005 à 17:13:39  profilanswer
 

Enzan a écrit :

Tout simplement parce que les IMG concernent souvent des foetus ayant passé le cap théorique "viable". Il faut pouvoir justifier l'acte dans les grandes largeurs, et j'ai vu un reportage où une mère -dont l'enfant à naître n'avait pas de main droite- s'était vu refuser l'IMG.


 
Sera gaucher. [:mr marron derriere]

n°5297473
vrossi1
Posté le 14-04-2005 à 17:40:14  profilanswer
 


 
 
c'est pourtant ce que disent beaucoup d'iraniens
 
 
 

Citation :

Je pense que se sont les Britaniques qui ont mis le 1er Shah en place.
 
Je me renseigne ce soir et je te reviens la dessus.


 
 
en aout 53, après la nationalisation du pétrole, c'est la cia qui a eu le rôle prépondérant dans la réinstallation du shah

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  L'Iran légalise l'avortement!

 

Sujets relatifs
[Poker] RIP DoyleDe nouvelles éxécutions en Iran.
L'iran attaqué?iran vs usa ( la confrontation semble inévitable)
Iran, du bruit pour rien ?L'Europe prête à fournir de la technologie nucléaire à l'Iran
L'Iran prêt à recevoir des étudiantes voilées de France, Allemagne....[Topic Unique ] IRAN
Les policiers en iran 
Plus de sujets relatifs à : L'Iran légalise l'avortement!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR