Reprise du message précédent :

En gros c'est 50/25/25, et Free c'est pas 50

 
 
je comprends dans le monde imaginaire ou vous vivez l'ENTENTE DES PRIX ENTRE ENTREPRISES N'EXISTENT PAS.
 
mais dans la realité c'est devenu monnaie courante. comme de payer avec une carte bleue.
 
la preuve avec les fabriquants de produits netoyants qui ont été demasqués
 
alors la realité : VIVE UNE ENTENTE DES PRIX A 4 OPERATEURS  

 
la polution electronique, c'est pour mieux justifier le foutage de gueule de la reunion qui a eu lieu a copenhague

 
 
les empoules ecologique contiennent du mercure et emmettent un champs electromagnetique 20 X superieur aux normes europeens.
 
vous croyez vraiement que c'est pour le souci de l'ecologie.
 
ARRETE DE CROIRE AU MONDE MERVEILLEUX D'ALICE AU PAYS DES MERVEILLES

 
 
Les ampoules éco émettent moins que les néons

 
 
les empoules economiques ne contenaient pas de mercure et n'emetaient pas de champs electromagnétique

question: est-ce un vrai handicap de ne disposer QUE de 5Mhz de fréquence ?
 

C'est plutôt énorme comme handicap.  
 
Suffit de voir orange qui dispose de 15mhz, et pourtant malgré tout leur bridage ils sont saturé dans les grandes agglo  
 
Et certains crois aux vraies forfait illimité internet avec free C'est pour ça qu'ils vont étendre au max leur réseau wifi.  
 
Dans le meilleurs des cas, Free arrive à avoir une deuxième tranche à 5mhz, dans l'autre cas niveau data il faudra rien attendre avant la 4G. Free aura l'avantage par contre d'avoir une technologie 28 mbits

bon les tarifs c'est pour quand

putain 2ans

Drapal
 
Dites, j'avais cru lire que les opérateurs existants devraient sous-louer une partie de leur installation à Free à des tarifs "meilleur qu'a un MVNO".
 
Afin que Free puisse s'installer plus rapidement (et qu'on ait quand meme un signal meme un peu dans la brousse)
 
Qu'en est-til du coup?
 

Grâce à Free, j'aurai beaucoup appris sur les méthodes du gouvernement et des 3 opérateurs actuels (on avait déjà un aperçu avec leur condamnation pour entente mais ça a pris de l'ampleur)

 
C'est très bien. D'ailleurs dans de nombreux pays le concept du portable pas cher que tu paies via ton abonnement n'existe pas. Avec le système actuel, les gens changent souvent de téléphone pour rien, pas très écologique, et en plus on ne sait pas combien on paie le matériel.
 

 
Ils ont accès aux réseaux des autres pendant 8 ans.

En tous les cas, merci Fillon qui a fait un doigt à Sarko, l'ami de Bouygues,en présentant leprojet en douce en août pendant que lenabot était en vacances

J'espère que d'un point de vue téléphone, les nouveaux clients ne seront pas obligés (sans passer par déblocage ou autres magouilles) de racheter une de ces saloperies, car vlà le nombre de téléphones qui vont finir à la benne encore...

Je suis plutôt content de l'annonce.
J'espère que ça fera bouger les choses tout comme ils ont fait bougé les forfaits Internet.
 
S'ils ne s'étaient pas lancés dans le dégroupage, on serait encore à des forfaits ridiculement bas, à des prix super élevés.
 
Il faut voir comment les belges nous enviaient quand le dégroupage a commencé, et ça a duré longtemps
 
Donc, s'ils peuvent faire la même révolution dans la téléphonie mobile, je suis preneur, si ça fait avancer les choses.

 
Bah quand tu prends un portable via orange SFR et compagnie, ils sont bloqués, donc pas de miracle pour switcher faudra débloquer. C'est possible sur simple appel au bout de 6 mois.

Avec le nombre de téléphones d'occaz qui circulent, ça doit pas être si difficile de trouver un téléphone débloqué de façon légale...

   Les belges étaient largement plus avancé que nous lorsque le dégroupage a commencé.  
 
Depuis on a fait un bon en avant, et eux un en arrière

Il n'y a pas grand chose à attendre sur la téléphonie de plus que les opérateurs virtuels genre Virgin. Par contre sur tout ce qui est data, télé et cie j'espère qu'il seront à la hauteur...

pour une multi-nationale drivée par le cours de l'action en bourse, et donc les fonds de pension qui veulent au minimum un rendement annuel à 2 chiffres, oui.
 
pour une entreprise privée, dirigée par un personnage caractériel qui n'en a rien a battre et qui a comme principal objectif de faire acheter des dozes de prozac aux PDG des 3 opérateurs actuels, oui... on verra
 
 
Mais si je suis ton raisonnement : POURQUOI free a cassé le marché des FAI ?
Ils avaient qu'à se caser à 45€ l'illimité limité à 5Go/mois comme tous les autres, et point barre.
non ?

On a jamais eu le limité en france
 
Orange avait proposé une offre pour contrer l'offre de free, mais ça n'a pas fonctionné longtps...

Ce qui s'est passé pour Internet arrivera aussi pour le mobile je pense  

C'est déjà le tarif de virgin mobile sans téléphone, qui propose en plus les sms illimités.

Free n'a rien cassé du tout, il font leur beurre à 30 €, voilà tout.

Aucun risque, l'arcep a déjà dis que c'était pas possible.

Entrave à la concurrence, tout ca...

 
Bah ils étaient les premiers à ce prix, donc ils ont bien cassé ce marché. Et d'autres disaient bien que c'était pas rentable à ce prix, etc. (dont une bonne partie a coulé, d'ailleurs).
 
C'est quoi ta définition de casser un marché au juste ?

Ça ne veut rien dire.

tu es dans l erreur free a imposer de nouvelles regles avec son adsl

Avec l'adsl, parce que l'ARCEP était derrière FT pour casser les prix de revente du cuivre.

Là avec le mobile on a 3 opérateurs qui ont un réseau déjà rentabilisé depuis longtps, ils pourraient baisser les prix bien plus que free sans problème

ça arrangera aussi les gens qui ne veulent pas forcément le tout nouveau téléphone à la mode mais qui preferent garder leur ancien et payer moins cher le forfait

Dire qu'une ampoule n'émet pas de champ électromagnétique, c'est sacrément osé. Ou alors c'est une ampoule cramée

Ils en parlent pas au journal de pernault, tu mens  
Par contre ils ont dis que les ampoules éco c'étais le diable  

Autant pour moi, je devrais plus souvent regarder la télé

On s'est tout les deux trompé de topic > go topic des dépensiers

ils pouvaient tout aussi bien se caler sur les tarifs des concurrents à 45€/mois et se faire plus de beurre, voilà tout.

Heu, non

Ils étaient sur le réseau FT, qui pour les particuliers ne vendait que du 512k, donc wanadoo par son offre Xtense vendait du 512K illimité à 45€/mois. Comment voulais tu que free récupère des clients chez mamadoo en faisant la même offre ?

La seule chose que pouvait faire free c'était de baisser le tarif Bon ils ont commencé a dégroupé, mais au début c'était anecdotique