Reprise du message précédent :
Contre

Suffirait peut être de sortir des hangars ou ils moisissent quelques dizaines de missiles de défense anti-aérienne, pour que les avions israeliens rentrent chez eux le cul en chou-fleur, ça aurait vite fait de calmer le jeu.
C'est peut être bien ce que va faire l'Iran, ce qui lui permettra de se positionner en sauveur, et "gendarme" du coin.

Oui, pour une force multinational si un accord politique est trouvé avant avec l'Israel notament ! Non, dans le cas contraire, j'ai pas envie de revoir la même chose qu'en Irak, ou la guerre civil et sur le pas de la porte...

 
 
Tes propos sont absurdes, hallucinant de bétises, irréfléchie, gerbant (je modère mes mots pour rester polie...). Je ne rentrerais pas dans le débat qu'a voulu la fermture du dernier topic...

 
c pas plutot ta réaction qui est "absurde, hallucinante de bétises, irréfléchie, gerbante" ?
je vois vraiment pas ce qui te choque mon gars... je parlais bien évidement de nettoyer la zone de la présence du Hezbollah ....  
le terme "nettoyer" est tout à fait juste concernant le Hezbollah (milice fasciste aux ordres de Téhéran) mais bon tu peut tjr leurs envoyaient des fleurs si tu n'es pas d'accord ....  

 
fasciste?
 
sinon, le terme "nettoyage" est assez connoté pour ne plus être utilisé pour des êtres humains.

Ouais. On nettoye de la vaisselle, de la lessive (avec Ariel. ), mais pas des êtres humains.

 
 

 
et ça, c quoi d'aprés toi des enfants de coeur ??

non, ce sont juste des images pêle-mêle utilisées par certains pour bombarder à tort et à travers.
 
De la propagande.
 
bizarre qd même que des Juifs, victimes il y a moins d'un siècle de ce même genre de diabolisation, reprennent les mêmes filons pour justifier leur actes.

 
comment ça de la propagande ? photos "pêle-mêle" sa veut rien dire puisque c bien le Hezbollah sur les photos ...alors enléve le caca sur tes yeux stp....
ensuite pourquoi tu parle des juifs, qui te dit que j'en suis ? incroyable de lire ça.... ya pas de diabolisation de ma part, vue que c la srticte réalité du Hezbollah...toi par contre tu fait du révisionisme gerbant...    

 
parle poliment déjà, ça donnerait un intérêt à te lire.
 

 
 
genre que ce sont des Amérindiens qui utilsent ce genre de photos pour argumenter.
 

 
Vue côté Israel, c'est sur.
 

 
C'est un concours du " j'utiilse des termes que je ne comprends pas"?  
 
 

ils font quoi sur les photos alors ?

Ils font le salut.

militaire ?

 
terroriste, ce ne sont pas des militaires

faut avouer que le " salut " est confusant  

Ouais, même si c'est pas des militaires d'une armée officielle.
Evidemment, ce salut ressemble au salut nazi, mais Hitler a copié (genre la croix gammée aux Indiens) tellement de chose à travers que je pense que ce n'est que coïncidence.

en même temps avec le bras, la main, le coude le tout multiplié par deux, y'a moyen d'avoir un salut original

J'ajouterais même que les Romains saluaient déja de cette façon, me semble-t-il. ("Ave César" )

bon sur la photo en haut à droite je suis assez supris qu'il y ait une armée de ninja islamiste

Genre comme ça:
 
 

ouais y'a des trucs qui sortent du commun
genre une armée qui fasse ça :

 
un général qui réponde ça

Et ces ninjas me font penser aux fameux assassins de la perse antique.

 
des fascistes encore.    

Et les Romains avec "Ave Cesar", avant que ce soit pris pour un salut fasciste...

Décidément ces Norvégiens avec leur religion d'amour et de paix, j'espère qu'ils ne feront pas partis de l'OTAN ou d'aucune force onusienne..
 
C'est vrai quoi, les Norvégiens et leurs attentats terroristes aux quatres coins du monde, ça peut plus durer  .

ah tu vois tu dis toi même que ce sont des fascistes  

Mais bon, les Romains n'aimaient déja pas vraiment les Juifs à l'époque....

 
arrête, certains ne comprennent pas l'ironie, sur ce forum.

Voila, les "ninja", les Nizarites:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Niz%C3%A2rites
 
Les Nizârites, Hashâchines, ou Assassins, étaient une secte militante musulmane (shii'te ismaélite) active du VIIIe siècle au XIVe siècle.

C'est vrai quoi, les Norvégiens ne comprennent pas l'ironie . Ca pourrait les heurter.

   
 
en même temps un mouvement pas démocratique, qui prone l'anéantissement d'une nation, qui est basé sur une armée...

 
oui, c'est bon, tu peux te taire.

C'est pas vraiment pire qu'une nation démocratique qui anéanti un pays en se basant sur la puissance de frappe de son armée régulière....    

 
Argument typiquement norvégien .

il est adepte du discours islamophobe sur ce forum, c'est pas la première fois

contre ils feraient mieux de s'enculer

ah complètement d'accord    
enfin personne ne compare ça d'ailleurs

 
vu que tu remplaces "arabe" par "norvégien", tu l'expliquera ce que signifie:
 

 
tu pars de toi-même ou je tire la sonnette?    

Question et sujet parfaitement biaisés comme l'a fait remarquer précédemment un autre forumeur.    
 
Ta question est à peu près aussi orientée que la question suivante: "Le souhait du Liban (Syrie, Egypte, Jordanie, peu importe) est que l'Etat voisin d'Israël respecte les nombreuses résolutions de l'ONU dont il se fiche éperdument depuis 30 ans. Êtes-vous favorable à l'envoi d'une troupe de 100 000 hommes majoritairement musulmans occupant toute la circonférence d'Israël sur 20 km de profondeur?"    
 
 
Pourquoi l'Otan (l'Atlantique Nord aurait bougé?) et pas l'Onu, sous un tout autre mandat?
Pourquoi répondre aux souhaits d'Israël quand ça les arrangera, pourquoi pas avant et pourquoi le faire après? Qu'ils s'embourbent et achèvent de fâcher+fanatiser pour 20 années supplémentaires les pays de la région, avec les Stazunis clairement marqués comme leur soutien indéfectible (et l'Europe comme inopérante).
Qu'ils paient pour les ponts, aéroports, etc qu'ils ont détruits.
"Sécuriser la zone", c'est quand Israël ne bombarde pas cette zone, n'est-ce pas? (cf. mort des casques bleus récente)
les croisades citer 1860 et le mandat de l'ONU en 1920 + le rôle du Liban pendant la 2ème GM suffira ...
Que le Liban veuille combattre le Hezbollah --> déjà évoqué par un autre forumeur
"au risque de perdre des vies" --> déjà évoqué par un autre forumeur
 
Y a pas grand chose à garder de ce topic

Recentrons le débat, voulez-vous .