Reprise du message précédent :

Je pensais exactement à la même chose  

 
Ah ouai j'ai entendu parler de ça aussi.
Un matin, au réveil tu entend qu'il y a une proposition de loi au etats unis,  qui autoriserait les frappes nucleaires "prentives".
ça met tout de suite d'humeur pour commencé la journée

C'est plus un effet d'annonce qu'autre chose:
La majorité des états americains(35 ou 36 je crois) ont adopté des lois sur le "conceal carry", le port caché, qui permettent, pour ceux qui en demandent l'autorisation et après un examen portant sur le bon usage des armes et la notion de légitime défense, de porter une arme sur eux.
Ca n'est en aucun cas un "permis de tuer", car celui qui fait usage d'une arme devra justifier devant un tribunal qu'il était en situation de légitime défense, leurs tribunaux n'étant pas specialement laxistes sur ce point.
Le gros avantage de ce système, c'est que le voyou a beaucoup moins tendance à attaquer quelqu'un quand il craint que l'autre soit armé et prêt à tirer, il en est resulté ,d'après leurs statistiques, une diminution de la criminalité dans les états autorisant le "conceal carry".
   Le gros inconvenient étant le risque de tir par erreur, il est déjà arrivé que deux bons citoyens s'entretuent a un feu rouge, parceque l'un, trouvant que l'autre semblait louche, avait mis la main sur la crosse, ce que l'autre avait interpreté comme une menace imminente...
Les deux ont donc dégainé et ouvert le feu sur un homme armé.
  Il y a également un gros risque d'accident par balles "perdues"(pas pour tout le monde), si le tir survient dans un lieu ou des passants risquent de ramasser des éclaboussures du "gun fight".

Et pendant ce temps de l'autre coté des etats unis
http://www.cnn.com/2005/LAW/09/30/ [...] index.html

ah j'avais pas vu    

 
ya pas d'avantage à la libre circulation des armes désolé hein  
et puis le gars qui veut te dépouiller si il sait que tu es armé il tire d'abord

Ça promet... Déja que la Floride était réputé pour sa violence, notemment envers les touristes (braquage sur les autoroutes en particulier). Une telle loi va sans doute permettre à touts les détraqués de s'offrir un shoot sur les mecs qui leur reviennent pas... "il me regardait bizzarement alors j'ai vidé mon 357 dans sa tronche, par prudence..."  
 
 
 Cela dit, il semble qu'au niveau des tribunaux, les procureurs ne soient pas vraiment enclin à laisser passer tranquillos des meurtres. En gros, baucoup d'exiter de la gachette vont cartonner leur voisins en pensant "être dans leur bon droit" et se retrouver en tôle quand même (voir à griller sur la chaise)...  

 
1/ Dans quel but alors d'après toi ?
 
2/ Mon titre peut sembler qq peu raccoleur je l'admet, mais dans les faits il vaudra mieux tuer l'autre que le blesser, c bien plus "pratique" en cas d'erreur, pas de version contradictoire (ça me rapelle : "si vous êtes amené à tirer, tirez pour tuer sinon vous serez emmerdé" c'était le conseil de l'instructeur fusco si on surprenait un gars en zone militaire sensible)
 
Par ailleurs, il n'est pas tellement question de légitime défense mais plus de sentiment d'agression.  
Ca devient de la légitime défense préventive, un peu comme leurs guerres...
 
3/ Franchement ton "avantage" ne tient pas la route, ça va juste rendre les voyous plus vindicatifs.
Je suis d'accord sur les inconvénients, risque de bavure et de victimes accidentelles accrue à cause de gens qui n'auront fais du tir que ds un stand.

 
toujours aussi nawak leur gouvernement  
 
pauvres Américains

 
En même temps, bon... cette bande de malades qui dirigent le pays est légalement élue, me semble-t-il...  
 
Tiens, à propos... un catcheur a été élu gouverneur du Minnesota.  

mdr mais où va-t-on!

Au vu du déroulement des dernières élections, je ne pense pas, en plus
 
Et puis, j'ignore comment leurs médias les informent (qui a dit "manipulent" ?! )

la lois est passé ou passera !? Je ne comprend pas tout

les personnes qui viennent du moyen orient ont intérêt à faire gaffe

 
je crois avoir lu qu'elle entrait en application le 1 octobre.

 
késako la loi sur l'anglais?

Un prédecesseur de Scharzie en Californie était un catcheur... le gros moustachu qui a tourné avec lui dans predator et running-man

Avec Fox News, et la rigueur journalistique qu'on lui connaît.

Je trouve cette loi fantastique, ils devraient l'étendre à tous les Etats-Unis, comme ça, avec un peu de chance, dans trois mois il n'y aura plus un seul ricain...  quelle paix se serait... lol

ouais enfin c'est pas les meilleurs qui resteront en tt cas.

Les meilleurs partent les premiers, puis les pires sont éliminés par Rambo...

faux, oui c'était bien le moustachu en question mais pas en californie

irais tu buter un gars d'entrer pour ensuite te rendre compte qu'il n'a que 10 $? non.

Y'a quelques mois à la une des journaux on voyait qu'un gamin s'etait fait tuer pour son ipod...

 
ah, désolé je croyais. C'était où alors ?

 
chez moi ya qq année un gars a été défiguré au cutter pour une clope alors buter qq pour 10$ ça ne pose pas trop de pb à ce genre de tarés.

...et là on va me dire "ah mais si on était en floride et si le gars il avait eu un flingue il se serait pas fait défigurer"

RAF, il font ce qu'ils veulent chez eux

et si on ressent une menace de la part d'un gvt de taré, on a la droit de flinguer le jeb bush ou pas?

regarde en haut de page

 Faut voir si c'est applicable en France dans ce cas...  

 
Imaginez qu'on applique un truc comme ça en France: on aurait surement beaucoup moins de greves de la part du service public...

On aurait aussi baucoup moins de types critiquant le service publique...

Hallucinant  

Si je comprend bien, le gars si il sait bien parler il sera acquiter puisqu"un mort ca parle pas en principe...
 
Y aura une baisse de criminalité, c bien vu alors.

Je ne saisi pas ce qu'il y a de nouveau dans cette loi.
On a toujours eu le droit d'utiliser son arme en legitime defense non?

D'après le texte,

Bref, avant cette loi, apparement la légitime défense en dehors de chez soi était d'utiliser tous les moyens 'raisonnables' à sa disposition pour échapper au danger, alors que maintenant il y aurait le droit d'utiliser une arme dès que l'on se sent menacé..  
(enfin, si ça se trouve et c'est probable, je suis à l'ouest, mais c'est ce que j'ai compris en tout cas)
Cela dit, il est vrai que le texte de loi (présisément je veux dire, pas des rapports de journalistes (j'ai absolument rien contre eux, bien au contraire, mais ça aurait pas été de refus)) n'est pas vraiment visible, et c'est pas top pour voir réellement ce qu'il y a dans cette loi..
 
Ce qui choque aussi, c'est les paroles du vice président du NRA :  

Réponse du vice president :

 
En gros, il donne un joli jouet aux "bad people"
 
Désolé si je redis ce qui a déja été dit, c'est simplement ce qui m'a le plus marqué, et j'aimerais bien savoir si c'est comme ça que vous voyates la chose aussi

Bien que fluctuante et variable suivant les états, il semble que la jurisprudence n'admette le tir de défense qu'en dernier recours, à defaut de toute autre solution.
Un policier a été condamné à indemniser un individu qui l'avait attaqué, parceque la bagarre avit débuté par un refus du policier de lui payer une bière,  
Les  juges ont considéré que certes au moment du tir il était en etat de légitime défense, donc pas de condamnation, mais obligation civile d'indemniser car il aurait pu eviter cette situation en lui payant sa biere,au lieu de l'envoyer balader semble-t-il vertement.
(je précise tout de suite que je n'ai pas le jugement, et que j'en ai seulement lu le compte rendu dans un journal)
  Donc, ça me semblerait toujours très risqué de degainer à tort et à travers.
  Normalement, l'arme étant portée cachée, personne ne sait que le citoyen est armé.
 Il n'a normalement non plus aucune raison de sortir son arme.
  Par contre,s'il se fait coincer par des "villains" dans une rue sombre, la bonne surprise sera pour eux.

y'a plus qu'a esperer qu'un jour busch visite la floride, s'enerve un minmum contre quelqu'un, histoire qu'il se prenne 2-3 balles

Jesse Ventura
 
Au Minnesota, comme déjà dit plus haut.
www.rotten.com/library/bio/sports/jesse-ventura/

ok on parlait du même en fait
 
j'ai cru que c'était devenu une mode de mettre des bodybuilder à la tête des états