Reprise du message précédent :

Flûte alors

Plaît-il ?

 
Tout est dit. Le topic n'a absolument aucun intérêt.

Et tu le trouve où l'argent dans notre super état qui va bientôt plus être capable de payer les retraites parce qu'il interdit les fonde de pension???
 
C'est pas parce qu'il y a eu quelques scandales et abus qu'il faut crier à la fermeture des bourses. Pour la plupart des gens ce n'est qu'un commerce comme les autres dont le but est de gagner de l'argent. Pendant que tu y es, demande à fermer l'anpe et la secu à cause des quelques cons qui en abusent

 
Toutes les entreprises ne sont pas quotés en bourse , et pourtant, elles ont de l'argent

C'est as la Bourse qu'il faut supprimer, c'est la spéculation qu'il faut interdire (ou au moins très fortement taxer)

 
Mais la bourse n'est que spéculation il me semble, tu sais ce que ton entreprise vaut aujourd'hui , mais tu sais pas ce qu'elle vaudrat demain

Qui pourra payer les milliards d'actions actuellement sur le marché ?

Bah l'Etat. Fonds illimités, non ?  

 
pas besoin d'être devin pour savoir que ça va se replanter...

J'ai du mal à croire que quelqu'un qui utilise la bourse puisse pondre un sujet comme "fermer les bourses" car elles sont responsables des crises à venir. Encore tu voudrais trouver de meilleurs moyens de contrôle, passe encore, mais là ca fait nanard...
Et l'autofinancement comme seule source de financement c'était fort ca aussi  

Comme disait Linda Lovelace, les bourses c'est pète-cul à force

 
c'est a reflechir, mais n'oublie pas que plus de taxe = moins de transaction spéculative = tendance général du cours plus facile a deviner = ceux qui ont de l'argent n'auront qu'a investir dans les actions qui ont tendance a monter.
du coup ça peut carrément se retourner contre ceux qui n'ont pas bcp d'argent, car le facteur aléatoir sera réduit et profitera a ceux qui ont le plus d'argent.

Après l'erreur est de penser que la bourse c'est totallement aléatoire. Celui qui investit sans rien savoir de l'entreprise a plus de chance de se planter c'est sûr.

Les bourses sont molles

Il te semble mal, la bourse c'est avant tout de l'investissement (et c'est pas la même chose que la spéculation)

Depuis quand ?  
 
Ariane, le TGV, les centrales nucléaires, ça te dit rien ?

 
je pense qu'il disait ça par rapport à son opinion personnelle. Dans le constat personne ne peut réfuter l'idée que l'Etat a actuellement une place plus ou moins grande dans l'économie.

Comme disait le regretté ZipiZ, « relève la bourse que j'm'introduise ».

 
On parlait d''entreprises purement privées il me semble. Certes, l'Etat peut proposer des financement même pour les boîtes qui ne lui appartiennent pas, pour les énormes projets par exemple. Mais pour les autres, c'est bien l'investissement privé qui fait tout.
Et comme dit mxtrem c'est aussi un avis personnel idéologique. C'est pas le boulot de l'Etat.

par contre, je me pose une question, comment prévenir le krash boursier qui aura (je pense) lieu sous peu ? (relatif)
 
il s'en suivra (opinion personnelle evidemment) un effondrement de nos économies tournées vers des échanges internationaux et favorisera ceux de pays peu avancés ou isolés (telle la coree du nord qui se foutra bien de notre gueule)

Y'a pas de raison d'avoir un krach boursier. Les cours sont à des niveaux correct (PER modeste) et on est loin des plus hauts du CAC40.
 

Les krach y'en a eu en 1987 ou en 2000 et ça n'a pas pour autant permis à la Corée du Nord de tellement rigoler

c'était des mini-krach

Si tu attends une répétition de la crise de 29 j'espère que tu n'es pas trop pressé.

 
 
ça arrivera, tu verras (quand ça arrivera je ne pourrais même plus faire un up de ce post vu que internet aura disparu )
 
 
 

Oh bah c'est comme tout, si t'attends assez longtemps ça fini par arriver (un météorite géant, l'extinction du soleil, ...). Mais bon tu sais que les êtres humains ne vivent pas éternellement, hein

Depuis les krash de 29 et 87, il y a des sécurités au niveau des bourses pour ne pas que ça se reproduise il me semble...

 
Combien a coûté aux petits actionnaires américains le krach d'octobre 1987, hmmmm ? Et ca a rapporté à qui ? Pourquoi Bush père est allé s'aventurer en Irak, et pourquoi Bush fils a repassé le plat ?
 
Carlyle
Halliburton
Lockheed...
 
et tous les pétroliers qui pillent les irakiens, et s'en mettent plein le bas de laine sur le dos de l'automobiliste occidental. Un gros perdant, l'industrie française : Areva, Total, Bouygues...
 
Qui finance le budget militaire américain ? Le libéralisme ? La Bourse ? Non, seulement le lambda US. Et quand la confiance envers le système aura totalement disparu, l'économie occidentale sera sur le ventre parce que les Boursiers seront vides, tandis que le plus gros des pays VD quitteront l'OMC, le FMI et la BM. A moins que d'ici là, ils (les boursiers) fassent tout péter, parce que c'est leur seule issue, comme d'hab... Encore 40 ans maxi, pas plus.
 
C'est pas moi qui le dis, mais un ancien gouverneur de la BCE  

   
Chaque crise a permis de perfectionner le système et de mieux contrôler les risques. La science économique aussi a fait des progrès dans la compréhension des mécanismes qui sont derrière.

Et finalement, ce sont pas les plus gros joueurs (banque, assurance, institutionnels) qui perdent lors des krashs maintenant, ce sont les petits porteurs qui sont aveuglés par des gains rapides.

HS mais ca m'intrigue
Tu serais pas en train de te taper une queue sur ton avatar

ben voyons !  
 
Ce qui n'enlève rien au fait que les petits se font plumer, notamment parce qu'ils ne savent pas vendre, et aussi parce qu'ils ne savent pas construire un portefeuille en fonction de leur aversion au risque  

 
Mais si ils investissent, c en ésperant que leurs actions montent et pas juste pour virer le PDG de l'entreprise  
Mais explique moi donc, la différence entre spéculation et investissement en bourse, car moi je ne vois aucune différence??!

Spéculation : Court terme
Investissement: Long terme

 
Ok, thanks  

 
j'étais trop saoul, peut-être    
 
enfin, quoi qu'il en soit je pense ne pas tarder à vendre tout mon portefeuille, je la sens vraiment pas bien cette année, et je ne sais pas pourquoi

Bah, il y a des chantiers qui sont très intéressants dans l'absolu, mais rentables seulement à très long terme (c'est pour ça que je parlais des centrales nucléaires). Aucun intérêt pour le privé, heureusement que l'Etat est là pour le faire.
Je me tape des avis idéologiques : je regarde l'efficacité, autant être pragmatique

 
C'est une ideologie très dangeureuse. L'Etat, c'est la somme de ces citoyens. S'il n'appartiens pas a tout le monde d'investir dans son propre interet, qui en a la charge?

Somme des citoyens peut-être, mais certainement pas des individus. Et c'est l'individu qui décide.
L'Etat n'a pas à sa charge les envies d'investissement de chaque individu.
 
Néanmoins, ce que dit Stephen est juste d'un niveau pratique (et pragmatique). L'Etat peut être un atoût de poids pour les énormes projets ayant la catactéristique d'être d'interêt général (et vraiment général, pas seulement un peu).