Une crèche a été retirée du Conseil General de Vendée au nom du principe de laicité.
Es-ce justifié ou non selon vous ?
 

source francetvinfo.fr

Mon point de vue ,
Une crèche n'est pas un emblème religieux. Une croix , un croissant islamiques sont des emblèmes religieux.
Ensuite , la religion chretienne fait partie de l'histoire de la France. Elle fait partie de la culture française car il y a un héritage chrétien vieux de 2000 ans.
La crèche participe de cet héritage chrétien qui ne peut pas etre effaçé au nom de la laicité.
La liberté de conscience n'est en rien remise en cause juste en plaçant une crèche dans le hall d'un Conseil General.

Le conseil général a été stupide. Il aurait dû fêter la nuit du ramadan , c est autorisé ça.

Dans le meme délire ,
Il faudrait aussi interdire les croissants dans les boulangeries car ils sont des emblèmes religieux qui menaçent la laicité française.  
"Le croissant ne respecte pas la liberté de conscience d'un citoyen , qui rentrant dans une boulangerie se voit imposer un emblème religieux et caractérisé comme tel"    

 
Ah ouais...

C'est une simple application de la loi de 1905 sur la séparation de l'Etat et de l'Eglise.
 
La crèche est bien évidemment un symbole religieux (la naissance de Jésus Christ !), donc elle n'a pas du tout sa place dans les institutions de la République.

Oui mais les santons représentent un objet de la culture provencale traditionnelle. Donc ????
Il faudrait aussi interdire les marchés de Noël, les sons de cloche...etc...On ne sait plus quoi inventer pour que la religion de consommer surpasse toutes les autres.

 
Tu confonds tout.
 
Les sons de cloche ne sont pas produits par une institution de la République mais par les églises. Ce n'est pas une question de séparation de l'église et de l'État. Cela relève d'un tout autre régime !
 
Les marchés de Noël de sont pas tenus par des personnes morales de droit public. Idem donc.

 
 
Le son de cloche envahit bien le domaine public, c'est un signe ostentatoire, comme l'appel du Muezzin. ( )
 

 
Certes, mais aucun rapport avec la loi de 1905. C'est un tout autre régime.

D'ailleurs, on devrait retirer les jours fériés lié à la religion pour les fonctionnaire...au nom de la laïcité ^^

 
Pourtant la loi de 1905 encadre bien les cloches ( )  :
 
Article 51
 
« Les cloches des édifices servant à l'exercice public du culte peuvent être employées aux sonneries civiles dans les cas de péril commun qui exigent un prompt secours.
 
  Si elles sont placées dans un édifice appartenant à l'État, au département ou à la commune ou attribué à l'association cultuelle en vertu des articles 4, 8 et 9 de la loi du 9 décembre 1905, elles peuvent, en outre, être utilisées dans les circonstances où cet emploi est prescrit par les dispositions des lois ou règlements, ou autorisé par les usages locaux. »
 
Article 52
 
« Une clef du clocher est déposée entre les mains du président ou directeur de l'association cultuelle, une autre entre les mains du maire qui ne peut en faire usage que pour les sonneries civiles mentionnées à l'article précédent et l'entretien de l'horloge publique.
 
  Si l'entrée du clocher n'est pas indépendante de celle de l'église, une clef de la porte de l'église est déposée entre les mains du maire. »

 
J'ai acheté une créche playmobil pour les fêtes est-ce un emblème religieux ( attention la version avec boeuf, ane gris, lanterne lumineuse et mangeoire pas celle ou il y des enfants en bas age qui jouent) ?  
 
  indice :  

 
Personnellement depuis la quenelle je ne me gratte plus en public  
je demande à mes collègues/entourage de me gratter quand le besoin s'en fait sentir  
appliquant le principe :"Grattons nous les uns les autres"    

2015 : Interdiction de fêter noël dans les lieux public : Toutes ces célébrations, financées par le secteur public pour fêter la naissance de Jesus Beurk !!!  ( en plus c'est énergivore   )

 
Bonne remarque mais tu aurais pu lui faire remarquer que la laïcité s'intéresse aux signes religieux, et pas spécifiquement aux emblèmes.

 
 
C'est quoi le signe religieux dans une crèche ? (il n'y pas de croix, ni marqué Jésus Fils De L'homme sur le bébé) pour info dans une crèche il y a un berger, quelques animaux de fermes, un papa, une maman et un bébé) la crèche permet de célébrer la nativité après le solstice d'hiver (les jours redeviennent plus long ).
 
Edit:   De plus ont met traditionnellement le bébé, le 25 décembre donc il ne devait pas encore y avoir de figuration du "prophète" au moment du bannissement de la crèche litigieuse.  

 
 
Ce qui serait en effet idiot, vu que le croissant de pâtisserie n'a rien à voir avec l'Islam    A l'origine, ce genre de douceur était appelée corne en fait...
 
 

 
On pourrait aussi interdire à la croix rouge et aux croissant rouge d'utiliser les emblèmes religieux ( la croix et le croissant en l’occurrence )  de façon ostentatoire dans les lieux publics.

Il leur suffit de retirer trois personnages de la crèche, tout le reste peut rester, ils peuvent se faire le décor d'hiver qu'ils veulent, avec des sapins, de la neige, des écureuils, des trolls.
Ah , oui, mais ce qu'ils veulent c'est leur symbole bigot.
Eh ben , non, c'est pas possible, bien fait.

 
L'empire romain a envahit la france avant. A ce titre il faudrait remplacer toutes les eglises par des pizzerias et fêter la naissance de pavarotti.  
 
Oui, ton argument est aussi bête que ça.

Scipio Africanus, cela serait tellement plus classe.    

osef, y a le topic FN pour ce genre de faits divers sans intérêt.

 
C'est quoi le rapport avec le FN ?  
 
Ils n'ont pas le monopole des crèches   , ce serait plutôt madame Boutin qui devrait être en 1ére ligne (Parti chrétien-démocrate).  
 
Voici la créche de madame Boutin, je ne sais pas si je peux poster cette image de crèche sur un site accessible depuis une administration mais je tente :  
https://twitter.com/christineboutin [...] 60/photo/1
 
Alors pour être conforme à la vision de Shamatoo il faut supprimer les deux bonhommes (dames ? )  il va rester que l'ane, le boeuf, et l'étable pour avoir une créche conforme.  
 

 
  La religion chrétienne a "repris", la date d'une fête païenne ( célébrant la renaissance du soleil et la naissance du dieu mithra ) ça fait effectivement des lustres qu'il y a des festivités à ce moment là et qu'on célèbre une naissance. Il suffit de dire que c'est Mithra dans la crèche et hop  la loi de 1905 sur la séparation de l'Eglise et de l'Etat  n'est plus applicable ( bon en  fait si puisqu'on peut considérer que le Mithraïsme est un culte  ).
 

 
http://www.histoiredumonde.net/Mithra.html

Oui c'est un symbole religieux , mais c'est un symbole religieux qui est dépassé par un symbole culturel. Une crèche est d'abord un objet culturel qui se rapporte aux fetes de Noel. Le symbole religieux est eclipsé par le phénomène culturel et populaire que sont les fetes de Noel. Quoi qu'on puisse dire , une crèche n'est en rien une forme de prosélytisme ou un emblème religieux envahissant ou génant pour les yeux.
 
 
Il y a quand-meme un rapport avec l'islam:

De plus sa forme fait penser au croissant islamique meme si ce rapport n'est pas direct avec la religion islamique.
 

Et ta réponse l'est encore plus.  
Les romains ont envahi la Gaulle , mais se sont ensuite convertis au christianisme. Et depuis donc pratiquement 2 millénaires , la religion chrétienne a dirigé la France. Les rois de France ont été couronnés par des Papes , et l'église était liée à l'Etat français jusqu'en 1905. Donc la religion chrétienne fait bien partie de la culture française et de son histoire. Tu ne peux pas le nier , tout au plus essayer de le minimiser comme font les révisionnistes et Le Pen pour la Shoah. Et évite les faute d'orthographes ( envahit) ça fera plus sérieux
 

Ce n'est pas sans interet , ce genre d'affaire c'est selon moi un exemple que la laicité va trop loin , au point de nier la culture française , l'histoire de France et les libertés individuelles. Il faudrait revoir le principe de laicité qui est un principe désuet et en total décalage avec la réalité.

 
Et ils font comment pour aller au couronnement sans routes pavées? On peut donc en déduire que le pavé est plus important que le pape dans l'histoire de france.
 

 
 
Oh c'est mignon! Voyant, mais mignon.  

 
ça ne marche pas, c'est trop subjectif, ce qui est considéré par toi comme dépassé par le culturel  peut être considéré comme uniquement religieux par d'autres, de plus le religieux et le culture s'imbriquent tout le temps, on ne peut pas faire de distinction.  
c'est la "neutralité",  seul le culte républicain a sa place dans les services publics, voila. les usagers peuvent toujours venir avec une croix autour du coun pas de problèmes.

c'est dans un conseil général => c'est tout à fait normal.
personne n'empêche qu'il y ait des crèches ailleurs .

 
 
Cela relève plus de la légende qu'autre chose ! Ce genre de pâtisserie existait bien avant le siège de Vienne.  
 
 
Il faut arrêter de tout ramener à la religion, y compris en réduisant l'Histoire de la France (et de ce qui allait devenir la France) à celle de la chrétienté.

Surtout si c'est une crèche made in China.    
 
Vivement une crèche homo, j'imagine même pas le scandale que ça va faire.  

Vu dans le magasin "Gifi" à côté de chez moi, quantité de décors "de noel" , des baraques couvertes de neige, des bonshommes de neige, des traineaux, etc, le tout fait par les chinois, et sans aucune connotation religieuse, que du décor de fête d'hiver.
Ils peuvent se faire tous les décors qu'ils veulent, ça manque pas, c'est juste du vice de rajouter une crèche pour violer les principes de  laïcité.
Retour à l'envoyeur, les curés, hors des administrations.

 
 
La Gaule, une nette différence culturelle, sociale etc..

 
Par conte quand gwendoline dit "  Et depuis donc pratiquement 2 millénaires , la religion chrétienne a dirigé la France. ", là ça passe, c'est la même chose niveau culture, société, etc, etc?

 
 
Et puis qu'on vire des lieux public les œuvres d'art en rapport avec un culte (sauf culte de l'être suprême prévu par la DDHC de 1789 et donc notre constitution), afin d'assurer en toutes laïcité la mission de service publique des musées, on ne sera plus importuné par les bigots.  
 
PS : faudra aussi penser a interdire les opéras de musique sacrées ( service publique toussa )

et tant qu'on y est,supprimons toute representation des POISSONS ,premier symbole de reconnaissance des chretiens   http://fr.wikipedia.org/wiki/Ichtus

 
Gwendoline?
 
Et pardon je n'ai pas pigé ta phrase

 
------------
 
Mon point de vue.
 
La religion chrétienne fait partie de l'histoire de France. Mais plus pour longtemps peut-être...La laïcité qu'est-ce qu'ils s'en tapent...