Je me suis toujours demande comment ont fait les americain pour quitter la lune pour revenir sur terre ? quand on voit toutes les installation necessaire pour decoller de la terre j'aimerais savoir comment ils ont fait pour decoller de la lune !
 
merci !

y'a presque pas de gravité sur la lune donc partir est bcp plus simple sur la lune que sur la terre.

C'est fictif il n'y sont jamais allés

allez un indice : la gravité sur la lune est bien moindre que sur la terre

Je suis pas scientifique, mais déjà la gravité est beaucoup moins importante donc, faut bcp moins de puissance pour quitter la surface, mais sinon pour le reste je peux pas dire.
 
EDIT: MultiGrilled

Vitesse de libération sur terre : 11,2 km.s-1
Sur la lune : 2,38 km.s-1

et c'est tout ?? c'est aussi simple que ca ??
C'est juste la question de la gravite ??

t'apprendras ca en terminale en physique

tu pourrais l'faire toi même dans ta cuisine aussi prends un peu de beurre et  d'oignon mets le tout dans.....lol
non sérieusement il m'semble que la gravité sur la lune est 6 fois plus faible que sur terre on peut se libérer bien plus facilement du champs gravitationnel crée par la lune

Ca semble clair pourtant, qui n'a jamais vu la vidéo du LEM décollant de la lune?  
Le petit réacteur situé sous le vaisseau suffit amplement    (les pieds et la bases restent sur la lune d'ailleur)

 
il a dû redoubler quelques classes

Ben t'a vu comme Dupond et Dupont s'envolent facilement?
 
Ben c'est pareil

De plus la masse de la fusée et du module lunaire utilisé pour alunir ne sont pas comparables du tout, il donc plus facile de rédécoller avec le dit-module pour rejoindre la fusée appolo 11

J'ai lu 'Comment décroche-t-on la lune ?
 
Chuis déçu, en fin de compte.

ils ont embarqué de l'oxygene pour redécoller ? parce que ya pas d'air sur la lune...

tu crois qu'ils y sont allés a la rame
bien sure que non
ils avaient chacuns leur jets, ils ont décollés facillement  

 
pas compris

Ils avaient des reservoirs d'oxygene et d'hydrogene liquide. Non seulement ca fait un bon carburant pour les moteurs-fusées mais en plus ca produit du courant grace aux piles a combustible

 
Oui, il en faut très peu, juste assez pour rejoindre la capsule en orbite.

 
et je voulais savoir, pour avancer dans l'espace, ils utilisent que l'inertie ? (une fois sur la bonne trajectoire)

Suis pas un spécialiste, mais il me semble (?)
 
Sinon la vidéo du LEM: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/ [...] launch.mov

  z'ont oublier la cameraman

suffit de sauter à pieds joints sur un trampoline...

 
 
LA cameraWOman  
 

 
???

N'importe quoi la caméra. Comment elle arrive à suive le LEM ?

Non bon ok je voulait ecrire le cameraman , mais surtout comment ils ont fait ils avat une petite camera motorisée?

 
réfléchis un peu imbécile
 
à distance

Ca répond pas à la question, imbécile.
Comment elle arrive, tout au long du tournage, à cadrer le LEM ?
Aujourd'hui ok, mais à l'époque j'ai un doute.

une putain d'enclume volante
on est loin du design de la SF

ils savaient parfaitement a quelle vitesse le lem allait s'elever ... une tempo sur les moteur de la camera et basta

 
Donc ceux qui sont capable de produire toutes la technologie nécessaires à envoyer des hommes sur la lune et à les ramener vivants seraient incappables de prévoir une bête caméra motorisée   (programmable à l'avance ou commandée à distance je sais pas)

 
à cette époque, vois-tu, on savait aller sur la lune
 
je vois pas le problème de piloter une caméra à distance
 
edit : grilled

Ca ca reste encore à prouver

 
change de topic alors

Ah vi le complot biençurr  
 

Mais ** toi.

moi si : y a 3 ou 4 secondes de ping avec la lune, rien que pour le signal
donc piloter la camera de decolage a distance, lache l'affaire

 
ben ils bougent le joystick 3-4  secondes a l'avance alors