Reprise du message précédent :

 
T'est rapide toi en déduction !

 
Pures calculs statistiques.
 
Quand je l'ai découvert j'ai changé de fusil d'epaule.
 
Il ne faut pas affronter l'ennemi que l'on ne peut pas battre.

 
Hh ben bravo si on considère comme ennemi tout ce qui nous dépassera démographiquement parlant . . .

 
Balance les chiffres, les sources et pas des phrases toutes faites (s'il te plait)

 
C'est une expression anglaise.
 
Je ne pense pas qu'ils sont nos ennemis. Nous sommes responsables nous même de ce qu'il nous arrive.
 
ça nous apprendra à entasser des gens pour les faire travailler à la chaine dans nos usines
 
Maintenant place au futur et à une nouvelle société

 
C'est pourtant simple :
 
Nombre de Chretiens + Athés : 55 millions
Nombre de Musulmans : 6 millions
Nombre d'enfants moyen pour une famille musulmane : 3 enfants (30/1000)
Nombre d'enfants moyen pour une famille non musulmane : 1,5 enfants(15/1000)
Immigration annuelle : 150 000 dont 75% de musulmans
Nombre de conversion annuelle à l'Islam (dotn via mariages) : 100 000 (en augmentation)
Ce qui fait aujourd'hui :
-> 180 000 bebes musulmans
-> 750 000 bebes non musulmans
-> 100 000 conversions
-> 100 000 etrangers musulmans
 
Soit un nouveau pourcentage de 30 % de musulmans.
 
Si on extrapole à 20 ans, on y est

 
 
 
donc maintenant on en est sûr, pas besoin d'être structuré pour casser les couilles    
 
 
 
bon le topic est toujours ouvert, ça commence à faire long
 
 
 
 

 
terrible ce post   Magic panda l'homme qui  aime tout le monde

Pourquoi fermer ce sujet ? Il est très interessant et constructif, c'est autre chose que des sujets "qu'ecoutez vous aujourd'hui" ou autre...

 
topic qui va dériver ... et de tout façon t'inquiete pas des faits divers comme celui là il va y en avoir d'autre ... alors ça sert à rien d'attendre que le topic se barre en sucette
 
4 pages pour un topic comme ça c'est déjà supaÿr à une certaine époque ça ne tenait que deux heures maxi

C'est un phénomène de société : nous sommes à la croisée des chemins. C'est interssant de voir notre société changer. Faire l'autruche ne menera nul part

Ces cris d'orfraie et leurs conséquences sont consternants.
 
1/ Rien ne doit entraver la liberté d'expression, notamment celle de la presse, dans les limites de la non-incitation à la violence et de la non-diffamation. De fait, cette polémique n'a pas lieu d'être, puisque ces caricatures ne relèvent ni de l'une, ni de l'autre.
 
2/ Ces dessins n'ont rien de raciste. Il serait grand temps que l'on commence enfin à décorréler la question religieuse de la question ethnique. Je ne vois dans ces caricatures que, pour certaines, une raillerie légère d'un dogme religieux et, pour les autres (notamment celle où le turban de Mahomet est remplacé par une bombe), rien de suffisamment explicite pour parler d'islamophobie : n'étant pas dans la tête des dessinateurs je ne saurais affirmer quelles étaient leurs intentions en les réalisant, mais je n'y vois rien d'autre qu'une dénonciation de certains crimes perprétés (à tort) AU NOM DE l'Islam.
 
3/ Le fait que le journal soit conservateur, quoique ce ne soit clairement pas ma came, ne change rien à la donne.
 
4/ On dit que la seule représentation de Mahomet suffit à disqualifier ces dessins. C'est une absurdité. Que les musulmans suivent leur dogme et ne fassent pas de telles représentations, c'est leur problème. Mais en quoi les quelques intégristes (et, à mon grand regret d'autres comme Boubakeur qui ne le sont pas, mais on lui pardonnera ses errements) qui vitupèrent dans leur coin se permettent-ils d'interdire à ceux qui ne sont pas musulmans une telle représentation ? Au nom de quoi se proclament-ils les censeurs ? La liberté de culte ? J'estime que la liberté de culte plaide ici plutôt en la faveur de ceux qui revendiquent leur droit de ne pas suivre des préceptes d'une religion à laquelle ils n'adhèrent pas.
 
Ces condamnations relèvent rien de moins que du délit de blasphème. Au diable les principes démocratiques et républicains ?
 
5/ D'autre part Mahomet est un personnage historique donc public. A ce titre il est légitime de le représenter et d'émettre des critiques à son sujet.
 
Bref, un faux débat, une paranoïa grotesque, un retour en force du délit de blasphème, une remise en cause de la liberté de la presse, et une attaque déloyale de la laïcité : on est bien mal lotis.

Super excitant de voir s'installer le fascisme vert

 
Beau petit troll, c'est drôle, Le FN disait déjà ça dans les années 80 (la France deviendra islamiste ...) et ce n'est toujours pas le cas. En plus, en 20 an, c'est même pas une génération.
 
Pour ce qui est des caricatures, toutes les religions ont déjà été carricaturés. Le fait que celà devienne une affaire d'état dans certain pays est malsein. La principale conséquence va être une grande montée de l'islamophobie (peur de l'Islam) et d'un certain racisme.

Et de l'autre côté il serait également temps d'arrêter de parler de "fascisme vert" (expression héritée d'un certain George W. B.); un peu de rigueur dans les mots employés, de grâce.

 
 
 
merci de préciser entre parenthese , hein par ce que pour beaucoup c'est considéré comme un délit à cause de l'utilisation massive de ce mot pour tout et n'importe quoi  

 
le fameux lobby juif qui tient tout les médias refait surface   ?

 
Tes sources ?

 
L'Islam cohabitera en France avec le Judaisme, la Chretienté...
 
Mais le poids démographique et l'augmentation des croyants feront en sorte que la société Française evoluera.
 
C'est le cas aujourd'hui avec le limogeage, et ce n'est qu'un début.
 
Avoir un premier ministre musulman ne choquera plus personne dans 20 ans. C'est ainsi et pas autrement.
 
L'Islam est la religion de demain

Foutu religion à problemes l'Islam...

 
Le recensement 2005

 
ça m'étonnerait beaucoup  

 
Je ne connais pas cette personne mais il y a des chances qu'il soit musulman, étant franco-égyptien, et, du coup, partial.

La france change d'une mauvaise facon, bcp de gens respecte plus un étranger (souvent musulman) qu'un francais, à cause de la peur.

 
Un premier ministre musulman ne me choqerait pas aujourd'hui, mais propager des stats spécialement fait pour faire peur (car à côté, d'autre propagent l'idée qu'un musulman modéré, non pratiquant ou devenu laïque n'existe pas), ça fait un coctel explosif.
 
Hors, désolé, les deux thèses sont inexactes en plus. Il y a selon les stats les plus grosse, 5 millions de musulmans et donc 57 millions de non musulmans, comment être sencé et dire que les musulmans seront majoritaires dans 20 ou même 50 ans ? il faudrait que les 5 millions deviennent 60 millions (faisant un pays de 120 millions de personnes, vu l'acroissement de population, on y arrivera jamais!)!
 
Dans la même série, si ces chiffre se base sur le nombre d'enfant par femme, sache qu'il se disait la même chose sur les italiens il y a qq années (et des familles italiennes nombreuses, c'était la rêgles il y a 40 ans), les choses ont bien changé depuis.
 
L'autre élément, c'est que tu ignore que la chrétienté n'a pas le même visage dans les différents pays et que le recrutement de nouveaux fidèles est de plus en plus actif dans nombre de pays pauvres (y compris dans certains pays musulmans, au grand dam des islamistes).

 Non seulement tu répands des thèses paranoïaque d'extrème droite mais en plus tu racontes n'importe quoi.
 
Jamais dans le recensement il n'est question de religion.
 
Et encore moins de ces conversions  

       
 
[troll] Surtout lors des embauches ?   [/troll]

 
C'est pour cela qu'on a perdu en 6 semaines en 1940
 
Serieusement, que veux tu faire ? C'est dans l'ere du temps (ou alors on fait comme les Russes : on bastonne de l'étranger. Mais ça ça s'appelle de la violence urbaine)

 
Lien sur un site de stats ?

Un conseil, sors de ta caverne.

 
 
La population Française décroit (1,85 enfants par femme en moyenne, ça ne renouvelle pas les générations).
 
Il y a de plus en plus de jeunes qui se convertissent à l'Islam (ok c'est pas propre à la France, y a la meme tendance en Grande Bretagne il est vrai)
 
Maintenant dans 10 ans la tendance peut s'inverser, mais on se baserait sur quoi pour la prévoir ?

Tu essayes de prouver quoi, au juste ?

On peut se moquer de Jésus, Bouddha, Ganesh ...
Mais dès qu'on tombe dans l'islam, alors il faut pas toucher ...
ça me fait penser à un topic sur les parodies des asiatiques ...
 
Bon bref ...
Sinon qqun à ces caricatures ? Pour visionner le tout ...

 
Ca bastonne deja du francais, mais chut faut pas le dire ca  
 

Autre chose :
 
Comment peut-on se convertir à une religion qui met la femme plus bas que terre ?
("Tu peux frapper ta femme si elle te trompe", "La parole d'une femme vaut la moitié de celle d'un homme", etc ...)
Je ne comprends pas

 
Il n'y a AUCUNE religion où la femme ne soit pas traitée comme de la merde.
 
Ceci dit, dans ce topic ci, ce sujet est HS.

c'est quoi un français?

 
Lis les preceptes de Bouddha    
Bonne lecture    

De toutes facons ceux qui ridiculisent mahomet , jesus ou abraham ils iront en enfer: bien fait pour eux!  
 
y en a qui vont bien cramer sur ce forum

 
Pourtant nombre de femmes françaises se convertissent à l'Islam.
 
Peut être parce qu'elles ne savent pas se prendre en charge elles memes ? Ou tout simplement elles recherchent un lien familial fort ?