Reprise du message précédent :

 
 
c'est une fausse prise de position
 
à partir de quand est-ce blessant ??? ( si moi je suis un athé convaincu , je suis blessé dans mes convictions par la censure de ces dessins .. )
 
Mais être athé c'est certainement moins légitime que d'être croyant ...

 
Ha, la diplomatie....    
 
Bla bla de circonstance, ce n'est guère étonnant ....

 
Van Gogh a surfé sur l'islamophobie pour se faire un nom et une réputation.
Exacerber les haines, c'est devenu une autre voie pour atteindre la célébrité et les 15 secondes de gloire.
 
comme Houellebecq, Fallecci et d'autres.

 
http://www.prochoix.org/tirscroise [...] ondre.html
 

 
Moults et moults plussoiements

 
Si ton seule exemple est le pape en Adolf de plus tu parles d'un homme de dieu et non pas du Christ lui même ne confonds pas les deux !

C'est kif-kif pour les Catholiques.

Toi tu me parles du Christ, moi je te parle du dogme chrétien. Les caricatures/trolls/attaques envers le Christ ne sont qu'une goutte d'eau comparés au reste. A l'opposé, les caricatures portant sur l'islam sont si peu courantes qu'à chaque fois, cela fait scandale. Il y a bien eu Theo Van Gogh qui a parlé de la place de la femme dans l'islam, on a vu comment il a finit Mais là c'est hallucinant la tournure que prennent les evenements. Boubakeur qui parle de "fracture entre l'Islam et l'Occident", les pays arabes qui menacent de boycotter le Danemark, des imams qui apellent au meurtre. On se croirait revenu du temps de l'inquisition    . Pour Bush, encore heureux que ça ait fait couler de l'encre, on ne peut pas non plus faire n'importe quoi, imagine qu'on te caricature en babouin avec une banane dans le cul, bah tu porte plaintes, comme n'importe quelle personne censée.

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi y'a ces histoires aujourd'hui, alors que les dessins ont été publié en septembre ????

 
le temps que l'info se diffuse et remonte

Ca devient quand meme bien gravos , franchement y a eu des tonnes de blagues sur les curés etc personne n'a jamais rien dit et on en rigole meme ... et la ...  

Ce que je comprends pas c'est qu'aucun JT n'a relayé cette affaire !

Ouais, mais bon, quatre mois quand même....    
 
Dans ce cas, je peux te sortir des caricatures parues lors des attentats de Londres.

 
   
Personne a été assassiné recemment pour avoir tourné le christianisme ou ses figures en dérision.
Un cinéaste néerlandais a été tué par un fasciste islamique il y a pas longtemps.

 
Ne confonds pas un curé et un prophète vous le faites exprès ou quoi ?

 
Ouvre les yeux.
Sur ce forum comme ailleurs, les mêmes apotres de l'islam-bashing sont souvent les types qui font de l'arabophobie.
L'Islam est mutiple et ce n'est pas sa caricature médiatique que l'on peut considérer comme une juste représentation.
Comme le terme '"antisémitisme", "islamophobie" a une origine douteuse.
Il n'empêche que ce mal existe.  
 

 
Libre à toi de considérer tout les musulmans comme des fascistes !

 
 
Et jesus y a jamais eu de blague sur jesus ?    A la fin on se demande si l'on est dans un pays vraiment laique...
Si la presse ne peut plus rigolé d'un mec qui est mort il y a 5000 ans c grave...

 
Un débat essaye de s'installer.
Si tu n'es capable que de troller, vas t'en.

 
Tant mieux, il y a des affaires autrement plus importantes que celle la ....  

il ira en enfer donc le directeur de france soir ?  

 
5000 ans ? Tu parles de qui là ?

 
 
C'est parce que l'affaire a pris des proportions assez énormes depuis le temps (boycott, menaces diverses etc ..)
 
 
Il y a quelqu'un qui avait fait un topic avec une chronologie bien précise, mais le topic a été fermé.

Cthulhu

 
Je generalise , je ne connais rien de l'islam et tres peu des autres religions et ca ne m'interesse pas car je n'en crois pas un mot , mais je trouve que tout cela commence a devenir un peu pesant...

 
 
D' abord il n'existe pas de lien entre l'islam et ce qui est arabe .
Je suis un militant antiracisme , et parce que je ne veux d'aucun racisme , d'où qu'il vienne , je condamne aussi le racisme des musulmans , et le racisme des arabes ( parce que le racisme n'est pas le monopole d'un groupe )
 
Tout ca n'est que de la soupe à communautarisme : comment faire croire qu'il existe un groupe structuré qui s'appelle " les musulmans de france " et d'un autre groupe structuré " les catholiques de frances " , puis " les laics de france " et ainsi de suite
 
Ca n'a qu'une seule fonction : détruire les bases de la république .
C'est d'ailleurs le projet explicite d'une partie de la droite libérale ( sarkozienne en tête ) qui pense que le communautarisme est une bonne réponse à la misère économique des citoyens .  
C'est pourquoi je combat aussi ce projet.
 
ne me dit pas " aucun rapport " : les enjeux sont entrelacés , les intérets particuliers aussi
 
[ par ailleurs , je considère que la religion est un pure moyen de domination et d'aveuglement des humains , donc je deteste avec la meme  conviction et vigueur toute les formes de vérités révélées et les morales qui en découlent  // Ceci ne veut évidemment absolument pas dire que je deteste les croyants , au contraire , à mon avis ce sont des victimes ]

 
 
Comment déceler les marseillais

Mais qu'est ce qu'ils reprochent au juste ? D'avoir donner un visage à Momo ou de l'avoir affublé d'armes de guerres et tourné en dérision ?

 
   
Les gens qui tuent des artistes et nient la liberté de la presse sont des fascistes. C'est la définition même du fascisme. Heureusement tous les musulmans ne tuent pas des cinéastes et ne sont pas contre la liberté de la presse.

 
voila

 
Il me semble que l'une des libertés principales est la liberté de culte.
Que l'on soit athée, catho, protestant, juif, bouddhiste ou animiste, chacun a le droit de vivre sa religion/ou non selon son voeu. Pour moi, le premier devoir d'un citoyen est de respecter les lois de son pays et ses concitoyens.
Or il ne me semble pas que les français de confession musulmane soient respectés lors de la publication de ces dessins.
Ds le même genre de manque de respect des religions,
Si tu voyageais en Inde, t'amuserais-tu à tuer des vaches sacrées?
Si tu étais ds un temple bouddhiste, tuerais-tu des oiseaux?
 
Pourquoi certains ont-ils toujours ce besoin de foutre la merde?    (et je ne parle pas de toi)

 
 
On va etre extremement explicite sur la question : le problème c'est plutot ces caricatures où qu'on ai brulé des drapeaux danois en réponse ?
 
 
Pour l' instant , on ne fait que fabriquer du vote le pen , faudra pas venir chialer en 2007 ..

 
Amusant de voir à quel point ça s'applique à merveille à quelques topics sur hfr.
 
 

 
 
Quelle affaire ?
Parce que cette histoire des caricatures dans le journal danois j'en entends parler aux infos sans arrêt... en fait même en septembre ça avait fait un peu de bruit, mais là ça revient encore plus fort sans trop qu'on sache pourquoi  

Ca va pas leur profiter...Ca va profiter aux réacs de tout poil qui vont dire "vous voyez! dés qu'on parle d'eux ben...on peut plus en parler!"

 
C'est claire quand on voit certains sites anti-islamique, les musulmans sont très tolérant !

Une chose m'aurait fait plaisir, dans le fil de discussion qui a été fermé par Ernestor. C'aurait été de voir un musulman défendre la liberté d'expression et critiquer la prise de position des extrémistes.

Ils reprochent deux choses: avoir représenté Mahomet (toute représentation humaine ou animalière est strictement interdite en islam) et comble du blasphème de l'avoir fait de façon caricaturale. Cette histoire ne fait que révéler le gouffre d'incompréhension qui nous sépare de plus en plus les uns des autres. Nous ne voulons pas que quelque idéologie que ce soit (religieuse ou politique) nous impose une censure et eux ne veulent pas que quelque critique que ce soit (même sous forme de caricatures) attente au caractère sacré de leur prophète et plus généralement de leur religion.

 
Oui ça aurait été bien ne serait-ce que pour démontrer qu'il ne faut pas généraliser.

 
C'est surtout pour moi la poudre des caricatures qui ont poussé à ses extremes. Pourquoi s'accrocher à ses caricatures ?? Les journalistes se doutaient bien  ce qui se passerait au vu de la situation mondiale.
Une nouvelle "percecution" sur les musulmans à l'heure ou on leur reproche tous les mots (caricaturer Mahomet en terroriste, c'est d'une finesse...)
Deplus un personnage qu'on s'interdit de représenter et qui est celui qui a créer l'islam (implicitement, les terroristes découlent de l'idéologie de l'Islam... (ca me fait penser que sur l'émission pour enfant "il était une fois la vie" on voyait Mahomet tj de dos ^^°)
 
On fabrique du vote Le Pen oui... Mais du à qui ? Ceux qui réagissent ou ceux qui provoquent ? ^^°

 
Mahomet est un prophete, pas Dieu
 
Ps : tiens j'y pense, South Park avait représenté Mahomet à un moment. Pk ca n'a pas fait scandale et ca si ? Le coté attaques gratuites pe ? Représentation du musulman moyen comme un terro ? Le fait que ca soit apparru dans la presse "juste pour en rigoler" ?

 
   
 
Eh ben bravo !  
 
Sinon le journal Jyllands-Posten est conservateur . . .