Reprise du message précédent :

c'est le couleurs qui ont passé avec le temps  

et c'est un bordelais qui dit ça! Attaque gratuite  

La mise en ombre de l' Egypte et la naissance du modèle aryen
 
 
Martin Bernal (New York)  
 
 
 
Le noyau de mon projet portant le titre général Athena noire est formé par les origines de l'ancienne civilisation grecque. Premièrement, sur un plan heuristique, il est utile de concevoir l'ancienne Egypte comme une civilisation africaine; deuxièmement, d'accepter le point de vue des anciens Grecs d'après lequel l'Egypte et la Phénicie ont joué un rôle central dans la formation de leur haute culture; et troisièmement, que le refus de ces deux points par les savants européens et nord-américains depuis le début du XIXe siècle s'explique mieux en termes idéologiques que purement académiques.  
 
Deux modèles historiques de la fondation de l'ancienne Grèce  
 
La structure d'Athena noire repose sur la distinction entre deux versions de l'histoire primitive de la Grèce que j'appelle le modèle antique et le modèle aryen. Selon le modèle aryen, généralement le plus enseigné encore, la civilisation classique grecque fut le résultat de la conquête de la Grèce par le Nord par les "Hellènes". C'étaient des Indo-européens ou "Aryens". La population indigène de l'Egée qu'ils ont conquise est simplement étiquetée comme "pré-hellène" par les savants modernes.  
 
Tout ce que ceux du modèle aryen "savent" sur les "pré-hellènes" c'est qu'ils étaient Caucasiens - ils ne parlaient pas de langue sémitique ni l'égyptien - et ils ne parlaient pas de langue indo-européenne. Le modèle aryen n'a vu le jour que vers 1830 et 1840; ce que j'appelle le modèle antique soutient que les ancêtres des Grecs ont écu dans une simplicité idyllique jusqu'à l'arrivée des leaders égyptiens et phéniciens. Ceux-ci se sont rendus maîtres des villes et ont introduit l'art de la civilisation; surtout l'irrigation, différents types d'armes et l'alphabet.  
 
J'ai fait des recherches pour savoir comment le modèle antique s'était transmis de l'époque classique jusqu'en 1800. Ici, le point central est constitué par l'origine égyptienne de la religion grecque. Hérodote soutient que les Egyptiens avaient enseigné aux Grecs les noms de presque toutes les divinités et beaucoup de ce qui était religieux. Dans le même esprit, les anciens Grecs disposaient d'équivalents complets des divinités égyptiennes et grecques. Leur Zeus correspondait au dieu Ammon des Egyptiens et Athena à Neit. A l'époque hellénistique et romaine, il est évident que les Grecs considéraient les formes égyptiennes comme étant plus anciennes et supérieures aux leurs. C'est ce qui explique que les Grecs et les Romains de cette époque- là aient souvent remplacé leurs cultes par des cultes égyptiens.  
 
La situation change avec le triomphe du christianisme. Sous la nouvelle administration, beaucoup de divinités égypto-gréco-romaines sont incorporées dans la nouvelle religion sous forme de saints. Thoth, le dieu égyptien de la sagesse et son homologue grec Hermès restent en dehors de l'orbite religieux. Hermès avec le titre de Trismegistos. Il fut associé à un nombre de textes mystiques, philosophiques et magiques qui ont circulé en Egypte du second au sixième siècle de notre ère, bien que certains d'entre eux pourraient être plus anciens de quelques siècles.  
 
Les textes hermétiques avec leur accent sur les possibilités humaines ont joué un rôle important dans l'éclosion de l'humanisme de la Renaissance. Ils étaient aussi le centre d'un profond respect pour l'Egypte. L'intérêt pour ces textes diminua vers la fin du XVIIe siècle. Cependant, cela n'eut aucun effet négatif sur la réputation de l'ancienne Egypte. En effet, l'admiration pour ce pays connut de nouveaux sommets au XVIIIe siècle qui a vu apparaître la franc-maçonnerie au milieu des Lumières. Or, les francs-maçons se considéraient comme les prêtres égyptiens idéalisés de l'ère moderne.  
 
Les Allemands et les Grecs  
 
Avec les débuts de la Réforme en Allemagne, un intérêt positif pour la Grèce a augmenté lorsque Martin Luther et ses disciples se sont tournés vers le Nouveau Testament en grec comme moyen de supplanter la Vulgate, la Bible en latin, et les prétentions de la papauté de remonter à l'Antiquité. Avec la sécularisation du XVIIIe siècle, les intellectuels allemands commencèrent à s'identifier aux anciens Grecs pour une autre raison. Voyant qu'il n'y avait pas d'espoir que l'Allemagne devienne une "nouvelle Rome" unifiée politiquement et puissante militairement, ils ont cru que leur propre nation, composée d'états indépendants se querellant entre eux, mais dotée d'un haut niveau culturel, pourrait devenir la nouvelle Grèce, la "nouvelle Hellas".  
 
L'attachement de l'Allemagne pour l'ancienne Grèce s'est nettement accru après la Révolution Française. Les intellectuels de la haute société allemande qui avaient d'abord bien accueilli la Révolution lui ont tourné le dos après la Terreur et en réalisant que l'Allemagne aussi pourrait directement en être affectée. C'est dans cette atmosphère qu'en 1793 Wilhelm von Humboldt a donné les grandes lignes d'un nouveau système éducatif en Allemagne. En son centre se trouvait l'étude de "l'Antiquité en général et de la Grèce en particulier". En analysant ce qu'il pensait être le peuple le plus harmonieux de l'Histoire, Humboldt préconisait que l'Allemagne pourrait éviter les extrêmes de la révolution et de la réaction.  
 
Quatre facteurs, causes de l'abandon du modèle antique  
 
A l'arrière-plan du changement académique, la force accélératrice fut la guerre d'indépendance de la Grèce contre l'Empire Ottoman en 1821. Elle fut perçue comme une lutte entre le christianisme et l'islam. Le mouvement philhellène des années 1820 avec ses héros, les poètes blancs Byron et Shelley et leur mort ont provoqué un jaillissement de sympathie pour la Grèce en Europe occidentale et en Amérique du Nord. Dans cette atmosphère tendue, il devenait de plus en plus intolérable aux Européens "progressistes" que la Grèce, ce pur emblème blanc de l'Europe, ait pu provenir d'une civilisation originaire de continents "foncés".  
 
Il y avait aussi des raisons plus profondes pour abandonner le modèle antique. Après les défaites de la Révolution Française et de Napoléon en 1815, un grand renouveau chrétien se fit jour à travers l'Europe et l'Amérique du Nord. Dans les classes élevées, nouvellement chrétiennes, beaucoup de gens haïssaient l'ancienne Egypte qu'ils considéraient comme le centre de la franc-maçonnerie qui elle, à son tour, a été considérée comme une conspiration à l'intérieur du Siècle des Lumières et à l'arrière-plan de la Révolution.  
 
Les anciens Egyptiens comme noirs et comme fondateurs de la civilisation occidentale  
 
A la fin du XVIIIe siècle, une troisième vision commença à être défendue. Selon elle, les anciens Egyptiens étaient à la fois Africains et fondateurs de la civilisation européenne. A l'origine de cette tendance intellectuelle se trouvent les ouvrages d'un voyageur intrépide écossais, James Bruce. Dans les années 1760 et 1770 Bruce a traversé l'Egypte et a passé plusieurs années en Ethiopie. Il a constaté des relations entre les civilisations éthiopiennes et égyptiennes et était convaincu que la forme éthiopienne était la plus ancienne. Pour Bruce, la source du Nil (bleu) était la source de la civilisation.  
 
Charles François Dupuis, quant à lui, était un chercheur érudit de l'Antiquité et un brillant inventeur scientifique. Il avait pris parti pour la Révolution et avait organisé une "Religion de la raison" anti-chrétienne, promue par les Jacobins de la Révolution, et utilisant incidemment nombre de symboles égyptiens. Dupuis soutenait que l'astronomie égyptienne, qu'il considérait comme la science fondamentale, était venue en Egypte par le Sud. Son ami, Constantin Chasseboeuf de Volney, a rendu encore plus explicite le lien entre les "nègres" et les origines de la civilisation occidentale. Son oeuvre a fourni une arme puissante aux abolitionnistes. En France, le grand abolitionniste l'Abbé Grégoire a consacré dans son ouvrage de recherche sur "les facultés morales et la littérature des nègres" le premier chapitre aux arguments de Volney en soulignant que les anciens Egyptiens étaient des "nègres" et il conclut:  
 
"Sans imputer à l'Egypte le plus haut degré de savoir humain toute l'Antiquité décide en faveur de ceux qui la considèrent comme une école célèbre d'où procèdent la majorité des hommes instruits et vénérables de la Grèce."  
 
L'ouvrage de Grégoire fut traduit en anglais en 1810 et, très tôt, il a redonné confiance aux Afro-Américains cultivés. Ce thème des Egyptiens noirs ayant fondé une civilisation fut repris dans deux pamphlets virulents, publiés en 1829, The Ethiopian Manifesto, Issued in Defense of the Black Man's Rights in the Scale of universal Freedom par R.A.Young et Appeal to the Coloured Citizens of the World de David Walker, qui eut encore plus d'influence.  
 
Il n'y a pas lieu de croire que les savants européens qui ont créé la nouvelle discipline Altertumswissenschaft/Science de l'Antiquité aient eu connaissance de ces écrits. Mais ils connaissaient pertinemment Bruce, Dupuis, Volney et Grégoire.  
 
L'idée que les Egyptiens étaient noirs et, par là, que des Noirs aient été à l'origine des civilisations occidentales n'était pas seulement déplorable mais dénuée de toute science pour les savants "progressistes" européens. Au XIXe siècle, la "science" des races a non seulement montré que les "Blancs" étaient supérieurs aux "Noirs" mais, conformément aux caractères permanents des races, qu'il en avait toujours été ainsi. Donc les historiens grecs ont dû faire erreur ou alors souffraient de ces maladies mystérieuses que sont "la barbarophilie" ou encore "l'égyptomanie" lorsqu'ils affirmaient que des Phéniciens "sémitiques" et des Egyptiens africains avaient civilisé la Grèce.  
 
Le premier coup porté au modèle antique le fut en 1820 par Karl Otfried Müller, l'un des produits du système d'éducation de Humboldt. L'argument de Müller consistait à dire que les légendes sur lesquelles reposait ce modèle n'avaient aucune consistence et qu'il n'existait aucune preuve qu'une colonisation égyptienne ou phénicienne ait eu lieu.  
 
Parfois, on affirme que les grands progrès du XIXe siècle dans la connaissance des langues anciennes et de l'archéologie ont amené ce changement. Or, la moitié égyptienne du modèle antique fut détruite avant que les langues mésopotamiennes, écrites en cunéiforme, n'aient été comprises et bien avant que Heinrich Schliemann n'ait découvert la culture matérielle mycénienne. Bien que ce soit exact que Champollion ait déchiffré dès 1820 les hiéroglyphes, les savants allemands n'ont pas accepté ce savoir pendant les 30 ans qui ont suivi.  
 
Par contre, il y avait une importante raison "interne" derrière l'établissement du modèle aryen, c'était l'élaboration d'une famille linguistique indo-européenne dans laquelle le grec fut inclus. Si l'on suppose, comme cela paraît plausible, que les peuples parlant un proto-indo-européen vivaient quelque part au Nord et à l'Est des Balkans il faut postuler que le bassin égéen ait reçu une influence substantielle venant du Nord. Cela a pu se passer sous diverses formes, mais, étant donné la prédisposition ethnique de la moitié du XIXe siècle, on l'a considérée immédiatement comme une conquête de la "race des maîtres" des Hellènes dont la vigueur aurait été comme celle de l'acier par une formation ethnique dans les froids de l'Asie Centrale ou de la steppe.  
 
Pendant des décennies, la nouvelle image des origines des Grecs a co-existé avec peine avec la croyance traditionnelle selon laquelle les Phéniciens - et pas les Egyptiens - auraient joué un rôle primordial. Ce point de vue fut attaqué dans les années 1890 mais a survécu jusqu'en 1920. Quant à moi, j'associe ce déclin des Phéniciens - "les Juifs de l'Antiquité" - à la montée de l'antisémitisme racial opposé à celui qui était religieux à la fin du XIXe siècle. Je rattache aussi la recrudescence d'intérêt pour les Phéniciens après 1950 à l'accroissement de la confiance en soi des Juifs après la création de l'Etat d'Israël. La restauration de la facette égyptienne du modèle antique fut plus lente. Les défenseurs des anciens Egyptiens furent les Noirs américains qui furent plus éloignés de l'"establishment" académique que les professionnels juifs.  
 
Pour retourner à l'impact de Dupuis, Volney et Grégoire, les abolitionnistes noirs et blancs ont continué à faire usage de leurs arguments après que les académiciens aient abandonné le modèle antique. Par exemple, le célèbre philosophe et théologue John Stuart Mill a écrit en 1849:  
 
[/i][/b]"Il est très curieux que la première civilisation dont nous ayons connaissance ait été une civilisation noire, et nous avons toutes les raisons de le croire. Les Egyptiens d'origine, à cause de l'évidence de leurs sculptures, supposent avoir été une race noire: donc les Grecs ont appris leurs premières leçons de civilisation de ces Nègres et les philosophes grecs, à la fin de leur carrière, ont eu recours aux traditions et aux documents de ces Nègres (je ne dirais pas avec beaucoup de fruit) comme étant le trésor d'une sagesse mystérieuse."[/b][/i]  
 
De tels points de vue ont diminué chez les Euro-américains après l'abolition de l'esclavage. Ils ont cependant persisté chez les Afro-américains. Des intellectuels comme Frederick Douglas et des chercheurs come W.E.B. Dubois et St. Clair Drake n'étaient pas sûrs de la négritude ou de la "physionomie nègre" des anciens Egyptiens mais ils n'avaient aucun doute quant à "l'africanité" de l'ancienne Egypte ou à la quantité de la contribution des Egyptiens à la civilisation grecque.  
 
Parmi le groupe connu comme les "Afrocentristes", il y a peu de doutes ou pas du tout sur les origines afro-asiatiques de la civilisation européenne de l'Antiquité. Dans ce sens, ce sont les académiciens et les défenseurs européens du modèle aryen et non les Afrocentristes qui ont rompu fondamentalement avec la tradition. Jusque récemment, les idées des scientifiques noirs n'ont pas été connues des non-noirs. Même actuellement, leurs points de vue sont considérés comme une "plaidoirie spéciale" ou une "thérapie plutôt que de l'histoire". Et ce n'est pas une aide de consulter les écrivains afrocentristes sur ce sujet uniquement en termes de socio-pathologie. Le modèle aryen lui-même sert à la même fonction thérapeutique pour les racistes européens.  
 
Même si l'on décrit le modèle aryen comme "conçu dans le péché ou même dans l'erreur", je ne crois pas que cela le rende invalide en tant qu'instrument historique. Je propse, quant à moi, un "modèle antique revu" qui affirme que la Grèce ait subi à maintes reprises des influences extérieures aussi bien de la Méditerranée orientale que des Balkans et que c'est ce mélange extravagant qui a produit cette culture attrayante et féconde, la gloire qu'est la Grèce.  
 
© Martin Bernal (New York)
 
http://www.inst.at/trans/15Nr/plenum/bernal15FR.htm
 
 
Mais aussi...
 
 
CET ARTICLE EST UN EXTRAIT DE LA TRANSCRIPTION DE L’INTERVENTION DE PHILIP EMEAGWALI LORS DU MOIS DE L’HISTOIRE DES NOIRS À L’UNIVERSITÉ D’ETAT DE PHEONIX EN ARIZONA, AUX ETATS-UNIS, LE 17 FÉVRIER 2003.
 

 
(Emeagwali won the 1989 Gordon Bell Prize, which has been called "supercomputing's Nobel Prize," for inventing a formula that allows computers to perform their fastest computations - a discovery that inspired the reinvention of supercomputers. He was extolled by then U.S. President Bill Clinton as "one of the great minds of the Information Age" and described by CNN as "a Father of the Internet;" and is the most searched-for scientist on the Internet.)
 
 
Quand j’avais dix ans, vivant en Afrique, mon père me posa la question suivante : "L’histoire ou le guerrier, quel est le plus puissant ?"
 
"Le guerrier !" Répondis-je. Mon père secoua sa tête en signe de désaccord.
 
"L’histoire. L’histoire est plus puissante que le guerrier," me dit-il.
 
"Comment est-ce possible ?" lui demandai-je.
 
"L’histoire vie encore bien longtemps après que le guerrier ne soit mort" m’expliqua-t-il.
 
Ce mois (NDLR : Février) est le Mois de l’Histoire des Noirs. Nous le célébrons en racontant l’Histoire des contributions des Noirs américains en Amérique.
 
Aujourd’hui, il s’agit également de la Journée du Président. Nous le célébrons en racontant l’Histoire des contributions des Présidents américains en Amérique.
 
Nous parlons de Thomas Jefferson, le troisième président des Etats-Unis. Nous disons comment Jefferson a inventé l’expression "Tous les hommes naissent égaux." Une expression écrite dans la Déclaration d’Indépendance.
 
Jefferson a écrit, "Tous les hommes naissent égaux." Mais il a voulu dire, "Tous les hommes blancs naissent égaux."
 

THOMAS JEFFERSON
 
Jefferson ne croyait pas que les femmes blanches étaient égales aux hommes blancs. Il ne croyait pas que les Noirs étaient égaux aux Blancs. Très peu de choses ont changé deux siècles plus tard. Comme ils disent, plus les choses changent, plus ils restent les mêmes.
 
 
Dans son seul et unique livre publié, appelé "Notes sur l’Etat de Virginie," Jefferson a expliqué pourquoi les hommes blancs sont intellectuellement supérieurs aux hommes noirs. Jefferson a écrit que ce serait impossible pour une personne noire de comprendre la formule mathématique dans le célèbre livre d’Euclide appelé "les Éléments."
 
Jefferson a écrit dans son livre "Notes sur l’Etat de Virginie" que les Africains sont intellectuellement inférieurs et qu’ils ne peuvent pas comprendre les mathématiques.
 
Euclide a écrit son livre, appelé "les Éléments," il y a 2,300 ans. C’est le second livre le plus ré-imprimé dans l’histoire. C’est le second après la Bible. Et Euclide est, peut-être, le plus grand mathématicien du monde de tout temps.
 
Pour les anciens, "Les Éléments" d’Euclide était un manuel bien connu pour sa difficulté. L’histoire parle d’un étudiant découragé qui demanda à son professeur :
 
"Quel profit aurai-je en apprenant des choses aussi difficiles ?"
 
Le professeur, visiblement irrité, dit à son assistant :
 
"Donnez un penny à ce garçon , puisqu’il doit tirer un bénéfice de ce qu’il apprend."
 
Parce que "les Éléments" était notoirement reconnu comme étant difficile à comprendre, Jefferson a écrit que ce serait difficile de comprendre le travail d’Euclide pour un Noir.
 
Il a cru que seuls les gens d’ascendance européenne pourraient comprendre la Géométrie.
 
En tant que mathématicien Africain , j’ai étudié et j’ai compris la Géométrie. Il n’y avait rien dans mon expérience qui pouvait me pousser à croire que les Blancs soient plus aptes aux Mathématiques que les autres races. Aujourd’hui encore, ce stéréotype persiste parmi les mathématiciens blancs.
 
En faisant des recherches sur les origines du travail d’Euclide, j’ai été étonné lorsque j’ai appris qu’Euclide n’avait jamais voyagé hors du continent Africain.
 
"Comment Euclide pourrait-il être Grec, s’il est né, a grandi et fut instruit en Afrique ?" demandai-je.
 
Il m’est venu à l’esprit qu’Euclide, le mathématicien le plus grand de tout temps, n’était ni Grec, ni Blanc. Il m’est venu à l’esprit qu’il était probablement noir et même Nègre authentique.
 
J’ai trouvé la meilleure explication dans un livre sur "l’Histoire des Mathématiques." L’auteur a expliqué que l’Egypte ancienne n’était pas en Afrique. "L’Egypte faisait partie de la Grèce," a-t-il ajouté.
 
J’étais curieux de savoir quel pouvait être l’apparence physique d’Euclide. En poussant mes recherches, j’ai découvert une photo largement diffusée d’Euclide. C’était la photo d’un homme européen qui semblait avoir 90 ans.
 

EUCLIDE
 
J’ai demandé : "Est-ce vraiment le portrait d’Euclide ?"
 
Après mûres recherches, j’ai découvert que c’était un portrait factice. Il a été dessiné 2,000 ans après qu’Euclide soit mort.
 
Euclide est mort il y a 2,300 ans en Afrique. Et il n’existe pas de vrai portrait d’aucune personne qui ait vécu avant Jésus Christ. Nous n’avons de vrai portrait d’aucune personne européenne qui ait vécu il y a même 500 ans.
 
J’ai appris plus tard que beaucoup de scientifiques grecs de l’antiquité sont nés, ont grandi et ont été instruits en Afrique. Et je me demande toujours si ces scientifiques Grecs étaient en réalité des Africains noirs.
 
Ce faux portrait d’Euclide représenté sous les traits d’un homme blanc a renforcé l’idée de Jefferson selon laquelle seuls les Blancs peuvent comprendre les mathématiques. Puisqu’il n’y a aucune preuve qu’Euclide ait jamais voyagé hors d’Afrique cela signifie qu’il est légitime de supposer qu’il est probablement un noir autochtone de l’Afrique.
 
Nos livres d’histoire sont remplis d’énoncés erronés.
 
Le mois de l’Histoire des Noirs est une période pour nous de réexaminer les énoncés erronés dans nos livres d’histoire.
 
Une période pour nous de remettre en question les énoncés erronés dans nos livres d’histoire.
 
Une période pour nous d’enseigner la vérité à nos enfants. Apprenez-leur qu’Euclide n’était pas Grec. Qu’il n’était pas blanc. Qu’il est né, a grandi, a été instruit et a travaillé en Afrique. Qu’il est africain.
 
Une période pour nous de reconnaître que la science est le cadeau de l’Afrique ancienne au monde moderne.
 
Si Euclide n’a jamais voyagé hors d’Afrique, nous devrions supposer qu’il est africain. Ce qui soulève la profonde question :
 
Si Euclide est africain, alors Thomas Jefferson devait avoir tort quand il a soutenu qu’un Africain ne pouvait pas comprendre le travail d’Euclide.
 
Euclide était le guerrier et Thomas Jefferson était le conteur.
 
Comme mon père m’a appris, l’histoire est plus puissante que le guerrier.
 
L’histoire vit encore longtemps après que le guerrier soit mort.
 
La croyance de Thomas Jefferson, selon laquelle un Africain ne peut pas comprendre le sujet de la Géométrie, vit encore 200 ans encore après que Jefferson soit mort. Elle vit encore dans la croyance que les blancs font des meilleurs mathématiciens que les noirs. Elle vit encore parmi les historiens des sciences qui sont pu disposer à reconnaître les contributions des Africains à la connaissance mathématique. De nombreux historiens des sciences sont encore peu disposés à reconnaître les contributions des Africains à la connaissance mathématique.  
 
Etant jeune, j’ai cru que le guerrier était plus puissant que l’histoire. Je n’avais pas compris que le stylo était plus puissant que l’épée.
 
Jeune homme, j’ai cru que l’histoire était la vérité.
 
Plus vieux, j’ai appris que l’histoire était à la fois une vérité et une illusion.
 
J’ai appris que la valeur de ma découverte scientifique réside dans la perception qu’en ont ceux qui l’évaluent.
 
J’ai appris que l’étudiant noir me considère comme son modèle.
 
J’ai appris qu’un scientifique blanc en formation n’est pas disposé à faire de moi son modèle à atteindre.
 
J’ai appris que le scientifique blanc établi me considère comme une anomalie. Il me considère comme une "bizarrerie de la Nature." Il me voit comme l’Antéchrist. Il me considère comme un vampire scientifique qui se nourrit de la race blanche. Il me voit comme un monstre avec des cornes sur la tête.
 
J’ai appris que ce que je suis (réellement) n’est pas aussi important que ce que je suis à vos yeux.
 
J’ai appris que quand vous me demandez : "Qui êtes-vous ?" En réalité, vous auriez voulu dire "Qui suis-je ?"
 
J’ai appris que vous vous cherchiez vous-même en moi.
 
Il y a douze ans, un magazine a recruté un Blanc pour réaliser une illustration d’un supercalculateur de génie conduisant une charrue. J’étais supposé être ce supercalculateur de génie. Mais l’illustrateur Blanc, qui savait que je suis noir, m’a dessiné sous les traits d’une personne blanche dans la version publiée.
 
J’ai appris que l’illustrateur blanc se cherchait lui-même en moi.
 
 
[im]http://emeagwali.com/speeches/black-history-month/emeagwali-chicken-and-the-oxen-analogy-for-massively-parallel-supercomputers.jpg[/img]
Le premier projet d’un portrait d’Emeagwali en tant que supercalculateur de génie conduisant une charette tiré par des milliers de poulets (une métaphore pour ses 65,000 processeurs faibles qui ont exécuté le calcul le plus rapide du monde). Le "Nègre Emeagwali" (première illustration) a été rejeté et remplacé par un "Caucasien Emeagwali" (deuxième illustration).
 

 
Un portrait Caucasien "blanchi" d’Emeagwali était acceptable et fut largement diffusé. Un illustrateur a soutenu qu’Emeagwali avait une trace de sang Caucasien et a dit qu’il pouvait voir "le look Caucasien" sur son visage.
 
Il y a cinq cents ans, on a demandé à Leonard de Vinci de peindre son chef-d’oeuvre "le Dîner du seigneur." Avant la période de la Renaissance, beaucoup de peintures de la Madone ont été réalisé sous les traits d’une femme noire. L’enfant-Dieu ou l’enfant-Christ était représenté sous les traits d’un Noir. Mais Leonard de Vinci se cherchait lui-même dans Jésus Christ. Il a re-dessiné Jésus Christ sous les traits d’un blanc.
 
La Bible ne nous a pas dit à quoi Jésus ressemblait. Mais nous savons qu’il a vécu dans le Moyen-Orient ou une extension orientale de l’Afrique. Nous savons que les Hébreux ont séjourné en Egypte et en Afrique. Nous savons que Moïse avait une femme Koushite (éthiopienne). Quand nous mettons les faits ensembles, nous savons que Jésus a probablement ressemblé à un Palestinien, un Yéménite ou un Egyptien à peau foncée.
 

 
Michel Ange a utilisé sa famille pour faire un portrait de Jésus Christ. Michel Ange se cherchait lui-même en Jésus Christ. Pendant la Renaissance, la mère du Christ est devenue une femme blanche.
 
J’ai appris que le Roi James a écrit la Bible de la façon dont il a cru qu’elle était supposé devoir être écrite.
 
J’ai été formé par des mathématiciens blancs. J’ai lu des livres de l’Histoire des Mathématiques écrites par des auteurs blancs. J’ai appris dans les écoles contrôlées et dominées par les modes de pensée Eurocentristes.
 
Etant donné mon pays d’origine, c’était une hérésie de suggérer qu’Euclide soit africain. Le psychologue a appelé ce phénomène "Dissonance Cognitive." Je l’appelle "Peur de la Vérité." Nous avons peur de cette vérité que le vrai Jésus Christ ait la peau foncée. Nous avons peur de cette vérité que le vrai Euclide était un africain et un Nègre authentique.
 
J’ai appris qu’Euclide a été dessiné sous les trais d’un Européen pour stimuler le sens de la fierté chez des étudiants blancs. Pour intégrer un sentiment de suprématie intellectuelle dans leur subconscient collectif. J’ai appris que les mathématiciens européens se cherchaient eux-mêmes en Euclide.
 
J’ai appris que les Africains sont les pionniers dans beaucoup d’autres domaines d’étude.
 
J’ai appris que le chimiste d’aujourd’hui ne sait pas que le terme "chimie" signifie "science de l’homme noir."
 
J’ai appris que le mot chimie vient du mot "Kemet". Et que Kemet est l’ancien nom du pays que nous appelons maintenant l’Egypte. Et que Kemet se traduit par "la terre des Noirs." Et que "chimie" signifie "science de l’homme noir."
 
Aujourd’hui encore l’Histoire de la contribution du peuple noir à la Chimie n’est pas incluse dans les manuels de Chimie. Comme mon père me l’a appris, l’histoire est plus grande que le guerrier.
 
Nous, Africains, devons dire notre histoire. Nous sous-estimons le pouvoir(la puissance) de l’histoire.
 
"Qu’est-il arrivé au peuple noir de Kemet," le voyageur demanda au vieil homme.
 
"D’après la légende, le peuple de Kemet était-t-il noir ? Qu’est-t-il arrivé ?"
 
"Oh," hurla le vieil homme, "ils ont perdu leur histoire et ils sont morts."  
 
Isaac Asimov est l’auteur de plus de 500 livres. Un de ses livres appelé "l’Encyclopédie Biographique des Sciences," est une référence standard dans beaucoup de bibliothèques.
 

Isaac Asimov, le plus prolifique écrivain en sciences, reconnaît que les mathématiques, la science et la technologie sont le cadeau d’anciens Africains à notre monde moderne.
 
L’Encyclopédie de Science :
 
Reconnaît qu’un africain nommé Imhotep est le Père de la Médecine.  
Il reconnaît qu’un africain est le Père de l’Architecture.  
Il reconnaît qu’un africain est le premier scientifique dans l’histoire écrite.  
Il reconnaît que les tout premiers scientifiques grecs ont été instruits en Afrique par des Africains. Qu’ils ont vécu et travaillé en Afrique. Qu’ils sont même nés en Afrique.
 
Si les tout premiers scientifiques grecs ont vécu en Afrique, donc cela nous amène à la profonde conclusion que la Grèce n’est pas le lieu de naissance de la civilisation Occidentale. Cela nous amène à la conclusion plus logique que l’Afrique est le lieu de naissance de la civilisation.
 
Les manuels de mathématiques les plus vieux sont appelés : Payrus Rhind, de Moscou et de Berlin.
 

Le papyrus antique est notre source primaire d’information sur les mathématiques des civilisations de la Vallée du Nil. Une page du papyrus Ahmes qui mesure environ 32 cm de large et 5m de long. Ce livre a été rebaptisé "Papyrus Rhind."
 
Le Papyrus Rhind n’a pas été écrit par Alexandre Rhind -le voyageur écossais qui l’a acheté. Il a été écrit il y a 4,000 ans par un africain nommé Ahmes. Mais il a été rebaptisé d’après un non-mathématicien qui l’a acheté.
 
Le Papyrus de Moscou n’a pas été trouvé à Moscou. Il a été trouvé en Afrique. Mais il a été rebaptisé d’après la ville de Moscou.
 
Le Papyrus de Berlin n’a pas été trouvé à Berlin. Il a été trouvé en Afrique. Mais il a été rebaptisé d’après la ville de Berlin.
 
Mesdames et Messieurs, nous devrions donner du crédit à ce qui est crédible. Les savants intitulent un livre d’après son auteur. Les scientifiques nomment une découverte d’après son découvreur. Et les technologues nomment une invention d’après son inventeur.
 
Pourquoi donc les textes des livres africains ont-ils été Européanisés en les intitulant d’après des personnes ou des villes européennes ? La raison en est que l’histoire est plus puissante que le guerrier. Des Africains Antiques étaient les guerriers antiques et les Européens modernes sont les conteurs modernes.
 
Un portrait probable d’Ahmes
 
En anglais "HISTORY" (histoire), se dit "HIS STORY (son histoire)."
 
C’est une histoire raconté à partir du point de vue du conteur. Du déplacement du conteur. Avec le préjugé du conteur.
 
"Qu’est-ce que l’histoire ?" demanda Napoleon, l’empereur français vaincu.
 
"L’Histoire n’est rien d’autre qu’un mensonge convenu !" Napoléon répondit.
 
Carter Woodson est le nom de l’historien qui a fondé la Semaine d’Histoire nègre en 1926. Woodson a écrit :
 
"Quand vous contrôlez la pensée d’un homme, vous n’avez pas à vous inquiéter de ses actions."
 
"Vous n’avez pas à lui dire de ne pas rester ici ou d’aller là-bas. Il trouvera sa (place appropriée) et y restera. Vous n’avez pas à l’envoyer à la porte de service. Il ira sans qu’on lui dise. En fait, s’il n’y a aucune porte de service, il construira une pour propre bien. Son éducation rend ces actions nécessaires, " nous dit Woodson qui était le fils d’anciens esclaves.
 
Quelqu’un m’a demandé : "pourquoi nous n’avons pas de Mois de l’Histoire des Blancs ?"
 
"Chaque mois est le Mois de l’Histoire des Blancs." lui expliquai-je.
 
Cependant, notre but est de faire de chaque mois le Mois de l’Histoire des Noirs. Notre but est d’inclure l’histoire des Noirs dans l’histoire américaine. Et inclure l’histoire africaine dans l’histoire du monde.
 
L’histoire africaine est une recherche de réponses aux questions profondes. Des questions universelles comme :
 
Qui sommes-nous ? D’où venons-nous ? Et comment sommes-nous arrivés là ?
 
L’histoire est la boussole qui nous révèle qui nous sommes, d’où nous venons et où nous allons.
 
Nous savons maintenant que l’Afrique est le lieu de naissance de l’humanité. C’est la Patrie de tous les êtres humains : noirs ou blancs.
 
Nous devrions apprendre à nos enfants que :
 
La science est le cadeau de l’Afrique ancienne à notre monde moderne.
 
Finalement et le plus important encore, nous devrions leur rappeler que :
 
Les Africains étaient les porteurs de la lumière.  
Les Africains n’attendaient pas dans l’obscurité que d’autres viennent leur apporter la lumière.
 

 
Merci de m’avoir donner l’occasion de partager mes pensées avec vous ce soir.
 
PHILIP EMEAGWALI
 
 
http://emeagwali.com/

Il y avait plus simple. Tu aurais pu dire :

Comprendre egalement pourquoi les anciens egyptiens appellerent leur pays Km.t (kemet) qui signifie Nation noire.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Kemet

Enfin, un article assez clair sur le sujet sur wikipedia...

ce topic devient de pire en pire ....
c'est triste de voir des gens (afrocentristes) qui refont le monde  
j'ai donc pu "apprendre" que Bouddha etait africain, les savants grecs ont reçu leurs savoirs des Africains, la Medecine,l'architecture, sont crée par un Africain , le premier scientifique de l'histoire est africain ..etc
J'espere qu'il n'y a pas d'afrocentristes qui ecrivent (si c'est pas deja fait ?) pour Wikipedia sinon Wikipedia on peut l'oublier.
Si j'ai le temps je ferai la liste de toutes les revisions faites par ces affreuxcentristes .
 
Ps : kmt signifie terre noire en rapport avec le limon deposé par le  Nil selon les egyptologues

 
 
Malheureux, ces égyptologues sont tous de ces leucodermes qui falsifient l'histoire, comment peux-tu croire un mot de ce qui sort de leurs bouches    ?

 
Si les egyptiens ont appele leur pays kemet a cause du limon noir selon toi,
 
Alors pourquoi se sont ils eux-meme appele kemet egalement selon toi ?
 
A cause de leurs pieds plonges dans le limon noir ?
 
Voici Kemet pour designer la population egalement, une image du dictionnaire le plus complet d'egyptologie, le Woerterbuch der aegyptischen Sprache.
 
http://freenet-homepage.de/freezama/mop/30606420.gif

Dictionnaire libre en ligne de la langue egyptienne ancienne, en allemand:
 
http://aaew2.bbaw.de/tla/index.html

 
L'histoire egyptienne des soi-disants Penseurs Grecs
 
Un bouquin interessant qui met en exergue beaucoup d'incoherences par rapport au soi-disant "genie" grec.
 
http://www.amazon.com/gp/product/0 [...] e&n=283155
 
Il est en anglais.
 
Quelques questions que l'auteur pose:
 
  Aristote
 
1- Dans la biographie d'Aristote, il est dit qu'il aura passe 20 ans comme eleve de platon.
Mais platon etait philosophe, pendant qu'aristote serait soi-disant le plus grand scientifique de l'antiquite.
 
Questions de l'auteur:
- Comment platon aurait il pu apprendre a Aristote ce dont lui meme n'avait aucune idee ?
 
- Pourquoi passer 20 ans comme eleve (Aristote) chez un maitre(platon) qui ne maitrise pas ce qu'il est suppose vous enseigner ?
 
Bref une histoire pas credible du tout !
 
2- Il est pretendu qu'Aristote aurait ecrit et publie plus de 1000 livres au courant de sa vie.
Chacun traitant de questions, l'une plus complexe que l'autre.
 
Incroyable repondrait toute personne avec un peu de bon sens.
 
Bon comme explication l'histoire nous apprend, qu'alexandre avait mis a sa disposition une enorme somme d'argent, lui permettant d'aquerir une bonne partie de ces bouquins pour alexandre.
Bouquins traitants des sujets les plus complexes et les plus varies.(Plus de 1000 livres)
 
Questions et remarques de l'auteur:
1- Avant d'acheter des bouquins traitants de sujets scientifiques, ceux-ci doivent avoir circules un certain temps et avoir ete discutes.
On n'achete pas quand meme des traites scientifique comme cela au hasard et de n'importe qui.
 
- Alors si ces bouquins etaient en circulation avant leurs acquisitions par Aristote, etant suppose comme on le pretend, qu'il n'aurait jamais mis ses pieds en egypte, alors les themes traites dans ces bouquins auraient du etre connus bien avant aristote de beaucoup d'autres savants grecques.
 
On ne peut alors pretendre qu'aristote les aura introduit, on connaitrait alors les veritables auteurs.
 
2- Un autre point d'interet selon l'auteur,
est l'attitude des autorites d'athenes de l'epoque par rapport a ces soi-disants savants et philosophes grecques.
 
Qui consideraient toutes ces idees et nouvelles philosophies, comme etant etrangeres a la grece (un peu comme l'islam aujourd'hui en occident), et traites donc tous ces savants consequemment, en les persecutants:
- Anaxagoras sera emprisonne et envoye en exile
- Socrates sera execute
- Platon sera vendu en esclavage
- On fera le proces a Aristote, puis il sera envoye en exile.
 
Au paravant:
 
- Pythagore fut chasse d'italie (croton)
 
Alors comment imaginer, que les Grecques puissent revendiquer des ideologies qu'ils avaient autant combattues comme etrangeres et rejetees ouvertement, comme etant les leurs ?
 
  Ce que nous savons de l'histoire reelle d'aristote
 
1- Aristote meurt en 322 B.C. (avant JC), quelques annees apres avoir en majorite, mis en "securite" grace a l'occupation d'alexandre, les documents importants des bibliotheques egyptiennes.
 
2- Avec, Aristote meurt la soi-disante philosophie Grecque (bizarre non ?). Les grecques semblant avoir perdu l'habilite de continuer a faire vivre et avancer cette sciences.
 
L'histoire nous apprend qu'ils furent contraints de se rabattre sur l'etude de l'ethique "Summum Bonum" (Que l'auteur attribue egalement aux egyptiens)
 
  Socrates et Platon
 
1- Le "Connais toi, toi-meme" qu'on attribue a Socrates
 
Il est aujourd'hui connu que Cette injonction "Connais toi, toi-meme" se trouve a l'entree de tous les temples des mysteres egyptiens, parmis d'autres et etait dirigee vers les neophytes.
Comme on en rencontre a l'entree des eglises ou des paroises (d'autres formules)
 
Socrates l'aura recopie mot-a-mot, sans mentionner la source.
 
2- Les 4 vertus cardinales "Justice, Sagesse, temperance, courage" qu'on attribue a platon.
 
Le Systeme de mysteres egyptiens connaissait 10 vertus cardinales dont sont tirees ses 4 de platon (mot a mot) sans qu'il ne mentionne les auteurs egyptiens.
 
Bon j'arrete la pour l'instant, ce fut un resume de ce bouquin que je trouve tres interessant et que je vous recommande, si cette question de la parente egyptienne du savoir grecque, vous interesse.

http://grece.ancienne.free.fr/philosophie/voyages.htm  
 
Une Lettre de Thales qui montre bien qu'a l'epoque, la grece ne connaissait pratiquement rien des sciences et que les ioniens allaient chercher leur savoir en egypte.
 

 
  Dans cet Article vous pouvez lire d'autres temoignages des grecques eux-memes sur l'origine de leurs connaissances scientifiques

Quelques papyrus egyptien-anciens, qui ont pu echapper aux pillages et saccages des centres des sciences de kemet par les: Perses, Assyriens, Grecques, Romains, Arabes etc.
Ils nous sont parvenus par hasard.
 
Leur etude montre bien que tout ce que les soi-disants savants grecques revendiquent comme leur decouvertes, etaient en fait deja connu en egypte des milliers d'annees avant meme l'existence des grecques c.a.d. avant meme que les peuples leucodermes migrent et s'installent dans cette region.
 
En outre nous savons selon les ecrits des historiens grecques comme herodote, que la culture grecque que ce soit l'ecriture, la religion, le travail de la metallurgie, l'art, etc. tout cela fut introduit soit par les negro-pheniciens, soit par les negro-egyptiens.
 
Par rapport a ces quelques papyrus mathematiques, ils datent de 5000 a 3000 ans.
 
  Le Papyrus de Moscou: 2125 BC ou - 4125 ans environ
 
Est un papyrus egyptien de la 18e dynastie fut achete par l'egyptologue russe Vladimir Goleniščev et aujourd'hui detenu par  le Pushkin State Museum of Fine Arts.
 
Papyrus Rhind 1800 BC environ - 3800 ans
 
Est un papyrus mathematique egyptien traitant de: algebre, geometrie et trigonometrie
 

 
Le Papyrus de Berlin
Est un papyrus de la 19e Dynastie traitant des mathematiques de medecines
 
Il yen a d'autres encore surement cache un peu partout.
 
sur le Site Ankh-online un Resume:
http://www.ankhonline.com/sciences3.htm
 
Cheikh Anta Diop dans son bouquin: Civilisation ou Barbarie, consacre une bonne partie sur l'apport africain en sciences notemment en mathematiques.
Il ecrit:

La plus ancienne calculatrice du monde: l'Os d'ishango la plus ancienne preuve d'un savoir mathematiques: des suites mathematiques, d'origine africaine datant de 20 000 - 22 0000
 
Sur Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Ishango_Bone
 
Un autre lien africamaat:
http://www.africamaat.com/article.php3?id_article=12
 
 

 
  Signification:
Colonne gauche:

 
Colonne du centre:

 
Colonne droite:

 
  Une video-reportage sur l'os d'ishango de la television belge
http://skynet.rtbf.be/index.html?p [...] g=rep50220
 
  N.B. il y a 22 000 la "race" leucoderme n'existait meme pas encore

Et ?

ca devait avoir pour but de prouver la superiorité des kemets sur les sales leucodermes que nous sommes  

Non mais plus serieusement  

ben comme je l'ai dit quelques pages ca ressemble beaucoup aux theories et au au discours de http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 352,0.html

La divergence entre les populations européennes et asiatiques est estimée à il y a 40 000 ans par les généticiens. On peut donc raisonnablement penser que "ces chiens puants de leucodermes sionistes" ( ) sont apparus à cette époque.
 
space droid> ce n'est pas un hasard, notre ami ici présent fait des énormes copier-coller du site Africamaat, site ouvertement raciste et soutien indefectible de la Tribu Ka.

 
Ca compte pas, ce sont surement des mensonges de généticiens leucodermes.  

dites donc! entre les footballeuses en burka et les affreuxcentristes, les damnés de la terre sont de sortie aujourdhui!

 
 
Aucune idee de quels geneticiens tu parles.
 
Les derniers geneticiens de renom que j'ai lu il y a pas longtemps, et ils etaient francais et chinois, me disaient qu'il n y avait pas de lien direct entre les asiatiques et les europeens, leur differenciation s'etant deroulee de maniere autonome et separaree l'une de l'autre, et tous deux a partir du negroide africain.
 
A moins que  tu ne parles des moyen-orientaux ?
 
L'europe fut peuplee par un negroide il y a 40 000 ans, et il restera negroide jusqu'a environ il y a 20 000 ans, ce n'est qu'a cette epoque que sa differenciation sera complete, le "parfait" leucoderme vera alors jour.

le parfait lecoderme est donc un negroide qui a evolué car il est moins exposé au soleil en Europe.
 
quel scoup, ca prouve bien qu'il n'y a aucune diference entre les "negroides" et les "lecodermes"

 
La n'est pas la question !

On se demande bien où elle est, alors. Voire même à quoi peut bien servir ce topok pouikeux si tu ne cherches pas à établir à toute force une supériorité de la Black Matrix sur les vilains leucodermes manipulateurs et menteurs.

Si justement
 
ca prouve qu'il est completement idiot de differencier les gens en fonction de leur couleur de peau.
D'ailleur je ne comprends même pas l'interet de tes posts. Qu'est ce qu'on en a foutre que Platon etait blancs ou noir. Que ce soit les noirs qui ont inventer les maths ou l'ecriture ?
 
explique moi l'interet ?
 
Que le mec soit noir ou blanc ca ne change rien du tout. Sauf si tu pronne des theories faschiste de superiorité de certaine race humaine sur d'autre (ce qui est genetiquement parlant completement aberrant)

Je le repete encore c'est pas le point.
 
Il s'agit de verite scientifique, mise a rude epreuve par des ideologues d'origine europeenne.

CQFD.
 

Ouais et attention crying machin il en connait un rayon en science, à bac -12, il va pas se laisser embobiner par des leucodermes qui ont même pas été foutu d'inventer quelque chose en 20 siècles d'existence!

Quel verité scientifique mise a rude epreuve par des ideologues europeens ?
 
Moi j'ai toujours apris que les Egyptiens etait tres avancés dans les domaines scientifiques.
 
je sais pas qui t'a donner des cours d'histoires ni ou tu t'informe mais tu devrais peu etre changer de source

 
La n'est pas la question encore une fois, je suis pas geneticien mais je lis des traites genetiques.
Et les plus interessants que j'ai lu il y a pas longtemps venaient de scientifiques francais et chinois comme je l'ai dit plus haut.
 
Lire en format PDF: L’ADN mitochondrial, le chromosome Y et l’histoire des populations humaines
http://ist.inserm.fr/BASIS/medsci/ [...] DD/422.pdf
 
Par:  
Lluís Quintana-Murci  
Reiner Veitia  
Silvana Santachiara-Benerecetti  
Ken McElreavey  
Marc Fellous  
Thomas Bourgeron

En plus ils ont inventé la bière, toute l'Europe leur doit énormément

Je sais pas si je te l'ai dejà demandé mais c'est quoi ta théorie pour expliquer que les noirs Africains n'aient absolument pas capitalisé sur le fabuleux leg des Egyptiens mais ont au contraire régressé? Encore un coup des méchants leucos?

les noirs africains ont ete exploité par les sauvages leucodermes europeen

 
J'introduirais avec ceci:
Les soi-disant indiens d'ameriques, les aborigenes, les peuples de tasmanie n'ont pas survecu, les africains sont aujourd'hui presqu'1 milliards dans quelques decennies ils atteindront 3 milliards.
 
On assiste a une renaissance des peuples negres, l'europe a eu son moyen-age, cette epoque ci marque la fin d'une epoque semblable pour les africains qui dure depuis la chute de kemet et le debut de l'esclavage arabe et europeen.
 
l'histoire civilisationnelle negre atteint son point culminant avec l'egypte antique, apres sa chute dont l'occupation perse de cambyse marque le debut, il y aura des soubressauts avec les differents empires a partir de la nubie, a l'interieur du continent dont l'empire songhai et l'universite de sankore (detruit et pille par les arabo-marocains, les professeurs negres seront enleves pour enseigner au maroc) jusqu'a plus au sud avec l'empire du grand zimbabwe, etc.

Selon l'une des théories de peuplement la plus communément acceptée et d'après les études de l'ADN mitochondrial, il y eut deux vagues d'émigration venue d'Afrique : une première vers -70 000 qui est allé se balader en Inde, en Asie du Sud Est et jusqu'en Océanie, et une seconde vers -50 000 qui est allé en Asie de l'Ouest, puis de là en Europe, en Extrême Orient (et là ils ont finit par rencontrer les rejetons de la première vague) et bien après en Amérique. Européens et Asiatiques seraient donc issus de la même vague d'emigration, la seconde.  
L'arrivée de Sapiens en Europe est estimée à -40 000. Après pour la date à laquelle les noirs sodevenu blanc, j'en sais rien, tu as peut-être raison mais je ne sais même pas comment cela aurait été estimé ni même si c'est possible de le faire.

 
Ma parole Crying freeman tu marques un bon point la
 
Stantheflasher
cite nous mais ne serai-ce qu'un seul auteur ancien et bien connu des registres facilement verifiable ayant decrit les anciens egyptiens typè comme Indo-Europeen ou Arabo-berbere!!!!
 
A l'Heure actuelle on sait que tout les habitants de cette planete connaissent l'histoire de leurs ancetres!!!
 
Pourquoi a l'Heure actuelle ont ne retrouvent rien des anciens egyptiens(religion,coutume,tradition) chez les arabo-berberes ???
Remarque tu me diras que chez les africains c'est pareil!!Pour l'afrique c'est autre chose l'esclavage des europeens a commencè a detruire l'Histoire de l'afrique puis la colonisation a tout achevè!!!!Vu que ces 400 dernieres annèes le dorien n'etait pas capable et d'ailleurs n'est capable d'attribuer toute civilisation a l'africain son histoire a ete falsifièe!!!!
 
Mais la soit-disant superioritè du dorien sur l'africain n'a commencè qu'aux alentours de 1600 donc c'est tres tres tot et peu en sachant que l'africain vivait et dominè sur certaine region de l'Europe allant de l'Antiquitè voir Frank Snowden ''black antiquity'' ou Martin Bernal ''Black Athena '' et pour le Moyen-age voir je te propose David Macritchie ''Black Britons''!!!
 
Fais important stantheflasher tout ces historiens que je viens de te citer sont tous LEUCODERMES comme toi!!!!!Donc en aucun cas ils n'etaient obliger de rediger des livres,surtout pour David Macritchie car c'etait un Euro-centriste du 19eme siecle!!!!Et toi meme tu sais les Euro-centristes du 19eme siecle detruisaient falsifiaient l'histoire des africains !!!!![/quotemsg]
 
 
 
 
 
PERSONNE A TJR REPONDU A MON MESSAGE EN L'OCCURENCE TOI STAN
 
Vous etes la a crititque les afro-centristes que vous aimez tant appelè AfreuCentristes!!!
 
Pour qui vous vous prenez??? apparement ca ne vous gene pas de croire a une superioritè raciale de l'homme blanc sur le negre!!!!!!
 
Sachez que 1 siecle'19eme siecle' avant la naissance de Cheick Anta Diop 1 siecle et demi avant la naissance de Africamaat,il n'y avais que des HISTORIENS DORIENS!!!!!
 
Certains d'entre eux pensez negativement du negre et d'autre Positivement  
 
Le 19eme siecle a ete un siecle meurtrier pour les negres car c'est a ce moment la que l'homme blanc s'amusè a detruire l'histoire de l'afrique est ce normal ?????
 
Les Europeens du 15eme siecle(1400) au debut 18eme siecle(1700 a 1730) n'ont pas decrit les negres de la meme facon que les Europeens du Mi 18eme siecle jusqu'en 19eme siecle !!!Par contre apres l'apparition des FRERES LUMIERES!!!
 
LA l'homme blanc a commencè a parler Negativement du negre ceux qui pensè positivement on cachè leur oeuvre au public!!!!
 
Allè pour l'egypte negre je vous propose  
 
Black athena vol 1,2
 
Ancient Egypt the Light of the World
 
Tous 3 ecrits par des Occidentaux

et?

Tiens nouvelle trouvaille sémantique, après les "leucodermes", les "Doriens" (de la peuplade grecque du même nom, sans doute). Je la connaissais pas celle là.    
(Et au fait qu'est-ce que viennent foutre les frères Lumière dans ce bordel ? Quelle connection ont-ils avec le sujet ?   )

C'est eux qui ont inventé le ciné noir et blanc. Noir et blanc... mais caÿ bien sûr, tout part de là !  

surtout ne parle pas d'Albert Einstein, ces afrocentristes sont capables de nous montrer un papyrus avec la formule E=mc² ecrit de la main des Kmt  
 
bon faut que j'aille bruler tous les bouquins d'histoire ecrits par ces leucodermes , oh  pardon des doriens   , quand est -ce qu'on va fermer ce topic ridicule , revisioniste et raciste . Allo 3615 Modo ??