Reprise du message précédent :

Mais ce mec est mort depuis 150 ans. Qui est derrière ça de nos jours ?

 
le fait de dire "on vous les cache" en réponse à mon intervention ne répond en aucune manière à celle ci même illustrée par un exemple ponctuel que l'on est prié de généraliser. ( et comme le faisait remarquer maurice le "on" est flou par nature : un complot séculaire probablement... )
 
en toute logique si "on nous les cache" par contre, on ne nous cache donc pas les égyptiens qui ne sont pas noirs. Donc il y avait des égyptiens non noirs donc la thèse initiale de ce topic, "les égyptiens antiques étaient noirs et seulement noirs" est fausse.
 
par ailleurs parler des noirs en général comme s'il n'y avait pas plusieurs cultures noires me semble légèrement biaisé aussi. Des civilisations brillantes sur le continent il y en a eu : l'empire d'ethiopie, les zoulous, les pharaons noirs en eux mêmes mais indépendant de l'égypte aussi, les empires dont j'ai aussi oublié le nom à l'ouest de l'afrique...
De plus expliquer les difficultés actuelles de l'afrique par l'absence d'histoire commune,par racisme externe, ou autres choses au choix, bref seulement en posant que c'est la faute des autres me semble aussi limite.
les peuples d'asie ne se posent pas de telles questions, ils ont aussi été sous le joug des européens et cela n'empêche pas la plupart d'entre eux de décoller aujourd'hui.  
Mais peut être n'est ce pas la même psychologie n'est ce pas...
 
ps : félicitation pour ta préparation : dégainez les bonnes images en ligne en 2 temps 3 mouvements avec le discours formaté  

 
Ok un exemple contemporain, celui de la momie de Ramses 2, sa momie fut envoyee a paris pour etre eradiee afin de la proteger de parasites,  
 
Quelques temps apres de soi-disant scientifiques francais sortaient cet article:
http://people.freenet.de/freezama/ [...] ramses.jpg

 
 
Ce qu'ils n'avaient pas pris en compte etait une etude genetique realisee au paravant par le gouvernement egyptien, que j'avais sauvegarde.
 
http://people.freenet.de/freezama/ [...] 5_2000.htm

 
L'article etait presque passe inappercu, coince entre plusieurs nouvelles comme il l'etait. Ils ne s'etaient pas rendus compte que certaines personnes en avaient pris acte
 
Tout le monde peut donc se faire son idee sur la moralite des personnes (pretendues scientifiques) impliquees ici, plus que douteuse vous dirait toute personne douee de bon sens.

Ca ne peut pas être tout simplement une plantade, la méthode utilisée par l'Oréal n'étant pas la même, et beaucoup plus soumise à l'erreur ?
Parce que si c'est une mystification volontaire, ce ne peux pas être le fait d'un seul homme. Donc qui est vraiment derrière (ça m'étonnerais que ce sois les types de chez l'Oréal. Serais-ce le conseil de l'idendité judiciaire ?) Qui est "on" qui opère dans l'ombre depuis plus d'un siècle et dans quel but ?

 
Null besoin d'ailleurs je vous donne des adresses ou vous trouvez des images a gogo  
 
http://www.insecula.com/zone/Z0006948.html  
http://www.freemaninstitute.com/RTGpix.htm
 
Par exemple:
http://www.insecula.com/contact/A001724.html

Audio : Cheikh Anta Diop
 
http://www.africamaat.com/article.php3?id_article=380
 
Video-Interview de Cheikh Anta Diop sur l'origine de l'humanite:
 
http://mindwarz.com/media/node/99/play
 
Lien direct:
http://www.archive.org/download/Af [...] taDiop.wmv

salut,
LeeReex, comme toi , j'ai bien aimé "Da vinci Code"    mais il faut revenir dans la réalité    
 
Je ne sais pas si tu es volontairement naif ou vrai partisan de ce type de révisionnisme car tes "preuves" ne prouvent justement rien     . Cité Cheikh Anta DIOP  comme source ce n'est pas "top" dirai-je parce que apparamment ce monsieur semble aveuglé par son afrocentrisme ( ses travaux sont contestés par la communauté scientifique , "on"  complote toujours ..... , je ne vois pas les raisons du complot là   )
 
Par exemple l'histoire des cheveux des statues de Bouddha, d'apres des sources  "scientifiques"   ( la vraie eh ) , les cheveux sculptés de cette maniere est du à l'influence de l'art grec en Inde avec la chevelure bouclée lors des conquêtes d'Alexandre dans cette partie du monde. J'ai des images de statues de Bouddha avec les cheveux lisses  ( et sans trucage    )  ca existe aussi .
 
Et tu sembles confondre le continent Afrique et l'Afrique noire, ce n'est qu'une limite artificielle crée par les geographes, ce n'est pas parce que l'Egypte antique se trouvait en Afrique que les Egyptiens sont des Africains noires.Il y avait par contre un pharaon qui était africain noire mais sa lignée a disparue et le pharaon qui lui a succedé , a effacé tout trace de ce pharaon noire ( déjà le complot , ces méchants Chinois du FBI    )
 
Je pense que nous possedont tous la capacité à juger et à dicerner le vrai du faux, il faut simplement l'utiliser .
Il est vrai que la recherche permet de révéler la vérité à propos d'un sujet d'étude particulier mais le révisionnisme n'est pas la recherche de la vérité mais plutot une maniere d'imposer SA propre vérité à la collectivité

 
Justement il faudrait savoir discerner qui pratique du revisionnisme.
 
Quand les historiens Grecques, Arabes, Juifs qui ont ete en contact direct avec les anciens egyptiens te disent unanimement que ceux-ci etaient des negres a la peau noire et aux cheveux crepus. (lire nos preuves jusqu'ici).
 
Mais que des descendants de gaulois, gaulois qui ne sont rentres dans l'histoire que tres tardivement et en plus que dans un pietre role de sauvages decimes par cesar.
Quand comme je le disais ces descendants de gaulois affirment tout bonnement, sans pouvoir d'aucune maniere, apporter de preuves allant contre les declarations de ces temoins directs, que tout ce beau monde a tout faux.
 
Il faudrait vraiment voir qui pratique du revisionnisme.
 
En outre Cheick Anta Diop n'a trouve personne pouvant le contredire au colloque du Caire organise justement sur la question, par l'unesco.
Et jusqu'a ce jour personne n'a pu le contredire.
 
C'est bien beau d'affirmer que ses theses sont controversees, alors qu'il ne se trouve personne pouvant de maniere scientifique le contredire.

 
Toi tu es mignon tout plein, tu juges une civilisation actuelle sur ce qu'elle a été il y a 2000 ans...
Heureusement qu'on a évolué depuis hein...
Les Chinois croyaient que la Terre était carrée à une époque. Etant donné qu'ils avaient une civilisation avancée à une époque où les Européens commençaient à peine à descendre des arbres, je pense qu'on devrait signaler ce point à la NASA, ils sont complètement à côté de la plaque.  
 

 
Non mais pour pretendre pouvoir contredire les grecques qui ont une histoire de contacts tres pousse avec les ancien egyptiens pendant plusieurs siecles, il faudrait au moins soi-meme en tant que gaulois, avoir eu le meme type de contact.
 
Mais voila, pendant que les grecques rentraient dans l'histoire et y retrouvaient les anciens egyptiens qui eux y etaient deja depuis au moins 3000-5000 ans, les gaulois ca n'existait pas encore, tout au plus arpentaient ils leurs grottes qui leur avaient permis de survivre la derniere glaciation.
 
Pendant que les grecques ont une suite d'historiens comme herodote, diodore, sans compter les philosophes formes en egypte comme socrates ou encore des plagiaires comme aristote, les gaulois eux a leur rentre dans l'histoire, etaient plus preoccupe a concocter des potions magiques leur permettant de terrasser des menhirs qu'ils trainaient apres avec eux.
 
Bref il s'agissait pour moi de montrer que les descendants de gaulois qui aujourd'hui falsifient sciemment l'histoire, le font de maniere arbitraire fantaisiste, sans base aucune.
 
 
 

Topic de compète
 
Du temps de Jésus Christ, les humains avaient des cerceaux lumineux autour de la tête
 
Et le dieu-serpent des Aztèques (ou sont-ce les mayas ?) prouve que l'Amérique du Sud était en étroite relation avec le Proche-Orient (Adam et Eve, la pomme, tout ça)

Le problème c'est que les grecs avaient déjà développé un complexe de supériorité vis-à-vis des Egyptiens pendant l'antiquité. En effet, "pyramide" signifie en grec "gateau conique" et "obelisque" broche à rotir, pas trés respectueux pour des constructions aussi sacrées.  
Donc si on se replace dans cet état d'esprit, le fait que des Grecs aient décrit les Egyptiens comme des noirs est peut-être de l'ironie, justement pour les humilier encore plus...

 
Elles font peut etre sourire vos petites amies de telles theories tirees par les cheveux crepus des egyptiens, mais sont assez eloignees de la realite.
 
Je te recommande vivement de lire au moins un auteur grecque comme herodote, son histoire tu peux la telecharger ici, cela ne te coute rien.
 
http://gallica.bnf.fr/
 
Et revient nous reprendre les passages sur les egyptiens.
 
Les grecques avaient le plus grand respect des egyptiens, sachant qu'ils leur devaient absolument toute leur culture.
Mais encore, ils etaient impressiones par le caractere vertueux des egyptiens.

Justement, cette théorie, ou plutôt ce constat, est tiré d'un livre sur Hérodote écrit par Jacques Lacarrière. Les grecs étaient tellement fascinés par la civilisation Egyptienne, qu'ils recourraient à la dérision et à la moquerie afin d'être moins intimidés. Et certainement que l'assimilation des Egyptiens à des noirs par les Grecs relevait de cet état d'esprit ironique.

 
Je te demande de lire ce qu'a ecrit herodote lui-meme, mais toi tu me parles de commentaire douteux d'un obscure descendant de gaulois.

[:ddr555]

Mais dis-moi, c'est super, tes conceptions concernant les qualifications génétiques des historiens.  [:canaille]

 
Non mais Herodote a connu les anciens egyptiens, il les a interviewer, il a vecu avec eux.
 
Jacques Lacarrière n'en a qu'entendu parle et tres souvent venant de gens de mauvaises fois.
 
Voila toute la difference.

L'histoire d'Herodote:
 
- Tome 1 : http://gallica.bnf.fr/document?O=N203223
 
- Tome 2: http://gallica.bnf.fr/document?O=N203224

 
Pour ton information, Jacques Lacarrière est traducteur d'Hérodote, reconnu comme l'un des plus fidèle au texte. J'aurais bien aimé lire Hérodote sans l'intermédiaire d'un vilain traducteur Gaulois, mais je ne connais pas le Grec, toi non plus d'ailleurs.

 
Les soi-disants scientifiques francais faut s'en mefier, l'experience le prouve.
 
Il yen a de bonne foi, mais la majorite des dernieres annees est imbibee d'ideologie, ce qui fait que leur travail n'a pratiquement aucune valeur scientifique, pour la posterite.
 
Horsmis pour les illumines pangermaniques et celtiques, qui revent de chimerique superiorite raciale.
 

Et c'est sans doute ce qui justifie ton mépris pour tout ce qui est écrit par un "descendant de Gaulois"? Sans même parler du fait que tu ne connais rien de l'hérédité de Jacques Lacarrière, qui si ça se trouve a des ancêtres grecs%u2026 ou égyptiens, si tu veux préserver le peu de crédibilité qui reste à tes messages, évite ce genre de troll purulent.

Edit: entre le fond et la forme de ton dernier message, le mot "crédibilité" vient de divorcer de ce qui touche a tes messages.

 
Un autre des ces specimen particulier.

 
Peux-tu détailler, s'il te plait?

 
Il y a pas longtemps il déclarait sur France 3 ne pas savoir si le rétablissement de l’esclavage des noirs par NAPOLEON BONAPARTE est un crime contre l’Humanité.
 
http://www.grioo.com/info3644.html

Ce qui est plus inquiétant, c'est qu'encore aujourd'hui les africains ne savent pas que l'esclavagisme est un crîme contre l'humanité, ils pratiquent encore massivement cette barbarie, notamment sur des enfants.

Merci de dater la venue de Ramses II en France, de dire qui a mené l'étude, de mettre un lien vers celle-ci, de dater l'étude égyptienne, de dire par qui elle a été réalisée, de mettre aussi un lien vers l'étude, ou un scan.
 
Et le nom de publications aussi.
 
Bref, un peu de rigueur ne fait pas de mal. En dehors de tout jugement sur le fond

 
J'ai pas que ca a faire je vous ai donne ce que j'avais sous la main a l'instant, si vous juger que ca ne vous suffit pas, a vous de retrouver le reste.
 

 
La pedophilie est tres prisee en europe avec par exemple en hollande un parti politique pedophile ou encore en france avec des affaires de grande couverture mediatique.
 
C'est pas pour autant qu'il serait comprehensible qu'un "historien" mette publiquement en doute le caractere criminel de tels comportements.
 
Il serait notemment logique qu'un membre du dit parti pedophile mentionne plus haut ou quelqu'un implique dans de tels agissements le fasse, ses convictions l 'y obligeant.

C'est gonflé et un peu fort de café. Tu présentes des élements partiels et tu veux soit qu'on te croit là-dessus, soit qu'on approfondisse nous-même ?!?  
 
Ça ne vaut rien

 
Tout simplement

 
Cher ami, vous n'avez surement point besoin de moi pour soigner vos croyances.
 
Je trouve les elements apportes suffisant pour un tel forum.
 
Vous avez toujours google, "tapez dessus".
 
Appelez l'oreal pour plus de renseignements ou appelez le gouvernement egyptien responsable de l'article

Non mais ban quoi.  

Exigez vous des sources ?
 
J'ai pas appris le neanderthalien.
 

Bien sûr, mieux vaut donc faire confiance en les internautes pamphletistes d'Africamaat proclamant la supériorité de la race noire.

 
Ce que je n'ai jamais fait, bien au contraire m'etant interesse aux questions genetiques de l'homo sapiens sapiens.
 
C'est pourquoi j'ai parle de chimeres plus haut.
 

Ça n'a strictement rien à voir avec mes croyances ou mes idées. Que tu ne connais pas. L'arrogance n'a jamais remplacé une solide méthodologie.

 
J'arrive pas a saisir ton point.  
 
Les deux messages je les ai redonne ici comme ils etaient apparus sur les sites concerne: L'Oreal et le gouvernement egyptien.
 
Tu peux te plaindre de pas y trouver autant d'information comme tu le souhaiterais.
 
Mais alors suis je a blamer, moi qui ne travaille ni pour l'oreal ni pour le gouvernement egyptien ?
 
Que veux tu que je fasse de plus que de te redonner les messages tels qu'ils etaient apparus, puisque les deux institutions, l'oreal et le gouvernement egyptien ne mettent plus ces deux nouvelles en ligne accessible au publique.
 
Je vois pas ce que je pourrai faire en plus que de les redonner comme ils etaient apparues (ces deux nouvelles) sur les sites concerne de l'Oreal et du gouvernement egyptien.
 
D'ailleurs la nouvelle de l'oreal, si je me rappelle bien, avait fait tous les medias francais a l'epoque (tele, radio, etc.), l'autre egyptienne moins c'est clair.
 
 
Je les ai pas redige, que veux tu que je te raconte de plus dessus,encore une fois je ne travaille ni pour l'oreal ni pour le gouvernement egyptien.
 
N.B.
Tu peux attirer l'attention et de l'oreal et du gouvernement egyptien sur ces deux nouvelles, si jamais elles ne refletaient pas leur propre publication, ils peuvent toujours me trainer en justice pour diffamation.  
 
Avoir mes coordonnees a partir de mon IP c'est pas si difficile que ca.

 
Ils ont retrouvé les K7?

 
Lire le bouquin l'histoire d'Herodote (que vous avez en pdf a partir du lien fourni plus haut), il le precise lui-meme, avoir interroge les egyptiens eux-meme sur beaucoup de points qu'il relate.
 
La partie consacree a l'egypte est la plus importante consacree a un autre peuple que le grecque dans ce bouquin, parce que justement pour vraiment comprendre la culture grecque, il fallait connaitre la culture egyptienne, comme le precise herodote.
 
Vous etes assez paresseux par ici    
 
Le bouquin ne fait qu'environ 900 pages.
 

L'Oréal mon cul