Reprise du message précédent :
c'est pas le héros le Sukhoi, c'est un "bandit"
 
il se fait shooter ensuite par un F-18 qui sauve Maverick in-extremis dans sa trapanelle

Surtout avec les missiles IR modernes qui peuvent acquérir et détruire une cible derrière l'avion.

Même depuis une soute? Je crois me souvenir que les missiles ir actuels devaient acquérir eux même la cible avec leur capteur. Est ce qu’il est aujourd’hui possible de faire une acquisition par l’avion et de la transmettre à un missile ir en soute, ou en bout d’aile mais avec la cible derrière donc hors champ du capteur du missile.
Le mica ir il peut?

Spoiler plz

 
Les missiles IR modernes font du Lock On After Launch (LOAL), permettant donc des tirs "par dessus l'épaule". Genre l'équipier illumine la cible dans tes 6h, transmet l'info par datalink, tu tires, le missile fait un 180 pour verrouiller la cible.

Ca a ete fait il y a presque 20 ans avec un MICA. Scenario theorique d'un Rafale poursuivi par un avion hostile, un drone pour le test. Le coequipier Rafale positionne derriere identifie le drone et transmet par Link16 au Rafale poursuivi.
 
Je ne sais pas si c'etait un IR or RF. En general, l'interet des missiles LOAL est d'ameliorer la furtivite. Tu envoies les coordonnes de l'appareil adverse, le missile part et se sert de sa centrale inertielle pour se positionner et evoluer dans la bonne direction avant d'aller chercher sa cible. L'idee etant que le missile soit detecte le plus tard possible ou de tout simplement pouvoir le lancer de sa soute.

Mais la dans vos exemples il faut deux avions on est d’accord. Bon mes infos étaient obsolètes alors. Un mica IR peut donc recevoir des coordonnées de cible hors champ du capteur du missile et se diriger vers une position estimée pour faire l’acquisition IR. La ce que vous expliquez c’est que le rafale 1 détecte une cible dans un angle mort du rafale 2, lui  transmet les coordonnées le rafale 2 tire un mica ir qui se positionne en estimant la trajectoire de la cible pour chopper un lock IR.

 
Un MICA IR a une LAM (liaison avion missile) comme le EM, donc oui il peut être dirigé avant activation de son auto directeur. La source de données peut être un autre avion ou même théoriquement un AWACS.

Non mais une manœuvre d'évitement de missile, c'est pas juste une cabriole à la top gun, hein C'est la combinaison des contre-mesures électroniques avec des leurres et l'agilité de l'avion (voire aussi sa vitesse) ; le but étant de faire en sorte que le missile explose ailleurs. Ensuite oui, si l'ennemi est pépouze derrière à enchaîner les missiles, il finit sans doute par toucher au but, mais en cas de mêlée générale ça peut faire la différence. Evidemment, de nos jours, les "mêlées générales" se font rares en l'air

 
barrel roll et hop

Ok merci pour la précision. Est ce que l'autodirecteur du mica IR en bout d'aile peut être utilisé comme capteur secondaire pour le Rafale ou s'agit il d'un système one shot avec un refroidisseur genre azote?

Oui, mais seulement depuis le MICA NG IR.

D'où vient cette idée de "mort assurée" en cas de perte de vitesse, selon toi?
 

Dans le cas décrit ici, l'autre peut le faire aussi...
Et peut être plus facilement que toi....
 

Chine ? Iran ? Corée du Nord ?

La Chine construit ses propres appareils de 5ème génération (et arrive à les produire), reste donc Iran et CdN, sauf qu'ils se contrefoutent d'éventuelles sanctions ricaines et qu'il ne serait donc pas utile de dissimuler leur identité. Je mettrais bien une pièce sur un pays du style Algérie, qui a du pognon, des affinités avec les Russes, et l'envie de s'imposer dans le voisinage. Il pourrait aussi y avoir l'Inde, mais je l'imagine mal être sortie du programme pour ensuite acheter l'appareil. Le plus marrant serait la Turquie, notre bon vieil """allié""" de l'OTAN
Quoi qu'il en soit, ce n'est pas demain que le futur acquéreur disposera de ses avions, car la capacité de production russe n'est pas vraiment démentielle dans le domaine de la haute technologie, ces derniers temps.

Sinon un peu de J-20 pour changer : https://www.youtube.com/watch?v=n_qHL_HHuBY
Mais je n'arrive pas à trouver de vidéo de l'exhibition complète. Et sur le J-35 il y a quasi que dalle

Déjà il faut produire en nombre, c'est à dire minimum 50 cellules annuelles (J20 chinois: 100 cellules annuelle pour ordre de grandeur)
Puis le seul pays éventuel pouvant payer...l'Inde...mais je doute de sa présence au salon chinois.

Ukraine !

Les Russes prennent de l'avance sur la victoire et commence a signé des contrats pour finir plus vite la guerre

https://www.youtube.com/watch?v=4TGdhHheKpU
 
Malaisie ??

 
C'est vrai que le F-16 à l'air d'être le game changer tant attendu  

en même temps, c'est à peine s'ils ont le droit de s'en servir des F-16, pas facile d'avoir un gros impact sur le terrain (en sus du nombre famélique à dispo)  
 
pour le SU-57, je ne savais pas que la Russie prévoyait une version à l'export (c'était pas le rôle du SU-75 ?)
c'est un bon plan de vendre son avion de supériorité aérienne au plus offrant

le Venezuela comme client ? Tant qu'a être sous sanctions autant y aller a fond

Le truc des Russes est de vendre des avions un peu dépouillés des technos les plus sensibles. Ensuite ils peuvent avoir décidé qu'ils s'en foutent, et de toute façon, j'ai du mal à les imaginer livrer des avions qu'ils rament déjà à produire pour eux-mêmes. Ils ont dû en sortir 20 en 10 ans, donc bon, c'est pas demain la veille que leur client sera équipé.

Fuselage de Su57 avec avionique de mig 21 modernisé.

C'est pas déjà l'équipement standard ça ?

Vous rigolez mais il me semble que c'est justement le cas du mig-21 (dont un avait été récupéré par les Israéliens et les Ricains dans les années 60) qui a conduit les Russes à vendre des avions sous-équipés

Ya pas à dire, on savait s'amuser    
 

https://www.youtube.com/watch?v=75qnxMd1YSY  
 
Widow maker, tu m'étonnes  

C'était un starfighter lancé par un missile façon navette spatiale ?

une "mode" dans les années 60 de faire décoller des avions sans pistes potentiellement détruites par les vagues de bombardiers ou de missiles soviétiques

zero-length take-off system : https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3% [...] fus%C3%A9e

Ate Chuet: SU-57, game changer ?
https://www.youtube.com/watch?v=UUDfc2ZdoM0

Un peu moins radical b-47 avec JATO
 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fic [...] 4S-011.jpg

 
 
EN vidéo, encore pratiqué de nos jours avec le gros bébert :
https://youtu.be/1HiLxMSNZLA?si=tjiP943L3apF-nl-

Vue hier.

 
Le plus beau

Ou le moteur fusée SEPR du Mirage III. Mais c'était pas pour décoller, c'était pour atteindre les U-2.