Reprise du message précédent :
L'armée américaine a un bâtiment à quelques rues du pentagone rempli de matos et de militaires qui s'amusent à pirater des systèmes informatiques alors la Corée du nord n'a rien inventé.

 
Sources? Néanmoins à moins d'être idiot, on ne porte pas à la connaissance publique un délit avant au moins de l'avoir commis, comme si un braqueur prévenait de la préparation d'un braquage.

Concernant les usa, il existe effectivemment une branche de la nsa et une "contre branche" CIA au niveau electronique, en regle general ce ne sont pas des crackers, mais des experts en crypto, des experts systeme formé directement par des spécialistes, dont un français (je recherche son nom) qui est un spécialiste des test d'intrusion, de plus un mythe court que shimomura (le spé securité qui a aidé a coincé Kevin mytnick)serait consultant pour ces structures. j'ose imaginer le materiel qu'ils ont à dispo

Shimomura travaille au San Diego Supercomputer Center (et c'est un boulet).
 
Des français spécialistes des tests d'intrusion, il y en plusieurs.

 
Pour info, c'est qui Kevin Mytnick ?

C'est le dieu des nerdz

"Kevin va ranger ta chambre"

Un hacker Américain particulièrement doué qui a passé 5 ans de sa vie en prison sans procès et sans possibilité de caution

je rajouterai qu'il s'est fait denoncer par un de ses potes
 
WE ARE LIVING IN AMERICA, AMERICA, it's Wonderbard
 

C'est le genre de spécialistes dont vous parlez qu'on recrute lorsqu'il s'agit de démasquer les petits comiques qui créent des vers, genre Sasser, ou celà n'a rien à voir du tout ?  
 
Je sais que je suis un gros boulet et que mes questions peuvent paraitre abherrantes pour certains, je m'en excuse.

 
Ex-potes
 

 
En gros, oui.
Il a monté une boite de conseil en sécurité informatique (Defensive Thinking).

Cette armée de hackers existe dans tous les pays devellopés depuis plusieurs années..  
Rendre inactif les communications numériques peut s'avérer bien plus handicapant que casser un pont ou une usine avec un missile..

un pirate informatique assez connu

http://littlehack.free.fr/tutorialz/mitnick.htm

 
Les americains on aussi une armée de hacker, d'ailleurs les responsable du Pentagone se rende souvent dans les reunions de hacker.

enfin faut que le reseau soit relié a internet ce qui n'est pas le cas dans 99% des institutions militaire en france

Le hacking c'est depasser maintenant tout devrait se règler autour d'une bonne lan cs:source ...

Comment devient t'on un hacker (tentative de relance de sujet)  de nos jours ?

tu crées un macro virus sous exel et tu le diffuse dans kazaa
++

En général, il faut être un ancien membre d'un service de contre-espionnage déchu pour d'obscures raisons politiques et s'allier avec une puissance étrangère (comme le Pérou) par volonté de vengeance (et de pognon, tant qu'à faire). Ensuite, il faut suivre une formation intensive de 4 jours au sein d'un groupe d'élite caché dans un bunker désaffecté, en Sibérie. Après, tu écris un worm polymorphe (triple XOR) qui exploite une faille distributed acknowledge of service dans la pile USB de Windows pour aller récupérer des PDF top secrets que même en travaillant pour eux t'y avais pas accès.
 
Après, tu peux vendre ton histoire à Tom Clancy et passer une retraire paisible en Amérique du Sud avec les royalties

j'ai envie de dire que les meilleurs hackeurs du monde ne travaillaient pour personne, cetait leur passion et ils faisaient ca pour leurs convictions et pas pour l'argent, c'est selon moi pour ca que c'était les meilleurs...
mitnick tu nous entends?

 
Cette blague

 
Oué ! Et le chomage je suis contre ! La vie est belle et le monde pourri.
 

Petite question pour relancer le débat (moi, ca m'intéresse) :  
 
Est ce que le monde de la sécurité informatique, selon vous, c'est un peu comme celui de la Formule 1 ou pas ?  
 
Donc, est-ce que tout dépend du matériel qu'on met à ta disposition ou pas ?
 
Attention, je ne parle pas de la comparaison entre un Mitnick et un modeste pirate qui est juste capable de profiter du travail des autres. Mais d'un duel entre deux génies qui sont d'un camp opposé. Comme celà s'est passé entre Mitnick et Shimomura, si j'ai bien tout compris.

normalement non

mitnick n'est pas un génie il a exploité des failles déja existantes il a su se construire une image qui l'a fait etre aimer du publique

Non (sans aller jusqu'aux extrêmes bien sûr; mais un PC tout ce qu'il y a de plus classique suffit). Ce sont les compétences et le logiciel qui font la différence.

 
Disons qu'il a usé de cet fameuse qualitay qui lui a été attribué comme le novateur : le social engenering

 
mais encore?

 
Avec les éditos de Markoff dans le NYT, je ne pense pas
 
Quant aux failles, évidemment qu'elles existaient déjà, sinon il n'aurait pas pu les exploiter
Et pour parler de l'attaque la plus médiatique (infiltration de la machine de Shimomura au SDSC, le jour de Noel), faire du spoofing IP, de la prédiction de séquences TCP et développer un kernel module Solaris n'était pas franchement donné à tout le monde à cette époque

 
Ben disons que le terme "pute" serait peut-être plus approprié (après avoir balancé son ancien pote, il produit un film sur lui pour faire de la désinformation et se faire de la thune...).

 
j'ai cru que tu remettais en question ses connaissances et capacite en info
 
 apres niveau comportement, on peut ne pas etre d'accord (FR33 K3ViN)

 
Quand même pas

.

Il était un petit kerry (heu) il était un petit kerry (heu) qui n'avait ja ja jamais présider qui n'avait ja ja jamais présider oh hé oh hé, oh hé oh hé electeur, bush va faire grimper l'économie au rideau, oh hé oh hé...
 

maieuh  

 
PS: c'est un tueur de trolls

oh, un pourfendeur de troll