Reprise du message précédent :

 
Je te fais peut-être de la peine, toi, tu me fais vraiment pitié ...    
 
On ne te retiens pas, va rejoindre tes copains ..

 
Effectivement : il faut dire que ce film ne m'a pas trop marqué.  

 
Allez, ouste, ras-le-bol ...

 
 
LOL en parlant de copains toi aussi tu peux aller les rejoindre  
tes copains c tes potes de MP? LOL tu vois ke des gens virtuels de toute facon? c ca?
comment tu dois trop te faire de potes en mp... cool
vous passez parfois des dimanches aprems sn MP?
 
lol mais je sais pas koi degage...
 
et pr ton info non je vais pas sur jihell.com car oui il fo le reconnaitre c ici kon trouve le plus d'acheteur vendeurs en france... donc contraint de rester mais bon sans la presence de kkuns ce serait genial y'a pas a dire...

Allez, adios.    
 
Ras-le-bol les insinuations du type "dégage" ...

Comme ce topic ets plutôt confus et assez pénible à lire   , je voulais avoir confirmation des 2 parties, c'est tout.
 
Effectivement si le vendeur a voulu jouer l'économie d'un envoi recommandé, pour parler moins vulgaire, c'est pour sa pomme.
 

Effectivement : zzzstevezzz a voulu économiser sur les fdp, tant pis pour lui.
 
Merci de faire le nécessaire rapidement.  

+1

désolé j'ai lu ke la page une...mais quand le vendeur propose 50/50 !!! je trouve ca degueulasse !!!!
 
on paye des fdp en colissimo ,c'est pas pour rien....si le coli etait revenu a cause du fait ke l'acheteur s'est trompé dans l'adresse...alors là, oui, l'acheteur est en droit de demommagé les fdp du vendeur....mais là ,tu dis ke le coli est revenu par ta faute...donc t'as tout faux!!
 
ensuite tu te permet d'envoyer en colieco pour economisé : 3-4E de fdp........MAIS BON DIEU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
vous en avez pas marre de vous mettre dans des mouises pas possible pour economisé sur le fdp !!!!! je trouve ca completement ******* !!!!!!
 
là tu l'as dans l'os a 100% zzzzzstevezzzzz car tu es garand a ce que le coli parvienne bien chez ton acheteur ( tu envoi en colissimo ) et si t'envoi en colieco, c'est ton probleme et en cas de pépin tu assume ( car la poste n'assure pas les pertes/vols sur colieco...)
 
 
   je te soutien couille2'  

"la cité"  

non mais il ne le fera pas c sur vu ses dires ...

ça fait mal de ravaler sa fierté...

à mon avis pour ce coup là tu es eu , plainte ou pas plainte.
 
Cependant, compte tenu de la mauvaise foi de ce vendeur ( vu les 2 fausses déclarations d'envoi de cheque ) et la prise de risque du au non-envoi en suivi de ton matos, raconte tout ça dans son feedback, pour prevenir les autres qu'en cas de pb, ils risquent de n'avoir que les yeux pour pleurer    
 
condoléances  

Je donne tort à zzzsteevezzz car :
1 : Envoi prévu en colissimo
2 : Il se gourre
3 : Au lieu d'assumer son erreur et de renvoyer en colissimo il renvoie (selon ses dires, aucune preuve) en coliéco
4 : L'envoi se fait toujours sous la responsabilité du vendeur, sauf accord avec l'acheteur pour un envoi en lettre ou coliéco
 
De plus, sa proposition "d'accord à l'amiable" est un vrai foutage de gueule. On ne te demande pas de faire l'aumône mais d'être honnète.
Ce n'est pas parceque tu as éffectué des transactions qui se sont bien passées que là tu as été réglo.
Perso, on coup comme ça ne se règlerait pas de cette manière mais par une descente à domicile par moi ou un "pote".
 
Sinon, couille de clebs, pour gagner en crédibilité, change de pseu et prends des cours de français.
 
Pour finir, Ken, j'ai été impréssionné une fois de plus par la justesse et la qualité de tes interventions, surtout le coup de "on m'a confié une mission..." Mort de rire. Tu ne peux pas t'empêcher de faire de l'humour. Pour le coup, ce n'est pas ce dont il était besoin, mais bon...

merci de ton intervention que je trouve juste désolé pour mon orthographe souvent abstraite pour pouvoir reponde rapidement sans vraiment reflechir a ma frappe , quand à mon pseudo il est vraie qu il est vieux, concernant la plainte elle sera bien deposée je pense d ici mardi ou mercredi grand maximum et oui quand on a un travail on peu pas tout faire mais ca evite d habiter en hlm. Sinon n ayant pas vraiment envie de constituer un groupe de casseur pour debarquer chez lui je prefere la voie legale qui lui coutera pour sur plus chere rien qu en frais d avocat par lesquelles il sera obliger de passer. et de toute facon ce forum etant le support de son delit une copie de la plainte y sera posté ( ou plutot ailleur et unlien sera posté ici ) et donc son nom et adresse publié dans la plus grande legalitée, par ailleur je deconseille toute forme de transaction avec lui ainsi qu un coucou sur ses topics me semble le minimum : )  
apres je ne comprend pas qu apres ca il soit encore sur le forum, il a quand meme avouer sa faute et le faite qu il ne voulait pas payer et rien nelui est reproché par le forum je trouve cela quand meme dommageable pour limage de ce forum .

le pb est que :
- on sait pas si le colis est bel et bien arrivé et/ou envoyé.
- si le vendeur l'a bien envoyé.
- si l'acheteur l'a bien reçu.
- aucune preuve des 2 parties donc ... ni envoi, ni réception.
 
que je trouve notre Couille2chien bien rapide dans son exécution, car je doute que ceci passe en justice comme il le suggère (histoire d'avocat).
une plainte peut etre, mais ceci n'aboutira peut etre même pas.
(z'ont pas que ca à foute surtout)
car on ne peut rien prouver, car le vendeur peut très bien l'avoir envoyer, et même que l'acheteur l'avoir bel et bien reçu, et donc tu serais un peu marron Couille2chien, car on peut tout à faire imaginer celà, donc ton accusation irait droit au panier (poubelle).
 mais comme il y a aucune preuve, ni justificatif, ben ca menera à rien, sauf que toi tu auras aussi dépenser bcp de n'euros pour finalement pas grand chose. (en tout cas surement plus que tes malheureux 45 euros)

je trouve ta reaction non reflechie  
1 er les trace de la conclusion de vente reste car moi je n ai pas supprimé les Mp donc il reste les message dans une base de données donc signé numeriquement donc preuve valable .
 
2emement les 45? ce n est qu une affaire de principe ce n est pas cela qui me fera manger ou non le mois prochain ....    
 
3emement aucune preuve de l envoie ne pouvant etre effectué c'est bien stevez ki a rompue le "contract de vente" et moi je n ai commis aucun erreur il a bien recus mon cheque et il l a encaisser sans problemes donc voila le porbleme est bien la.
 
quand aux classment sans suites je suis sur u il en se fera   pas  

mais c carrément débile d'en venir à la Justice pour celà.
s'il l'a effectivement envoyé, sa solution est de se retourner contre La Poste, et ceci est parfois très long.
et tant que rien n'est fait, il n'est pas obligé de te rembourser, puisqu'il peut considérer etre totalement en bonne foi, et avoir bien envoyer le colis.
donc ni l'un ni l'autre est en tort ou à raison, et on peut parfaitement admettre que tu aurais pu par ex. recevoir le colis et faire croire que tu ne l'as pas eu étant donné que ni l'un ni l'autre avaient une preuve. très facile à imaginer, donc à démolir si suite judiciaire il y a.
n'oublie pas que si ceci est dans une base de donnée étant ta propriété, celle ci n'a pu de valeur, puisque toi même peut sans doute la modifier, et modification = falsification = nullité juridique.
concernant le 2ème point, ben si tel est le cas, on se demande pourquoi tu insinues d'aller en justice, dépot de plainte ... c si simple à l'amiable, ce sera pte même le conseil qu'on pourra te dire, sans doute. (pour si peu surtout)
aucune preuve de l'envoi .............. ni d'un éventuelle réception ! car là, tu peux très bien l'avoir reçu n'est ce pas ? et en voyant celà, dire " ah ben non je n'ai rien reçu " ... donc preuve pour preuve ... on peut donc insinuer tout un tas de chose qui n'auront aucune conséquence finale !

+1 pour couille de chiens :
 
tu es dans ton droit et je trouve le vendreur (steev machin la..) honteux et de mauvaise foi...
 
je lui aurait bien acheté un truc mais l'entendre proposer un arrangement a "l'amiable" c'est vraiment d'une nullité...  
 
 
sinon pour l'ortograf t'as trouvé un pote
 
et les modos ils sont vraiment de plus en plus movais sur ce forum....y'a 1 an et demi on avait pas a changé de pseudos et de comptes 2 x par semaines....(j'arrete la pour pas faire HS)
 
 
MOI JE DIS TOUS AVEC COUILLE2CHIEN ET BOYCOTEZ STEEVMACHINTRUC
 
 
 

 
Tout a fait d accord avec le raisonnement (+1) bien que je trouve dommage de faire monter ca en justice, ceci dit si tu ne réagis, le forum HA/V devient la porte ouverte a toute les escroquerie.
 
Si le vendeur veut montrer sa bonne volonté, il n'a qu a rembourser l acheteur qui a payé pour un produit (je sais pas quoi) et un service (envoi avec suivi) et le vendeur a reconnu ne pas avoir fourni le service. Maintenant si le vendeur s est gourré dans ses envois, il est un grand garcon je suppose et il assume ses erreurs... C'est comme ca qu on dit je crois
 
 

 
A mon avis tu te goures. Le vendeur devait envoyer avec suivi, il ne l'a pas fait. Tant pis pour lui. Il n'avait qu'à assurer un minimum et ne pas chercher à économiser 0.5 ? pour réparer sa 1ère connerie.
Et vu son comportement et ses arguments, je parie qu'il n'a jamais rien envoyé à couille

 
Il me semble avoir lu dans un topic à ce sujet que ce n'était pas le cas Seuls les faxs et lettres étaient acceptés ...
( topic longggggg datant que quelques mois ici-même )
Perso quand j'ai un doute ou sur une somme importante, je demande un contrat de vente écrit maintenant    
 
Dans le cadre de la justice, sans contrat valable de vente et sans preuve d'envoi, à mon avis, 0-0 la balle au centre et merci d'être venu  

 
 
Tu te trompes, je n'aurais justement pas réagis comme ça justement si j'avais rien envoyer...
Pourquoi avoir fait pleins de transactions dont certaines 10* suppérieure sans aucun soucis et soit disant arnaquer quelqu'un pour 45?....
Maintenant, vu la tournure, et qu'il me traite de voleur dans les posts, il risque surtout de jamais recevoir quoique se soit même si je v être bani ou grillé pour n'importe qu'elle vente!
 
Et quand il me dit qu'il va porter plainte, ça me fait doucement rigoler car comme ça été expliqué plus haut, rien n'est valable. Il a du trop regardé tribunal dans sa jeunesse....

 
Tout à fait. Même les appels téléphoniques ne sont pas considérés comme preuves il me semble ainsi que les photos....

et régler ton litige  , honorer la confiance que l'acheteur t'a donné ..
 
ce serait trop demander ?
 
 
 

 
 
Vu ses réactions en me traitant de voleur, ca l'est effectivement

chacun a ses torts , il a les siens certainement mais tu as les tiens , ne l'oublions pas.
 
 
et lorsque l'on voit depuis quelle date se litige traine ca commence a faire peur.
 

   Actuellement, ne nie pas le contraire ....

De plus, qu'il poste le message où j'ai dit que j'envoyais en colissimo suivi quand cela fait un moment, et je ne m'en souvient plus.
Je me souviens pas lui avoir dit que j'envoyai en suivie.
C ce que j'ai effectivement fait la première fois; quand le colis est revenu.

 
Justement parlos en de la date, perso quand j'ai un litige je traite desuite non?
je me mets pas je c pas combien de mois àprès a traiter la personne de voleur...

En plus je suis là pour me défendre.
Si j'avais quelquechose à me reprocher, penses-tu que je resterais là?

bon ecoute , je vais pas m'amuser a rentrer dans les détails ..
 
 
je constate qu'il t'a acheté qqchose  il y a plusieurs mois et qu'il ne l'a pas en sa possession , alors après tu peux raconter ce que tu veux , les faits sont la.

Moi ne plus je rentre pas dans les détails si tu veux
 
j'ai envoyé. Il me dit pas reçu > pas de preuve que pas reçu > je le crois pas > je rembourse rien.

 
Qui est censé garantir l'expédition du matériel ?
 
>toi
 
Qui a laissé trainer ca des mois et des mois ?
 
>toi
 
Alors ne joue pas l'offusqué . . .

 
Le fautif c'est toi, envoyer un colis sans accusé de reception c'est prendre un risque si couille machin t'as payé pour un envoie avec un suivi ou un recommandé et que tu l'envoi en eco c'est TON probleme et a toi d'assumé, j'ai fait la meme connerie pour une carte mere l'année derniere et bien je l'ai remboursé à l'acheteur car la faute à été comise par moi et non par lui qui a respecté sa parti du contrat !
 
PS: dsl pour l'orthographe  

QU'il le prouve que je devais envoyé un reco pour 45?.
Après on verra...

 
c'est pas à lui de prouver , c'était à toi de bien envoyer ( en reco A.R au minimum , par exemple .. )

 
Y'avait quoi de decidé à l'issu de votre vente ?

Je n'ai plus mp, et je me souviens plus, ca fait des mois...

Bon, zzzsteevezzz, vu ton comportement, je comprends qu'il n'y a plus rien à tirer de toi.
Tu argumentes sur la légalité en disant qu'il ne peut rien contre toi, ce que je crois aussi. Mais justement, cette défense te désigne clairement comme coupable à mes yeux.
Tu es en tort depuis le début car tu n'as pas respecté votre accord de transaction. Tu t'es gourré dans l'adresse, et pour faire des économies tu expédies sans preuve de suivi. Le colis se paume. Tu es dans ton tort, reconnais le et rembourse ton acheteur. Il n'y a pas que la légalité qui compte, il y a le bon sens et l'honnèteté. Comme on entend parfois "le droit n'est pas la justice".
Tu dis avoir réalisé plein de transactions pour des grosses sommes et qui se sont bien passées. Ok, mais ça ne te dispense pas d'être honnète pour les petites transactions.
En plus, ton argument du délai est trop fort : Tu l'accuses d'avoir trop trainé, alors que les retards sont de ton fait ? Il t'a laissé 10 fois le temps de tout régler correctement et maintenant tu dis que c'est trop long ? C'est de la pure mauvaise fois.
Et finalement, tu te dis véxé d'avoir été traité de voleur et que donc tu ne rembourseras rien ?
Tu complètes le profil de l'escroc et de la tête à beigne.
Tu as de la chance que ça se soit passé avec couille, parcequ'avec moi il n'aurait pas été question de légalité. J'ai déja fait du recouvrement de créance pour le boulot, et je ne me serais pas géné pour débarquer chez toi. Pas pour les 45 ?, car j'en aurai pour + cher de carburant je pense, mais pour le principe et surtout le foutage de gueule.
 
Je pense qu'au début tu ne voulais pas arnaquer, mais en fait le truc à du commencer à merder et tu n'as pas eu envie de te prendre la tête. Tu t'es dit "j'ai une bonne réputation à côté, je peux me permettre d'arnaquer celui-là, je nierai jusqu'au bout et basta, ce sera sa parole contre la mienne"
Et c'est le cas.
 
Ta version est la suivante :
j'ai envoyé. Il me dit pas reçu > pas de preuve que pas reçu > je le crois pas > je rembourse rien.
 
Pour lui c'est :
j'ai envoyé le chèque qui a été encaissé rapidement > je n'ai rien reçu en échange. > aucune preuve d'envoi.
 
Au fait, lui avais tu envoyé une preuve du premier envoi loupé ? Un scan des documents ? Du colis ?