Reprise du message précédent :

Va falloir que tu révises ta physique de base alors et c'est un professeur de physique-chimie qui te le conseilles  

 
vas-y fais moi une démonstration je suis tout ouïe.

 
Si c'était si simple de faire une démonstration sur un forum sans rien d'autre, ça se saurait.

Mais juste quelques petites infos que tu n'as pas pris en compte: la résistance des composants de la CM qui peuvent varier selon les CMs, la qualité des soudures qui n'est pas forcément la même d'un modèle à l'autre et même de 2 produits issus du même modèle, la centre de gravité de la CG qui va varier selon les modèles induisant des forces différentes qui peuvent justement affecter de manière différente les soudures et les composants de la CM dont le pcpciexpres et donc possiblement endommager plus au bout d'un certain nombre de mois/années.

Bref, le poids ne suffit pas et les forces exercées sur le port pcie vont changer selon le modèle de carte graphique.

Tout ça a une influence et si les fabricants fournisse ce "cale pied" (le cale pied permet entre autre de diminuer certains forces que subit le port pciexpress et certaines soudures) et le conseillent, c'est pas pour rien sans parler que sur le long terme, tu ne sais pas ce que ça peut donner et ça c'est pas une démonstration sur papier qui va le démontrer mais des tests pratiques.

 
Vu le poids des GPU actuels je mets clairement un support additionnel chez moi

Pour faire simple.
 

 
Au plus tu te rapproche du millieu, au moins ton poid exerce de force...
Au plus tu t'éloignes du port, au plus tu exerces une force... Ça n'est pas qu'une question de poid sur une cg, mais de sa répartition.

"sa"  

https://fr.wikipedia.org/wiki/Couple_(physique)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Moment_d%27une_force

 
Sans compter que si le PC est déplacé, genre tapé au sol, ça va d'autant plus contraindre le bazar.

La notion de bras de levier, elle pourrait lui être utile quand il boira des bières pour ne pas se fatiguer inutilement après la 20ème pinte.

Je me doutais qu'il y en aurait un pour refaire tout l'orthographe... J'ai vérifié en plus... Trop vite.
 

Dans tout les.cas c'est comme ça, ma.3080 était moins lourde et moins longue et pourtant se tordait vachement...

 
J’ai une 6900xt tuf j’ai jamais mis de cale …. Ça fait 2 ans qu elle est en place , elle ne se tord pas .
 
J’aimerai bien venir chez nvidia  mais les carte sont énorme et leur prise d’alimentation me fait peur.  

La 6900XT a encore de beaux jours devant elle, pourquoi veux tu changer ? J'ai une 6950XT et je n'ai rien trouvé qui la mette à mal en 1440p hormis CP2077 mais avec RT a fond, seul jeu sur lequel j'active le FSR

Ma 4080 se tord pas non plus... Certaines se tordent d'autres non c'est comme ça. Toutes ne sont pas identiques.
 
Après s'ils livrent des pieds avec les cartes c'est peut être pas pour rien

 
 
Oui pareil  je suis content de ma 6900. Tu as raison !  Il faut que j’arrête de faire le consommateur .
Le problème c’est les jeux de nos jours , Ils sont trop mal optimisés .

 
Oui de plus en plus souvent malheureusement

Le pire même le matos est en bêta.

Ah ben chez AMD oui c'est normal

Chez amd c’est plus tôt les drivers. Je disais pour nvidia et Intel.  

Quel matos bêta chez nvidia ?

Bah y a plein de problème avec la nouvelle prise d’alimentation et les carte sont un peu trop grosse à mon goût

 
Uniquement sur quelques 4090 (après pour connaitre l'étendu de la chose c'est pas évident), par contre y a 0 4080 (S) ou inférieur touchée par ce problème à ce que je sache, et y a genre la gamme "Slim" chez MSI ?
Donc rester sur un modèle avec un TDP de base @ 300w environ ou moins et le nouveau connecteur pose 0 soucis, après les variantes types 4090 à 450w et plus oui le connecteur est perfectible, mais en dessous il fait le travail sans problème.

Oui je parlais surtout de la 4090 les autre n’ont pas problème à ma connaissance.  
Ca peux presque crame ta maison si se passe mal.

Ok, j’avais pas pensé au connecteur 16pin…

 
Je suis en full AMD sur mes 2 configs depuis quasi 1 an et demi et je n'ai jamais eu le moindre soucis avec les pilotes

 
comme le dit havoc_28 , difficile de connaitre l'étendu du souci mais au final la plupart des possesseurs de 4090 n'ont pas de soucis
et sur les cartes qui ont cramé (enfin au niveau du connecteur) ,ca n'est pas allé plus loin que le connecteur d'aprés ce qu'on a pu voir.
Faudrait quand même avoir une poisse pas possible pour que le connecteur crame , foute le feu au pc et ensuite à la baraque ! (je dis pas que ca peut pas arriver mais bon les chances pour que ca arrive...)
quant à l'embonpoint des cartes , je pense que ca risque d'être pareil avec les 5000 , et  pour avoir eu une AMD 7900XTX entre les mains (Vapor-X de sapphire) , elle était quasi aussi grosse que ma SuprimX donc même chez le concurrent , on a de jolies briques aussi !

On parle de 0.00001 % des cartes graphiques NVIDIA si tu parle du connecteur... Déjà les possesseurs ne sont pas nombreux.  
 
On a vu des cpu AMD cramer aussi
Sinon en très grande majorité ça marche très bien NVIDIA ou Intel...  
Comme les cg AMD, beaucoup se plaignent de plantage, d'autres ça marche très bien.

 
Voilà exactement, je dirais même que certains critiquent sans avoir essayé autre chose et c'est bien dommage  

 
tout à fait , pour naviguer régulièrement entre AMD et Nvidia , je n'ai pas plus de problème avec l'un qu'avec l'autre

https://en.wikipedia.org/wiki/16-pin_12VHPWR_connector
 
Nvidia n'aurais pas dût adopter ce connecteur du PCI-SIG ... Le 4x8 Pins a un Safety Factor pratiquement doublé comparé au 16-Pin 12VHPWR.
Tout en sachant que Nvidia aurait presque pût se contenter d'un 3x8 Pins s'il visait un peu moins de 450 watts (je dit ça pour des raisons de marge) tout en sachant que le port PCI-E apporte aussi 75 watts.
Il y a un problème d'intensité dans le nouveau câble ... i deux fois plus élevé si j'ai juste ?

 
Ça fait plus de 2 ans que je suis en full amd
 
Aujourd’hui ça va mieux mais un moment j avais trop de galère avec les driver graphique. Bon après ça peut venir de windobe aussi.  
J’ai eu souvent le cas des driver graphique qui plante .

J'entends que du négatif sur amd.

Parce que comme partout sur le Web, t'entend que les gens pas content.

Je suis full AMD depuis 3 ans (avant j'étais Intel + Nvidia), et j'ai vraiment zéro souci (R9 5950x + 6900XT), même moins sous Linux, car j'avais régulièrement des soucis avec les pilotes Nvidia, alors que les drivers open-source AMD sont top et aussi perf que sous Win contrairement à Nvidia qui oblige à l'utilisation des drivers proprio si on veut de bonnes perfs 3d.

Le seul souci que je vois avec AMD c'est les perfs en RT, mais c'est compensé par des prix plus ajustés.

 
Oui voila, comme moi, enfin pas régulièrement comme je garde mon matos longtemps, mais aucun soucis chez AMD comme chez NV, le GSync et le Freesync sont identiques, les pilotes sont stables des 2 cotés (mais plus d'options chez AMD et visuellement plus aboutis). Ce qui me décide pour tel ou tel modèle c'est avant tout le rapport perfs/prix, et les prix pas déconnants bien sur, ce qui est de plus en plus compliqué ces temps ci  
 

 
   
 
Et encore le RT passe bien, je suis en RT max (pas PT) sur CP2077 en utilisant le FSR en FHD sur une 6800 et en 1440p sur une 6950XT  

Le PT est tellement mieux que le RT sur CP77, soit je joue en 4K sans RT du tout, soit je joue en 1600x900 en PT, mais le mode intermédiaire RT, bof bof

 
La propagande faut arrêter, quand le jeu est sorti sans PT, les gens étaient plutôt déjà assez impressionnés par le RT "standard" niveau effets, le PT rajoute une couche, mais de là à dire que le jeu en RT standard est bof, c'est de l'exagération.

 
Clairement même si je veux bien croire que le PT apporte qqchose comparé au RT

Du grain à moudre pour les arguments de Havoc (Echo au topal Zen 5 aussi XD) : https://wccftech.com/nvidia-calls-r [...] ic-ai-pcs/
 
D'ailleurs pourrais t'on voir plus de Vram suite à ces arguments ? L'avenir plus ou moins lointain je pense nous le dira.

 
C'est toujours le même délires, pour certains usages particuliers je vois l'intérêt de la chose, mais pour l'utilisateur lambda c'est toujours de promesses assez vagues sur ce que va apporter d'avoir des accélérateurs d'apprentissage machine en local vs nuage .

Seulement la 5090 sortirait en 2024
https://www.techpowerup.com/322139/ [...] es-in-2025

Bon le leak est de MLD donc à prendre avec des gants de mammouth.