Je cherche un retour d'expérience sur le marché du client léger.
 
Axel : je connais très bien. C'est assez fiable et facile à mettre en place et à maintenir. J'ai juste l'impression que la qualité baisse alors que le prix est élevé.
Dell / Wyse : vieux souvenirs. Un configuration et une maintenance complexe
Hp : l'outil de gestion est (était ?) une vraie bouse. Windows Ce n'aidant pas vraiment le produit
Ituim : pas vraiment de retour. Produit équivalent à Axel. Ils sont concurrent immédiat en plus d'être voisins.
 
Quel est le meilleur rapport : qualité/gestion/maintenance/prix ?

Retour d’expérience récente (actuelle même), dans le cadre de la mise en place d'une ferme de 2 RDS 2008R2 dernièrement, nous avons testé 10 clients Wyse C10LE.
 
Le paramétrage se fait soit directement sur chaque client, soit via le Wyse Device Management ( Fichier Conf + Firmware dispo et uploadé si nécessaire à chaque boot du Wyse sur le réseau).
De mon point de vue, c'est relativement simple car il n'y a que l'essentiel.
 
En tout cas, cela correspond bien à l'usage avec une connexion RDS remote desktop.
Nous envisageons d'acheter une quarantaine de C10LE en remplacement des vieux PC XP qui sont utilisés uniquement pour une connexion RDS, a la place d'acheter des licences W7.

nous avons un gros parc de client léger (15% du parc machine).
La question se pose sur l'achat de davantage de client léger ou de pc bureau a bas prix.
 
Mon expérience est surtout sur Axel, un peu sur HP (vieux modèle) et une poignée de wyse. J'ai pu fouiner sur un Ituim en test mais je n'avais pas été convaincu par l'interface de gestion.

Pour moi. J'ai testé DELL, AXEL.
 
Axel répond largement à nos besoins

Moi je mets en place du HP (T510 T610), la console de gestion HPDM est bien foutue et le support HP satisfaisant... pour l'instant...

Vous faites quoi derrière ?
Du vmware view, rds (remote fx, quelle version ?), citrix xendesktop ? xenapp ?
 
Vous faites quoi ? hvd 1:1/1:n, sbc/d, sbc/a ?

RDS (remote app ou bureau / MSTSC direct vers des postes)

Tout ça ne me dit rien du tout

 
Bonjour,
 
Je suis entrain de tester une platine AXEL 85 et un HP T610. L'interface paramétrage du HP T610 est plus simple et convivial. Le HP est plus performant que l'AXEL 85 mais malheureusement beaucoup plus cher. Je voudrais savoir si le HP T510 (100 euros moins cher/T610) pourrait convenir et serait toujours plus performant que l'AXEL. Y -a t'il une grosse différence de performance entre le T610 et le T510 ?
Merci d'avance pour votre réponse

Sur quoi un T610 serait plus performant qu'un AX M85 ?
L'axel démarre en moins de 3secondes alors que le T610 doit démarrer windows 7/8 Em. A moins que windows Em lance automatiquement la connexion au domaine+tse.
Et puis le CL n'étant qu'un 'terminal', je ne vois pas l'intêret d'y coller 2go de ram.
Voila pourquoi je coince avec les CL de chez HP. Ils n'ont rien d'un CL. C'est un micro-PC avec un OS windows.
 
L'interface des axel est rude et pas agréable. Mais Axel a pour moi le meilleur outil de gestion de parc CL.
 
Pour revenir à mon parc, nous avons 150 Axel environ. Un taux de panne de 8% pour du matériel agé entre 3 et 10ans.
Pour comparer avec la poignée de HP, taux de panne de 50% pour 5ans d'age.
On a calculé dernièrement le coût d'entretien du parc. Ça représente 600€ par an.

sur combien de CL ?

 
en gros
vdi machine personnelle
vdi machine en pool
bureau xenapp/rds
applications xenapp/rds

grosso merdo, on renvoi 6-8 Axel en réparation par an. Généralement une panne d'alim (allumé H24) ou prise réseau dessoudée(user pas délicat qui pose leur bordel sur les câbles). Le firmware étant réduit, les pannes le sont également. Dans le pire des cas avec un firmware corrompu, on peut envoyer un nouveau firmware par tftp en utilisant la rom de boot. Arrivée 2 fois pour le moment en 10ans.
 
Mais les HP, on en a 10 et ça n'a jamais fonctionné correctement. On a fini par tous les retirer parce que ça générait trop d'interventions par rapport à parc.
 
et sinon chez nous c'est du RDS application (connexion RDS avec chemin d'application spécifiée, pas du remoteapp).
 
Je suis intéressé par d'autres retour d'xp sur dell/wyse, HP ne jouant pas dans la même cours.
Et pour Itium de Impact Technologies, je suis le seul à connaitre ? http://www.itechno.com/fr/

Mais tu as combien de client léger au total du coup ?

150 + 10 = 160  

Oups désolé faut que j'apprenne à lire
Vous les amortissez sur combien de temps au niveau comptable ? 3 ans comme un ordi ou 7 ans ?

raté !  
5ans pour le matériel hors consommable (clavier/souris). On a donc amorti 80% du parc de CL

Pour ma part, j'ai déployé 50 Clients HP T610 l'année dernière, avec Thinpro(Linux) comme OS.
Ils fonctionnent parfaitement avec Citrix PS4.5 (bureau publié).
Taux de panne sur une année : 0%

ou je bosse ils ont rompu avec dell et pris chez lenovo ils ont pris des clients lèges ( mini ordinateurs ) des I3 tournant sur Windows 7
http://shop.lenovo.com/fr/fr/deskt [...] ries-tiny/
 
car ils en avaient mare que les mec de nuit mette des cd pour écouter la musique sur leur poste
 
car un jour une personne a contaminé tout le réseau avec un cd, je vous raconte pas tète que faisait les techniciens,

Ca me fait penser à l'histoire de Bradley Manning. Tout le monde écoutait des CD au boulot sur l'ordi, partage de fichiers en tout genre etc.
Ledit soldat deuxième classe souffre-douleur en profite, il vient avec son CD-R/W de Lady Gaga qu'il écoute au casque. En douce il efface le CD-R/W, et hop 90 000 rapports et 250 000 câbles diplomatiques .

Euh ces lenovo sont des fat clients, beaucoup plus puissants que ma tour full ATX :

"Jusqu'aux processeurs Intel® Core™ i5 de 3e génération
    Jusqu'à Windows 8 Professionnel
    DD jusqu'à 1,5 To (2 DD) ou SSD 128 Go
    Jusqu'à 16 Go de mémoire (2 x 8 Go)"

Par thin client, on entend plutôt une sorte de Minitel, mais avec du graphisme et la souris (et éventuellement des fonctions avancées comme la gestion du stockage USB local, d'une imprimante locale, du son, ou bien faire tourner un Internet Explorer pour accès aux applis intranet - ce dernier point fait de la bécane une sorte d'hybride thin client/fat client)

t'as oublié Igel... très bon rapport qualité prix. Et la partie administration que du bonheur.

Bonjour,
 
Je cherche un client léger pour me connecter à un environnement TSE Windows 2012 server. Avant nous utilisions celui-ci en TSE W2K3 : http://www.parkytowers.me.uk/thin/ [...] gs/top.jpg
 
 mais depuis notre passage sur un TSE W2K12, ce n'est plus compatible, en tout cas je n'ai pas réussi à le faire fonctionner....
 
pensez-vous que le DELL Wyse C10LE sera lui compatible??? Merci !

up !

les AXELS sont trés bien et le support aussi...
Tu peux leur demander de te preter un boitier pour tester simplement sur leur site.
De plus ils sont vendus avec une plaque métallique pour les fixer dérrière les écrans.

Attention : Les AXELS ne sont pas compatibles dual-screen à  ce jour.  
J'ai eu un commercial à ce sujet, ils seraient en phase de validation d'un nouveau prototype supportant cette fonctionnalité mais ce n'est pas encore sorti.
Après, je ne sais pas si ça fait parti de tes critères de sélection.
 
Vu que c'était impératif pour moi de pouvoir utiliser deux écrans, je suis parti sur des Wyse T10 (avec le câble en Y pour la vidéo)

tu m'étonnes... La derniere mise à jour permet justement de faire du dual screen....
Change de commercial

 
 
 
  Imprimer la fenêtre  Fermer la fenêtre  
 
La gamme de produits Axel  
 
   
 Archives des annonces Axel  
   
 Dernière mise à jour le 28/08/2007  
  Voici la listes des annonces publiées par Axel durant ces derniers mois  
 
03/2014 - Axel F.A.Q.
Les FAQs ont été ré-actualisées et relookées.  
N'hésitez pas à nous proposer de nouvelles Questions/Réponses.
 
09/2013 - Redirection USB
Gérez des scanners et des webcams avec la nouvelle redirection de ports USB
Cliquez ici pour en savoir plus.
 
 
09/2013 - AX3000 M85B
L'AX3000 M85 est remplacé par le M85B. Ce nouveau modèle conserve la connectique du M85 mais offre 4 ports USB (au lieu de 2).
 
 
08/2013 - AX3000 M75
Après 10 ans d'existence, l'AX3000 modèle 75 n'est plus fabriqué.
Il peut être remplacé par le modèle 85 qui offre de meilleures performances d'affichage.
 
 
01/2013 - Nouveau Firmware
- pour M80 et M85
- nouvelle Interface Utilisateur
- gestion NLA et Gateway
- gestion de certificats SSL
- ...
 
Cliquez ici pour en savoir plus.
 
 
10/2011 - Firmware 0922f
Cliquez ici pour en savoir plus.
 
 
09/2011 - Modèle 80WMS
Ce nouveau client léger est dédié aux serveurs Multipoint 2011
Cliquez ici pour en savoir plus.
 
 
09/2011 - Double écran
Cliquez ici pour en savoir plus.
 
 
04/2011 - Nouveau firmware
RemoteApp, Audio, Affichage texte...
Cliquez ici pour en savoir plus.
 
 
10/2010 - Nouveau firmware
RemoteApp, Serveur VNC...
Cliquez ici pour en savoir plus.
 
 
06/2010 - AxRM V3
Cliquez ici pour en savoir plus.
 
 
02/2010 - Garantie
5 ans de garantie pour les M70, M70W et M80.
Cliquez ici pour en savoir plus.
 
 
02/2010 - Disparition du M65
Cliquez ici pour en savoir plus.
 
 
09/2009 - AX3000 M85
Cliquez ici pour découvrir ce nouveau terminal.
 
 
01/2009 - Bureau virtuel
Le modèle 80F intègre la gestion des bureaux virtuels VMware View et Citrix XEN Desktop.
 
 
08/2009 - AX3000 M75D
Le M75D remplace le M75C
Cliquez ici pour plus d info.
 
 
12/2008 - AX3000 modèle 80F
Découvrez une nouvelle génération de terminaux.
 
 
09/2008 - Article technique
Comment connecter un terminal sous Linux?
 
 
04/2008 - AxGVNC
Nouveau logiciel graphique pour déclarer les terminaux VNC
Cliquez ici pour plus d information
 
 
12/2007 - Ecrans 16/9
Une nouvelle résolution pour les écrans 16/9
Cliquez ici pour plus d information
 
 
10/2007 - Modèle 70F
Un mini terminal avec les fonctions du M75C
Cliquez ici pour plus d information
 
 
10/2007 - Lecteurs USB
Gestion des périphériques de stockage USB (clés, disques dur, appareils photo...).
Cliquez ici pour plus d information
 
08/2007 - Lecteur de cartes
Les terminaux Axel gèrent maintenant les lecteurs de cartes à puce USB.
Cliquez ici pour plus d information
 
07/2007 - Firmware 0632b
Ce firmware devient le firmware de production
Cliquez ici pour plus d information
04/2007 - Modèle 70W
Cliquez ici pour découvrir ce mini terminal dédié aux environnement Windows
04/2006 - Modèle 65C
Le modèle 65B est remplacé par ce nouveau modèle
Cliquez ici pour plus d information  
 
 
 
   
   

on me propose ce modèle aussi : http://www8.hp.com/be/fr/products/ [...] !tab=specs
 
Vous en pensez quoi ?

Ben moi je n'aime le windows embarqué...  

Bonjour,
 
Un peu de déterrage......
 
Pour ma part j'utilise que des Wyse mais attention, sous l'OS WTOS car sous windows CE ou WES 7 et suite, ce n'est pas terrible a administrer.  
Avec l'OS WTOS, avec un simple serveur FTP cela suffit pour les administrer, pas besoin d'aller installer l'outils Dell avec sa base sous sql. Très pratique pour de petite société.
 
Et les dernière version de WTOS supporte sans aucun problème du RDS 2012 R2 ( ils embarque le protocol RDP 8.1 ). C'est très pratique pour utiliser en remoteapp

 
+1
nous on a choisi ça comme client léger

Lenovo Tiny M73

c'est la même chose que la société avait acheté l'année dernière ou je travaille pour remplacer les dell

 
 
IGEL

j'ai une autre solution mais c'est secret pour le moment.

tu veux imiter un autre hopital avec du raspery pi ...
http://www.ch-montceau71.fr/wp-con [...] presse.pdf

nan, le rasp c'est dépassé
 
On avait prit contact avec eux mais le rasp et TS-broker sont pas trop copains

pourtant quand on n'a pas de sous...

ouai mais quand c'est mieux et moins cher qu'un Axel, c'est toujours mieux

bah balance tes sources alors au lieu de faire du teasing

je tease parce que je n'ai pas l'autorisation de communiquer sur ce projet.  
Mais plus il y aura de monde sur ce système, moins il sera cher.