Bonjour,
 
Je voudrais pouvoir faire une réplication entre le système de stockage DS3500 d'IBM et un autre système d'un autre éditeur comme HP. Est ce que c'est possible? Si oui, par quel équipement matériel/logiciel intermédiaire cette réplication sera assurée?      
 
Merci,

Hello,  
J'avais eu une présentation d'HDS pour les HUS-VM il y a quelques temps. C'est des systèmes qui peuvent se placer entre la baie et les serveurs pour améliorer les fonctionnalités d'une baie vieillissante. Tu peux présenter les espaces disques de plusieurs baies comme si c'était une seule LUN, répliquer 2 HUS-VM distantes, etc... ca coûte 2 bras et 2 jambes mais techniquement c'est beau ! Et surtout ca a peut-être donné des idées à d'autres constructeurs depuis le temps !

DataCore est la solution .Mais tu recherches une réplication synchrone ou asynchrone.
Pour du synchrone il est conseillé d'avoir le même type de matos.

Datacore répond en effet tout à fait à ce besoin et permet de gomer un écart jusqu'à 30% de performance entre les 2 stockage en replication synchrone. Permet également le multi supports/protocoles FC, FCOE, iSCSI, etc.

+1 pour Datacore. Autre avantage, Datacore peut utiliser tes deux stockage répliqués en synchrone pour présenter un stockage en failover.
 

l'autre avantage de DATACORE est de pouvoir accueillir d'autre type de baie, disques .....
 
par contre lors d'un miroir entre deux baies de techno differentes, la perf d'un disque virtuel correspondrat a la baie la plus lente.

 
Non ce n'est pas exact.
En lecture, les performances seront celles de la meilleure baie.
En écriture, si la différence de performances est inférieure à 30%, alors on a les performances de la meilleure baie également (en choisissant le bon chemin, étant en mode ALUA). Au de la, effectivement il y a alors une perte de performances.

ce n'est pas ce que j'ai constaté.
 
mais bien une degradation des performances.

SVC ? ou equivalent